Как сочинять стихи. Ликбез для обывателя. Вступление. Рифма

Эстетика и критика


Эпиграф.
Таки я начинаю новую серию концертов под названием «А».
Аркадий Северный.

Значится, мальчики и девочки, с этого времени я стану рассказывать вам об том, как сочинять стихи.
Ничего заумно-академического вы в моих повествованиях не увидите, вам не придется напрягать моск в размышлениях над всякими клаузулами, параллелизмами и постоянным объемом анакрузы – все будет по-простому, но с осознанием, как пельмени и сто грамм.
Разумеется, сим не ставлю никакой цели перевоспитать закостенелых грешников от паэзии, мне они, вообще, по барабану, мое дело – обозначить все, как есть, а там – хоть потоп.

И начнем, пожалуй, с РИФМЫ.



Предпосылки:
domstihov.org/esthetic/2018/04/08/ob-lyubvi-k-rifmam-chast-vtoraya.html
domstihov.org/Social_and_political_lyrics/2019/07/23/chto-ne-tak-s-russkoy-poeziey.html

Известное нам (жителям этой страны), слово «Рифма» произошло от древнегреческого «ρυθμος» — «размеренность, ритм, такт».
Черт его знает, почему оно так произошло, ведь эллины не были знакомы с рифмой в современном ее понятии.
Но… назвали рифму «рифмой», куда теперь деваться?
Оставим все, как есть.

А рифма – оно такая штука, которая «звуковой повтор в конце ритмической единицы в стихе», иначе – созвучие окончания строк.

Рифма может быть только точной, все остальное – китайская подделка.

Как там написано у Булгакова? –
«Вторая свежесть — вот что вздор! Свежесть бывает только одна — первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!».

Кстати, насчет китайцев. А ведь это они изобрели рифму задолго до европейских поэтов-богословов и прочих трубадуров.
Потом рифмовать стали арабы, и только затем – «белые люди».

Но вернемся к «осетрине первой свежести».
Почему рифма может быть только точной?
Да потому, что она – единственная, которую человеческий слух воспринимает без отторжения и прочих сомнений.

Рассмотрим все это дело на конкретных примерах. Разумеется, всякие «Москве-земле» и прочие «иди-смори» препарировать не станем – с ними и так все понятно.

1.
Устав бороться, закемарил я под вечер,
Мне снились клуши — виртуальные овечки,
Точнее, хищницы в овечьих шкурах кротких,
Они в рецушках кувыркались беззаботно
.
(Вшивая лена).

Скажите вы ему: мы уезжаем –
Отсюда уезжаем насовсем:
Нам Хайфа послезавтра станет раем,
Без гойских шахер-махерских систем…

(Автор)

Т.е., дураку понятно, что «вечер-овечки» — «кротких-беззаботно» вообще никак не смотрятся (не читаются, не воспринимаются), на фоне «уезжаем-раем» и «насовсем-систем».

В общем, полнейшее безобразие, раздрай и халтура.

2.
Мысль до всех донести я хочу постараться,
знаю: умный читатель оценит ее.
Вы ещё не читали таких диссертаций,
отразивших «по полной» мышленье мое
.
(гришка липец)

«Постараться-диссертаций» — тоже никакая не рифма, а профанация.
Зато, вот, «постараций-диссертаций» или «постараться-диссертаца» – оно самое то, но слов «постараций» и «диссертаца» в русском языке, к счастью, нет.

Настал веселый праздник Пурим —
и беспокоиться на кой?!
А сердце снова «просит бури,
как будто в бурях есть покой

(Тоже гришка липец)

«Пури-бури» — вполне так себе рифма, нафик ей нужна лишняя буква «Р»?

3.
Очень часто граждане мудрят с последними буквами в словах, которые пытаются срифмовать между собой: общеизвестные «строек-героев», «покрытый-копытом», что тоже совсем не есть хорошо.

4.
Разумеется, всякие а-ля «кашель-капель» – тоже рифмами не являются.

Вот и получается, мои дорогие маленькие метроманчики, что вы все мнили себя хвеликими паетами, а на деле оказались всего лишь молекулами из многомиллионной биомассы, подверженной совершенно неправильному представлению о рифмах вообще.

Но не переживайте, старик Могилкин включит вам свет в конце беспробудного туннеля и выведет на правильный путь.
И так, вот они, незыблемые постулаты, чтобы все сложилось хорошо:

1. Окончания в рифмующихся строках обязаны полностью соответствовать друг другу.
2. Желательно рифмовать между собой разные части речи (типа: «струна-влюблена», «нить-говорить»).
3. В преимуществе – разное количество слогов в рифмующихся словах должно быть разным (особенно в т.н. «глагольных рифмах»), но это необязательное, хотя и нелишнее требование.
4. Рифмы типа «случай-колючий», «пиво-красива» и «грубым-трубам» ошибкой не являются, поскольку прекрасно воспринимаются на слух.
5. «Кровь-любовь-морковь» — не заезженный криминал. Все зависит от того, как оно подано.
6. Вполне себе можно искать что-то новое, интересное, типа:

«Познав кайф умиротворенья,
Бедняга умер от варенья
»,

«Макака думала,
Что какаду мала
»,

«родители-родите ли», «одно-о дно» и т.д.

Все достаточно просто, однако.

Но, как всегда, есть нюанс.
Вышеозначенная биомасса, претендующая на гордое звание «поэтов всея сея», фигачит, как бох на душу положит, пытаясь бессистемно «рифмовать» рифмуемое и нерифмуемое.
А, вот, например, Говарду Уткину – оно вообще по барабану,
Софья Юрьевна – в катренах с «перекрестной рифмой» — всегда АА «срифмует» точно, «ББ» — по собственному желанию,
а некий «Александр Барин» (точнее, одно его произведение), вообще является апофеозом того, как рифмовать нельзя, но, тем не менее, оно – яркий пример уперто-тенденциозной индивидуальности «Aut Caesar, aut nihil», в которой «ничего» оказалось-таки на высоте (не у каждого оно так получится):

Душит голод (собака) душу мне
Эх, сейчас бы беляш общепитовский!
Я его с удовольствием скушал бы,
Чтоб зажмурился глаз навыкате

Наслаждался бы нежной мякотью
Там, где мясо граничит с тестом и
Где-то слышал: армяне, якобы,
Их в тандыре пекут, по-местному

Ну а те, кто не верит повару:
«Не берите, мол, он отравленный»
Просто жмотят свои рублевые
И не ведают счастье. Явно ведь.


Сентенция

А кто не умеет рифмовать – пусть пишет стихи без рифмы вообще.
Так будет проще для всех.

19 комментариев

Орлуня
Во, приехали: «А кто не умеет рифмовать – пусть пишет стихи без рифмы вообще.
Так будет проще для всех»))) Значит, мне вполне можно хоть что-то писать! Я просто счастлива! А то лет десять назад ко мне на страницу на стихире как придут Тугановы-Крошины, так прямо и заявляют:«Это не стихи. Идите лучше щи варите!» Спасибо, Юша, давно пора просветить таких, как я ...)))
Юша Могилкин
Нарисовать «палка-палка-огуречик» может каждый. Но стать Суриковым, Шишкиным или Айвазовским дано далеко не всем.
Так и в стихосложении.

А которое насчет посвящения…
Дык, все оно – азбучные истины, известные еще со стародавних времен.
А вообще, я устал читать одно и то же в исполнении целой кучи разных людей.
Хочется поэзии…

)))
Ira Vodkina
«Осетрина первой свежести» — это для гурманов. А тут подают какую-то кильку в томате:
«Устав бороться, закемарил я под вечер,
Мне снились клуши — виртуальные овечки,
Точнее, хищницы в овечьих шкурах кротких,
Они в рецушках кувыркались беззаботно.
(Вшивая лена).»
))))
Юша Могилкин
Не, для гурманов – только кильки от Вшивой, бо «гурман» (фр. «gormant» — «обжора, чревоугодник»), а, вот, для гурмэ (фр. «gourmet» — «ценитель изысканной пищи») – что-то куда, как повкуснее, например, поэтическая осетрина.

)))
Ira Vodkina
Видите ли, из гурмэ тоже может получиться неплохой гурман, обжора и чревоугодник.
Человек сам должен управлять своим аппетитом, вот я, к примеру, могу всю неделю питаться овсянкой и постным супчиком, но килька в томате? Особенно когда глаза кильки начинают хрустеть на зубах)))
Юша Могилкин
Конечно может. Например, я. )))
Помнится, в бытность своего многолетнего пребывания в Крыму, с большим удовольствием употреблял кильку в масле и бычков в томате.
Потом, когда вернулся на Родину предков, с удивлением обнаружил, что в местной столице бычков в томате нет вообще (от слова «совсем»).
А вожделенную банку консервов смог купить только годы спустя в Днепродзержинске.
Спрятал в холодильник и все ждал торжественного случая ее открыть.
Долго ждал. А, когда открыл, оказалось, бычки протухли.
А счастье было так близко…
Но желание уже исчезло.
Теперь, вот, сижу, уныло трескаю жаренных перепелок с картофельным гратеном и ностальгирую по былым временам.

)))
Ira Vodkina
Кильку в масле? Может быть, это шпроты?
Юша Могилкин
Нет, именно килька. Соленая. Продавалась на развес.
Вихляндр Стремглавский
Рифмотрон два стихотрансформера.
Хмельников
1.
ДВА, — СДВИГ,
Движения миг.
ШОК!- ТИК,-
Решения блик.
МОЗГ ДИК,-
Уменья постиг.
СОН ТИХ,
Забвения вскрик…
2.
Отчего так хочется избавиться
От зигзагов умонастроения?-
С идиотом корчится красавица,-
Доля блага — низкая материя.

Почему бы мне не воспротивится
Ада вечным проискам естественным?-
Дам Уму во Сне Мечту-Счастливицу
Для Беспечных Поисков Божественных…

© Copyright: Хмельников, 2005
Юша Могилкин
Подумаешь. )))

На заре восьмидесятых я еще и не такую фигню сочинял, а поди ж ты, она стала классикой отечественного синематографа:

Все цари живут по-царски
Водку пьют и баб ебут;
На хую навалом смазки,
Остальное им не в труд.
Раз, в какой стране, не знаю,
Что-то в памяти беда,
У царевны молодая
Зачесалася пизда.

Царь был славный старикан —
Бабы, вобла и стакан,
Обладал огромным хером,
Дочь свою любил без меры.
И когда она пришла
Рассказать что потекла,
Понял царь: «Пора настала
Ей познать мужское жало.

Дочке уж двадцатый год…
Замуж!.. Пусть ее ебет
Молодой мужик с хорошим
Хером крепким и пригожим».
Царь указ дает гонцам:
«Разыщите молодца,
Чтобы хуй стоял трубою,
Чтоб от баб не знал отбоя,

Чтоб царевну так взъебал,
Аж дворец наш задрожал.
Если жизнью дорожите —
Сроку — ночь и как хотите,
Но чтоб утром были здесь
Возжелатели невест!».
На коней гонцы садились,
Подрочили, помолились:

«Ох, и ебанный же труд:
Где найти нам хуй стоячий,
С колокольню, не иначе,
А не то нас всех взъебут!»…

И т.д.

Но с годами, понимаешь ли, поумнел и осознал. Теперь оправдываю оказанное мне высокое доверие.

)))
Натали Хара
Все мы обыватели, пришельцы на Планете,
Станем для старателей байтами в Инете,
Почвой плодородною в грядках землекопам,
Каменной породою спасительной в окопах.
Пылью обывательской, гиппоаллергенной,
Атомом предательским — частицей во Вселенной.

С Юбилеем портала, Юша!

tetya valya
Мальчик ты мой дорогой! А мне очень сильно понравился стих Барина! А на эту тему Сонечьку очень зацепила рецензия Гусельниковой потомственой колдунье Руде на сайте Димочьки Кравчюка:

Ещё одна творческая удача — я имею в виду технику. +++!!!

Елена Гусельникова 15.11.2020 22:07 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Спасибо, Лена! Перечитала на свежую голову — да, вроде шероховатостей нет, нормально. Смысл игровой… иногда, люди даже не осознают, что в масках. Что двигает в тех или иных поступках? Поверь мне, Лена, там 95% бессознанки… Ох, может профессиональное это… Удачи тебе и новых стихов!

Руда Ольга 16.11.2020 10:17 Заявить о нарушении


Написала она это на вот этот стих:

Я сегодня буду в маске…
Руда Ольга

Я сегодня буду в маске,
ты узнать меня пытайся,
мир подобен страшной сказке,
только знай, что притворяйся.

Только знай, что защищайся
шлемом ужаса упругим,
если хочется — покайся,
всё равно мы маски судим.

Я сегодня буду в маске,
поиграю с твоей тенью,
обласкаю в страстной пляске
ты забудешь сожаленье.

Очарую комплиментом,
отзеркалю твои мысли,
стану пятым элементом,
ты полюбишь меня если.

Сотни масок, сотни сказок,
лица мастерски меняю,
знаю все оттенки красок,
но сама себя не знаю…

© Copyright: Руда Ольга, 2020
Свидетельство о публикации №120111509309

Сонечька, когда прочитала об этом, то грязно из ругнулась и плюнула своими слюнями прямо на пол. Я её потом заставила вымыть пол и попросила обьяснить свой дэмарш. Вот она что ответила:

Валя, заткни уши — я к Гусельниковой обращусь.

Гусельникова, блять, ну ты когда-нибудь перестанешь унижаться и выставлять себя тупорылой жополизательницей самых уёбищных особей на с.ру? У Липеца не осталось уже ни одной дырки, ни одной геморроидальной трещинки, в которую ты не сунулась бы своим языком. Вшивую оприходовала по-полной. Даже на полнейшее чмо — на Сибирячку стала засматриваться. Теперь Руда.

Я сейчас быстренько покажу заплюсованную тобой «творческую удачу» этой сумасшедшей экстрасенсорши. Хорошо? Кстати, то, что она, на свежую голову перечитав своё пр-дение, не обнаружила в нём недостатков, говорит только лишь об одном: все, абсолютно все твои друзья — бездарные пииты. И ты вместе с ними «далеко» пойдёшь…

Я сегодня буду в маске,
ты узнать меня пытайся,
мир подобен страшной сказке,
только знай, что притворяйся.


«маске-сказке», пытайся-притворяйся" — гениальные рифмы в исполнении Руды

Только знай, что защищайся
шлемом ужаса упругим,
если хочется — покайся,
всё равно мы маски судим.


то же самое — «защищайся-покайся». А кто это — «мымаски»?

Я сегодня буду в маске,
поиграю с твоей тенью,
обласкаю в страстной пляске
ты забудешь сожаленье.


опять шило-мочало… «маске-пляске». Ударение сдвинуто в «с твОей тенью». Так и представила бешеную тётку, наяривающую два прихлопа, два притопа вокруг тени какого-то несчастного. Насчёт «забудешь сожаленье» — это по-русски?

Очарую комплиментом,
отзеркалю твои мысли,
стану пятым элементом,
ты полюбишь меня если.


опять «твОи мысли». А этой инверсии даже признанный мастер выкрутасных строк, Павлов, обзавидовался бы: «ты полюбишь меня если». Кстати, насколько уж я в вечных спорах с Юшей насчёт рифм, и то считаю, что «мысли» и «если» — говно рифма, независимо от одинаковых окончаний. Ударный слог — мимо.

Сотни масок, сотни сказок,
лица мастерски меняю,
знаю все оттенки красок,
но сама себя не знаю...


опять та же херня — «сказки-краски», «меняю-знаю»…

Короче, Гусельникова, ты в очередной раз обосралась! Но ничего, не переживай. Тебе ж однохерственно, что о тебе говорят не твои зачуханные горе-пииты, а настоящие доброжелатели :)
Юша Могилкин
А я ж не против – даже специально его выделил в качестве наглядного положительного примера. )))

А которое об Руде.
Там еще одна хрень присутствует:

«Только знай, что защищайся
шлемом ужаса упругим
»

— Я, конечно, не знаю, что такое «упругий шлем ужаса», но, вот, как им можно «защищаться» – не представляю вообще.
Держа в руках и размахивая им во все стороны? Мда…
Шлем – это пассивное средство индивидуальной защиты, оно предохраняет само по себе.

А которая Хуйсельникова – дык, для нее все «бездарные поэты» — это граждане, несогласные с еейным мнением, а которые согласные – те сплошные гении, хотя, на самом деле, они никакие не гении, а обычное говно по всем статьям.
Ибо сплошное двуличие.

)))
МАА2
А как по поводу «рефлекс — всплеск» (?)
Юша Могилкин
Никак.
Но, справедливости ради, скажу, что когда-то сам так сочинял, хотя все нутро возмущалось не понимая ситуации. Сейчас поумнел.
… На днях планирую разместить статейку, как раз по поводу, над которой работал месяца два — все некогда было. Там есть некоторые объяснения: откуда оно такое взялось насчет неточного окончания слов в рифморяде.

)))
МАА2
Главное, чтоб среднестатистический читатель не просёк… Вот прочитай не задумываясь, только быстро. Заметишь подвох?

Зад неразумно оттопырен,
Ног кривизна, прическа — жуть,
Зато, смотри, какие гири
Вниз тянут девственную грудь.
В сосудах всплеск адреналина,
В глазах от буйств желаний блеск.
Меня, как всякого мужчину
Влечет хватательный рефлекс.
Юша Могилкин
Ну, я-то заметил. ))) И еще кое-что. )))

А вкус среднестатистического читателя или слушателя испорчен давно, и его фактически не исправить.

)))
МАА2
Остаётся ехидно улыбнуться автору этих строк....http://www.hohmodrom.ru/project.php?prid=130102
Юша Могилкин
Главное, чтобы человек был хорошим, а сиськи – дело наживное.

)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.