ОДИНАКОВО

Стёб и вольное


Стареет лето,
Наступает осень,
Вчера зелёная,
вдруг — желтая листва.
5 литров пива,
детская забава,
Напоминают несколько с утра.

Старею.
Я не про морщины,
На шее, лбу,
периметре лица.
5 литров пива,
Много или мало,
К бутылке пол-литровой коньяка?

00.30. 23.9.22

429 комментариев

Юша Могилкин
Коньяк с пивом? Фи.)))
И всего – 0,5 на пять литров? Так даже пионеры не употребляют, а которые опытные мужчины – тем более: минимум три пузыря на ведро. Взболтать, но не смешивать. )))

… В прошлые выхи приятель гостил у меня на даче.
За вечер пятницы + за субботу съели с ним скромную «пушку»:



и двадцать семь литров какого-то рязанского пива. Под жаренную на углях свинину и прочие вкусности, приготовленные Ирмой Семеновной.
А в воскресенье проснулись – как будто ничего и не употребляли. Старая школа потому что. Вкупе с отличной едой, свежим воздухом, и замечательным настроением.

А вообще, я не пью. Разве что, изредка.

)))
Говард Уткин
))))

Чё «фи»? А виски с пивом? Нормально? Напомнить? И ни единожды. ))))

И не надо мне про выхи плакацо. Я пишу о сиюминутном. Выпил – написал. Закурил сигарету. Стихи, это не секс, там не надо долгих прелюдий. Про свои стихи говорю, не про интим.

))))

Честно говоря, этот стих, как поллюция. Лег спать, а он придумался. ))) Я ж с 5 августа, как отбыл Адмирал, до сегодня, один лишь раз пиво попил с форелью, и то, любезно предоставленными соседом.
Скушно, йоптыть.

))))
Юша Могилкин
Дык, я же об массовом культурном мероприятии, а насчет когда в одно рыло. )))

Стихи – не половая жизнь, стихи — сплошная мастурбация. Бо сочиняются в одиночестве. А мастурбация – тоже интим. И написание стихов – интим.
Чувствуешь аналогию? )))
А, вот, их последующая публичная демонстрация – эксгибиционизм.
И, кстати, которые подглядывают за теми, кто сочиняет стихи – вуайеристы.

… А ты говоришь «скучно».

)))
Евгений Бесовитов
Никогда не поверю, что это «Жигулёвское», которое на фото — то самое, советское.
)))

Эх, мля, я бы сейчас любой «Будвайзер», любой «Амстел» отдал за те советские «Жигули»…
Говард Уткин
Да нет, конечно, поверь мне старому пивоману. У нас, в Зимбабвске, раньше был свой пивзавод. На 100 тыщ населения. Был немецкий пивовар. Я пил в советское время и прославленное чешское пиво, ни какого сравнения. Чешское – говно. Зимбабвск был настолько разбалован, что приходя в Гастроном, и обнаружив вчерашнее пиво, не обломно было прогуляться пару кварталов до следующего, и купить свежего.
Сегодня его ученик работает в другом городе, но в одном регионе. Похожее, но не то. Уже консерванты и тп.
Второй раз я пил такое же замечательное пиво в Сочи, где-то в 1992 году. Мы приезжали к заводу, брали несколько полторашек, выпивали. Брали ещё. И хотя уже не лезло, всё равно пили, настолько оно было вкусным.
А однажды, давно, я ехал на поезде по стране и пил везде местное Жигулевское, давая рецензии. Где-то у меня в архивах с этикетками. Найти бы, поржать.

)))))
Юша Могилкин
А я до сих пор помню вкус советского пива…
Евгений Бесовитов


Эх, бля…
Юша Могилкин
Где они – пивные рестораны с пивом в графинах, моченым горохом, креветками, воблой, сухариками – на закуску и… шахматами, чтобы культурно провести досуг?
Где пивные палатки, в которых зимой продавцы спрашивали: «Вам подогретое?», и наливали в кружку из чайника, стоящего на электроплитке?
А где пивные автоматы?
Упс…

А виновата во всем эта скотина:

Your text to link...
Говард Уткин
Здесь я солидарен, ибо на своей шкуре испытано. Но я тогда работал художником, и уверенно рисовал талоны на бухло. Существовали специальные люди, знакомые не только со мной, но и с директорами магазинов, а так же знакомые депутаты, которые отоваривались с черного хода. Хотя доводилось и участвовать в баталиях. Был у нас один такой магазин на отшибе, где продавали без талонов. Дабы разрядить общественное напряжение. Точно, как на фо, но здесь народу много меньше. Даже ходил местный анекдот: Объявление остановки в автобусе: — Дом Быта. Следующая остановка «Конец очереди».
А там до магазина – километра 3. ))))



Но надо отдать должное Горбачеву, что при нем появилось и масса литературы, ранее не доступная в СССР. А так же свобода слова, свобода самовыражения, свобода всего … что сейчас уничтожает путен. Думаешь, народ только за водкой бился? Хуй там.



СССР, самая читающая страна в мире, ахуела от того, что она самая глупая. Мировая литература дала новый стимул к самосозиданию, к изменению тупого совкового мышления. Не статистик, и не культоролог, но без Горбачева не было бы Говарда Уткина. Это факт, от которого откреститься, отмазаться, нет перспектив. Мы бы никогда не встретились.

))

)))
Юша Могилкин
Видимо, в МСК все было проще: водку мы спокойно покупали безо всяких талонов через задние ворота и калитки магазинов.

А вспомни-ка про табачный кризис 90-91 года. Сигарет не стало вообще. Сорокакопеечная пачка «Явы» на рынке стоила десять рублей.

«Литература», говоришь? Газета «Спид-Инфо» что ли?
И эта… «Свобода слова» штука очень противоречивая. Если она наносит вред обществу, то в топку ее.
А ругать власть – может каждый. Даже на собственной кухне, вопрос только в целесообразности, а ее нет.
Фрондировать – оно, конечно, хорошо, но дальше разговоров дело ни у кого не идет, за исключением некоторых сумасшедших.
Вон, Павленский, в знак протеста против существующего режима, прибил гвоздем свою мошонку к брусчатке Красной площади:



и что?
Даже никакого «Соляного бунта» №2 по случаю не состоялось.

…Тебя не было бы без твоих родителей, а не без Горбачева.

И это. Брежнев готовил себе в преемники В.В. Щербицкого – очень грамотного управленца. Выскочка Меченый с ним рядом вообще никак не стоял. Так что, неизвестно, чем бы оно все закончилось, не захвати Андропов власть.

)))
Говард Уткин
То, что в МСК всё было ровно, радует. Хоть кого-то беспредел не коснулся.

А я ещё помню табачный голод 80-81 гг., когда в магазинах смели всю махорку, остались лишь северо-корейские сигареты «птичка», напомню:



Это ваще пиздетц. Какие-то кислые водоросли. Табаком ваще не пахло. Курить не возможно. Я тогда на заводе работал, так они в курилке просто так валялись. И пачки, и сигареты в рассыпуху. Желающих их курить не было. От слова совсем. ))))))

Пралитературу.
Ну что ты сразу в крайности бросаешься. СИнфо – желтая газета. Почему бы и нет? Каждому предоставлен выбор, что читать. Одну Правду с Гудком что ли? Дохуя зарубежной классики появилось. Российские толстые литературные журналы. Да много чего, глаза разбегались. Было снято табу. Другое дело, что многие произведения уже потеряли свою актуальность, но мозг восполнял пробелы. Россиянцы стали взирать на мир другими глазами. (долгая тема)))

Свобода слова – не противоречивая штука. Она либо есть, либо нет. Помнишь совковый анекдот, когда американский корр спрашивает советского партийца о свободе слова?
— Вот, у нас в Америке, каждый может выйти к Белому дому, и сказать, что Рейган – пидарас. И ему за это ничего не будет.
На что ему партчиновник отвечает:
— У нас тоже любой гражданин может выйти на Красную площадь и сказать, что Рейган – пидарас, и ему тоже ничего за это не будет.

))))

Сейчас, в России, за убийство человека ты можешь получить 6 лет тюрьмы, а за слово «война» — 15. Вот и вся разница.
Павленский – абстракционист. Не все понимают его действия. В Питере помнишь, хуй на разводном мосту нарисовали? Все улыбнулись, а чуваков жестко прессанули. Там чё-то с пусси райт было связано. Это нормальный процесс. Лучше, чем сидеть на кухне и шептаться.

Про брежнева, щербицкого, андропова и путена.
Это всё совковый шлак. Закончилось бы всё тем же – развалом страны. Фамилии роли не играли. Пуй же пытается провернуть фарш назад. Но сам понимаешь, за что бы он не взялся, всё получается с отрицательным знаком.

Пра меня и Говарда Уткина.

Как субстанцию, да, без родителей меня бы не было. А как Говарда Уткина, меня бы не существовало без того глотка свободы, который я вдохнул с приходом Горбачева. Я столько много нового узнал, что просто ахуел, как мы жили раньше?!!! Вместо онучей – носки, вместо лаптей – ботинки на меху, вместо лютни – гитара электрическая, а бабы – хуй сосут. ))))))))
Юша Могилкин
Как скажешь. )))
Кто-то любит копченые свиные уши, а кто-то… чего ты там терпеть не можешь из еды в качестве закуски к пиву?.. )))

А об насчет «баба хуй сосет» — оно до сих пор запрещено в некоторых регионах самих(!) США:

Your text to link...

)))
Говард Уткин
Я не про минет говорил, а про слово и древних пиздюков.

)))

выбываю пока, у меня тут квалификация Ф1 в Сингапуре начинается.
Юша Могилкин
Да не парься, ты и эту гонку тоже выиграешь.



)))
Говард Уткин
))))

Не знаю. Я же пьяный не езжу за рулем. А трезвым ХЗ. Там же нет светофоров и гаишников

))))



))))
Юша Могилкин
Ага. )))

Это ведь ты устроил данное ДТП и скрылся с места происшествия по направлению к финишу гонки.

)))
Говард Уткин
я по Правилам ехал.

))))
Юша Могилкин
Поди, еще и «поворотник» включал при перестроении?

)))
Говард Уткин
)))

Там нет «поворотников», я как велосипедист рукой обозначал маневры.

))))
Евгений Бесовитов
Ха, на магазине надпись «вино-водочный» с ошибкой. Правильно — «винно-водочный»

Хорошо, что хоть надпись «книги» без ошибок…
)))
Евгений Бесовитов
Говард Уткин: «Без Горбачёва не было бы Говарда Уткина»

Напомнило:

— «Спейт, знайте, без писателя Стивена Кинга меня бы не было!»
— «Флетчер, ваша мама разве встречалась с ним?»

)))
Говард Уткин
Я там уже Юше ответил. )))))
Юша Могилкин
Да, да: Малыш, как личность, не сложился бы без Карлсона.

)))
Говард Уткин
Неудачный пример, там ещё женщина замешана. А у нас разногласий не было. ))))))
Юша Могилкин
Женщин там было много:
Фрида и Хилдур Бок, Гунилла, фру Свантесон, Бетан Свантесон, Сусанна-Гюльфия, «хорошенькая диктор» из телевидения, мумия «Мамочка», бабушка Малыша и бабушка Карлсона.

)))
Говард Уткин
Демократия, йоптыть!!! На любой вкус. А у нас одна Яровая — Шапокляк в тренде рядом с лопоухим россиянцем.

)))))
Юша Могилкин
Об лопоухом не знаю, но чего это Яровая вся такая бородавчатая?
Плохой признак — метки Дьявола.
Как сказал Иегова: «Я всех шельм пометил, т.е., обоссал скипидаром».

)))
Говард Уткин
Как же, как же, у нас, куда ни ткни — все росиянцы с оттопыренными ушами. вкл самого главного.



))))
Евгений Бесовитов
Жаль Говарда… Так уж он натерпелся в своём советском детстве и в своей советской юности… Ходил летом в лаптях и в онучах в школу за 50 км, а зимой ходил на горку в ботиночках без меха. Окромя лютни не слыхивал никаких инструментов, окромя «азиатской птички» не куривал никаких папирос…
Один сплошной чёрный хлеб ел и сырою водой запивал. Терпеливец…
)))
Юша Могилкин
Да нормально у него все там было, это он просто прибедняется из скромности.

)))
Евгений Бесовитов
Я так и понял ))) На самом деле любит он Советский Союз. Просто платонически любит как Петрарка Лауру, без сексу и пацылуеф. Да и не было тогда в СССР сексу-то. Одна ебля была только и сталинские лагеря… )))
Говард Уткин
Долго объяснять, но я ненавижу советский союз, как угнетение масс. И всю идеологию, да простит меня Могилкин Юша. )))))))
Юша Могилкин
Ненависть – разрушает организм.
И как можно ненавидеть то, что уже прошло? Ты еще ордынское иго возненавидь, или крепостное право.

Так, на всякий случай:



)))
Говард Уткин
Не единый порыв, согласись. Вспомни ХХ съезд — разоблачение Сталина, и как его тайно выносили из Мавзолея. Так поступают с кем? Демагогия бессмысленна.
Если есть возражение, что его закопали рядом с Мавзолеем, хочу напомнить известный факт, когда я прошелся по этому кладбищу. Ты же снимал или Ирма? Хотя я должен был зачитать страшный стих о Ленине. И нихуя себе, тут и Мехлиса могилку встретил. Льва Захарыча. Тоже персонаж известный. Напомнить или знаешь? Я был в шоке. Какой там нахуй Ленин уже. Экспромт родился на ходу. История России:

www.youtube.com/watch?v=tWafbSoxpMY

Но ничего ты не сказал тогда. Посмеялись. хотя, кто Мехлис, и кто Гарин.

Маразм.
Юша Могилкин
1. Сталина не разоблачали. С таким же успехом можно было разоблачить и самого Хрущева.
2. Мне Мехлис похуй. А смеяться я могу над кем угодно.
3. Иди, разнеси нахер Архангельский собор в Кремле – там первый царь-Романов похоронен. Оторвись. Отомсти иссохшему трупу за геноцид башкир 1662-1665 годов, за подавление восстания Степана Разина, за то, что царь так херово присоединил Малороссию к РФ – чуть менее, чем через четыреста лет она отвалилась от России…

Вариантов – масса.

)))
Говард Уткин
1. Культ личности – это про меня, штоли? )))
2. А зря. Почитай его кровавую историю. Это не я, который по ночам спящим бомжам глаза шампурами выкалывает.
3. Подожди. Первым Романовым был Михаил, насколько я помню. А вон то, о чём ты пишешь, уже Алексей Михайлович творил. Причем он ещё за импортозамещение ратовал.

))))
Юша Могилкин
1. Конечно. )))
2. Выдумки и бред.
3. Подождал. Ошибку признаю.
Кста, Мишка тоже там же похоронен. Но тебя это остановить не должно.

)))
Говард Уткин
1. Таки подумал. ))))
2. Обратил внимание, что у нас разные источники информации. )))
3. На предмет «не остановить», почему-то сразу возник образ могучего гитариста группы SODOM – Destructor`a. Разрушителя, йоптыть.



)))))
Говард Уткин
Меня жалеть, себя не уважать.
Ну, ходил в школу в онучах и ботинках без меха, под лютню, с сигареткой «Птички» в зубах. И квас из черного хлеба запаривал в колодезьной воде. Писал стихи в 4 классе про Ленина в школьную стенгазету после посещения Шушенского. Жевал смолу. Бил воробьёв из рогатки. По 5 суток в поезде на боковушках ехал. Ночевал в непонятных аэропортах. Мотелях. Всё было. И чо? Тривиальный вопрос.
Нетривиальный ответ: Доколе? 21 век всё же. Ничего не изменилось. Усугубилось только.

Чё за хуйня происходит?!!!

)))))
Юша Могилкин
Только-то? )))
А пустые пивные бутылки, поди, не сдавал, и в арбатских переходах песни не пел. И у подъездных батарей зимой не грелся, вместе с подружкой попивая «Тройной». )))

А воробье ты когда бил из рогатки, когда был китайцем, да? )))

Идеального общества создать нельзя. По крайней мере, еще на протяжении очень длительного периода. И вовсе не известно, каким именно оно будет – это самое идеальное общество.
Может, НПТ разовьется настолько, что хватит и пары сотен человек. Остальных, следовательно, в расход. А может, норот полетит в космос, осваивать всякие планеты…
Сплошное ХЗ.
Но исторические процессы, как шли, так и идут своим чередом.
В недавние Средние века никаких поездов и аэропортов не было, один единственный вертолет имелся только у Леонардо да Винчи, да и то – опытный образец.
Путешествовали пешком, на конской-лошадиной тяге. Годами, ептыть.
А ты – всего за пять суток добрался на поезде из Антарктиды в Певек, и еще недоволен.

)))
Евгений Бесовитов
Говард, получается, что ты недоволен своим советским детством? Странно… Даже дети войны, вспоминают своё детство с улыбками на лицах. Да, была война и был голод, но они были юны и каждый новый день был полон открытий.

Вот все либералы ненавидят Сталина. Обсуждают с пеной у рта человека, при котором они ни секунды не жили. Правильно Юша говорит. С таким же успехом можно ненавидеть Мамая, Ивана Грозного, Наполеона, Гитлера, наконец… Но, нет, им именно Сталин до сих пор покоя не даёт!
Уж так они, блять, все натерпелись и намучились в этом СССР, что просто пиздец. Вагоны разгружали за еду, хотели молиться, но было негде, хотели журналы с голыми бабами листать, а везде только «Здоровье» было да «Крестьянка» с выкройками…

«И подрочить-то не на кого!!!» — сокрушался юный Гриня Липец, вяло листая очередной советский журнал.
Юша Могилкин
«Горбачев помер… — сокрушался престарелый гришка липец, рассматривая похоронную процессию, — теперь придется дрочить на фотки покойного».

)))

…Ненависть или любовь к историческим персонажам прошлого – хрень на постном масле, поскольку существует только объективная оценка того или иного политического деятеля, с обязательной привязкой к историческому периоду, в который они существовали.

Именно, объективная т.е., научно-аналитическая, а не эмоциональная, основанная на художественной литературе, подлогах, домыслах, или рассказах «очевидцев».

Можно посмотреть и с другой стороны: если бы не Бату-хан, или Гитлер, не было бы ни Уткина, ни Бесовитова, ни меня.
И Вшивой ленки тоже не было бы, кстати.

Совсем другое дело, когда мы сами являемся свидетелями происходящего, анализируем его, делаем выводы и т.д.
Путен, конечно, скотина по всем статьям, но на нем свет клином не сошелся: меня, например, больше интересуют мои близкие, чем какой-то там сумасшедший кремлевский карлик.

)))
Говард Уткин
Ап чем я и говорил только что выше. Об объективности суждения. Ты не объективен. Если ненавистный те липец дрочит на горбачева, значит, горби – мудак. Зачеркиваем. Хм. Так и Гоголя с Ломоносовым можно вычеркнуть на основании «рассказов очевидцев». Разные интерпретации есть:
— Ты на кого там дрочишь?
— Вот.
— Йоптыть, так это ж Гоголь!!!
— Не знаю, мне нравицо.

)))))

***
Близкие, это святое. Но, по твоим же словам, нынешней пуёвой власти похуй, кто там, что пердит снизу. И как ты сможешь уберечь свою семью, если президент, которого ты не выбирал, отправит тебя и всех твоих родственников мужпола на свою войну? И не факт, что все вернуться в полной фактуре.
«Не отправит» — не отмаз. «Он же ебанутый». © Б.Е. Немцов. Я как вариант «Й» рассматриваю. Ведь, прежде, чем прийти к единственному правильному решению, надо всё просчитать.
Юша Могилкин
Угу. )))
Ты — ненавидишь Путена, я — его презираю. (И липца, кстати, тоже).
Поэтому и стебусь над обоими.

А теперь вот что.
Сколько Путен у власти? Дохуя. Сколько лет ты его ненавидишь? Столько же.

А что толку?
Чувак совершает преступление за преступлением, ты его все больше и больше ненавидишь, но на выхлопе – ноль.
Почти три десятка лет прошло, а воз и ныне там.
Точнее, становиться все хуже и хуже.
Что толку от твоей ненависти, если ты бессилен что-либо изменить?

«И как ты сможешь уберечь свою семью, если президент, которого ты не выбирал, отправит тебя и всех твоих родственников мужпола на свою войну? И не факт, что все вернуться в полной фактуре»©

А что ты сам сделал для хип-хопа? Н-и-ч-е-го.
Ну, пипиздил со мной, али еще с кем на тему: «какой Путен гад» — и все.

И, кстати, Истории абсолютно все равно: считаешь ты ее наукой, али не считаешь.

)))
Говард Уткин
Это называется депрессией. Нормальное состояние здравого человека, когда руки просто опускаются от безысходности.
Я не такой. Я не человек. Мне всё дапезды. Есть жизнь, и ей надо наслаждаться. Путен там, хип-хоп. Всё приходящее и уходящее. Надо уважать себя в первую очередь. Чего и всем желаю.
Почему меня кенты и назвали в своё время: БОХ – I (и.е.) Лучезарный. (и.е.) – и единственный.

)))))
Юша Могилкин
Не знаю. У меня ничего не опускается.
В выхи поеду постреляю уток.
И уткам похуй: уважаю я себя, или что какой-то там Путен-мудак.

)))
Говард Уткин
То есть, в эмоциональном плане, ты считаешь себя нормальным, поэтому едешь УБИВАТЬ уток, которым похуй, что путен-мудак?

Ваще-то, у меня фамилия – Уткин. И расцениваю это так, что если бы ты обратился ко мне с таким спичем, то ответил бы равнозначно:
«Не знаю. У меня ничего не опускается.
В выхи поеду нарою могил.
И могилам похуй: уважаю я себя, или что какой-то там Путен-мудак».

))))))))))))))))))))

ПС. Сцуко, аж дымом поперхнулся, от хохота. )))
Говард Уткин
А чему там быть довольным? Полуголодному существованию и деревянной лошадке, прибитой к полу? Нет конечно. Поэтому я развлекал себя сам. Каки щас, в принципе. ))))
Нет, из положительных моментом могу вспомнить, что объехал с родителями все савецкие республики, и побывал на Черном, Аральском, Каспийском морях, когда многие росиянцы дальше своего Мухосранска никуда не выезжали и моря не видели, но … это я узнал много позже. А тогда для меня это было в поряде вещей. И не только тогда, сейчас тоже. Не вижу какого-то превосходства совка. Сегодня в Германии, например, когда пуй перекрыл им газ и цены на потребление выросли, много пенсионеров забронировали на зиму все отели на югах. Так они ещё и сэкономят на all inclusive. В пост-совке – хуй. Мало того, что газа у людей нет, так ещё выехать куда-то не на что.

Сталина есть за что ненавидеть. И либералы не причем. Просто никто не дал еще историческую оценку сатрапу, ибо все архивы закрыты. А понимают это исключительно умные и адекватные люди, способные расставлять приоритеты. Вот Грозному и Гитлеру оценки поставлены, хотя про Гитлера тоже много хорошего сказать можно. Он и художником был, и страну с колен поднял. Но есть факты, которые перечеркивают всё хорошее. Чикатило тоже вон в школе учителем работал, нес детям доброе и вечное. И чо?

Да, ещё один немаловажный факт! За все время совка (с 1917 г.!!!), лишь при Брежневе страна 17 лет жила спокойно, без войн, реформ и потрясений. Пока в его кукушке не вырубило реле, и он не ввел войска в Афганистан. Тут-то и началось падение всей этой дутой коммунистической империи.

)))))
Юша Могилкин
«Просто никто не дал еще историческую оценку сатрапу, ибо все архивы закрыты»©.

Сатрап – это всего лишь такой наместник, вообще-то.

И это… ярый антисталинист, никому неизвестный в научных кругах «ведущий историк-архивист» Леонид Максименков утверждает, что: из всех архивов тов. Сталина «не открыто» ажно целых… «13,23 процента».

«Вот Грозному и Гитлеру оценки поставлены»©

Мда? И кто именно «поставил оценку» Грозному? (Ивану Третьему или Ивану Четвертому, которые оба были «Грозными»?).

Ты плохо знаешь Историю. )))
Сам Брежнев, лично, был против войны в Афганистане, об чем так прямо и заявлял, но супротив необходимости никуда не денешься.

А еще при нем были…
Что?
Правильно, эфиопо-сомалийская война, война в Анголе и во Вьетнам.
Ну, и, конечно же, Куба.
И там везде присутствовал «ограниченный контингент советских войск», который зажигал за милую душу.

)))
Говард Уткин
«Сатрап» в контексте — аллегория. Прекрасно понимаешь. ))))

Не знаю, кто такой Максименков, но 13% сокрытых злодеяний, это много. Возможно, там и хранится всё максимальное зло. Иначе, для чего их скрывать? Если сталин такой пиздатый, то покажите его во всей красе. Зачем, вообще, скрывать что-то?
Поэтому мы все плохо знаем свою историю. А если человек ещё не умеет думать, анализировать и сопоставлять факты, ваще беда. Кормиться тем, что ему насрали в голову.

Прабрежнева.
Я, сцуко, не трактат писал про его правление. Те, небольшие группировки, что воевали где-то там, были кадровыми военнослужащими, имхо контрактниками. Они получали приличные деньги и льготы. Почему замалчивали их участие? Идеология (!) не позволяла. Миру – мир! И всё такое.

))))
Юша Могилкин
Не злодеяний, а… Да хуй с ним, считай так, как считаешь.
Оно все рано не изменит ход Истории.

«Поэтому мы все плохо знаем свою историю»©

Не обобщай.
Поведай лучше: кто такой Бирон и чем он прославился. )))

Это их проблемы.
Выполнил Присягу – молодец, и нефига спекулировать на исполнении своего воинского долга.

)))
Говард Уткин
Считаю. А ты не считаешь, что хуйло сегодня садит людей на немыслимые сроки по надуманным статьям и приговорам правильным? Сталинские репрессии не напоминает?

Бирон? Если это тот, о ком я думаю, при российском дворе, то полный мудак, типа путена. Помню ещё термин «биронщина». Вот только как его понимать, не помню. Рыцца не охота.

))))

Это не их проблемы. Их отправило воевать гос-во, и оно за них ответственно. Я встречался с некоторыми персонажами. Не скажу, что они очень довольны. Каки другие. Афганцы там.
Говард Уткин
Не пел в переходах. По гастролям больше. В подъездах грелся. Одеколон не пил. Один раз в армии пробовал. Бутылки сдавал.
Один раз, после бурного веселья, просыпаемся у меня с кентом, шарим по карманам, а денег похмелиться, нет. Складываем бутылки (много) и идем в пункт приема. Получилась некоторая сумма, но, чтоб рассчитаться с нами ровно, приемщица просит 1,5 рубля. Товарищ посмотрел на нее многозначительно и молвил перегаром:
— Женщина, мы бутылки пришли сдавать, а вы у нас деньги требуете.

))))) сцуко, ржу до сих пор, вспоминая.

Всё познаеца в сравнении. Когда я из-за голода бил воробьев, чтоб на ужин были рябчики, у проклятых буржуинов на прилавках лежало 100 видов колбасы и печенья. А они в 17 году не устраивали социалистических революций для народа. Просто развивались. В Роиссии же каждый день – шаг назад в будущее.
Вот я о чём.

))))))
Юша Могилкин
Ты начал гастролировать еще в школьный период? Молодец. )))
Я-то, в силу своей недоразвитости, начал это делать несколько попозже. )))

«Сто сортов колбасы», говоришь? А кто выиграл самую страшную войну в истории человечества? Не СССР ли? А сколько средств было затрачено на восстановление страны после нее?
А теперь гугли: в СССР выпускалось сто двадцать девять сортов колбас.

Далее. «Марсельеза» откуда произошла?
Про немецкие революции слышал?
В Боливии, вообще, с середины позапрошлого века произошло что-то около ста тридцати революций. При наличии там всяких колбас.

Ну, подумаешь, в силу определенных политических обстоятельств, власть в РФ в 1917 году захватили большевики.
Тебе-то что до этого, ты тогда еще даже в проекте не был.
Живи сегодняшним днем, да.

)))
Говард Уткин
У меня вся жизнь – гастроли. ))))

Про Марсельезу, Боливию и войну.
А ты точно путена не слушаешь? ))))) У него такая же риторика. От печенегов до Хиросимы. Все – гады! И все Россию только грабят и вывозят награбленное. А у нас самое мирное и счастливое государство. Это мне северно-корейских директоров напоминает.

Пракалбасу.
Спорить не буду. Возможно твоё децтво прошло во дворах микояновских мясокомбинатов, когда и гугла не было.
Может в СССР и выпускалось за 70 лет 129 сортов колбасы, но я помню только вареную за 2.20 и ливерную. Иногда подобие копченой было, типо Сервелат, но это перед Новым годом, в столе заказов, в праздничном наборе, вместе с гречкой, шпротами, и нахуй не нужным зеленым горошком.

)))))))))

ПС. Что значит: «Ну, подумаешь, в силу определенных политических обстоятельств, власть в РФ в 1917 году захватили большевики». ©

Так в этом и вся трагедия.
Юша Могилкин
Бывает. )))

Нет.
Даже не обсуждается.
Только я никогда не говорил об том, что все иные страны грабят РФ.
Здешние правители – в большинстве своем – такие же сволочи, каки все другие правители. И местный народ ничем не лучше и не хуже народов других стран.

Да, мое детство было. А ливерную и яичную покупали, чтобы кормить собак. Извини.
Во втором классе, придя из школы, я как-то сожрал банку черной икры с хлебом и майонезом. Вот с таким:



И родители меня даже не упрекнули, хотя майонез в то время был большой редкостью.

Ты до сих пор носишь траур по Революции семнадцатого года?

)))
Говард Уткин
Я не про то, кто что говорил, а про микс из всего, нужного и не нужного. )))))
И не все правители сволочи. Народ, да. Но не сволочь, а инертен. Только вот когда тебя ебанутый правитель отправляет на верную смерть, инерция как бы должна развернуться в обратку.

А чё извини? Я может, пребывал в той инкарнации собакой, которую ты накормил ливерной колбасой. Ибо про «яичную» первый раз услышал. Значит, другой собаке больше повезло. ))))

За майонез не упрекнули? Это тебе виду не подали. А ремонт помнишь в ванной комнате после этого? Когда папенька, дабы не травмировать детей, весь кафель расхуярил там руками в бессильной ярости. БАНКА МАЙОНЕЗА! Лучче б ты фамильное яйцо, работы Фаберже, поменял на батон гематогена.

))))

Пр17г.
Констатирую.
Евгений Бесовитов
Думаю, что даже через год после отбрасывания Путиным собственных копыт, у его памятника не будет столько цветов, а уж через 70 лет и подавно:
Юша Могилкин
Дык, вроде, чувак собрался жить вечно:



Your text to link...

)))

О, кстати, вспомнил известную байку, растиражированную закостенелым сталинским ненавистником Юркой Боревым:

«Академик Александр Александрович Богомолец занимался вопросами геронтологии. он утверждал, что человек может жить и должен до 150 лет. Сталин очень внимательно следил за его работой, и ему не отказывали ни в каких средствах. В 1929 году он стал академиком АН УССР, в 1941 — лауреатом Сталинской премии, в 1944 — Академиком Академии медицинских наук и Героем Социалистического Труда. Когда в 1946-м году академик умер 65 лет от роду, Сталин сказал:
— Вот жулик. Всех обманул!
».
(Ю.Б. Борев «Сталиниада», «XX век в преданиях и анекдотах в трех томах», «Краткий курс истории XX века в анекдотах, частушках, байках, мемуарах по чужим воспоминаниям, легендах, преданиях и т.д.» и «История государства советского в преданиях и анекдотах»).

Разумеется, Иосиф Вассарионыч такого нигде не говорил (нет ни одного задокументированного свидетельства), а Богомолец – вообще, скончался от наследственного туберкулеза.
А научная школа Богомольца насчет геронтологии почему-то приказала долго жить (пардон за тавтологию).
И тут вдруг престарелый Путен решил ее возродить.
С чего бы это?
Неужто ему штукатурки не хватает:



?

)))
Евгений Бесовитов
Я не понимаю, зачем вообще Путину лицо нужно? Ходил бы в маске с надписью «ПУТИН» да и всё. Вечно. А кто там на самом деле под этой маской — похеру. Какая-нибудь низкорослая бабка, например, обезьяна или карлик какой-нибудь из цирка уродов…
Говард Уткин
Ты не понимаешь. Он – мача! Величайший геополитик всех времен и народов!!! О нём будут выпускать целые энциклопедии и комиксы. Славить во веки веков. Его именем назовут всякие детские и школьные Zапутенские дружины, города и воздушные шары. Страны в Африке и звезды…
Это он так думает в бункере, абсолютно не всасывая, что происходит на поверхности.



))))
Юша Могилкин
Ебанутый карлик со всеми вытекающими.
Что с него взять?

)))
Говард Уткин
Не помню, кто из изгнанных ныне современников сказал:
— Мы тут с тем-то договорились, на следующий день после смерти путена, в 18.00 встретиться у его могилы, что б насрать на неё.
А тот отвечает:
— Представляешь, какую нам очередь предстоит выстоять.

))))))
Юша Могилкин
А вот ты лично займешь место в этой очереди? )))

… Скорее всего, Пуй подохнет в зимний период.

)))
Говард Уткин
У меня проездной в любую очередь.

))))

… Почему так решил?
Юша Могилкин
А у меня — только до сентября следующего года, да и то — казенный. )))

Не знаю. Так кажется. Чтобы еще и могильщики заебались.

)))
Евгений Бесовитов
Кто там у нас в истории Руси/Империи/СССР/РФ правил дольше Путлера?
Иван Грозный (50 лет), Иван Великий (43), Пётр Великий (42), Владимир Красное Солнышко (37), Екатерина Великая (34), Михаил Романов (32), Иосиф Сталин (30).
Кстати, какой вообще рекорд по правлению в мире?
Вот тут Гугл выдал некого Собузу II, который правил Свазилендом аж 82 года, пока не помер! А ещё в Древнем Египте был некий фараон Пиопи II, который (по неким источникам) правил аж 94 года. Ахуеть…
Может Путлер решил побить все эти рекорды? Ботекс, Кабаева, бункер… Глядишь, замахнёцца на мировой рекорд )))
Говард Уткин
Да он уже все рекорды по мудизму побил. 1 к 10. ))))
Юша Могилкин
Чувак совсем обнаглел и решил ассоциировать себя с Бессмертным полком.

Говард Уткин
))))
Ладно полк. Как там Геббельс говорил: «Фюрер, это …» Ой! Это давно было. Володин, йоптыть: «Россия, это – путен! Нет путена, нет России». Одинаково. ))))

Но я с ним несколько соглашусь. Ибо путен довел страну до такого состояния, что о сохранении конгломерации можно только надеяться.

))))
Юша Могилкин
«Не станет Путена – будет война».

Помнишь?

)))
Говард Уткин
Казенный? Так вас посрать на собянинских автобусах свозить будут, как на путенги. )))

А вот про могильщиков не подумал. Эта точно. Он ещё и самую лютую зиму выберет. ))))))
Евгений Бесовитов
Надеюсь, если Путин остынет зимой, то это будет обычная зима, а не ядерная.
))
Говард Уткин
А щас посмотрим, после утреннего подарка, на что крыса готова.

))))
Юша Могилкин
Все, кака бычна:
«Представитель российского МИД Захарова заявила, что реакция киевского режима на разрушение гражданской инфраструктуры свидетельствует о его террористической сущности…»©

Но.
Если хохлы, али какие другие хазары с печенегами пол-Сибири взорвут, тоже радоваться будешь? Лишь бы назло Путену?
Говард Уткин
????

Всё смешалось, кони, люди. ©

Юм Адонаич, ты здесь мыслишь аки путен, прошлыми веками. Вернись в реальность. (щёлкает перед глазами пальцами). Пока лишь пуй напал. И не Сибири надо призадуматься, а Крыжополю. В 270 км от МСК взорвали базу. Новогодние хлопушки или курение, не знаю. Факт.

)))))
Юша Могилкин
Ну, хватит навешивать на меня всякие ярлыки и уходить от ответов на конкретные вопросы. )))

Кстати, Путен не может «мыслить прошлыми веками», потому что он – необразованный чурбан и ничего не знает насчет Истории.

Подумаешь, что-то кто-то где-то взорвал.
Тебе-то что от этого?
Пьянствуешь на черноморском побережье – и пьянствуй себе на здоровье. )))
А был бы заинтересован то, как независимый журналист и любопытный человек, ищущий справедливости, оперативно оказался на месте и провел свое расследование.
Али слабо? И снова все спишешь на «не мое это дело», а?

)))
Юша Могилкин
После тяжелой и продолжительной болезни на 273 году жизни, в канун дня Конституции РФ, от умственной отсталости скончался труп В.В. Путена. Каждый желающий проститься с ним может подойти к выгребной яме №17, в которой валяется труп, и плюнуть на него. Плевание продлиться до 20.01.2225 года (до «дня республики «Крым»»), потом останки скончавшегося будут сожжены на Лобном месте, а получившимся пеплом стрельнут из Царь-пушки в ближайший открытый канализационный люк.

)))
Говард Уткин
На каком году жизни?
2 пальца в рот 3 раза.

))))
Юша Могилкин
Что ты понимаешь в фильмах-ужастиках? )))



)))
Юша Могилкин
А что делать? Это вы до сортира добираетесь пешком, через сугробы под палящим Солнцем, а мы – чик – и готово: вышли из автобуса, насрали на Красной площади, и домой тем же рейсом.

)))
Евгений Бесовитов
Интересно, а кто же всёштаки ебанул Крымскай Мост?
Всяческая школота и китайские петарды отметаются сразу.
Есть версия, что мост уработали путинские друзья в погонах. Им не впервой. Они же уже ебашили жилые дома в сентябре 1999-го в Москве, Волгодонске и Буйнакске, сваливая вину на горцев, абреков, чабанов, шашлычников и прочих нерусских бородачей.

Конечно, есть и другие варианты: мстительные хохлы, НЛО, Звёздные Войны и Воины, ЦРУ, нам это всё показалось/померещилось, шпионы Моссада, воскресший/восставший Сталин-Аллилуев, и т.д…
Истина, как всегда, в вине (имеется в виду напиток). Говард и Юша не дадут спиздИть. Ударение на вторую «и». Это крайне важно.

«Мы строили, строили и, наконец, построили! Ура!»
( ̶Ч̶е̶ ̶Г̶е̶в̶а̶р̶а̶ Че Бурашка)
Говард Уткин
Говард и Юша не дадут спИздить, потому-что отправляют истину в 5-литровых канистрах, (и не только), исключительно с честными и порядочными людьми. ))))
Хотя, раз был случай, когда «истину» из южных республик отправили через меня вельможам в Зимбабвск. Их таможню, путем подвешенного языка и попытки дачи взятки, я преодолел. А вот в Крыжополе такая х-ня бы не прокатила. Пришлось нам с Юшей пить. Ну, а что не выпили, я оставили ему. Дома – развёл руками, не пропустили.

)))

Нее, был ещё фрагмент. Моя мама пыталась вывезти 2 бутылки крымского вина в ручной клади. Заводские бутылки, запечатанные. Всё как положено. Её, сцуко, бля, арестовали в киевском аэропорту. Опять пришлось включать речевые рецепторы убеждения. Кароч, сошлись с погранцом на 10 или 20 гривнах, не помню. И то, он, потупившись, не хотел брать денег, попросил угостить их команду пирожными к чаю.
«Нихуя, вот деньги, купите сами. У меня старушка в шоке, мне её надо успокоить, привести в надлежащее состояние, нам ещё лететь 5 часов».
Мама была в шоке не от ареста, а как я развел этих мздоимцев. Вино в 10 раз дороже стоило, могли бы просто изъять. На законных основаниях. )))))

Вот так, незаметно, перешли от истины к реалиям крымскава маста.

Я переслушал тьму версий. Взятка на контроле – отпадает. Электронику не подкупишь. Партизанский подкоп тоже не реален. Вся акватория под наблюдением. Ракет замечено не было. Т.е. хохлы не при делах. ФСБ? Это их структура. Подставить себя в этой нелепой ситуации? Сомнительно. И где ошметки грузовика? Их нет. А как взорвались цистерны на 20-метровой высоте? Непонятно. Это не простая задача. Вспомни, сколько было аварий с подобными канистрами. Они валились под откос, но не взрывались, и топливо не лилось сплошным огненным напалмом.
Может тебе не попался факт, но поезд не ехал, а с 2 часов ночи стоял на том самом месте. Даже в ПДД запрещено останавливаться на мостах и виадуках. В случае поломки следует срочно эвакуировать тс. А там целый состав с ГСМ стоит и ждёт своего часа на самом охраняемом путеным объекте. И как пиздануло, его сразу утащили в Керчь.
Бастрыкин доложил путену, что теракт произвели импортные граждане, пригнав фуру из Болгарии, через Армению и тп в Россию, откуда заехали на мост. Найди видео. Он ваще не знаком с глобусом. )))
Не конспиролог, но есть мнение, что это акт российского ГРУ, полностью ответственного за начало спецоперации, пытающегося свалить всё на ФСБ, а те уже на ВС.
Есть незатейливая детская игра под разными названиями: сифа, какашка. Кидают разную х-ню друг в друга, и бегают, уворачиваясь.

ПС. Как-то так. Не знаю. Могу лишь предположить, что наверху и в Кремле, начались серьёзные баталии. Хорошего ждать не приходится.
Юша Могилкин
Я не знаю. Хотя основных вариантов всего два.
Еще древнеримский консул-судья и народный трибун Луций Кассиан Лонгин «Равилла» сказал:
«Cuiprodest? Cui bono?»,
что в русской вольной транскрипции означает
«Ищи того, кому выгодно совершенное преступление».
Говард Уткин
Здесь я вспомню твоего знакомца с портретом путена в унитазе. Русский народ же ушлый, мгновенно начнет выпуск санфаянса с изображением онного. Думаю, это будет пик продаж.

Сложнее тунгусам и другим росиянцам, у которых унитазов нет, а желания хоть отбавляй.
)))))
Евгений Бесовитов
Впрочем, сегодня с утра Путин и Ко уже ебанули по Киеву. Мать городов русских манала такого плюгавого папаню, ибо тот окончательно ёбнулся…
Юша Могилкин
Оспидя, а что еще можно ожидать от больного сумасшедшего старикашки:





?
Юша Могилкин
Вообще, это тема. )))
Скоро в каждом темном углу в РФ будет наклеен/нарисован портрет Путена, чтобы граждане имели прицел: куда ссать, если приспичит, а общественный сортир далеко.

)))

И еще. Самым бездарным и мерзким королем в истории Англии считается Джоан («Джон», «Иоанн») Плантагенет по прозвищу «Безземельный».
После его смерти от поноса (по легенде — обожрался персиков, запивая их пивом, об чем один из английских историков написал великую фразу:
«Осенью 2022года 1216 года Путин Джон наконец-то сделал что-то полезное для своей страны. Он внезапно умер»),
парламент, собранный в 1265г., постановил: «Запретить английским королям брать себе при коронации имя Джоан».
Фишка еще вот в чем.
Народное название сортиров в Англии – Джон («The John», «Cousin John»). Название произошло от имени сэра-поэта Джона Харрингтона, изобретшего толчок с промывкой.
Но какова аналогия!
Самый говеный король и сортир. )))
Так что, думаю, скоро и у нас сортиры станут величать «путен».

)))
Евгений Бесовитов
Пива и персиков карлику! Да побольше!!!
))
Юша Могилкин
))) И побыстрее! )))

Еще вспомнил.
Из Истории.
Германский король Генрих VI Гогенштауфен (тот самый, который держал в плену старшего брата Джоана Безземельного – Ричарда Львиное Сердце), для решения политических вопросов, собрал в церкви крепости Эрфут весь цвет немецкого и австрийского рыцарства. И только начались песнопения, как церковный пол провалился, собравшиеся упали в цокольный этаж, служивший выгребной ямой, и шестьдесят феодалов просто-напросто утонули в говне. Сам Генрих спасся только лишь благодаря тому, что сочинял неплохие стихи и уважал современных ему поэтов.

Но Путен-то в поэзии – ни бум-бум, а насрал столько, что в выгребной кремлевской яме запросто можно утопить всех его друзей по опасному бизнесу, прочих чиновников, депутатов ГД, и для попа Гундяя место останется.
А пол в Первом корпусе Кремля – отстой, ведь его сам Паша Бородин мастырил:



Так что, ждем-с.

)))
Евгений Бесовитов
)))) Кстати, Гундяй призвал молиться всех святош за здоровье путэна. Значит со здоровьем у карлика, слава Богу, всё хуёво…
lenta.ru/news/2022/10/06/molitva/
Анастасий Паниковский
"Значит со здоровьем у карлика, слава Богу, всё хуёво

Заебешься ждать, интернетная крыса.
Юша Могилкин
Моника, Вы настолько конченый идиот, что даже лоботомия Вас не излечила.
Хули тогда отпрашивались у меня в отпуск для поправки своего здоровья?

)))
Юша Могилкин
Ну, значит, совсем плохи дела у Старика Кабаева. )))

Кстати, насчет молитв. Обоссаться про войну:

Your text to link...

Your text to link...

)))
Евгений Бесовитов
О!!! Пидарасий Панековский объявился!!! Наверно все бутылки своим очком перецеловал! )))

Кстати, Пидарасий, ответь народу, существует ли такая молитва, которая способна излечить тебя от приступов долбоёбии? Хотя бы временно?
Анастасий Паниковский
Кстати, Череп, в Сентябре 2022 за свою анти-путинскую деятельность был задержан Naf, которого ты позорно обделался осенью 2021. Я узнал об этом, читая переписку Вашей Лены с кагалом сайта Проза.ру (сейчас уже не буду искать соответствующую страницу). Не знаю, чем для него закончилась история с задержанием, т.к. после
proza.ru/rec.html?2022/08/16/18
я его записей в Интернете не встречал. Так или иначе, за свои убеждения (каковы бы они ни были), этот выпестованный евреями блоггер пострадал, начисто переиграв тебя, трусливо прячущегося гнуса, морально.
Юша Могилкин
Кстати, Моника, судя по Вашей голомозой башке, именно Вы и только Вы должны называться «черепом», только не простым, а плешивым.
Паника Моника Созонов – Плешивый череп.
Так и запишем.

И еще.
У таких, как вы – диванных вояк-патриотов – имеется поразительная особенность верить во всякую чушь.

Алкоголик Кирсанов ушел в запой и спьяну публикует очередную херь:

archive.ph/aB4O7

хайфицкая кассирша строит из своего стандартного рыла рыло всезнающее-заговорщическое (неужто Вшивая спит с Кирсановым и всегда в теме об нем?), и пукает вослед:

archive.ph/QahZ8

Мозгов-то у Вас, Моника нет, анализировать ситуацию Вы ни хрена не умеете.

)))
Юша Могилкин
В христианстве долбоебия относиться к одержимости демонами.
Молитвы на этот случай у христианутых есть, но Моника-то у нас – мусульманин.
А, согласно Корану, «психически больные люди освобождаются от намазов и прочих религиозных атрибутов; после смерти эти люди попадут в Рай, наравне с умершими младенцами. Психически больные люди же, также не могут понять истины священной книги, поэтому с них ответственность снимается, но они несут ответственность за грехи, совершенные ими в здравом уме».

Вот поэтому-то Панека и принял ислам, типа:
«я – долбоеб, и Аллах меня за все уже простил по умолчанию».

)))
Евгений Бесовитов
))) Паниковская, объясни народу, какого хуя ты сидишь на своём проперженном диване, а не пиздуешь в окопы, воевать за своего кумира Путина? )))
Потому что ты плешивая женщина? Потому что ты спрятала повестку глубоко в жопу? Потому что ты старая мудила, годящаяся только на то, чтобы вонять своими нестиранными кальсонами?

Да, ещё. Паниковская — ты втрое тупее круглого дурака Крысанова, поскольку ему тебя удалось наебать уже трижды подряд )))
Анастасий Паниковский
"объясни народу, какого хуя ты сидишь на своём проперженном диване, а не пиздуешь в окопы, воевать за своего кумира Путина?"

С какой стати я тебе, трусливая анонимная мразь под маской, должен что-то объяснять?
Ещё один подонок — Уткин — задал тот-же вопрос пару месяцев назад. Я ему ответил (Могилкин даже прокомментировал мой ответ). Но где всё это на сайте, мне искать уже неинтересно.
tetya valya
Хватит вам уже ругатся родные мои. Вот лучьше посмотрите как извесный нам всем Мишенька Крюков дал Маху: obshelit.ru/works/390207/
Вот что значит не обдумано писать! Там Сонечька ему об этом всё высказала.
tetya valya
А это Юшиньке. Он же у нас охотник: vt.tiktok.com/ZSRgsTNUW/
Юша Могилкин
)))
Хотя на медведя так не охотятся. )))

Наверное, самая легкая добыча для любого охотника – это Крюков: вот он есть, а вот: ему – веслом по башке, и Крюкова больше нет.
Как бы всякие соколики не делали ему искусственное дыхание через заднеприводное отверстие.

)))
Юша Могилкин
Крюков, как всегда, наложал. Потому что дебил.
И насчет политической составляющей – тоже. А его личные оправдания и оправдания какой-то там «Соколик» выглядят более чем неубедительно.

«Любовь верно заметила, что басни обычно пишутся «эзоповым языком», понять который дано далеко не каждому».

— Никогда не знал, что дичайшие инверсии и наикорявейшая анти-поэзия – это и есть «эзопов язык».

«Вещал козел, баранов стадо убеждая»,

«За это я своей ручаюсь головою»,

«Погибло все козлом обманутое стадо»,

«Исполнить роль готовы этого козла».

А это:

«А сам обманщик был премирован в награду»

— вообще жесть. )))

«Есть общеизвестный факт, что на скотобойнях нередко используют козла-провокатора, который увлекает за собой стадо баранов и отправляет их под ножи и топоры мясников, а сам в последний момент выбегает в какую-нибудь боковую дверь и в итоге остается жив и невредим. Бараны же дружно отправляются на мясо. Именно этот сюжет и обыгран в данной басне. Так что козел это и есть козел, если посмотреть на басню с этой стороны».

— Вот тут-то и кроется засада. )))
Никаких «козлов-провокаторов» не существует вообще – оно художественный вымысел.
Козлы и, кстати, ослы тоже, используются людьми в качестве помощников для управления отарой.
Потому что, как верно заметил Великий Русский писатель Василий Иванович Белов:

«Может быть, я и ошибаюсь, но во всей домашней живности глупее курицы никого нет. Я уже говорил, что в глупости не уступают им только бараны и овцы»
(В.И. Белов, «Куры бегут домой»).

Так вот, козел – в данном случае – никакой не провокатор: он никого ни на что не провоцирует (козлы – всего лишь чуть умнее баранов, и понятия «провокация» у них в сознании отсутствует напрочь), он идет туда, где ему дадут вкусняшку, отара следует за ним. Все.
(Точнее, почти «все», поскольку козлов-«вожаков» нередко и самих пускают на мясо. И ослов тоже).
Так что, пущай Крюков сначала выучит Букварь, и только потом трындит об том, чего он ни разу в жизни не знал.

)))
Юша Могилкин
Моника, ну что еще за выражения, а?

«Трусливая анонимная мразь под маской», «подонок Уткин»?

Впрочем, Вы никогда не отличались изысканностью манер – всему виной Ваша необразованность, ведь именно по данной причине Вас выгнали из УГАТУ и теперь Вам приходится – на четверть ставки – преподавать в каком-то замшелом техникуме, руководство которого закрыло глаза на справку об Вашей шизофрении – работать-то за такие деньги некому, окромя всяких непрофессиональных уфимских нищебродов.

)))
Евгений Бесовитов
А может Пидарасия Сазонова выгнали из уфимского ПТУ за то, что он приставал к безусым лаборантам и даже к вахтёру Ключникову?

Плешивый хуезвон Паниковский, разъясни, когда твоя голова стала напоминать голую жопу шимпанзе, особенно при виде сзади? )))
От чего твой чердак начал ехать и лысеть? От регулярно получаемых фофанов и щелбанов? От Чернобыля? От ранней и преждевременной старости?
Кстати, ты уже завещал свою нестандартную и угловатую башку ленинградской Кунсткамере, Сазонов? )))
Юша Могилкин
И за это – тоже. Но, в основном, за то, что Моника приставал к самому себе.
Прилюдно, никого не стесняясь.

А если рассматривать Панеку в целом, то хер угадаешь: где у него голова, а где жопа:



И еще какие-то два горба непонятно откуда взялись…
Определенно, мой шут — инопланетный мутант…
Или… «Врач-репродуктолог Сесил Джейкобсон (США) утверждал, что в 1960-х годах он пересадил оплодотворенную яйцеклетку самки бабуина в сальник брюшной полости самца бабуина, который затем вынашивал плод в течение четырех месяцев…»
Потом Джейкобсона посадили в тюрьму за всякие аферы, а заодно присвоили ему Нобелевскую премию, но, вот, куда девался беременный бабуин – не знает никто.
По одной из версий, обезьяна сбежала в Уфу и там разродилась от бремени через задний проход.
Так появился Панека Моника Созоноф.

)))

… Клим Жуков раскрыл секрет: почему Моника вынужден срать в бутылки, вместо того чтобы честно оплачивать путенские ЖКУ:



Но уфимскому путеноиду оно, конечно, по барабану – жить с вросшей в анус пластиковой тарой куда как спокойнее, нежели чем посмотреть правде в глаза.

)))
Евгений Бесовитов
Говнарь Сазонов скоро вообще запретит себе срать, но от путлера не отречётся. Зашьёт себе очко дратвой и будет только ссать через раз. Всё к этому идёт )))
Юша Могилкин
Любовь к Путену – сродни с религиозным фанатизмом, но, как показала История, мало кто из религиозных фанатиков способны на самопожертвование.
Так и наш Моника – пиздит дохуя, но, чтобы «за царя, за Родину, за веру» — ни в жизнь.
Простой пример: сраньем в бутылки мой шут наебывает своего Путена, лишает казну денег, хотя и строит из себя главного почитателя выжившего из ума старикашки.

)))
Евгений Бесовитов
Теперь по Крюкову.
Кстати, а кто это такой? )))

На «Общелите» у него 1649 произведений. Я хотел прочитать все, но наткнувшись в первом же его опусе на фразу «премирован в награду», передумал…
Уж простите мя грешнага…
)))
Юша Могилкин
Очередной дырявый гандон, стукач и бездарный метроман, от которого очень сильно воняет срушным сортиром.
А еще ответно "премированный в награду" жополиз самого гришки липца:

archive.ph/oEpgq

)))
Евгений Бесовитов
Хрюков предпочитает сражаться с врагом, сидя дома на диване:



Вот такой вот тихий дрочер с замашками Казановы )))
Евгений Бесовитов
Хрюков, Бооооже… Надо же быть таким долбоёбом… Надо же так открыто бздеть «за войну» и махать в воздухе своими семейными трусАми, сидя при этом дома и не собираясь идти в военкомат…

________________________
Пришла пора нанести смертельный удар по бандеровско-мазепинской, русофобской Украине! «Свидомая» мразь и её западные «кураторы» уже давно перешли через все возможные «красные линии». Они хотят уничтожить Россию и завладеть всеми нашими богатствами. Ну что же, этим они подписали смертный приговор самим себе! И мы, русские люди, этот приговор приведём в исполнение. Победа будет за нами!
С уважением и поддержкой, Михаил
(Михаил Крюков 20.09.2022 17:58)

Надо было еще в 14-м это всё сделать. Меньше бы наших пацанов полегло.
(Владимир Кобец 20.09.2022 20:27)

Лучше поздно, чем никогда. Надеюсь, что на этот раз дело будет доведено до логического конца — полного разгрома бандеровского режима на Украине и изгнания с украинской земли западных колонизаторов. Бог нам в помощь!
(Михаил Крюков 21.09.2022 12:58)
_____________________________________

Ёбаные маразматики… Всеми вашими богатствами щас завладеют, Хрюков и Кобылоебец! Прячьте скорее поглубже свои китайские смартфоны и общую карточку с 15 тысячами, отложенными на лекарство от педерастии…
Юша Могилкин
«Хрюков»? ))) Отлично сказано, Евгений.

Я хуею с этого дебила-поцриота: пущай другие погибают, а мое место здесь, перед монитором – попиздеть, «поболеть за наших», а потом, если все закончиться благополучно для себя-любимого, гордо завопить на всю округу: «Мы победили! И не без моего участия!».
Придурок, бля…



)))
Евгений Бесовитов
))) Хрюков, Моника и Пердельников так похожи!
Много вони и пиздежа, а в окопах почему-то опять не они, а кто-то другой.
Нет, блять, мне нравицца вот эта вот реплика: «Мы победим!!!», звучащая из ротанов и сосалищ всяких ура-долбоёбов, сидящих на диванах. К этим «мы» они причисляют и себя ))) Заебись, а чё… Все эти выпердыши и обмудки, долбоящики и дебилы, Сазоновы и Крюковы, Мельниковы и всякие ёбнутые старые бабки с лохматыми жопами вместо голов… Им бы, сука, хотя бы один пулемёт на всех, блять!!! Перестреляли бы друг друга нахуй и, глядишь, в Интернете стало бы чище! ))))

Анастасий Паниковский
"Много вони и пиздежа, а в окопах почему-то опять не они, а кто-то другой.
Нет, блять, мне
"

А ты — русский фашист!
Стопроцентный.
Поэтому и объевреившегося демократика Naf-а не любишь.
И это весьма печально, т.к. разрушает единый анти-путинский фронт, а в отсутствие такого фронта, Путин творит, что хочет, например объявляет мобилизацию, от которой тебе, фашистской сволочи, явно хочется спрятаться подальше. Смотри! Найдут таки!
Юша Могилкин
Моника, скотина такая, хватить пить.
А то, поди, Вам очень трудно трясущимися руками вставлять бутылку в свою жопу – неровен час, промажете и засрете все вокруг себя.

)))
Юша Могилкин
Особенно, когда они сидят перед монитором и стучат по клавиатуре «Смерть хохлам!». )))
А по факту, окажись они в окопах, так сразу же обдристались бы по полной.
Пердельников, вон, вообще даже собак боится до ужаса, а Моника – хомяков.
Куда им пулемет? Пущай из рогаток друг друга отстреливают, коли такие кровожадные.

)))
Евгений Бесовитов

)))
Юша Могилкин
)))

Откуда у Моники мозги? Разве что какой-нибудь примитивный ганглий…

)))
Говард Уткин
Оно мнит себя учёным.

))))
Юша Могилкин
Ученые – это люди, которые отдают самих себя служению науки. Отдают без остатка.

А мой шут Моника – самый обыкновенный пиздобол, ежедневно заучено твердящий перед бомжами-собутыльниками, что
«коэффициент полезного действия… ик!.. представляет собой отношение отдаваемой мощности к подводимой мощности, давайте за это выпьем… ик!.. по глоточку настойки боярышника из этого чудесного… ик!.. Ньютон мне в зад! Из этого пластикового стаканчика!.. Но только по глоточку, чтобы досталось всем… ик!.. присутствующим здесь».
)))
Говард Уткин
))))))!!!
Евгений Бесовитов
Конечно Моника солгала, что у неё есть мозги )))

Моника, фашизм — это не то, что ты удумал своим тухлым баклажаном, нанизанным на твою тощую шею вместо головы. Фашизм — это совершенно другое.
Путин влез на Украину и хуярит чужие города, города суверенного государства. Так же делал Гитлер. Ты поддерживаешь агрессора и оккупанта Путина? Да. Значит ты истинный и махровый фашист? Точно. А ещё ты старая плешивая падаль и грязь из-под ногтей. Имей это в виду и никогда не забывай об этом.
Юша Могилкин
Евгений, Моника дрочит на изображения Путена, поэтому он будет поддерживать его всегда и везде, не вникая насчет преступных подробностей об самом Путене.
В данном случае, первобытный инстинкт мастурбатора возобладал над элементарным человеческим сознанием.

)))
Анастасий Паниковский
"Путин влез на Украину и хуярит чужие города, города суверенного государства. Так же делал Гитлер. Ты поддерживаешь агрессора и оккупанта Путина? Да. Значит ты истинный и махровый фашист? Точно."

Андрей Зиннурович Кабиров!
На Вашем сайте опубликован материал экстремистского содержания. (Процитирован выше.)
Советую Вам обратить на это внимание, пока на это не обратил внимание Роскомнадзор.
(Я сам, по причине занятости с 01.09.22, этим заниматься, к сожалению, не могу, но не исключаю действий других людей.)
Сазонов С.Н., г. Уфа, РФ.
Юша Могилкин
Первое.
Моника, дебил, эта тема уже обсуждалась: никто не знает здесь никакого Андрея Зиннуровича Кабирова; может, это первый Ваш мужчина, у которого Вы отсосали – ХЗ.
В любом случае, оставьте свои еротические фантазии и перестаньте пить.

Второе.
«Экстремистскими» материалы могут быть признаны только по решению суда, но никак не больным на голову уфимским алкоголиком, срущим в бутылки. Учите Букварь.

)))
Евгений Бесовитов
Ага, Юша, всё понятно. По мнению двужопого и безголового Сазонова, Путин не нападал со своей армией на суверенное государство, не бомбил украинские города, не оккупировал чужие территории )))

Моника, вот, ознакомься с пиздёжью твоего ёбаря Путина за 20 лет:
www.youtube.com/watch?v=KITsAujBssg
www.youtube.com/watch?v=oHsZR3KBVRE
Юша Могилкин
У моего шута своего мнения нет – он больной человек, отрицающий очевидное – жертва шизофрении и государственной пропаганды (что, по сути, одно и то же).

)))
Анастасий Паниковский
1. "никто не знает здесь никакого Андрея Зиннуровича Кабирова;"

— Я знаю, что это ты. Твоего брата зовут Артур. Не будь таким же трусливым, как Череп — это отвратительно.

2. "Экстремистскими» материалы могут быть признаны только по решению суда, но никак не больным на голову уфимским алкоголиком"

Дурачком прикидываешься…
Роскомнадзор потребует — и безо всякого суда удалишь все, что он потребует.
Юша Могилкин
Моника, Вы – такой же ебанутый, каки Ваш очередной миньон Пердельников: оба-два страдаете навязчивыми идеями-фикс.
Особенно теми, которые вбиваете в свои тупые бошки.
Ну и, конечно, тут сказывается пещерное неумение пользоваться поисковыми системами.
Запомните, дебил: у меня нет и никогда не было ни брата Артура, ни отца Зиннура.
И меня самого ни в каких социальных сетях нет. Ни в каких, утырок, нет. Вообще.
Так что, не хера высасывать из своего хуя всякую дичь, наткнувшись на первое попавшееся в Инете:

Your text to link...

Еще раз говорю: шут: Вы – дебил. Ваш удел – только срать в бутылки, на большее Вы не способны.
Облом, да, Моника?
Утритесь.

И это… Хотите предстать перед каким-нибудь из уфимских судов? Говно вопрос.
Мой братец Вам это дело быстренько организует, бо оснований – более, чем достаточно.
Вы в какой районе проживаете, собственно?

)))
Анастасий Паниковский
1. "Хотите предстать перед каким-нибудь из уфимских судов?
Мой братец Вам это дело быстренько организует
"
Хочу. Валяйте.

2. "Вы в какой районе проживаете, собственно?"
Ищи, ептыть…
Юша Могилкин
А чего это Вы, Моника, сразу струсили назвать район своего проживания, а?
А то, ишь, повадились приставать к другим гражданам: то свою фамилию Вам назови, то лицо открой.
Не жирно ли будет?

Кстати, насчет фамилии.
Быстро, без заминки, назовите мои полные ФИО.
Настоящие Моника, только настоящие назовите, а не выдуманные Вами, пиздобол несчастный, срущий в бутылки.

)))
Анастасий Паниковский
"Кстати, насчет фамилии.Быстро, без заминки, назовите мои полные ФИО.
Настоящие Моника, а не выдуманные Вами, пиздобол"


Не, давай сам. И название НИИ, где работаешь.
А потом я — название района, где живу.
P.S. я уже готовлю сухари, так что пусть твой брат действует.
А то у меня комплекс неполноценности развивается: мой брат отсидел, и немало, а я до сих пор — нет.
Юша Могилкин
Давать, Моника – это Ваше призвание, а не мое.

Еще раз повторяю: Вы – ебнутый на всю свою жопоголовую башку идиот, зацикленный на идеях, выдуманных Вами же: засуньте себе в прямую кишку глупейшую мыслишку об том, что я работаю в каком-то там НИИ. Засунули?
Что?.. Провалилась в самую глубь?..
Ну, еще бы: с таким-то раздолбанным сфинктером, каку Вас… )))

Хули Вы там врете насчет «уже готовлю сухари»? Не «уже», а «всегда», потому что они – единственное Ваше блюдо на завтрак, обед и ужин, да, напрочь закомплексованный Моника-стукачок?

… Теперь понятно: почему правослабная жена от Вас ушла.

)))
Говард Уткин
Оно идейный, каки путен. Там сфинктеры отморожены полностью.

Хм.
Юша Могилкин
Моники не идейные, они больные.

)))
Говард Уткин
Монека, в сети появился ахуительный перефраз песни известного советского поэта и сталинского лауреата В.И. Лебедева-Кумача "«Священная война» — патриотическая песня периода Великой Отечественной войны, ставшая гимном защиты Отечества.

Вставай страна огромная,
Вставай на смертный бой,
С фашистской силой темною,
С самою, блядь, с собой.

!!!

Одна строчка. БИНГО!!!
Юша Могилкин
Я, как воспитанный и культурный человек, исправил бы последнюю сточку, убрав из нее неопределенный артикул «бля»:

«На бой сама с собой»

ибо, все-таки, несколько кощунственно переделывать такие песни славного прошлого нашей страны, даже если оно касается нынешних событий.

Вот куда как более актуальный гимн путенской партии «Хвеликая госсия»:



Или вот такой, со словами «Россия – нашатырь-земля»:



От второго – тошнит, зато я нашел половую молитву Моники – он каждый раз ее бормочет, когда дергает себя за вялую микро-пипиську:



)))
Говард Уткин
А я бы не стал перефразировать автора. Вас таких дахуя, а он один.
Юша Могилкин
Вот именно по этой причине я и считаюсь вторым Русским Поэтом.
Потому что первых – дохуя.

)))
Говард Уткин
А меня ваще нет. ))))))
Юша Могилкин
Есть.
Ты в «Парнасском Ларьке» пиво пьешь.
Али забыл?

)))
Говард Уткин
Но ты же всегда за ритмичность (музыкальность) произведения, а так закавыка случается.

))))

Хотя я даже не об этом, а о песнях. О гимне ЕР и других предоставленных роликах. Это всё было. Это всё понятно. Мне один запутинец посоветовал послушать певца Шамана. Срыгнул сразу, вспомнив прошлогодний альбом группы «Козловский Band» «Шаман», где детёныш выступил в роли звукоинженера, и барабанщика, кака бычно. Это песня о любви, но детей, выросших при путене:

Юша Могилкин
Кстати, о шамане.

Саша Габышев нынче в дурке сидит.



Вот такой Путен смелый, ага. Шамана испугался.

)))
Анастасий Паниковский
"Одна строчка. БИНГО!!!"

proza.ru/2022/10/28/699
Противоядие от текстов пивного алкоголика, подонка и про-американского шакала, якобы журналиста.
Юша Могилкин
О, хоспидя. )))

Одна строчка – БИНГО — это тоже вот:

«Путенофил Моника срет в бутылки — ему нечем оплачивать ЖКУ».

Ну и довесок:

Your text to link...

)))
Юша Могилкин
Это синонимы к слову «Моникапанекасазоноф».

)))
Говард Уткин
«Моникапанекасазонофщина». Такие присутствуют в жизни. Чем им хуже, стране и всем, тем им пиздатей. Мазохисты.

)))
Юша Могилкин
Я бы сказал проще: говноебы.

)))
Говард Уткин
А я бы не стал перефразировать автора. Вас таких дахуя, а он один.
Говард Уткин
Штамп работает. )))
Сазонов, вы в какой стране живёте? Вопрос. Расскажите про берёзки и деревни здесь.

)))
Юша Могилкин
Какие, нах, «березки и деревни»? )))
Только про Путена и про говно в бутылках.

)))
Говард Уткин
Унылость бытия, чё.
))))
Юша Могилкин
Зато какие у них экзотические развлечения! )))
Срать в бутылку, пялясь в телевизор, где Путен толкает речь об счастливых россеянах… И при этом гордо попукивать.

)))
Евгений Бесовитов
Олух, с жопой шимпанзе вместо головы, отвратительно, что ты ещё жив. Подохни нахуй в канализационном люке с надписью «Путин-Бог» на мудях.

Нет, нет, не подыхай, Сазонов!!! Нам без дураков скучно.
Юша Могилкин
Именно по этой причине он и работает моим личным шутом на доверии – кто бы нас здесь еще так веселил? Только наш Моника.

)))
Евгений Бесовитов
Моня Сазонов в очередной раз отчебучил дичатину )))
Эй, Моника, следуя твоей логике, все Сазоновы, найденные в Интернете — твои родственники? )))
Вот тут перечислены все известные Сазоновы и Созоновы:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2
Но ты к ним отношения не имеешь. Факт.
Моня, ты имеешь отношение только к лохматой жопе шимпанзе. Роскомнадзор, блять )))
Юша Могилкин
Может, наш Моника – и не Моника вовсе, а его брат-уголовник, отбывающий наказание по Статье 245 УК РФ (зоофилия), в Ябулдинской спец-ИТК?
А сам Панека – обычный пациент ГБУ «Республиканской клинической психиатрической больницы республики Башкортостан»?

Как тогда его – всего лишь старшего преподавателя – торкнуло в институте – так сразу забрали и поместили.

Хотя… Не исключено, что родственнички «работают» в Инете вместе – зоофил и шизофреник – под одним лейблом.
Хуй их разберет – этих придурошных братьев Сазоновых.

)))
Евгений Бесовитов
))) Кто их знает… Может и впрямь вместе орудуют. Уж слишком много долбоебизма для одного, пусть даже и сверхтупого персонажа )))
Юша Могилкин
Судя по результатам кое-каких технических изысканий, так оно и есть: Моника единовременно способен находиться в разных регионах этой страны.
Фига я себе шута подобрал – Супермен со своими перелетами отдыхает.

)))
Говард Уткин
Панековский вполне выполняет роль шута. Когда весь мир откровенно чмырит путена, а домег – Монеку, они, пердя разными гадостями пытаются всем сказать: я здесь.
То, что они заебали всех, их не интересует. Такая планида.
Я к чему. Моника вроде разосрался со всеми в домеке, (мне оно пойух), и снова тут. )))

У меня вопрос к дебилу: Чё, тебя, если нахуй кругом послали, опять в Домек принесло? Дали платформу для высказываний? Так надо выводы делать. Нет?
Фантастика.
Оно думает: так будет вечно.
Пуй иже с ним.

))))
Анастасий Паниковский
"У меня вопрос к дебилу: Чё, тебя, если нахуй кругом послали, опять в Домек принесло?

Сказать вам, что вы — три подонка.
Полагаю, к концу февраля 2023, наши сломают хребет ВСУ и у вас, подонки, будет ещё один повод для пессимизма. А у меня — для оптимизма.
P.S. Могилкину — будете с супругой в Израиле, поцелуй в жопу Шендеровича и Латынину. Вы трое питаетесь их блевотиной.
Но это фантастика, вряд ли охранника Бори выпустят из РФ.
Говард Уткин
Чё к концу февраля сделает путен? Я не ослышался?

)))))))))))
Юша Могилкин
Ключевая фраза здесь «к концу февраля». )))

Ой, бля, обоссаться про войну.

)))
Говард Уткин
Не про войну, дай другой бох ему до НГ продержаца. Он уже заебал не только богов, но и всю планету.

))))
Юша Могилкин
Не знаю, не знаю… Моему шуту Монике очень нравиться, когда его ебут.
И таких, как Моника, в этой стране, – целая Панека.

)))
Юша Могилкин
Моника, мне все равно: сколько вас – «братьев Созоновых» — сумасшедших, уголовников, гомосеков, «мусульман» и прочих –бродит по Интернету: вы – все вместе – всего лишь мой персональный шут, которого я иногда сдаю в аренду своим друзьям и приятелям, чтобы они покуражились над Вами-фигляром.

Отсюда и будем плясать.
Вопрос: зачем Вы, в очередной раз, вырыли себе яму?
Охранники – это в магазинах и на складах (спросите у Пердельникова), а которые граждане обеспечивают безопасность высшего должностного лица государства – называются совсем по-другому.
И прошу заметить: каждый сотрудник соответствующей спецслужбы прошел многоуровневую проверку, он психически устойчив, физически силен, имеет специальную подготовку и нехило так развит интеллектуально.

А взять Вас для сравнения… говно на палочке: сумасшедший идиот, хиляк и задрот, ушлепок и потомственный мастурбатор, срущий в бутылки.

И это, дурак, я не знаю: кто такая Латынина, но целовать мужиков в жопу – оно Ваша прерогатива.

Кстати, Вы бы сами давно съебались в Израиль (там, говорят, очень хорошо относятся к пидорам, а здесь, в РФ, наоборот – таких, как Вы, всячески чморят), да только денег у Вас на эмиграцию нет и никогда не будет, мой убогий нищеброд. И у брата Вашего – уголовника-зоофила – с ними тоже большая проблема.

О, Моника, раз уж у нас вечер откровений, скажите: от кого Ваша жена сбежала – от Вас или от Вашего брата? И к кому?
Неужто, в иннокентьевцы подалась?

)))
Анастасий Паниковский
"Вопрос: зачем Вы, в очередной раз, вырыли себе яму?
Охранники – это в магазинах и на складах, а которые граждане обеспечивают безопасность высшего должностного лица государства – называются совсем по-другому
."

А-а-а! Ну да! Вспомнил:
Yojimbo!
Вот так, кажется, правильнее.
Юша Могилкин
Ага. )))
Главный ебанутый поцреот РФ заговорил на богопротивной смеси английского и японского языка? )))
Бывает. )))

Но что там с Вашей женой, братья Моники?
У иннокентьевцев хуй толще оказался?

)))
Юша Могилкин
Два шута в одной стране – не перебор ли?
Пора реструктуризировать систему и оставить только одного – моего личного Монику.

)))
Говард Уткин
Нет, нет. Это натурал. Быдло (российское), общего розлива. Люди с био-туалетами в головах, или с выгребными ямами.

)))
Евгений Бесовитов
Паниковский — ты обыкновенное тупое говно, а говно не имеет рта, чтобы его разевать. Для начала тебе нужно перестать быть говном и стать человеком, а уж потом… Но это тебе никогда не удастся, поскольку в истории ещё не было ни единого случая, чтобы говно превращалось в человека.

Паниковский, твой Лилипутин планировал Киев к марту взять. На дворе практически ноябрь. А до Киева по-прежнему как тебе, говну, до человека.
Полагает он, блять, видите ли…

Паниковский, я вот полагаю, что жопа шимпанзе на твоих плечах — это нонсенс, поскольку шимпанзе в Уфе не водятся. Как получился сей парадокс? )))
Анастасий Паниковский
"Паниковский, твой Лилипутин планировал Киев к марту взять."

Да ты совсем дурачок уровня Вашей Лены!
pikabu.ru/story/eshchyo_raz_pro_feyki_vzyatie_kieva_za_3_dnya_9191888
ru-polit.livejournal.com/24690305.html

P.S. я написал модератору Стихиры по поводу твоего нового пасквиля на М. Мельникова — пусть модератор с тобой разбирается.… (Это хобби у меня такое — модераторам писать… ) То есть это я — «Неизвестный читатель 131» сегодня на твоей стороне на Стихире…
Читаются твои вирши намного легче, чем те, что у Мельникова — но ты какой-то мрачный в стихах: с покойниками поведение чертей обсуждаешь!
All You need is love!
Только что-то не заладилось тут, похоже…
Юша Могилкин
Все, мусульманину Монике пиздец:

«Пророк (мир ему и благословение) сказал: «Знаете ли вы, кто худший из вас?» Сподвижники ответили: «Аллах и Его Посланник знают лучше». Тогда Пророк (мир ему и благословение) сказал: «Худший из вас – доносчик»»
(Мухаммад аль-Бухари, хасид 6057; имам Муслим ибн аль-Хаджжадж, хасид 2526),

«Худший из людей – двуличный человек, который перед одним человеком имеет одно лицо, а перед другим меняет лицо. Тот, у кого два языка в этом мире, будет иметь огненный язык в день Суда» (Абу Давуд, хасид 4873).

)))
Говард Уткин
путен не говорил такого. Наоборот.

))))
Юша Могилкин
Ну, не знаю. )))
Зато – стопудово — Аллах говорил Монике-мусульманину вот это:

«И стоит им только зажечь огонь для войны, Аллах гасит его. Они усердствуют на земле, чтобы [творить] нечестие, но Аллах не любит нечестивцев!» (сура «Трапеза», 5:64),

«Не убивайте женщину, ребенка и пожилых и дряхлых стариков. Не срубайте плодоносных деревьев, не разрушайте строений, и не убивайте овцу или верблюда, кроме как с целью съесть их. Не затопляйте и не срубайте пальмовые деревья. Не переходите границ и не будьте трусливы» (Имаду-д-дин Абу-ль-Фида Исмаил ибн Умар ибн Касир аль-Бусрави ад-Димашки аль-Кураши аш-Шафии, «Иршад», 2:320),

«Тем, которые подвергаются нападению, дозволено [сражаться], защищая себя от насилия. Воистину, во власти Аллаха помочь тем, которые беззаконно были изгнаны из своих жилищ только за то, что говорили: «Наш Господь – Аллах»» (сура «Хадж», 22:39-40).

Но, видно, Моника-мусульманин — глухой. И не услышал глас Аллаха.

)))
Говард Уткин
©«Да ты совсем дурачок уровня Вашей Лены!»
pikabu.ru/story/eshchyo_raz_pro_feyki_vzyatie_kieva_za_3_dnya_9191888
ru-polit.livejournal.com/24690305.html


Монеко, все ваши проблемы не в поисках информации, а в её однобокости и отсутствии анализа. Вам оно зачем? Путен, йоптыть, сцуко, нах!!! И всё.
Есть десятки, если не сотни свидетельств, что российские войска, вторгшись на территорию другой страны, везли с собой парадную одежду. Вот я что-то не помню, чтоб, выезжая на учения, брал с собой «парадку». Она выдавалась один раз на 2 года, ходить в увольнения, на парады, и в ней же отправляли домой. Второй не предусмотрено.
Найдите логику.
Сухпай на 3 дня.
За 2 года службы, я получал его один раз. Или два. Но один раз помню точно, когда мы приехали с пусков, и весь день надо было сидеть на задворках жд путей, дожидаться ночи. Техника секретная была. По ночам передвигались. А так, даже в пути, 3 суток ехали на пуски, была отдельная теплушка с кухней, где всё варилось и кипело. При первой же остановке, горячий корм разносили по всем вагонам. Солдат кормили. Кормили в поле на учениях. Кормили в Завитинской тайге, Амурской области. Две недели пусков. Поезда, тайга, болота, но всегда была горячая пища на завтрак, обед и ужин.
Что случилось с путенской армией? Почему через три дня они бегали по деревням, отлавливая собак и кур? Я придумал?
Не пикабу смотреть надо, моника, а реальность. Это первая в истории война, которая даётся в прямом эфире. С самых первых дней.

И кто тут дурачок? )))
Анастасий Паниковский
"Что случилось с путенской армией? Почему через три дня они бегали по деревням, отлавливая собак"

Почему кошек не упомянул?

Что с тобою будет, Уткин, если наши победят??
Ты, наверное, достанешь и проглотишь страшный яд ...
Юша Могилкин
Братья и сестры Моники Созоновы-Панекофские, я знаю, что вы – тупые, поэтому никаких вопросов вам задавать не стану.

Но, надеюсь, что хоть читать-то вы умеете?
Тогда читайте, «победители», бля:

Your text to link...

)))
Говард Уткин
Я готов выслушать хоть один исторический факт, когда отсталая страна победила весь мир.

))))
Юша Могилкин
Стопроцентная инфа из моего личного общения с участником событий.
«Согнали нас в пионерский лагерь под городом N, продержали в нем несколько дней, затем отправили в пионерский лагерь под городом Х, там не оказалось места, нас отвезли в пионерский лагерь под городом Y, и оттуда вернули в пионерский лагерь под городом N. Жрачка в дороге и на местах – за свой счет. Сидим, ждем, куда повезут дальше».

Тупые братья Моники Панекофские даже не знают: что такое была кормежка в Советской Армии.
Зато они думают, что российские военнослужащие питаются святым духом, поэтому Моники – за их спинами и сидя на диване –скоро завоюют всю бывшую УССР.



)))
Евгений Бесовитов
Голова, Похожая На Жопу Шимпанзе: «Это хобби у меня такое — модераторам писать…»

Уфимская залупа, то что ты любительница стучать модераторам — это не новость. Все это и так прекрасно знают. Мне как-то до пизды, по чьему доносу удалили мой стих — по твоему или по мельниковскому. Вы с ним одинаковые говнари и выблядки. Иди, нагнись и обслуживай.

Панековская, пойми главное: что бы всякая бездарная поебень (вроде вас с Мельниковым) не плела про чужое творчество — всё это остаётся без внимания и совершенно не воспринимается адекватными людьми.
Панековкая, ты — пустая консервная банка, по которой неоднократно проезжали танки. Твоё дело молча лежать, ржаветь и помалкивать, будучи сильно вдавленной в говно, а не судить о характеристиках гусеничных траков.

Плешивый необразованный пидор Сазонов, любой пасквиль основан на клевете.
Мой стих «Новатор Мельников» — это чистой воды стёб на этим самым Мельниковым, который неоднократно сам себя называл новатором в стихосложении.
Так что, Сазон, пиздуй отсюда нахуй и впредь никогда больше не используй те слова, смысла которых ты не знаешь.
Юша Могилкин
Мнение стукачей братьев Моник Панековских вообще никому не интересно.
Они – такие же мальчики для битья, каки члены срушного кагала, включая носсатого Пердельникова.

А то, что кто-то из Панек мстит Вам, Евгений, на срушке – так оно нормально: зависть, импотенция, башка, похожая на жопу, бесталанность, неустроенность в жизни – вот причины для мести всяких амеб.

)))
Евгений Бесовитов
Так оно и есть, Юша. Все эти срушные говнари поступают так, как предписано говнарям.
Евгений Бесовитов
Мне показалось или Сазонов набивается к Мельникову в друззя? )))
Два старых обсоса обретут друг друга по переписке.
Сазонов уже начал защищать Мельникова как свою глупомордую деревенскую подругу-доярку. Необразованный адвокат бездарного грузчика )))
Юша Могилкин
Дрочилы-одиночки с нелегкой судьбой. )))
Как сказал когда-то Пердельников «два тела стали одним».
Лирекоф ревниво негодует.

)))
Анастасий Паниковский
Говард Уткин
Анастасий Паниковский
Уткину:
Если ты меня решил этой картинкой с унитазами и ТВ прищучить, то я уже с 10 раз упоминал:
У МЕНЯ НЕТ ТЕЛЕВИЗОРА.
Нет его! Понимаешь?
Или в твой маленький мозг этот факт не вмещается?
Или оттого, что ты пишешь пьяным, ты не помнишь, что здесь писали другие?
Или ты не веришь сказанному мной? — В последнем случае х… с тобой: не верь!!!
Но ТВ я не смотрю. Не смотрю довольно давно: когда в 2015, шел сериал «Молодая гвардия», я к матери приходил, чтобы очередную серию посмотреть.
Далее: даже не смотря ТВ, я могу на спор утверждать, что Тетекина в телепередачах не было НИКОГДА НИ НА ОДНОМ ТЕЛЕКАНАЛЕ. Поэтому приведенная тобой карикатура — ни к селу ни к городу и является только демонстрацией безмозглости либеродрилла. В N-тый раз.
Юша Могилкин
Моника, то, что у Вас нет ни одного телевизора в квартире – оно говорить только лишь об наличии многолетнего отсутствия денег в Вашем бюджете на его приобретение.

А вообще, шут, которому никто не верит, видимо, Вам очень нравится постоянно обсираться.
И в этот раз — тоже:

Вячеслав Тетекин в передаче «ПРАВ! ДА?» на федеральном канале «Общественное Телевидение России»:

Your text to link...

)))
Говард Уткин
Оно возомнило о себе хрен знает что. У меня хуева туча телевизоров по всем комнатам, у Сабаки даже два, и в гараже, и на даче, но это не говорит о том, что я сижу и фанатею от федеральных каналов, кои не смотрю уже лет 20. Но у монеки даже нет мысли, что есть кабельное ТВ или Смарт-телевизоры. Уёбище. Убожество.
Нихуя себе, если бы я смотрел Ф1, а ко мне пришел детеныш поглядеть «МолодуюГвардию», я б его нахуй послал прямо на пороге. Мне даже путен не звонит в это время, знает, чем разговор закончится.

))))

А монеке пох. Никакого уважения к старости. Смотрит мама Ф1 или бой Емельяненко с Хон Ман Чоем, «маладуюгвардию» давай, и всё.
Сцуко, вон на полке книга стоит, читай, сынок. Хуй там. С синдромом дефицита воображения, — тупое нагромождение букв.

))))))
Юша Могилкин
У Моники вообще мыслей нет, одни рефлексы. Потому что Моника – моллюск.
И об том, что современные телевизоры – это, как бы, целый навороченный комплекс всего и вся – Панека понятия не имеет, оно даже порнуху смотрит на ЭЛТ-мониторе древнего компьютера с операционной системой «Windows-95».
А изображение там — полное говно:



Поэтому-то мой шут такой злой и неудовлетворенный.
А бабы у него нет — бабы его терпеть не могут.

)))
Говард Уткин
))))

Зря ты так про Монику. У него есть целая подшивка старых газет и путен. Другое дело, что не стоИт «каламбур» за ненадобностью. А злой он всегда был. Сущность, йопт. И вечная рабская неудовлетворенность.

)))
Анастасий Паниковский
1. "Так и наш Моника – пиздит дохуя, но, чтобы «за царя, за Родину, за веру» — ни в жизнь."
После Вас, сэр. Спасайте Навального из узилища (крутой yojimbo, всё-же), потом предъявлайте претензии тем, кто считает, что ему там самое место.

2. ". У меня хуева туча телевизоров по всем комнат"
Как видим, их количество не привело к поумнению владельца.

3. "если бы я смотрел Ф1, а ко мне пришел детеныш поглядеть «МолодуюГвардию», я б его нахуй послал прямо на пороге"
Каждая счастливая семья счастлива по своёму. Так, кажется у Толстого. Мне мать спасибо сказала.

4. "Панека понятия не имеет, оно даже порнуху смотрит на ЭЛТ-мониторе древнего компьютера с операционной системой «Windows-95»."

MP4-файлы начала 2000-х прекрасно идут на WindowsMillenium, которой пользуюсь до сих пор (в т.ч. XXX-файлы, например британский «9 songs» 2004 года: ничего принципиально нового в этом жанре с тех пор не появилось). ЖК-монитор обязателен: с ЭЛТ-монитором можно зрение загнобить. В конце 80-х и в 90-х, я был свидетелем, как один программист за другим портили зрение на таких мониторах. Я тогда всё ждал: хоть кто нибудь в печати скажет правдивое слово о том, насколько вредны в этом плане [тогдашние] компьютеры — нет, ни слова! Лишь много лет спустя встретил заметку на эту тему… на Стихире у Олега Боголюбова (бывший доцент вузовской кафедры информатики).

5. Спасибо за ссылку на ОТР. Смелые, суки, оказались… Сам я в экране ТВ видел только Зюганова, ещё одного из КПРФ, что на китайца похож + очень редко Рашкина, ныне канувшего в политическое небытиё.
Юша Могилкин
Братья и сестры Моники Панекофские, вы же знаете, что пиздоболы, подобные вам, – это наш профиль. )))

И дело здесь даже не в том, что вы постоянно сами себя сечете, подобно унтерофицерской вдове, не в том, что все ваши клятвы ничего не стоят; тут штука гораздо интереснее:

«WindowsMillenium, которой пользуюсь до сих пор»©.

Моники, в данном случае, вы можете пользовать только собственные жопы, потому что все современные браузеры построены на HTML5, а в «Millenium’е» им даже не пахнет.
Так что, нехуй пиздеть. Сидя на операционной системе «Windows Me», вы бы хуй могли серфить в Инете.

Покайтесь, Моники: и не стыдно вам – полоумным идиотам – прикидываться головожопым уфимским сумасшедшим?

И, на минуточку.
Вот эта публикация:

domstihov.org/steb/2022/09/23/odinakovo.html#comment56859

— сделана не из Башкирии, а из… [запрещено модерацией].

Что будем делать, пиздоболы Моники?

)))
Анастасий Паниковский
Какой занудный…
"нехуй пиздеть. Сидя на операционной системе «Windows Me», вы бы хуй могли серфить в Инете."
Я сейчас пишу с планшета с «андроидом». Системный блок с W Me пока отключен. С него данный сайт можно только читать. (Интернет там всё же работает.) Как то раз я Koss — у дал ссылку на статью про Сватикова — он ещё удивлялся, что статья за 2004 год: так вот, ту статью я нашел через старый системный блок. Почему в тот день не воспользовался планшетом, не помню.
Последние фразы Могилкина вообще не понял. Да и зачем мне сочинять на эту мелкую тему.
Юша Могилкин
Ё!.. ))) У кого-то из братьев-сестер Моник появился «планшет»? )))
Да неужели? )))



Ин, ладно. Пиздеть – не мешки ворочать, поэтому поговорим вот об этом:

«Далее: даже не смотря ТВ, я могу на спор утверждать, что Тетекина в телепередачах не было НИКОГДА НИ НА ОДНОМ ТЕЛЕКАНАЛЕ. Поэтому приведенная тобой карикатура — ни к селу ни к городу и является только демонстрацией безмозглости либеродрилла. В N-тый раз».

domstihov.org/steb/2022/09/23/odinakovo.html#comment56814

Проспорили, Панеки?
А то, ишь, «ни к селу ни к городу», «Путен – мой фетиш», «вы все — козлы». )))
И, значит, теперь можно публично озвучить условие спора: проигравший должен опубликовать в Интернете свою фотографию с собственным хуем во рту.
Вперед, Моники; один хрен вам не привыкать ковыряться кожаной зубочисткой в личной ротовой полости.
Срок публикации фотографии – до 13.11.2022г.

)))
Говард Уткин
Я, кста, ваще ни сном, ни духои, кто такой Тетекин. ОРТ смотреть не стал. Там Кремль башляет, пустая трата времени. Вот ТЕКИНА знаю. Редкостная тварь.

)))
Юша Могилкин
Да это какой-то хуй, на которого Моника дрочит в перерывах между передергиванием на путенские фотографии.

)))
Говард Уткин
Ваще не заморачиваюсь. Монека –извращенец.

)))))
Анастасий Паниковский
"теперь можно публично озвучить условие спора: проигравший должен опубликовать в Интернете свою фотографию"
m.ok.ru/video/1881742641846
(за дальнейшие эротические фантазии Могилкина, озвученные им выше, не отвечаю).
Юша Могилкин
Моники, еще раз спрашиваю: сколько вы можете обсираться? Неужто постоянно?

)))
Говард Уткин
©2. ". У меня хуева туча телевизоров по всем комнат"
Как видим, их количество не привело к поумнению владельца.


Перефразирую: Кол-во книг в доме не говорит об умственных способностях хозяина, а вот отсутствие онных – свидетельствует.

))))
Евгений Бесовитов
Говард, отсталая Монголия во главе с немцем Чингисханом, певшим «Москау, Москау, а-ха-ха-ха-ха!!!» завоевал весь Советский Союз, Великую китайскую стену и часть Европы ))))
Юша Могилкин
Отличная песня, кстати. Я под нее, в совминовском доме отдыха, учился играть на бильярде. А кий тогда был выше меня ростом. )))

И «переводили» ее тогда так:

«Москов, Москов, закидаем бомбами,
Будет вам Америка, ай-яй-яй-яй-яй…»

)))

Интересно, что городок Кучков, отнятый Юрием Долгоруким у боярина Степана Кучки посредством убийства несчастного боярина, был переименован в «город Москов» — по названию протекающий рядом реки.
А Москвой Москов стал гораздо позже.
Так что, англоязычные товарищи очень даже правы, называя Москву «Moscow», хотя они и не туда ставят ударение.

)))
Евгений Бесовитов
Да, были времена…
Про данный факт о Москве я, кстати, не знал. Спасибо за информацию.

Ха, 200-ый комментарий. Уж не рекорд ли это? )))
Юша Могилкин
Пока не рекорд:

domstihov.org/index/discussed/?period=all

Но кто знает?

)))

Об Кучкове (простите за некую занудность).

Там история туманная…
Существует некий «Хронограф митрополита Дорофея Монемвасийского, от Сотворения Мира до Флорентийскаго собора», в котором история происхождения Москвы скомпилирована из четырех, упомянутых в «Хронике» летописей:
«О зачале царствующего великого града Москвы, како исперва зачатся»,
«О создании царствующего града Москвы»,
«О зачале царствующего града Москвы»,
без названия «… ин летописец повествует»:

«В лето убо 6633-го (1125), по преставлении благовернаго царя и великаго князя Владимира Всеволодича Монамаха, седе на великомъ княжении в Киевъ сынъ его, князь Юрий Владимировичь Манамащъ, а детей своих, князь Всеволод Юрьевич с нимъ, а другаго сына своего, князя Андрея Юрьевича Боголюбскаго, посади в Володимеръ. И в лето 6666-го (1158) сему великому князю, Юрию Владимировичю, грядущу из Киева во Владимиръ къ сыну своему, князю Андрею Юрьивичю, и прииде на место, идеже ныне царствующий град Москва, оба полы Москвы-реки. Сими же селы владущу тогда болярину некоему, богату сущу, зовому Кучку Иванову. Той же Кучко возгордевся зело и не почти великаго князя подобающею честию, якоже довлеет великимъ княземъ, но и поносивъ ему к тому. Князь же великий Юрий, не стерпя хулы его, и повелевает болярина онаго ухватити и смерти предати. Сыны же его, видев млады суща и лепы зело, и дщерь едину, такову же лепу сущу, отела во Владимер къ сыну своему князю Андрею Юрьевичю. Сам же князь великий Юрий Владимировичь возходитъ на гору, и обозревъ с нея очима своима семо и овамо по обе страны Москвы-реки и за Неглинною, и возлюби села оны, и повелевает на месте том вскоре соделати мал древянъ град. И прозва и званиемъ Москва-град по имени реки, текущия под нимъ».

Летописи «О зачале/начале/ин летописец не существует» не сохранились, но, вполне возможно, что Василий наш Никитич Татищев, хоть и был инженером-артиллеристом в запасе, а не профессиональным ученым-историком, имел к ним доступ и выдал на гора свою версию развития событий:

«Юрий же, ач име княгиню и любляше ю, да и другия жены многи приводя, веселяся почасту, ночи играя на скомонех и пия со дружиною; и мнози оскорбляхуся о сем. тысяцкого же кучка жена, красоты ея деля, им толико овладела, яко все по ея устрояя. и егда иде Юрий ко торжку, кучко, не моги срама от людей терпети,
а более подстрекаем княгинею, иде во свое село, и жену ят с собою, и посади ю во истопце, и умысли бежати ко изяславу во киев. Юрий же, слыша о сем, остави воевати волость новогородскую,
взем мало дружины, иде наспех на реку Москву, иде же кучко живяше. и пришед, убий кучка и дщерь его вдаде за сына своего андрея. Улюби же место то и заложи град
».

Там еще имеется целый вагон всяких летописей (даже есть берестяные грамоты по теме), в которых Москва именуется Кучковым; в этих летописях упоминаются и Кучка и Юрий Долгорукий.
Но везде рефреном проходит то, что Долгорукий убил Кучку и завладел его территорией.

Юрий, кстати, был той еще скотиной.
Даже Карамзин, очень лояльный по отношению насчет правящей верхушки, так писал об нем:

«Георгий властолюбивый, но беспечный, прозванный Долгоруким, знаменит в нашей истории гражданским образованием восточного края древней России, в коем он провел все цветущие лета своей жизни. Распространив там Веру Христианскую, сей Князь строил церкви в Суздале, Владимире, на берегах Нерли; умножил число духовных Пастырей, тогда единственных наставников во благонравии, единственных просветителей разума; открыл пути в лесах дремучих; оживил дикие, мертвые пустыни знамениями человеческой деятельности; основал новые селения и города: кроме Москвы, Юрьев Польский, Переяславль Залесский (в 1152 году), украшая их для своего воображения сими, ему приятными именами и самым рекам давая названия южных. Дмитров, на берегу Яхромы, также им основан и назван по имени его сына, Всеволода-Димитрия, который (в 1154 году) родился на сем месте.
Но Георгий не имел добродетелей великого отца; не прославил себя в летописях ни одним подвигом великодушия, ни одним действием добросердечия, свойственного Мономахову племени.
Скромные Летописцы наши редко говорят о злых качествах Государей, усердно хваля добрые; но Георгий, без сомнения, отличался первыми, когда, будучи сыном Князя столь любимого, не умел заслужить любви народной. Мы видели, что он играл святостию клятв и волновал изнуренную внутренними несогласиями Россию для выгод своего честолюбия: к бесславию его нам известно также следующее происшествие.
Князь Иоанн Берладник, изгнанный Владимирком из Галича, служил Георгию, и вдруг, без всякой вины (в 1156 году), был окован цепями и привезен из Суздаля в Киев: Георгий согласился выдать его, живого или мертвого, зятю своему, Владимиркову сыну. Заступление Духовенства спасло жертву: убежденный человеколюбивыми представлениями Митрополита, Георгий отправил Берладника назад в Суздаль; а люди Князя Черниговского, высланные на дорогу, силою освободили сего несчастного узника.
Одним словом, народ Киевский столь ненавидел Долгорукого, что, узнав о кончине его, разграбил дворец и сельский дом Княжеский за Днепром, называемый Раем, также имение Суздальских Бояр, и многих из них умертвил в исступлении злобы. Граждане, не хотев, кажется, чтобы и тело Георгиево лежало вместе с Мономаховым, погребли оное вне города, в Берестовской Обители Спаса
[вне стен Киево-Печерской лавры. – Ю.М.]».

А с учетом того, что при археологических раскопках на территории современной МСК были найдены многочисленные свидетельства существования там торгового города уже в девятом веке (останки строений, иностранные монеты и прочая-прочая), однозначно говорит не в пользу Долгорукого, который в 1147 году якобы написал князю Святославу Олеговичу:
«Приди ко мнѣ брате въ Московъ. Ст҃ославъ же ѣха къ нему съ дѣтѧтемъ своимъ Ѡлгомъ»
(«Приезжай ко мне, брат в Москов. Ствятослав поехал к нему с сыном Олегом»).

)))

***
Но самое главное свидетельство исторического батла «Кучков-Москва» – это, конечно, вот:

domstihov.org/steb/2017/10/23/istoriya-gosudarstva-rossiyskogo-chast-pervaya-do-nashestviya-mongolov.html

(Глава «Князь Андрей Боголюбский»).

)))
Говард Уткин
Пездетц сквернословие!!! И эти люди упрекали меня в падонкафскам йазыке. Летописи бы свои почитали.

)))))
Юша Могилкин
Ну, ХЗ. ))) Предки так разговаривали.
Окажись мы в каком-нибудь девятом-пятнадцатом веке, хер бы поняли язык пращуров. А они наш – тем более.
Кстати, писали тогда тоже с кучей ошибок, по причине отсутствия систематизированных правил русского языка.



О чем тут речь не знаешь, не? Я тоже…

)))
Говард Уткин
Откуда у тебя это? Знаю, о чём там. Написано каллиграфическим подчерком. Мог бы сообразить, что это писал я. И там все понятно, хотя давно было, но переведу

«Сидел тут за домашним ПК, чистил, как попалась древняя игрушка «Казаки». Она у меня и в гараже на ПК стоит, но давно не играл. Т.к. появляюсь там редко. Нет тепла и воды. Точнее, оно всё будет, если заплатить добрым людям из Кремля, которые оккупировали все водо/теплосети. У меня нет таких денег.
Не фанат игрушек, но она из разряда «Стратегия». То есть, если кто не в теме: есть две стороны, синие и красные, которые должны победить друг друга. Проигрывает тот, кто пытается воевать, не развивая своего государства. Классика. )))
Пишу, не для знатоков и фанатов, но для окружения президента РФ. Научите его играть в первую версию.
Хотя, поздно.»

август.
Юша Могилкин
)))
Это, я так понимаю, пролог.
Ну, а то, что ты являешься автором «Летописного свода Великого княжества Литовского» XIV века – в том у меня нет никаких сомнений.
Ты ж тогда как раз в Смоленске столовался, в гостинице «Hotel ArtBarin» и пытался внушить местным людишкам мысль, что бульбаши, кацапы и хохлы – все одинаковые.
И даже карикатуры рисовал по этому поводу:





)))
Говард Уткин
Это самая середина. До этого я долго писал, что мне все народы похуй. Главное – пиздатые люди. «Похуй» и «пиздатые люди» – зачеркивали. Писали: «единый народ». Что опрокидывало мои философские измышления. Типо: Так не бывает.
Что «не бывает»? Пиздато и пиздатых людей? Или единого народа?
Вот «единого народа» как раз и не бывает.
Уже давно опубликованное фо в Казахстане:



Просил казахов перевести, что там написано. Пожимали плечами. «Дружба народов», выяснилось. Достык Мекени. И?

На Украину пришли хорошие люди, и УБИЛИ ВСЕХ ПЛОХИХ.

)))))
Юша Могилкин
Я равнодушен к людям, хотя некоторых из них люблю и уважаю.

)))
Говард Уткин
А потом спустился бох ЮМ и назвал капище — Крыжополем.

))))

А пели:
«Москау, москау, закидаем бомбами,
Будет вам Олимпиада, а ха-ха-хаха ...»

))))
Юша Могилкин
Позволю себе внести ясность.
Быв. Кучков, быв. Москва – город контрастов и противоречий.
Я не помню, откуда произошло первая часть его нового названия: то ли от того, когда Хрущев передавал полуостров Тавриду хохлам и мычал в раздумьях: «Кры?.. ммм… ммм… А голоса за меня отдадите, товарищи члены ЦК Компартии Украины?», то ли от слова «крыша» [всем народам Земли]:



, а, может, вообще хуй знает по какой причине, но то, что «жопа» — оно понятно безо всяких объяснений.

)))

*
Мы пели — так, у вас – так.

Я знаю около двадцати вариантов песни «Гоп со смыком».
А что делать?

)))
Говард Уткин
«А что делать?» ©

Альбом записывать надо с симфоническим оркестром.

)))))

Хрущев не отдавал Крым хохлам. Он был никто среди принимавших решение бонз, каг то маленков и иже с ним.
Ну это так, к слову.

))))
Юша Могилкин
Поздняк метаться. ))) Лейзер Иосифович Вайсбейн (который Леонид Утесов – кстати, первый советский климейкер), все уже «украл до нас»:



)))

А которое «к слову» — расскажи об нем, если знаешь больше, чем знает История.

)))
Говард Уткин
Еврейцы рулят! )))

Ап «к слову»:
Дая, фпринцыпе, всёи сказал. Что Хруща, что ЛИБа, и др, что пуя, всуе, бонзы гос-ва назначали обычными Фунтами (ЗолотойТеленок). А все решения принимались на другом уровне. Зиц-председатели только подписывали, что им подсунут. Искать заказчиков надо в высших эшелонах, кто имел власть на самом деле. Маленкова я уже озвучил. Копни тот пласт историки, кто тогда был у руля, и все станет понятным. Мне не ахота опять копаться в том дерьме.

))))
Юша Могилкин
Ты ничего не сказал и не рассказал, кроме того, что «искать заказчиков нужно в высших эшелонах».
Среди рептилоидов, что ли? )))

Прошу осветить вопрос подробнее.

)))
Говард Уткин
Я назвал одну фамилию. если ты такой знаток всего, разбирайся. Мне не интересно.

)))
Юша Могилкин
А зачем? Если ты у нас все знаешь, то я тогда пойду покурю в сторонке.

)))
Говард Уткин
А я всегда говорю: — Пойдём, покурим на свежий воздух. ))))

«Пусть ему будет хуже», — думаю я в это время.
Ваще, всё ненавижу. ))))
Я, сцуко, панк. ))))

Ну, ладно. Расскажи вкратце, какую ЗНАЧИМОСТЬ в правительстве имел Хрущёв во время отсоединения Крыма. Не должность, значимость.

Подперев кулачком подбородок,
Жду каких-либо здравых речей.

)))))
Юша Могилкин
Не, это ты утверждаешь, что все правители СССР были куклами.
Вот и повествуй об кукловодах.

)))
Говард Уткин
То есть, хочешь сказать, что сталин, хрущев, брежнев, андропов, черненко, горбачев, путен были избраны всенародным голосованием в процессе выборов, согласно Конституциям, где вся власть принадлежит народу?

)))))
Говард Уткин
Мне кажется, что Монголия по ВВП скоро сделает РФ. И останемся мы с африканскими друзьями, и с их военной техникой.



)))))
Евгений Бесовитов
Африканский «Тополь-М» )))
Говард Уткин
… грозит всему миропорядку.

))))
Юша Могилкин
Не утрируйте, дорогие граждане: на Руси и сейчас найдутся «богатыри», которые, при помощи средневековых средств вооружения, готовы противостоять защите мира всей Земли:





Правда, тот, что с палочкой и усами обосрался насчет поединка вот с этим скромным воином:



но рафинированный памятник себе, по случаю победы над скромным, уже поставил:



)))
Говард Уткин
На Руси никогда не было богатырей, в привычном нам понимании по сказкам. Это все придумал какой-та хуй в 18 веке по заданию царя, дабы наколотить понтов, что Русь ниибацо как нашпигована подобными пиздюками.
Этимология слова богатырь происходит от монголо/тюрского БАГАТУР, что означает одно и тоже – батыр, амбал, богатырь и др., на что вон тот чувак с палочкой и усами даже близко не подходит. Там ближе определения – моль, чмо, окурок, что также соответствует монголо/тюрским языкам.

))))
Юша Могилкин
Согласен. Только не в восемнадцатом, а где-то в пятнадцатом-шестнадцатом.
Но не суть.
Как называли местных богатырей до монгольского вторжения – неизвестно.
Но, в любом случае, это был здоровый дядька –тяжеловооруженный кавалерист с кучей воинской прислуги (по аналогии с западноевропейским рыцарским «копьем» в которое входили оруженосцы, пажи, сержанты и прочие-прочие).
Впрочем, о стратегии и тактике древних русских армий никто ничего толком не знает.

Возьмем для примера небезызвестное «Ледовое побоище».

«Тако бо бяше у князя великого Александра множество храбрых, яко же древле у Давыда царя силини и кръпцни; тако же воя великого князя Александра исполиншася духа ратна: бяху бо сердца их же, акы лвом, и ркоша: «О княже нашь честный и драгнй! Ныне приспе время положити главы своя за тя»… И бысть ту сеча зла и велика Нъмцемъ и Чюди, и трускъ от копей ломления и звукъ отъ мечного съчения, яко же морю померзшю двигнутися. И не бе видети леду: покрыло бо есть вес кровию» (Первая Софийская летопись).

Здесь очевидно наличие тех самых «здоровых дядек» из княжеской дружины…
Далее.

«В лето 6750. Пойде князь Олександръ с Новгородци и с братом Андреемъ и с Низовци на Чюдьскую землю на Немци и зая вси пути и до Пльскова. И изгони князь Пльсковъ, изъима Немци и Чюдъ, и, сковавъ, поточи в Новъгород, а сам пойде на Чюдь. И яко быша на земли, пусти полкъ всь в зажития, а Домашь Твердиславичь и Кербетъ быша в розгоне, и усретоша я Немцн и Чюдь у моста, и бншася ту. И убиша ту Домаша, брата посаднича, мужа честна, и инехъ с нимъ избиша, а инехъ руками изъимаша, а инии к князю прибегоша в полкъ. Князь же въспятися на озеро, Немци же и Чюдь поидоша по нихъ. Узревъ же князь Олександръ и Новгородцп, поставиша полкъ на Чюдьскомь озере, на Узмени, у Воронья камени. И наехашa на полкъ Немци и Чюдь, и прошибошася свиньею сквозе полкъ. И бысть сеча ту велика Немцемь и Чюди. Богъ же и святая Софья и святою мученику Бориса и Глеба, еюже ради Новгородци кровь свою прольяша, техъ святыхъ великыми молитвами пособи богъ князю Александру. А Немци ту падоша, а Чюдь даша плеща» (Первая Новгородская летопись старшего извода).

Тут, как бы, и понятие «полк» присутствует, т.е., уже имеется разделение армии на воинские формирования, и описан способ атаки тяжелой кавалерии тевтонского ордена («И наехашa на полкъ Немци и Чюдь, и прошибошася свиньею сквозе полкъ»).
А дальше – тишина.
В общем, сплошное ХЗ.
Но, если исходить из общепринятой практики, «богатыри», под прикрытием своей челяди, сражались минут десять-пятнадцать, потом отходили отдыхать в тыл, а их место занимали товарищи по службе.

Здоровяков на Руси всегда хватало…



)))

Об «богатыре» с усами и палочкой. Путен – это не Родина.
А ты разве не заметил, что я слово «богатырь» там взял в кавычки?

)))
Евгений Бесовитов
А кого же в виде змия разит копьём Юро Долгорукий на гербе Москова? Кучку возможно? ))) Ах, это же Жорка Победоносец Горыныча убиваэ…
Юша Могилкин
Тут не все так просто.
Юрик использовал на вислых печатях изображение своего покровителя – Георгия Каппадокийского (Юрий – славянская форма имени Георгий). Но только в пешем варианте:



Потому что Капподокийский – весьма интересный персонаж христианских мифов: за веру в госпида Иисуса Христа его пытали на протяжении целой недели и всегда по-разному. Но Георгий, с божьей помощью, быстренько отращивал новые руки-ноги, покрывался свежей кожей, вставлял на место кишки и т.д., и т.п. Поэтому было принято решение отрубить ему голову. Отрубили. Чувак помер.
Ну, помер и помер, хер бы с ним.
Однако, какому-то итальянскому писателю-попу Яшке Ворагинскому пришла в голову идея оживить языческую легенду об том, как Персей спас Андромеду от дракона.
Но не просто оживить, а применить ее в своих религиозных целях.
Так Андромеда превратилась в дочь ливанского царька, дракон остался драконом, а в роли Персея выступил оживший труп Георгия, оснащенный новой головой, да еще и сидящим на лошади.

Тут фишка вот в чем: Ворагинский написал книжку «Золотая легенда» (в которой впервые в истории человечества была озвучена байка об Георгии и змии) в 1250 году, а Долгорукий скончался в 1157 году.
Возникает законный вопрос: почему на вислой печати Мономаховича св. Георгий изображен с копьем?
А потому что во время одной из пыток в Георгия тыкали копьями и одно из них сломалось по божьему велению. Отсюда и копье.

После смерти Юрика московские князья стали использовать в качестве изображения на своих печатях всадника («ездеца») с соколом в правой руке:





затем изображение сменили на ездеца с саблей:



затем с копьем:



Вооруженные ездецы олицетворяли собой князей московских, и государева печать была перенесена на монеты (отсюда название «копейка» — от конного копейщика).

А Георгием Каппадокийским ездец официально стал числиться только при Петре Первом (неофициально – еще при Иване Третьем). А при Екатерине Второй изображение воскресшего трупака на лошади превратилось в герб Москвы.

Существует интересная версия (не помню, у кого об ней читал, возможно, у Рабиновича, но не суть, все равно не фоменковщина).
Значится, ездец, убивающий дракона – это вовсе никакой не Джордж Каппадокийский, бо имеются и другие претенденты:
а) язычник Добрыня [Никитич], борющийся с христианством;
б) символ борьбы адептов «ереси жидовствующих» против христианства;
в) аналогичный символ борьбы «нестяжателей» с «иосифлянами» (первые стояли за отсутствие имущества у церкви и церковников, вторы – наоборот: за наличие и приращивание оного. Победили попы-капиталисты).

Теоретически, все может быть.
Ведь до сих пор не утихают споры по поводу матери Юрика Долгорукого: ею могла быть и дочь английского королька Гита Годвинсон Уэссекская, и неизвестная науке некая «возможно гречанка Ефимия».
В общем, многое в Истории – сплошные тайны Мадридского двора.

)))
Евгений Бесовитов
Запутанная история эта История )))
По идее, всё зависело от мнения летописца того времени и многое зависит от трактовки того или иного историка наших дней. А как оно там было в реальности, знает только Мельников ))))
Юша Могилкин
Пердельников знает все обо всем. ))) Больше него в теме только Нинка Орлова с ее сведениями о мнимых «людях-великанах». )))

Зато настоящие историки, прежде чем подтвердить наличие какого-либо факта о прошлом человечества, привлекут на помощь не только свои знания, но и результаты исследования исторических дисциплин, включая вспомогательные.

Вот, например, в литературном дневнике в «Поучении» Мономаха – Юрикова папаши – сделана такая запись:
«И опять со Святополком гнались за Боняком, но… убили, и не настигли их. И потом за Боняком же гнались за Рось, и снова не настигли его.
И на зиму в Смоленск пошел; из Смоленска после Пасхи вышел; и Юрьева мать умерла.
В Переяславль вернувшись к лету, собрал братьев
».

Анализ других летописных источников показывает, что эта запись сделана в 1107 году, когда Долгорукому было уже под двадцатку (он родился в девяностых годах одиннадцатого века), а вторая супруга Мономаха (опять же, согласно анализу летописных источников), младше Юрика на несколько лет и никак не могла быть его матерью.
Но, опять же, чтобы в этом убедиться на все сто сорок шесть процентов, необходимо сделать анализ ДНК Гиты и Юрика.
Но… упс!
Где находятся останки Гиты – ХЗ, а с Долгоруким – итория темная, дальше некуда:

Your text to link...

Так что, за неимением доказательств, обе версии об матерях убийцы боярина Кучки имеют право на существование.

Это у Пердельникова все просто: чувак начитался Фоменко с Носовским и орет на всю округу: «История – фейк! Петра Первого подменили! Сталин – сын Пржевальского! Монгольского ига не было! Мамай – мама, Батый – батя, оба они – цари великой Тартарии! Все летописи и древние артефакты – подделка XIX века!».

В общем, в жопу мудака с его «познаниями».

)))
Говард Уткин
©«И опять со Святополком гнались за Боняком, но… убили, и не настигли их. И потом за Боняком же гнались за Рось, и снова не настигли его.
И на зиму в Смоленск пошел; из Смоленска после Пасхи вышел; и Юрьева мать умерла.
В Переяславль вернувшись к лету, собрал братьев».


Это перефраз анекдота про неуловимого Джона, который нахуй никому не нужен, или наоборот.

))))

© «история темная, дальше некуда», «за неимением доказательств» …

Где наука?

А вот «Сталин – сын Пржевальского!» — неправда. Он сын лошади его имени.

)))))
Юша Могилкин
Это – личные записи Мономаха, ставшие историческим документом.
Точно такая же хуйня, которой и мы здесь занимаемся, только многими столетиями позже.

)))

Именем Сталина не названа ни одна лошадь. Только конезавод.
Плохо не знать Историю.

)))
Говард Уткин
Кто тебе это сказал? Не про Мономаха, а чем мы тут занимаемся. Мы несём свет в быдло-массу.

)))

Про лошадь промолчу. У меня, знаешь, и кошку зовут Сабака.

)))))
Юша Могилкин
Мы просто несем. )))

Вот, а знал бы ты Историю, то был бы в курсе, что Собака – нормальное человеческое имя.
Андрей Кобыла и его сын Федор Кошка – предки Романовых, Степан Собака – предок рода Собакиных, Григорий Курица – предок бояр Аминевых, и т.д.

)))
Говард Уткин
Это нам так кажется, что просто. А некоторые узнаЮт об этом впервые.

И не надо знать историю, достаточно сгонять к хохлам или беларусцам, где таких фамилий сплошь и рядом. Не удивлюсь, что скоро у них будут фамилии Винчестер или Виндовс. НО.
Кошку у меня зовут не сОбака, а – САбака. Что совершенно меняет вектор траектории. Она, каки йа, – космического происхождения. Современный Автономный БАКтеорологический Автомат, оберегающий меня от некачественной пищи, волосяных и мудяных вшей (мондавошек). А так же, собирающую всю ненужную пыль в квартире.

))))

ПС. Шутки шутками. На недавнем моём променаде, занесло нас в горы к художнику Алеку, внучатому племяннику Дали. Причем, он готовился к выставке и неважно себя чувствовал, поэтому изначально отказал от всех встреч. Внезапно пригласил. Я в это время бухал с другим, приехавшим ко мне корефаном, как прилетел Адмирал: «Алек нас зовет к себе». Мы допили коньяк и поехали. Корефан — домой, а мы в Альпы. Я, Адмирал, его новая подруга и Вован. Сидим, трещим. Мы с Алеком обменялись своими временными фишками, дальше я замолчал, говорила новая компания. Внезапно, Алек уходит, и возвращается с картиной:
— Джон, это тебе.
И у меня наступает ступор.
— Сабака.

Мы познакомились с ним, и единственный раз виделись в 2015 году. Тогда ещё никакой Сабаки не было. И вдруг …



В конспирологии не верю. Жына в шоке, но строит разные конспирологические версии. Мож я ему намекнул как-то? Чувак — бывший автогонщик и меломан. Нахуй я ему про какую-то кошку рассказывать буду?!!! Тем более при посторонних людях.
Через неделю приедут Адмиралы, и донесут до неё реальность.

)))))))

ПС. Не сама ценность картины имеет место, — ФАКТ. Странный даже для меня.

)))
Юша Могилкин
Паспорт кошки – в студию.
Там и посмотрим: как пишется ее настоящее имя.
А то у нас принято говорить «карова», «Масква», «сабака», «тратуар»…
Знаем мы эти фишки с разговорной речью.

)))

Художники часто рисуют женщин вместе с кошками. А иногда с лошадьми или розами. Но ни одну – на фоне отмываемого ими унитаза.
Стандарт потому что.

)))
Говард Уткин
Ты опять все переиначил на свой лад. ((((
Суть была: Почему, в компании, именно мне одному? И почему кошка?
Мы до этого (в первый раз) много говорили о музыке и гонках. Он сам бывший автогонщик. И музыка у него в почете. И Сабаки тогда не было. И ваще я не люблю животных. А оно вонано как повернулось!!! Мистика, ёптыть.

)))))
Говард Уткин
И Юша Могилкин, который утверждает, что историка -это наука.

)))))
Юша Могилкин
И Говард Уткин, утверждающий, что История – не наука.

)))
Говард Уткин
Не наука, а лишь скопище или копище разных файлов, которые либо удаляют, либо переформатируют.

)))
Юша Могилкин
Тебе виднее. ))) Ты ведь не историк.

)))
Говард Уткин
Ха. Подъебнул, как другой бох? Типо, если ты тут всё создаешь, как тебе взбрело с похмелья, таки все должны это в школе учить с пятого класса? Хуй там. Я иногда подрабатываю человеком, и пишу летописи, как мне укажут, или какая конопля уродилась. Такшта, извиняйте за подчерг.

))))
Юша Могилкин
Почему «с пятого»? Историю начинают преподавать с четвертого класса.
По крайней мере, так было в СССР.

)))
Говард Уткин
Я из бедной семьи, поэтому у меня в 4 классе был только один учебник:



Но загуглил спешл. Ну, да, возможно ты учился в школе с углубленным изучением истории, хули мы тогда спорим. )))))



)))
Говард Уткин
Русский милитаризм крепчал.

«В общем, многое в Истории – сплошные тайны Мадридского двора.»©

А ты говорил: наука.

))))

www.youtube.com/watch?v=74bXiD-KUmc

)))
Юша Могилкин
Епыть, наука – она на то и наука, чтобы изучать малоизведанное или неизведанное вообще. Иначе нахуй все эти науки нужны?

«Многое» — это еще не все.

Никто ж не станет отрицать существование вот этих самых советских электричек, в которых мы когда-то пили, закусывали, играли в карты и обнимались-целовались с девчонками:



)))
Говард Уткин
© «малоизведанное или неизведанное вообще». «Многое» — это еще не все.»

Однажды, в 1968 году известный гитарист Д. Пейдж, собрал супер-группу Лед Зеппелин. В 1969 году вышел первый альбом, который перестроил всю музыкальную пентатонику элисапресли и биталс. В 1970 г никому неизвестный ансамбль БлэкСаббат, убрал нахуй ваще всё. Оба они стали отцами всей музыки в дальнейшем. Не попсы. Это эволюция. Ни один британский монарх на это не повлиял.
Панки Секс Пистолс ваще прошлись по королеве. Скандальная песня 1977 года God Save the Queen. www.youtube.com/watch?v=bC4RFY8vtuM&t=3s

ВОПРОС: Чё не так английские чуваки сказали?

Боже, храни королеву!
Фашистский режим,
Они сделали тебя идиотом,
Потенциальной водородной бомбой

Боже, храни королеву!
Она уже не человек,
Уже нету будущего
В мечтах англичан

Пускай не говорят тебе, что ты хочешь,
Пускай не говорят, что тебе нужно,
Нет будущего, нет будущего,
У тебя нет будущего

Боже, храни королеву!
Ведь туристы — это деньги,
А наша ключевая фигура
Уже не та, кем кажется

О, Боже, храни историю,
Боже, храни этот безумный парад,
О, Господи, прояви милость,
Ведь за все преступления расплатились

Когда нету будущего,
Как может быть грех?
Мы — цветы в мусорке,
Мы — яд в человеке,
Мы — будущее, ваше будущее

Боже, храни королеву!
Да, мы так думаем,
Мы любим нашу королеву,
А Бог хранит

Боже, храни королеву!
Да, мы так думаем,
Уже нету будущего
В мечтах англичан

Нет будущего
У тебя!

ПС. Ылектрички — другое.

))))
Юша Могилкин
Я в такой музыке не разбираюсь, судить не могу.

)))
Говард Уткин
Я не о музыке, но о культуре и демократии, на которую даже в консервативной Британии государство повлиять не может. Об естественных процессах. Вышли убитые героином пиздюки, и объявили королевское правление – фашизмом. Кто-то пострадал? Нет. Пластинка с этой песней вышла миллионными тиражами. Монархия не пострадала, но тьма людей заработала кучу денег. Это плохо?
А у нас, когда путенская армия позорно бежала из Херсона, единственного оккупированного областного центра и неделю назад включенного в состав РФ, выходит пропагандон Норкин и говорит в прямом эфире федерального канала … Смотри сам:
www.youtube.com/watch?v=GnokFH9UmEM

Методички сверху нет, Кремль в ахуе, а говорить что-то надо. А-а-а … шаг влево/вправо – расстрел. Не напоминает сталинские законы? Ты же за него топишь.
….
Закурил. Успокоился.

)))

ПС. А если б я не курил? И не пью пока.

)))))
Юша Могилкин
Я в культуре, демократии и норкиных тоже не разбираюсь, каки в некоторой иностранной музыке.
Говорят, Зеленский в Херсон приезжал, на «территорию РФ». И никто из путинской армии его не забомбил, как врага и оккупанта.
Почему – ХЗ.

А «топишь» — это у нас ты, потому что отрицаешь то, об чем не знаешь, или знаешь понаслышке.
Но это твое право, и не только конституционное.

)))
Говард Уткин
Я то, как раз говорю взвешенно и рационально. И то, что знаю. Если Сталин и провел индустриализацию, то честь ему и хвала. Моё мнение. Я работал на токарном станке 1932 г.в… Но все перечеркивают методы. Репрессии невинных людей и голодоморы.
У тебя же он – просто пиздатый парень. Не понято тогда, почему путен хуевый? Потому что он не провел индустриализацию? А то, что он насрал на конституцию и ввел репрессивные законы – похуй, получается? Или ты не знал? Тогда кто говорит по незнанию?

))))

Зеленский приезжал в Херсон инкогнито.
Говард Уткин
Ледовопобоище мы уже обсуждали. Это миф.
Про здоровых дядек нет … забыл слово. )))) Их и сейчас кругом хватает.



Кавычки не заметил. Я же дальтонег. Не путать с людьми, не различающих цвет.

))))))
Юша Могилкин
Не миф. Было. Вопрос только: в каком формате. Понятное дело, что не втом, об котором трубят глашатаи.
Но война между Новогородом и Тевтонским орденом таки имела место. Долгая. С участием Шурика по прозвищу «Невский».

…Ты что-нибудь об Раковорской битве слышал, не?

)))
Говард Уткин
Не помню

А то, что Шурик бился с тевтонцами, не спорю. Да и похуй. Летописцы лоханулись с Чудским озером. Мож туда и пришли три голодных фашиста, и их три богатыря победили, хз.
я могу канешно сгонять в те времена, справиться, но режим уже не позволяет. Гантели и эспандер не возьмёшь в то время для зарядки себя и телефона. Не поймут русичи.

)))
Юша Могилкин
Ну, дык, вспомни. )))

Об «Ледовом поебище».

«В лѣто 6750 [1242]. Поиде князь Александръ с новгородци и с братомъ Андрѣемъ и с низовци на Чюдскую землю на Нѣмци в зимѣ, в силѣ велицѣ, да не похвалятся, ркуще: «укоримъ словеньскыи языкъ ниже себе»; уже бо бяше Пьсковъ взят, и тиюнѣ их посаженѣ. И князь Александръ зая вси пути до Плескова; и изгони князь Пьсковъ, и изима Нѣмци и Чюдь, и, сковавъ, поточи в Новъгород, асамъ поиде на Чюдь. И яко быша на земли, пусти полкъ всь в зажитья; а Домашь Твердислалиць и Кербетъ быша в розгонѣ, и убиша ту Домаша, брата посадница, мужа честна, и иных с нимь избиша, а иных руками изимаша, а инѣи къ князю прибѣгоша в полкъ. Князь же въспятися на озеро; Нѣмци же и Чюдь поидоша по нѣх. Узрѣвь же князь Александръ и новгородци, поставиша полкъ на Чюдьскомъ озерѣ, на Узменѣ.у Воронья камени; и наступиша озеро Чюдское: бяше бо обоих множество много. Бяше бо ув Олександра князя множество храбрых; якоже древле у Давыда цесаря силни крѣпци, такоже мужи Александрови исполнишася духа ратна, и бяху бо сердца имъ акы лвомъ; и ркоша: «о, княже нашь честныи и драгыи, нынѣ приспѣ время положити главы своя за тя». Князь же Александръ, въздѣвъ руцѣ на небо, и рече: «суди, боже, и расуди прю мою от языка велерѣчьна. Помози ми, господи, якоже древле Моисиеви на Амалика и прадѣду моему Ярославу на оканьнаго Святополка». Бѣ бо тогда день суботныи, въсходящю солнцю; и наихаша полкъ Нѣмци и Чюдь, и прошибошася свиньею сквозѣ полкъ, и бысть ту сѣча велика Нѣмцом и Чюдѣ, трускъ от копии ломлениа и звукъ от мечнаго сѣчениа, яко и морю померзъшю двигнутися и не бѣ видѣти леду: покрыло все кровию. Се же слышах от самовидца, и рече ми, яко видѣх полкъ божии и на въздусѣ пришедшии на помощь Александровѣ. И побѣди я помощью божиею и святои Софѣи и святую мученику Бориса и Глѣба, еюже ради древле крови прольяша; и Нѣмци ту падоша, а Чюдь даша плещи; и гонящися билѣ на 7 веръстъ по леду до Соболичькаго берега; и паде Чюди бещисла, а Немѣць 500, а иных 50 руками яша и приведоша в Новъгород. А бися априля въ 5, на память святого мученика Феодула, на похвалу святыя Богородица, в суботу. Здѣ же прослави богъ Александра пред всѣми полкы, яко Исуса Навгина у Ерихона. Они же рекли: «имемъ Александра руками»; и сих дасть ему богъ в руцѣ его, и не обрѣтеся противникъ ему во брани никогда же. Възвративъ же ся Александръ съ славною побѣдою: бяше бо полона множество в полку его, и ведяху их подлѣ конь, иже именуються божии рыторѣ. Яко приближися князъ Александръ къ граду Пьскову, и стрѣтоша его многъ народ, а игумены и попове в ризах такоже срѣтоша съ кресты и пред градом, поюще славу господню князю Александру: «пособивыи господи кроткому Давыду побѣдити иноплеменникы, и вѣрному князю нашему оружьемъ крестънымъ свободити град Пьсковъ от иноязычных рукою Александровою». О невѣгласии пьсковици, аще се забудете до правнучатъ Александровъ, уподобитеся жидомъ, их же препита господь в пустыни крастели печены, и сии 7всѣх забыша бога своего, изведшаго из работы египетскыя. И нача слыти имя Александрово по всѣмВпередмъ, и до моря Хупожьскаго, и до горъ Аравитьскыхъ, и об онуВпередморя Вяряжьскаго, и до самого Рима. Того же лѣта прислаша Нѣмци с поклономъ: «безъ князя что есмя зашли Водъ, Лугу, Плесковъ, Лотыголу мечем, того ся всего отступаемъ; а что есмя изъималѣ мужь ваших, а тыми ся розминимъ. мы ваши мужи пустимъ, а вы наши пустите»; и таль плесковьскую пустиша и умиришася»
(Первая Новгородская летопись);

«Есть город большой и широкий,
который также расположен на Руси:
он называется Суздаль.
Александром звали того,
кто в то время был его князем:
он приказал своему войску готовиться к походу.
Русским были обидны их неудачи;
быстро они приготовились.
Тогда выступил князь Александр
и с ним многие другие
русские из Суздаля.
Они имели бесчисленное количество луков,
очень много красивейших доспехов.
Их знамена были богаты,
их шлемы излучали свет.
Так направились они в землю братьев-рыцарей,
сильные войском.
Тогда братья-рыцари, быстро вооружившись,
оказали им сопротивление;
но их [рыцарей] было немного.
В Дерпте узнали,
что пришел князь Александр
с войском в землю братьев-рыцарей,
чиня грабежи и пожары.
Епископ не оставил это без внимания,
быстро он велел мужам епископства
поспешить в войско братьев-рыцарей
для борьбы против русских.
Что он приказал, то и произошло.
Они после этого долго не медлили,
они присоединились к силам братьев-рыцарей.
Они привели слишком мало народа,
войско братьев-рыцарей было также слишком
маленьким.
Однако они пришли к единому мнению
атаковать русских.
Немцы начали с ними бой.
Русские имели много стрелков,
которые мужественно приняли первый натиск,
[находясь] перед дружиной князя.
Видно было, как отряд братьев-рыцарей
одолел стрелков;
там был слышен звон мечей,
и видно было, как рассекались шлемы.
С обеих сторон убитые
падали на траву.
Те, которые находились в войске братьев-рыцарей,
были окружены.
Русские имели такую рать,
что каждого немца атаковало,
пожалуй, шестьдесят человек.
Братья-рыцари достаточно упорно сопротивлялись,
но их там одолели.
Часть дерптцев вышла
из боя, это было их спасением,
они вынужденно отступили.
Там было убито двадцать братьев-рыцарей,
а шесть было взято в плен.
Таков был ход боя.
Князь Александр был рад,
что он одержал победу.
Он возвратился в свои земли.
Однако эта победа ему стоила
многих храбрых мужей,
которым больше никогда не идти в поход.
Что касается братьев-рыцарей, которые
в этом бою были
убиты, о чем я только что читал,
то они позже должным образом оплакивались
со многими бесстрашными героями,
которые по призыву бога
посвятили себя жизни среди братьев-тевтонцев;
очень многие из них с тех пор
были убиты на службе богу.
Они также вооруженной рукой
с тех пор покорили хорошие земли,
как вам дальше станет известно.
На этом кончается это повествование
»
(«Старшая ливонская «Рифмованная хроника»»).

Остальное – тоже фэнтази на тему, но уже более поздние.

Что-то не нравится? Создай свой личный вариант развития событий прошлого, моет, он окажется куда как более интересным, чем тот, который имел место быть на самом деле.

)))
Говард Уткин
Нравицо. Особенно про то, что не говорил Жукоф.

«Там было убито двадцать братьев-рыцарей,
а шесть было взято в плен.
Таков был ход боя.
Князь Александр был рад,
что он одержал победу.
Он возвратился в свои земли.
Однако эта победа ему стоила
многих храбрых мужей,
которым больше никогда не идти в поход.»

Вонано откуда волосы растут, оказывается. СУПЕР!!!

У меня лишь два вопроса к этим баюнам-баснописцам:
1. Как 26 бакинских комиссара тяжелых немецких рыцаря по сугробам пробрались в Отчизну нашу в 13 веке, если даже в 20 веке фашисты не смогли проехать на танках?
2. Почему, даже в 21 веке, когда люди уже слетали на Луну, не могут найти даже мельчайших деталей той битвы?

ПС. Свой вариант я могу написать, конечно. Но как бы он через 8 веков не стал бы отправной точкой для нашей новой переписки. Правда, тогда не ты меня просил описать битву. Не помню кто. Давно было.

)))))
Евгений Бесовитов
Говард, не секрет, что все тексты англоязычных рок-групп не выдерживают никакой критики и вообще НЕ В ПИЗДУ.

Панки к этим бредовым текстам добавляли полное неумение играть на любых инструментах. Если «братья» RAMONES ещё более-менее справлялись с нотами, то «Сексуальные Пистолеты» во главе с обрыганом Роттеном и нариком Вишесом предпочитали городить хуйню.
Брависсимо, но «Sex Pistols» — это самая бездарная рок-группа в истории, после «Звуков Му» с жидом и, по совместительству, муз. критиком Артёмом Тро(и)цким на гитаре.

Наш всесоюзный панк-рок опирался хуй знает на что + на «Sex Pistols». Поэтому и получалась ещё более хужейшая хуета, записанная на пердящих магнитофонах с электро-дрель-гитарой «Урал(маш)», ночью, в ДК Птицеводов.

Опираться надо было на «Ramones», «Dead Kennedys», «Вельветовый Андеграунд» или хотя бы чуть попожже на «Exploited», «Black Flag» или «Misfits» и на прочую ебицкую силу…

Нет, всяческие Егоры Летовы, Короли, Шуты, Автоматические Удовлетворители, Свиньи, Ники Рокынролы, и т.д., и т.п., утверждали, что термин «панк» — это в первую очередь стиль жизни, а не музыки.
Олл райт, но тогда им следовало было бы знать, что изначально жаргонное словцо «punk» означало отнюдь не «гнильё», «помойку» или «мусор», а «ДЕШЁВУЮ ПРОСТИТУТКУ». Нехуёвый такой стиль жизни, да? ))))

Впрочем, спустя годы, тот же Егорушка Летов полностью подтвердил свой проститутский стиль и образ этой самой жысти. В 80-е он топил против СССР и коммунизма, а в 90-е стал топить против капиталистической России, топя за пресловутый коммунизм )))
Такой вот противоречивый клоун )))
Иже с ним всякие Шевчуки, Гребенщиковы и Макаревичи. Сценарии схожи. Одного сортира говно, в общем )))

Верно, БГ и Макаревич никогда не топили за коммунизм. Они блеяли и гундосили о том, что их не пускают на Запад. На западный рынок то есть. Хорошо. В конце 80-х пустили. И хули? Да нихуя. Блеющая ленинградская ёбань, не знающая нот (БГ), в 1989-ом приехала в США записывать альбом. Записала. Нахуя она это сделала, остаётся загадкой до сих пор. Неужели она реально думала взорвать американский музыкальный рынок своими дешёвыми бляцкими завываниями?
Увы. Там таких мудаков в подземных переходах своих дохуища…

Стасик Намин поступил хитрее. Он вооружил наших попсарей электро-гитарами, заделанными под русские балалайки и в разгар западной «любви в СССР» направил через океан, в центр демократии свою рок-группу «Парк Горького». Год провисели в чартах. Ок. Потом пыл к СССР, как и сам СССР, угасли. Всё. «Москов каллинг» и «Бэнг». Больше нихуя. Хапнули зелёного бабла и домой. На Родину…
Анастасий Паниковский
"самая бездарная рок-группа в истории, после «Звуков Му»"

Пиздобол!!!
Классно «Звуки Му» играли!
m.vk.com/wall-4100014_576806
ваще балдёж.
Евгений Бесовитов
Пиздобол у тебя в зеркале, старый гондон Паниковский.
Ты на волосатых дудках своих уфимских ёбарей гораздо профессиональнее играешь )))
Говард Уткин
Сцуко, я несколько дней назад написал мощнейший ответ, потратив уйму своего времени, который опять не отразился. Причем, начал с него отвечать. Но хсн. Отвечу вкратце, ибо риторику помню.

Начал с того, что не совсем владею англ языком, поэтому как бы тексты похуй. но иногда вслушиваешься, и даешься диву. То ли чуваки некоторые слова в качестве рифмы воткнули, то ли в такт. Полный детский набор слов: «Сделай сам».



Но не всем же быть Диланами и Моррисонами, завершался тот абзац.

Сцуко, уже не первый раз пропадают здесь мои мощнейшие коменты, к Юше никаких претензий, но факт. Не знаю.

Прапанков.
Американские и английские панки – абсолютно разные субкультуры, развивающиеся своим путем. И не стоит сравнивать пистолеты и рамонес. Но в англии, кроме SP, с одним альбомом, были ещё Jam, Clash, Stranglers etc. Последних гоняют до сих пор на разных радиостанциях. www.youtube.com/watch?v=ub4rKDkL53s

Секс пистолс тоже не надо сливать. Сид Вишес придумал караоке. Сцуко, так спеть МайВэй Синатры, даже я бы не смог. Смотрю, слушаю, и то ли хохот, то ли умиление меня раздирают. ШЫДЕВР!!! Абажаю этот ролик. )))))
www.youtube.com/watch?v=rDyb_alTkMQ

Но он в начале. Дальше поет Роттен. Поэтому в кассу. Лидон, вроде, фамилия Джонни Роттена. Он до сих пор лабает. Не помню ансамбль.

Пра савецкий рок.
Много просто ахуенных музыкантов. При мне, в родном Зимбабвске, три чувака улетели на глобальный уровень. Другое дело, что стране это не надо. Сидят древние, с совецких времен, бонзы, которые тупо косят бабло. Без фамилий. Берёт такой старец старлетку с … телевизионной передачи … ничего против неё не имею, девочка замечательно поёт, засовывает ей в рот тупую попсу, и отправляет с супер музыкантами на гастроли. Для неё практика. Для публики – похуй, фанера или живые билтасы. Это мне рассказывает ахуенный джазовый барабанщик с западными контрактами. Патриот страны? Нет. Он в теме. Хочет кушать.
Почему бонзо не формирует группу из супер музыкантов, — нет спроса. Жувачка для быдла дороже.

)))

ПС. И Троицкий никогда не играл в звуках му на гитаре. Он, по-моему ваще ниначем не играет. )) Звуки Му это театр петимамонова, с ахуенными музыкантами. Там других быть не может.
Но бывает, где он один дает своего на всю. ))) Мне давно панк один притащил кассету, я оборжался в машине. Много пожже видео вышло. Смотрю сейчас и ржу опять. )))

www.youtube.com/watch?v=pJRerOLgDz4

Он – дебил, что это выдал? Или я, который этому восхищается. Или ты, который нихуя не понял. Загвоздка, брат.
Не все Iron Maiden любят. Я их терпеть не могу за модернтолкиенщину, за одну большую песню.
Как-то так.

)))
Юша Могилкин
«Сцуко, я несколько дней назад написал мощнейший ответ, потратив уйму своего времени, который опять не отразился. Причем, начал с него отвечать».

Не было здесь твоего «мощнейшего ответа». Потому что тут «отражается» все опубликованное.
А вообще, большие по объему посты желательно писать в текстовом редакторе, потому что, если, например, подключение к Интернету слабенькое и работает не очень стабильно, можно все потерять.

)))
Говард Уткин
Нет, нет, Юм Адонаевич, никаких претензий. Но факт по всему ебалу. Был бы я пьяный, свалил бы всё на себя. Не знаю. Там ваще ниче такого провакационного не было. Спич о музыке, не более. И сынтырнетом у меня нет проблем. ХЗ, вопщем. Но советом воспользовался.

))))
Юша Могилкин
1. Дороги были всегда. Хотя бы потому что торговля. Зимой было добираться даже проще – по замерзшим рекам.
В XIII веке «тяжелых рыцарей» не существовало, потому что «тяжелых рыцарей» не было никогда, имелась только «тяжелая кавалерия» — европейская (рыцарская), монгольская, русская, китайская, марсианская и т.д…
Немцы на танках нормально доехали – зимой аж почти до Москвы.
2. ))) Какие тебе «детали» нужны? ))) Человеческие трупики? Так они давно растворились в окружающей среде. Железяки в виде вооружения и снаряжения? Ну, дык, их в те времена никогда не оставляли на поле боя, все забирали с собой, даже наконечники стрел, а что прощелкали – то давным-давно превратилось в пыль.
Вот таких шлемов – типичных для западноевропейских и русских воинов в период в несколько сотен лет:



– на сегодняшний день найдено всего несколько штук. А изготавливали их сотнями тысяч. Так что, вот.
И потом, точное место, где произошла битва группировок Шурика Невского и Тевтонского ордена – неизвестно.

Пиши свой вариант насчет битвы. Увеличь количество имеющихся летописных источников до трех.

)))
Говард Уткин
Юм Адонаевич, ты, как БОХ-исторег, создавший весь хаос на планете, не последователен. Что значит: «точное место, где произошла битва группировок Шурика Невского и Тевтонского ордена – неизвестно.» ©. Забыл? ))) Или её не было? Как и взрывы домов в Москве в 1999 году чеченскими террористами. Взрывы были, а террористов нет.
Я не спрашивал о дорогах, они, разумеется, были. Я спросил: — Какой дорогой принесло 26 рыцарей к самому Чудскому озеру? Что это была за дорога? И какого хуя она туда пролегала? ))

© «В XIII веке «тяжелых рыцарей» не существовало, потому что «тяжелых рыцарей» не было никогда, имелась только «тяжелая кавалерия» — европейская (рыцарская),».

Ваще не понял ответа. Перефразирую для себя и читателей. «В ХХ1 веке «алкашей» не существовало, потому что «алкашей» не было никогда, имелись только «алкоголики» и «спившиеся люди».

Адонаич, ты ли это пишешь? Знаток военного дела. Рыцарь в те века, это не Элтон Джон сегодня. Это бронированная башня на бронебойном коне. Рядом, с которым, бегут оруженосцы, при случае, выполняющие роль домкратов, поднять сэра, если выпал из седла.
Нет?

))))

© «в те времена никогда не оставляли на поле боя железяки … »

Дык они утонули. ))))

© «Пиши свой вариант».

Один я уже написал, когда подрабатывал человеком. Но, принял во внимание, вдруг придёт однажды.

))))
Юша Могилкин
Не, не, ты спросил именно вот так:

«У меня лишь два вопроса к этим баюнам-баснописцам:
1.Как 26 бакинских комиссара тяжелых немецких рыцаря по сугробам пробрались в Отчизну нашу в 13 веке, если даже в 20 веке фашисты не смогли проехать на танках?..
»

domstihov.org/steb/2022/09/23/odinakovo.html#comment56902

а не
«Какой дорогой принесло 26 рыцарей к самому Чудскому озеру? Что это была за дорога? И какого хуя она туда пролегала?».

Это раз.
Два.
Рыцарей в битве участвовало гораздо больше, ты прочитал невнимательно первоисточник, в котором сказано:

«Там было убито двадцать братьев-рыцарей,
а шесть было взято в плен
».

Ты, наверное, не в курсе, что Чудское озеро находилось на территории, принадлежащей Дерптскому епископству. Русь, Псков и Новогород были там совсем не при делах.
Шурик воревл на чужой территории. Как Путен.

Три.
Рыцарь – не одинокая хуйня на полочке, как ты верно заметил, «рыцарь» — это т.н. «рыцарское копье» в состав которого входила целая куча народа. Именно его («копье» енто) и имеет в виду автор «Рифмованной хроники», рассказывая насчет потерь тевтонского ордена.
Еще момент. Считалось, что таранный удар тяжелой рыцарской кавалерии неотразим. Собственно, данный способ атаки и был главным в ее использовании. Дальше начиналась свалка, в которой конные рыцари тринадцатого века имели мало преимуществ перед той же пехотой. И учти, что лучники противника тоже не дремали – лошади тогда не были защищены ничем, валили их на раз-два, сводя не нет все рыцарские таранные удары.

Об том, что ты не понял.
Для того, чтобы официально приобрести статус рыцаря, необходимо было обладать – помимо всего прочего – определенным набором оружия и защитного снаряжения.
А они были примерно одинаковым у всех рыцарей, т.е., никаких лайтовых версий, а-ля «легкий рыцарь» не существовало.

Рыцарская «тяжелая кавалерия» – это да.
А «легкая кавалерия» — она в тринадцатом веке – совместно с «тяжелой», — существовала только у южных испанцев, арабов, монголов, константинопольцев, китайцев и, возможно, индусов.

Понял разницу? Потому что тактики разные у легкой и тяжелой кавалерии.

Рыцари, если не контуженные, всегда вставали сами – с этим у них проблем не было.

Не «утонули».
На полях сражений прошлого вообще редко что находят, акромя медных, свинцовых, бронзовых, золотых и серебряных вещей – железо не выдерживает проверку временем.

)))
Говард Уткин
Юм Адонаич, я как-то говорил, что когда спрашиваешь запутинцев: Что сделал путен для страны? Они начинают рассказывать про бороздящие пространство корабли, про дым из заводов и колосящиеся поля. Таки ты, словно рецензент моей докторской на тему: «Немецкие рыцари 13 века», начинаешь рассказывать разную хрень, о чем я читал и знал ещё в 7 лет. Чем отличается тяжелая кавалерия от легкой, и лучники от чесночников. Когда тема абсолютно другая. Была ли битва на Чудском озере?
И по географии у меня пятерка. И служил я под Новгородом, где при 146% влажности, в -15, идешь по улице, словно под водой. Не суть.
Я вопрошал: Какова хуя рыцари, на которых 100 пудов сплошной брони, (бля, только не надо опять писать, что пуд – это старорусская мера веса, равная 16 кг, а 100 пудов = 1,5 тонны. И этого быть не может. И расписывать, сколько колец у рыцаря на кольчуге, и клепок на латах. Мне просто реально некогда этим всем занимацо*))). Так вот. Какова хуя рыцари, на которых 100 пудов сплошной брони, по мокрому и тяжелому снегу, ландскнехту по пояс, оказались на Чудском озере? Всё.
Если они шли чёта завоевывать, а по твоим словам, каждый уважающий себя город имел грейдер, который регулярно чистил дороги, а в деревнях, для этого, худо-бедно имелся старенький трактор Минского Тракторного Завода, какого хуя их понесло на целину? Ладно, там, одного занесло по пьяни, или навигатор заглючил, но их пицот тыщ было. Чё, все дебилы што ли? Дошли бы спокойно по дороге до нужного города, захватили его, или бы не захватили. Бывает. Нет, они всем стадом, с разной пешей сволочью вокруг, от Пскова, минуя Новгород, поперлись в снегу по пояс, тонуть на озеро. Где логика и четкие доказательства этому?
Ты вот просишь меня написать свою версию. Я уже написал, и ты опубликовал этот «документ».



Опять рассказываю предысторию. В средние века я подрабатывал человеком. Пришел ко мне знакомый князь, и попросил написать что-то эдакое, патриотичное. Я накатил ендову медовухи, закурил самокрутку из мха, и вспомнил фильм Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» … пересказал его, куражу ради. Теперь это типо исторический документ. Хотя никаких основательных подтверждений ледовому побоищу нет.
Заметь, я не говорю, что Шурик не дал им пизды. Сомнительное место. А раз нет прямых доказательств, то и пиздеть об этом особо нехуй. © ВВВ.

))))))))))))))))

___
*идет активная подготовка к приезду и юбилею Адмирала. А у него практически не выполнимые пожелания. И поскольку мне больше всех делать нехуй, приходится за всех отдуваться. )))))
Юша Могилкин
Понятно.
Объясню по-быстрому.
Потому что историческим событиям прошлого как-то без разницы, что думает об них Говард Уткин. )))

В тринадцатом веке никакой такой «брони», под которой ты подразумеваешь латный доспех – не было, была кольчуга (которая, кстати, называлась «броней»). Весила она немного – в зависимости от плетения – пять-десять кило (современный бронежилет весит аккурат десятку).
Русские воины княжеской и городских дружин имели даже некоторое преимущество в защитном снаряжении перед тевтонцами.

А теперь вопрос:
я уже писал, что Чудское озеро находилось на территории Дерптского епископства, принадлежащего Ливонскому ордену.
Получается, что это не средневековые фашисты, а князь Александр Невский приперся через снега со всей своей армией к месту финальной битвы.

Зачем он это сделал?

Так что, твоя личная теория об «Какова хуя рыцари, на которых 100 пудов сплошной брони, по мокрому и тяжелому снегу, ландскнехту по пояс, оказались на Чудском озере?» летит ко всем чертям.

Подсказка.
Ты, наверное, не знаешь, что эсты, латгалы и ливы были данниками Новогорода и Пскова, а ливонцы захотели отжать данников себе.
Поэтому еще папаша Невского – Ярослав – ходил на Дерпт, и тоже зимой, в – дай Аллах памяти! – 1234 году, и на реке Эмайыги (нем. Эмбах, рус. Омовжи), порубал к чертям собачьим несчастных крестоносцев, а которых порубать не успел – те провалились под лед и утонули.

Ну и самое главное.
Русские, в те времена, предпочитали сражаться зимой: замерзшие реки, бля, великолепная трасса для передвижения войск. Прибалтийские немцы поступали точно так же.
И монголы, кстати, тоже: в степи много снега не бывает.

)))
Говард Уткин
БЛЯА-А-А-А!!! Опять кольчуги и броня. Закусился штоли? )))))))

Я не знаю, и мне не надо знать про эстов, латгалов и ливов. Нет, про ЭСТов знаю. Был знаком с ними и Жаном Сагадеевым: www.youtube.com/watch?v=L1gn3NPCfrc
А, вот, если ты был хорошо знаком с папашей Саши Н. – Ярославом, то совсем не знаешь предысторию ледового побоища. Фашисты тогда перли как раз со стороны Пскова, а не с севера на юг. Вот ведь в чем закавыка.

И про главное.
Была не зима, а апрель месяц. Даже не март. А в апреле, даже в лютые годины, лёд уже так себе асфальт. Но, даже, хс, русские любили там бицца, немцев какого хуя понесло по сугробам? Или им дорогу проложили с указателями «там дают пизды»?
Ты постоянно увиливаешь от темы. Мы уже неделю флудим об этом, причем, уже по второму разу. Где четкие научные доказательства, кроме той филькиной грамоты, которую я и сочинил?

))))))))))))))
Юша Могилкин
Не опять, а снова. )))
К тому же, ты сам снова начал:

«Какова хуя рыцари, на которых 100 пудов сплошной брони, (бля, только не надо опять писать, что пуд – это старорусская мера веса, равная 16 кг, а 100 пудов = 1,5 тонны». )))

И так, в общем и целом ты утверждаешь, что битвы на Чудском озере не было, потому что тебе хочется, чтобы ее не было в Истории потому что в этой части Земли:

а) отсутствовали зимние дороги;
б) сразиться можно было бы и в другом месте;
в) тевтонские войска шли к озеру от Пскова, а не от своей прецептории.
г) битва произошла на льду озера.

Погнали.

а) Зимние дороги на Руси XIII века были. И не просто были, а весьма активно эксплуатировались:

Your text to link...

На фотографии: дорога псковских партизанская 1942 года:



Точно такими же были зимние дороги в 1242 году, протоптанные людьми и лошадьми.

б) а зачем? К тому же, восточное побережье Чудского озера в те времена являлось важным стратегическим пунктом с крепостями и прочими плюшками:

Your text to link...

в) от Пскова тевтонцы не шли. Для начала тебе было бы неплохо ознакомиться с историей псковского князя Ярослава Владимировича Ростиславича, но куда там. )))
Так вот, читай и просвещайся:

«Великой называется река:
за ними на другой берег
переправились братья-рыцари с большой силой;
они вели за собой многих смелых воинов.
Псковичи тогда
не были рады гостям.
Братья-рыцари разбили свои палатки
перед Псковом на красивом поле.
Епископ и мужи короля также
очень удобно расположились лагерем.
Многие рыцари и кнехты
хорошо заслужили здесь свое право на лен.
По войску дали приказ
готовиться к бою,
при этом дали понять [участникам похода],
что пойдут также на приступ. Русские заметили то,
что многие отряды намереваются штурмовать
как замок, так и посад.
Русские изнемогли от боя
под Изборском:
они сдались ордену,
так как опасались [большего] несчастья.
Тогда повели переговоры о мире.
Мир был заключен тогда
с русскими на таких условиях,
что Герпольт [Ярослав Владимирович Ростиславич], который был их князем,
по своей доброй воле оставил
замки и хорошие земли
в руках братьев-тевтонов,
чтобы ими управлял магистр.
Тогда штурм [Пскова] не состоялся.
После того как произошло это примирение,
долго не ждали,
войско тогда собралось в обратный путь.
Все они были преисполнены Божьей благодати
и восхваляли Бога;
они были ему благодарны за очень многое.
Когда войско стало готово для обратного похода,
оно радостно ушло оттуда,
там оставили двух братьев-рыцарей,
которым поручили охранять землю,
и небольшой отряд немцев
.
Это обернулось позже им во вред:
их господство длилось недолго
»
(«Ливонская рифмованная хроника»).

Два рыцарских «копья», бля, и «небольшой отряд немцев».
И ты не знаешь, что Псков от новогородских войск и дружины князя Александра обороняли сами псковичи – сторонники проевропейской партии во главе с посадником Твердило Иванковичем? Да ну! Быть такого не может. )))

Так вот, мало того, что «немцы» ни к какому восточному берегу Чудского озера не шли от Пскова (некому было идти, см. выше), еще, оказывается, данное побережье представляло собой важный стратегический пункт, и именно к нему были стянуты орденские и русские войска (включая суздальские дружины Ярослава Всеволодовича и Андрея Ярославовича – со стороны россиянцев, датских и шведских рыцарей, вкупе с отрядами прибалтийских князьков – с стороны тевтонцев).

г) битвы на льду не было, и никто не утонул. Эйзенштейн тебе вместо поллитры и советский учебник «Истории» для шестого класса в виде закуски.
Читай здесь:

Your text to link...

Ни один полководец, находясь в здравом уме, никогда не выведет свою армию на апрельский лед в данной климатической зоне.
Битва состоялась на берегу, в районе плавней, поэтому «рыцари падали на лед» и «в траву».
Ну и самое главное.
«Ледовое побоище», по факту, всего лишь небольшой эпизод в противостоянии Руси и Тевтонского ордена.
Раковорская битва (об которой ты вообще не в курсе – куда как значимое событие-сражение).
Поэтому, ни к чему упираться рогом туда, об чем не знаешь.
Была битва на Чудском озере между объединенными войсками под командованием князя Александра Ярославича – с одной стороны, и Ливонским орденом и его союзниками – с другой?
Да, была.
Победили в ней русские войска?
Да, победили.

Че суетиться-то, отрицая очевидное?

Я же не пытаюсь доказать тебе, всем и каждому, что «Heavy metal» не существует, а есть только русская народная песня – лишь на том основании, что об «Heavy metal» я ничего не знаю и знать не хочу, бо слушаю совсем другую музыку.

)))
Говард Уткин
Ты хвостами не виляй. ))) Спич шел о ледовом побоище на Чудском озере. Нахуй ты мне напихал в голову столько всех тех разных букаф, штоп потом сказать: НЕ БЫЛО.
Я об этом и говорил. Ибо история не наука, а лишь сборник исторических фрагментов, коим веры нет особенно.

)))))
Евгений Бесовитов
Го Уткин: «История — не наука.»

Говард, тогда получается, что и физика не наука, и математика, и астрономия с археологией? В этих дисциплинах ведь тоже хватает споров и скандалов, сенсаций и «сенсаций», подлогов и странных версий, разных трактовок одних и тех же законов…

Сколько людей, столько и мнений. Разница лишь в том, что настоящие историки отделяют мусор и пиздёж от фактов, в отличие от любителей и дилетантов.
Если бы история была лженаукой, то никаких секретных архивов не было бы вовсе, поскольку туда пускали бы всех, кого ни попадя — с видеокамерами и фотоаппаратами.

Вот лжеисторики — эти есть, да. Так же как и лжефизики, лжеархеологи, и т.д. Таких сейчас более чем дохуя. Для них целый канал выделили (таРен ТВ), да и на Ю-тубе их хватает. От них и исходят все эти невиданные «сенсации» про плоскую землю, людей-великанов, рептилоидов, живые камни, пародиста Липеца, и т.д…

Единственное, что меня реально волнует — почему первые этажи почти всех старых зданий в городах бывшего СССР находятся под землёй? Я ещё в детстве обратил на это внимание и не понимал — на кой хер нужны окна, которые наполовину, а то и полностью в земле? Многовато что-то для культурного слоя, многовато… )))
Говард Уткин
Уфф. Чёта я седня заебался, неахота говорить и думать, но попробую ответить.

© «получается, что и физика не наука, и математика, и астрономия с археологией.»

Из чего получается? Не понял. Это первое.
Дальше ты пишешь, что «в этих дисциплинах тоже хватает споров и скандалов, подлогов и странных версий, разных трактовок одних и тех же законов».
Хватает. Но это рассчитано на долбаебов.
Как говорит или цитирует кого-то Шендерович: «Надо договариваться о терминах».
Открываем Википедию, читаем:
«Нау́ка — деятельность, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.
Эта деятельность осуществляется путём сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа. На этой основе выполняется обобщения или синтез новых знаний, которые описывают наблюдаемые природные или общественные явления и указывают на причинно-следственные связи, что позволяет осуществлять прогнозирование. Те гипотезы, которые описывают совокупность наблюдаемых фактов и не опровергаются экспериментами, признаются законами природы или общества.»

Ключевые слова там: «объективные знания», «критический анализ» и «не опровергаются экспериментами». Все остальные люди, которые имеют противоположное мнение, пусть засунут его себе в жопу.
Теперь об истории. Существует расхожее мнение, что история циклична. Это так. Но почему расхожее? Я в 2016 году написал об этом трактат, где указываю, почему история циклична (политики, войны и тп), и почему мнение расхожее (если мерить историю достижениями человечества, то она идет вперед семимильными шагами). Почитай:
proza.ru/2016/01/13/1707

В науке так не бывает. Там, 2х2=4, молекулы состоят из атомов, а сила притяжения – Е Мц квадрат. А мы с Юшей обсуждаем в 21 веке(!): была ли битва на Чудском озере? Никаких доказательств. Кроме фильма Сергея Эйзенштейна, 1938 года. Есть ещё разные летописи. Но где гарантия, что тексты правдоподобны? Манускрипты, спору нет, оригинальные, 13 века. И чё? Думаешь, в те века не было пиарщиков, прославляющих князей? Ошибаешься.
Через 2000 лет, археологи раскопают Интернет, и будут всем рассказывать, что помимо древнего Пантеона, были ещё два бога – Говард Уткин и Юша Могилкин. Вот артефакты. И выложат записи Домика Стихов. Чем не свидетельство? Никому в голову не придет, что мы, таким образом, куражились над конфессиями. И выложат не ФАКТЫ, а артефакты. Да, кстати, если история тесно переплетена с богами и тп, где всему этому подтверждения? А ведь из истории (науки) всю эту шляпу не вычеркнешь. Как быть?

)))))

ПС. Культурный слой, это не слой песка, щебеня и асфальта, это другое. ))))



))))
Юша Могилкин
Угу. )))
И палеонтология – это не наука, потому что она изучает не то, что происходит сегодня, а которая антропология – дык, ее вообще нужно отменить, ибо человек уже сформировался в нынешнем масштабе, хули изучать его предков.

)))

История, Говард, на то и История, что она всегда повторяется.
А задача историков – не только изучать прошлое, но и делать выводы, сравнивая его с настоящим.

Иди, смотри, просвещался:



)))
Говард Уткин
Оставьте арифметику, физику и тп., не засоряйте эфир, спич идет об истории.

© «История, Говард, на то и История, что она всегда повторяется.»

Историю повторяют долбаебы, которые не учатся на прошлых ошибках. Если ты про войны. Ты же понимаешь, что в войне один побеждает, другой проигрывает. Аксиома. Для этого и историю изучать не надо. Достаточно вспомнить детство, когда ты дрался во дворе за куличи в песочнице. У кого первого кровь пошла из носа, тот и проиграл.
История науки не повторяется. Наука неуклонно прогрессирует и движется вперед. Нет смысла зацикливаться, и изобретать заново велосипед.
Или я не понимаю, о чем ты говоришь. Упрощаю имхо. ))))

©«задача историков – не только изучать прошлое, но и делать выводы, сравнивая его с настоящим.»

Йййопт, впервые об этом слышу, что историки «должны делать выводы». )))
(вытер слёзы))) Это, с какого перепугу? Выводы должны делать люди, изучая историю. А историки, сцуко, — банальные летописцы. От них, по большому щёту, ничего и не требуется. Ну, там, архивировать на складе все по датам. ))))
Всякие там археологи, палеонтологи и иже с ними, несомненно, исторические дисциплины, но … все их выводы основы на результатах действительно наук: географии, биологии, математики и др.
Или ты пришел, выкопал череп: — Ху, йопт, это 16 век. Мужчина, 23 лет. Умер от гангрены полового члена. Вот и справка при нем от лекаря, правда, на непонятном языке, но щас переведу.
Тогда ты – мега гомункул 21 века!!! Я горжусь с тобой знакомством. )))))
Юша Могилкин
Все исторические события прошлого завязаны на приобретении власти, на половой жизни, деньгах (или их эквиваленте), на бескорыстном (да, да!) служении обществу, и на прочих безобразиях и ништяках.
Ничего из современного не напоминает, не?

Так было и так будет. А фиксирует и анализирует всю эту хрень именно наука История еще со времен Геродота или кого там пораньше.

…И написанное тобой будут изучать историки будущего, а не какие-то там палеоботаники.

Не любишь Историю – не люби, ей твое отношение к ней – как-то фиолетово.
И мое, кстати, тоже.
Но только я не взбрыкиваю по данному поводу.

)))
Говард Уткин
Разумеется, напоминает. Поэтому я и ненавижу людей. Тебя люблю, (пусть не подумают приватно)))), но ты тоже одержим империализмом. Я о чём писал: Что если бы историки (летописцы) восхваляли не победы и тп., (раньше и хвалиться было нечем), а научные достижения при тех или других правителях пожже, то правители не вели бы междуусобицы, а кичились бы научными достижениями. Поздно дошло. И немаловажную роль в регрессе сыграла церковь.

ПС. Ты не взбрыкиваешься? Ха-ха-ха. ))))))))))))))
Юша Могилкин
Ты не знаешь первоисточников, потому что никогда их не читал. )))
Летописцы описывают все стороны жизни, а не только насчет правителей и всяких войн. Быт занимает в летописях гораздо больший объем, нежели чем «кто кому из царей/королей набил морду друг другу».

Церковь – да, сыграла. С нашей современной точки зрения.
Но в те времена других вариантов консолидации «власть-религия» не сущствовало.

)))
Говард Уткин
Ты тоже не в Ленинской библиотеке живешь. )))))

Для этого не надо читать древние манускрипты? Достаточно вернуться на 100 лет назад, и даже успеть поговорить с людьми, которые испытали это на своей шкуре, и сделать выводы. Не всем дано, но глупь викоф уже мало канает. Времена, менталитеты, госструктуры другие.

)))))
Юша Могилкин
Я живу своими интересами, в число которых входит ознакомление с древними манускриптами – и с ними самими, и с дословными переводами их текстов.
Интересное занятие, однако. Развивает кругозор, аналитическое мышления и вообще.

)))

Ты когда в последний раз возвращался на сто лет назад, и разговаривал с тамошними аборигенами, а?

)))
Говард Уткин
Правильно живёте товарисч. Но надо возвращаться иногда в современность. Хотя бы на 100/50 лет. И развивать кругозор в нынешнем времени.

У меня дед 1910 года рождения. … Ну, и всё мы дальше обсудили по телефону.

))))))
Юша Могилкин
Мой прадед куда постарше будет. )))
И я с ним общался. В контексте того, что я узнал, будучи взрослым, об тогдашней ситуации в целом, ничего нового он мне не рассказал.

Нынешнее время мне не интересно, потому что все, что сейчас происходит, уже происходило и не единожды.

)))
Говард Уткин
Неправда. И мы об этом уже говорили. Сегодня политика гос-в действует в ином ключе. И кто это не понимает, испытывает некоторые трудности.

))))
Юша Могилкин
С первыми этажами – все просто:

Your text to link...

)))
Евгений Бесовитов
Вполне логично и резонно. Отличная статья и фотки, кстати…
Юша Могилкин
Главное, чтобы ее не прочитали Орлова с Пердельниковым, а то ведь мир для них рухнет.

)))
Евгений Бесовитов
Дааааа… Так они скажут, что все эти фотки — очередной монтаж порно-клона )))
Юша Могилкин
…которого Пердельников победил, взял в плен и потребовал с него выкуп в виде девяноста рублей на пластиковую баклажку пива из «Пятерочки».

)))
Евгений Бесовитов
Говард, я прочитал твою статью.
То, что население Америки не помнит всех своих президентов — это нормально. Ибо нехуй. Но историки прекрасно в этом осведомлены и знают об истории своего правительства более чем достаточно.
В памяти простого обывателя остаётся «Битлз» и Джимми Хендрикс. В памяти историка остаются правители, правившие во времена битлов и Хендрикса, экономика, войны, политика того времени и ещё много чего важного.

Я, например, не интересуюсь физикой и астрономией. Мне как-то похер, кто первым открыл тот или иной закон или кто первым увидел в телескоп ту или иную звезду. И что мне теперь, на основании этого отрицать физику с астрономией?

Да, в истории дохера белых пятен. Как и в любой другой науке. Любая наука перестала бы быть наукой и закончилась бы, если в ней всё было бы досканально изучено. Тогда бы просто нечего стало бы изучать и не к чему стремиться!

В истории множество объективных знаний, таких же как 2=2 или 2+2 равно 4. Ты же не станешь отрицать, что, например Наполеон Бонапарт был французом, а не чеченцем? Или что шведов разбили под Полтавой, а не под Одессой? Есть доказательства. Да.
Но чем история древнее, тем, естессна, меньше фактов и доказательств того или иного события.

Или в других науках не так, а как-то иначе? Астрономия. Расстояние до Луны высчитано чуть ли не до метра. А вот до звезды Альдебаран — хуй его уже знает. Всё примерно и приблизительно.
Химия. О поведении и свойствах воды и алюминия химики знают куда больше чем о поведении и свойствах какого-нибудь дубния или протактиния. А почему? Да потому что последние реже первых встречаются в 100000 раз! Оттого и хуже изучены.
И т.д., и т.п.

Вот ты говоришь, что историю можно трактовать как хошь, на любой манер. Ок. А некоторые задачи по математике можно решить ПЯТЬЮ разными способами! ПЯТЬЮ!!! Это как? Математика — лженаука после этого? )))

Кстати, история изучает только прошлое, поэтому она не может прогрессировать или регрессировать. История (в отличие от той же археологии) никак не зависит от усовершенствований, технологий и компьютеризации. Хотя эти две науки и связаны воедино, история больше зависит от смыслов летописей, документов, досье и секретных архивов.
Говард Уткин
Стоп. Не знать президентов и не глядеть в телескоп, это нормально. Никогда не слышать про битлз и хендрикса, тоже естественно. Я тоже дохуя чё не знаю. Но трактат не об этом. Ты тоже не понял, как и Юша. Объясняю на пальцах. Вся история написана в рамках войн, завоеваний, правителях. Даже пуй захотел войти в историю, как присоединитель земель русских.
Я не знаю, какие истории преподают в других государствах, но думаю, однотипно. Теперь следи за левой рукой. Если бы история в учебниках давалась не с позиции передела пространств, а с ориентацией на науку, музыку, общество, согласись, что планета шла бы этому образцу. Т.е., со школьной скамьи детям не рассказывали про крестоносцев и Людовиков, коих тьма, а про музыкальные инструменты, пенициллин, геликоптер и радио, то и дети, взрослея, воспринимали историю как развитие, а не как бы дать пиздюлей другим. А потом ходить по кругу.
Про крестоносцев рассказывать тоже надо. И про Людовиков. Но не они должны стоять во главе угла.

© «А некоторые задачи по математике можно решить ПЯТЬЮ разными способами! ПЯТЬЮ!!! Это как?»

Можно. Но результат будет один. ))))

© «история изучает только прошлое, поэтому она не может прогрессировать или регрессировать.»

История не изучает, она фиксирует. Изучают люди.

)))
Юша Могилкин
«Вся история написана в рамках войн, завоеваний, правителях». ©

)))

Двойка тебе по основам. )))
«Военная история» — всего лишь историографическая область в науке Истории, наравне с Историей, изучающей пивоварение, семейные трусы, кухню народов мира и прочее-прочее-прочее.

)))

«История не изучает, она фиксирует. Изучают люди».©

А «фиксируют» — рептилоиды, не люди, да?

)))
Говард Уткин
Мне и колы ставили в школе. А у немцев «двойка» как «четверка» в СССР. ))))
Опять переворачиваешь. Я говорю о сути. Перечитай любой учебник истории, там 80% войн и завоеваний. О чём только что писал выше/ниже. Меня всегда интересовало, как развивалось общество и науки. И дапезды были всякие людовики и александрынефские. Я так и заявлял классной-историчке. За что она меня и не приняла в комсомол. )))))

И снова твой кульбит. © «А «фиксируют» — рептилоиды»?
Фиксируют люди, историки, летописцы. Но делать выводы, не их стезя. Их к этому никто не уполномочивает. Да и глупо.

))))
Юша Могилкин
Все «Учебники «Истории»» для школьников написаны в духе воспитания патриотизма.

Общество и науки развивались последовательно, в соответствии с каждым историческим периодом в Истории человечества.
В комплексе.

Каждый летописец имеет право делать выводы – это его право. А историки – тем паче, ведь вывод – неотъемлемая функция любого научного работника.

И, стоп.
Разве ты, фиксирующий современные события, не делаешь выводы, типа «Путен — говно»? Делаешь.
Ну, и? )))
Кто тебя на это уполномочивал?
Неужто какой-то Васька Пряников, рожденный в 3014 году?
Да, да, Путен ему допизды, каки «всякие людовики и александрынефские», его интересует только «развитие общества и науки в начале ХXI века».
Не?

)))
Говард Уткин
Фиксируют. Но не доказывают. В геометрию так же можно привнести элементы патриотизма, как рассчитать угол падения снаряда; и в физике, и в химии, и в математике. Но ты же понимаешь, что это полная хуйня? Почему так с историей можно? Не наука.

))))

Летописец не имеет права делать выводы. Он – фиксатор, говоря современным языком. От него и не требовалось большого ума, лишь бы писать умел каллиграфически.

Я не летописец, и то, что путен – говно, это моё субъективное мнение. А то, что войдёт в летопись истории, будет основано не на моих измышлениях, а на его деяниях. Это да. Меня и спрашивать особо никто не станет.

))))
Юша Могилкин
Как скажешь. Потому что науке Истрии твое отношение к ней – без разницы. )))

И это… совершенно неправильно представлять, что письменными источниками о прошлом являются только летописи.
Существуют еще переписки – личные и официальные; дневниковые записи – бытовые и всяких путешественников; воспоминания, протоколы заседаний, приказы, постановления, разнарядки, наряды на работу, отчеты, ведомости и целая куча всего другого, что вкупе, при внимательном изучении, дает достаточно ясную картину многих событий старины.

)))
Говард Уткин
Помнишь, как-то я давал ссылку на некоторый архив ст, прозы и просто всего – ПинБуки, числом 8.

Скрин оттуда.



Ресторанные цены, но никакой научной ценности. В разных регионах разные.

))))
Юша Могилкин
Нормальный исторический документ, ничем не хуже этого:



только помоложе.

)))
Говард Уткин
цэ субъективная историка. ))
Евгений Бесовитов
Ха, Говард, зачем глобальной истории изучать музыкальные инструменты, когда есть узкоспециализированная и куда более ориентированная на предмет история музыкальных инструментов, история слесарных инструментов, и т.д.? Как не отобразить в глобальной истории того или иного царя / то или иное завоевание, если от этого напрямую зависит всё остальное?

А кто сказал, что решив математическую задачу пятью разными способами ответ будет единым? Правильный ответ один, да. А неправильных — уйма. Ты скажешь, что если ответ неправильный тогда задача не решена. Так и с историей тоже самое. Наебалово — это не решение исторической проблемы, потому что правильное решение только одно. Если шлем Х века, то он не может быть одновременно VII века.

А что касается Троицкого, то он сам постоянно долдонит, что периодически играл в ранних «Звуках Му» на гитаре и даже пиликал на скрипке, став чуть ли не сооснователем этой группы. А уж как он там играл, тут вопрос. Скорее всего крайне хуёво. Записей к счастью не сохранилось.

Википедия часто пиздит и тем не менее: «С 1982 года по 1983 год был гитаристом группы «Звуки Му»
Говард Уткин
Вся разница в том, что я мыслю глобально. Музыкальные инструменты – незначительный пример.

©«кто сказал, что решив математическую задачу пятью разными способами ответ будет единым?»

Наука.

С историей, да. Потому что она не наука. Сам и ответил.

))))

Троицкий ваще похуй. Каки Звуки Му, в принципе.
Юша Могилкин
Говард, если История – не наука, тогда что она по твоему личному антинаучному мнению?

)))
Говард Уткин
Мемуары, йоптыть. Одним словом. ))))

Ты же не станешь оспаривать, что когда я напишу свои, они будут считаться научным трудом?

))))
Юша Могилкин
Научным – нет, но, кто знает: может, кто-то когда-нибудь защитит по ним свою диссертацию.

)))
Говард Уткин
Юм Адонаевич, ты наверное не представляешь, на какие темы люди защищают диссертации. Для меня наука – разрубить тушу скота.

))))
Евгений Бесовитов
Кстати, Говард, если ты думаешь, что история не наука только на основании своей неточности, то имей в виду, что точных наук в природе вообще нет.

Илья Кормильцев всё отлично сказал по поводу (чуть перемотай и смотри сразу с 4:35):
www.youtube.com/watch?v=Sv-A_y9Lsa8

Более того, не секрет, что в мире нет вообще ничего точного, идеального и совершенного. Всё имеет свои изъяны. Даже дико тщательно и ужасно профессионально отполированная зеркальная поверхность при детальном укрупнённом рассмотрении будет напоминать колхозную просёлочную дорогу…
Говард Уткин
ВАУ!!! С каких это пор покойный Кормильцев стал апологетом мировой науки? Он кто?

)))))

© «Более того, не секрет, что в мире нет вообще ничего точного».

Для кого не секрет? Для тебя и Кормильцева?

Тупой пример: Летаю самолеты и ракеты. Ещё?

))))
Евгений Бесовитов
А с каких это пор Уткин стал апологетом любой науки? Кормильцев дипломированный химик, а не только покойный поэт.

Самолёты и ракеты как летают, так и падают. Простая плотницкая табуретка гораздо надёжнее и долговечнее в этом плане.

Если та же геометрия является точной наукой, то почему она не в состоянии разделить какие-то фигуры на 10 равных частей, а некоторые из них даже на две равные части?

Говард Уткин
Никогда им не был, просто называю вещи своими именами. )))) Я тоже химик по первому образованию, и чо? А по второму – специалист по связям с общественностью. Найди два связующих, называецо. ))))

© «Самолёты и ракеты как летают, так и падают».

Но ведь летают же. ))))) А как? Физика, математика, геометрика в помощь.

© «Если та же геометрия является точной наукой, то почему она не в состоянии разделить какие-то фигуры?»

1. Ты уверен, что предлагаешь геометрические фигуры?
2. Наш чувак (Гриша Перельман) вдруг математически решил одну из семи «задач тысячелетия» гипотезу Анри Пуанкаре: «Всякое односвязное компактное трёхмерное многообразие без края гомеоморфно трёхмерной сфере».
Я тогда заинтересовался темой. Перелопатил тьму литературы, и, не вдаваясь в арифметику, на пальцах описал решение. Некоторые математики ахуели. (писали мне).
А вся суть заключалась в том, что надо было включить воображение.
Не понятно сходу?
Пластилиновые мультфильмы видел? Образно Пуанкаре их задал в 1904 году. Перельман допер первым, расширив задачу до четырёх координат, облачил трансформацию в цифры и формулы, а потом всё сузил до трёх сфер, что доступно мобу.

А ты говоришь – табуретка.

3. Есть ещё исключения из правил.

)))))
Евгений Бесовитов
1) По-твоему все геометрические фигуры обязаны быть симметричными и зеркальными?
2) Разве до изобретения пластилиновых мультфильмов люди не лепили всякое из глины и тому подобного? Я не понимаю, в чём именно заслуга конкретно Перельмана? Как его доказательство можно применить на практике? Я тут совершенно не в теме и вообще меня пугает слово «гомеоморфно».
)))
Говард Уткин
1). Я такого не говорил.
2). Лепили, лепят. Но никому в голову не приходило, что пространство безмерно. Пуанкаре был первым (?). А все долбаебы-математики решали задачу в рамках известных трёх осей: X.Y.Z. И не могли, как не пытались. Перельман или накурился, или его инопланетяне похитили, но он вышел за рамки, и, ху, йопт, всё просто.
Заслуга Гриши, что он вышел за рамки сознания. Как это применят на практике, не знаю. Но это пиздетц, как прорыв в науке. Ему же Нобелевскую премию дали, которую он не стал забирать. Живет в Питере в хрущевой пятиэтажке с мамой. Ебанутый? Не думаю. Одержимый наукой. Но путенской роиссии он точно не нужен.

ПС. Почему Джимми Хендриксу не дали нобелевки? Он же ведь пиздетц что творил на гитаре укуренным. И какое развитие получила гитарная и музыкальная индустрия.

))))

ППС. Не стоит пугаться терминов. Опасаться стоит живых невменяемых людей.
Евгений Бесовитов
В жизни важно быть первым. Взять того же Хендрикса. То, что он вытворял на электрической гитаре — детский лепет по сравнению с тем, что многие вытворяют на ней сейчас. Хендрикс далеко не самый быстрый гитарист, далеко не самый техничный, далеко не самый виртуозный. Но он был первым, кто заставил электрогитару рычать, визжать, первым играл на ней носом и жопой, первым лизнул струну во время выступления на сцене, и т.д… Поэтому среди гитаристов он до сих пор №1, хотя уже давно помер…
Говард Уткин
В жизни надо быть самим собой.

праХендрикса.
Я его слышал, но когда впервые увидел, ахуел. Обзвонил всех знакомых гитаристов: — Это пиздетц!!!
Они, кряхтя, посмеялись надо мной.

© «далеко не самый виртуозный»

Да это просто жопа, выносящая мозг. Человек-гитара. Может не нравится музыка, стиль, но как гитарист Хендрикс – гитарный гений!!! Даже не обсуждается. И не хочу спорить. Там близко нет Блекмора, Мальмстина. Пейдж – его лучший ученик. Пейдж!!!

www.youtube.com/watch?v=qFfnlYbFEiE&list=RD1-eeq5__iu0&index=5
Евгений Бесовитов
Нужно быть собой, но если ты при этом ещё в чём-то первопроходец, то разве это плохо? ))))

Нужно разделять первопроходцев с гениями, потому что не всякий гений — первопроходец и не всякий первопроходец — гений.

Гениальных гитаристов на свете на самом деле дохуища.
Мальмстин, Пейдж и Блэкмор просто у всех на устах. А как же Джон Ли Хукер, Брайан Мэй, Фрэнк Заппа, Тони Айомми, Ангус Янг, Дэвид Гилмор, Джефф Бек, Джонни Кэш, Нил Янг, Эдди Ван Хален, Джо Пэрри, Гленн Типтон, Марк Нопфлер, братья Шенкеры, Джон Петруччи, Аксель Руди Пелл, Стив Люкатор, Крис Холмс, Зак Вайлд, Эрик Клэптон, Пит Таунсенд, Карлос Сантана, Карлос Кавазо, Стив Морс, Мик Марс, Слэш, Гарри Мур, Джон Скофилд? Всех разве упомнишь? Да и наши Зинчук с Ситковецким и Гаина с Кузьминым умели/умеют кое-чего.

Многие из перечисленных уделывали Хендрикса и в хвост и в гриву по всем статьям. Но они не были первыми с точки зрения шоу. Вот в чём всё дело. Хендрикс — это максимум беспорядочного шума и минимум музыки. Вот и весь Хендрикс. Пытался я его слушать в своё время, не тронуло совершенно. Изрядно переоценён этот чувак как и битлы.
Говард Уткин
Что за шовинизм, кого-то делить? Гений и первопроходец могут существовать в одном литце. А может быть первопроходец и гений поотдельности. Ничё страшного. ))))

А вот гениальных гитаристов не может быть дохуища. Пиздатых, да. Но не гениальных. Из всего списка я бы с натяжкой отметил только Ван Халена. Да и то, как сверх-пиздатейшего среди супер пиздатейших. А вот Хендрикс, та да.

))))
Говард Уткин
ПС.
Ща только разговаривал с Димоном Рогозиным (бас Рондо), ну и как бы затронул эту тему. На что он мне ответил: «Тебе это принципиально? Да и забей. Тема Хендрикса ваще не обсуждается».

)))
Говард Уткин
ППС.
И паповоду Битлз. Они дали миру столько тем, гармоний, мелодий и аранжировок, что некоторые просто отсасывают. ))))

Когда детеныш со-товарищи записали первый альбом, я посоветовал: Пусть Витя, (генератор идей), послушает Битлз. Там в одной песне, на весь ваш альбом, мелодий хватит. Второй альбом убил даже меня. Видать, он Битлз послушал. Не всё, но всё же. Где-то тут даже песнь мелькала.

domstihov.org/steb/2022/09/23/odinakovo.html#comment56771

)))
Юша Могилкин
А мне вообще насрать на Beatles.
И на то, что они что-то там кому-то «дали» — тоже.

Маринка – куда как круче:



Что, разве у Джона Леннона были такие аппетитные ножки, а?
И чисто русская экспрессия в окружении матрешек?

)))
Говард Уткин
И переубеждать не буду. Сам не силен в сольфеджиях. Это мнение тысяч, если не сотен тысяч, чуваков, которые в этом бычат. И, фпринцыпе, я с ними согласен. Абасрать можно всё што угодно, — сделай лучше. Воты фсё.

)))
Юша Могилкин
Каждое пристрастие – индивидуальное.
Мне «Битлз» ничего не дал в плане культурного развития. И целому вагону народонаселения – тоже.
Другому вагону, в котором находишься ты – дал.

Хули переубеждать?

)))
Говард Уткин
Вот ты и залип на самом нижнем трехаккордном божественном уровне. Слушал бы Битлз, у тебя бы никогда путеных с бокассой не получилось, и ленина, йоптыть.

))))
Юша Могилкин
Три аккорда – так три аккорда, мне пофигу (хотя бери выше – их в моей копилке несколько десятков, но не суть).

Но зачем слушать то, что не нравиться?
У каждого свои музыкальные пристрастия, а кому – и кобыла невеста.

Между прочим, Ильич был крутым меломаном, имел огромную – по тем временам – коллекцию пластинок.
А еще он пиво любил.

)))
Говард Уткин
Полностью согласен, и не навязываю. Просто говорю то, что есть. Джордж Харрисон новый придумал однажды, хотя, куда там.

)))))

А то, что Текин любил пиво, дык он под меня шарил. За что я ему благодарен, и за что мы пьем все время у мавзолея.

)))))))
Евгений Бесовитов
Чего такого битлы дали миру, кроме грамотного промоушена, грамотной продюсерской раскрутки Мартина? Именно Джордж Мартин был их аранжировщиком и звукарём! Битлам просто повезло. Работай Мартин не с битлами, а с какими-нибудь кинксами, никто бы этих битлов сегодня не вспомнил бы. Тогда, в 60-е таких однотипных бит-бэндов как «Битлз» было гораздо больше чем щас блэкарей в Скандинавии.

Нет, я ещё могу понять советских золотых пиздюков, всецело дрочивших на Хендрикса и «Битлз» — ничего другого они практически не слыхали. Но потом ведь было столько качественной музыки! Я говорю про по-настоящему качественную музыку, а не про эти сраные «Обла-ди-обла-да» и про этого косматого вечно обкуренного нигера, готового сыграть нойз на всём, что попадало ему под руку…
Говард Уткин
Не будем спорить «Чего такого битлы дали миру». Бесполезно.
А вот с Мартиным соглашусь. НО! Стоит задуматься, почему он взялся за битлз, а не за кинкс или других? Воот, в чем сабака порылась. Чуял чёрт потенциал. Кста, кинкс были не менее известны в то время.

Здесь я скажу так: не факт, что без облади-облада появилось бы много качественной и мелодичной новой музыки.

)))
Юша Могилкин
Безымянный автор «Слова о полку Игореве», Герасим Смотрицкий и Симеон Полоцкий – они, как бы, считаются самыми первыми поэтами на деревне русской поэзии, но в сравнении с ихними древними виршами, все поэтические стенания, случившиеся со времен Тредиаковского и Ломоносова, считаются детским лепетом.

Да и вирши Ломоносова с Тредиаковским уже дано не эталон.
И Брюс Ли не был великим костоломом, он всего лишь изменил стиль сценического поведения главного героя в мордуплитных китайских кинофильмах, тем самым наплодив целый вагон последователей.

Хули вообще пиздеть.
Хендрикс- хуендекс.
Кто тут умеет играть на семиструнной гитаре?
Никто.
А, чтобы понять: как оно, нужно обладать хотя бы базовыми навыками:



Иначе все оно напоминает небезызвестное из Ильфа and Катаева.мл:

«Это были странные и смешные в наше время люди.
Почти все они были в белых пикейных жилетах и в соломенных шляпах канотье. Некоторые носили даже шляпы из потемневшей Панамской соломы. И уже, конечно, все были в пожелтевших крахмальных воротничках, откуда поднимались волосатые куриные шеи…
— Читали про конференцию по разоружению? — обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. — Выступление графа Бернсторфа.
— Бернсторф-это голова! — отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. — А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
— Ну, о чем говорить… Сноуден-это голОва! Слушайте, Валиадис, — обращался он к третьему старику в панаме. — Что вы скажете насчет Сноудена?
— Я скажу вам откровенно, — отвечала панама, — Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
— Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно-Чемберлен все-таки тоже голова.
Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан.
— Бриан! — говорили они с жаром. — Вот это голова! Он со своим проектом пан-Европы…
— Скажу вам откровенно, мосье Фунт, — шептал Валиадис, — все в порядке. Бенеш уже согласился на пан-Европу, но знаете, при каком условии?
Пикейные жилеты собрались поближе и вытянули куриные шеи.
— При условии, что Черноморск будет объявлен вольным городом. Бенеш-это голова. Ведь им же нужно сбывать кому-нибудь свои сельскохозяйственные орудия? Вот мы и будем покупать.
При этом сообщении глаза стариков блеснули. Им уже много лет хотелось покупать и продавать,
— Бриан-это голова! — сказали они вздыхая. — Бенеш — тоже голова.
Когда Остап очнулся от своих дум, он увидел, что его крепко держит за борт пиджака незнакомый старик в раздавленной соломенной шляпе с засаленной черной лентой. Прицепной галстук его съехал в сторону, и прямо на Остапа смотрела медная запонка.
— А я вам говорю, — кричал старик в ухо великому комбинатору, — что Макдональд на эту удочку не пойдет! Он не пойдет на эту удочку! Слышите?
Остап отодвинул рукой раскипятившегося старика и выбрался из толпы.
— Гувер-это голова! — неслось ему вдогонку. — И Гинденбург — это голова
».

Но, сука, никто не знает, как звучали русские гусли до примитивных попыток их «реинкорнации».

)))
Говард Уткин
Не смешивай древнюю литсатиру с гениальностью Хендрикса. И семиструнка роли не играет. Ему дапезды на скольких струнах играть. Ну, чувак – гений гитары. Он не играл на ней, а бессознательно транслировал свои мысли. Укуренный был, или вмазанный, не важно. Пентатоники там, хуйтатоники, пох. Чувака просто пёрло. Мне сложно объяснить. Когда ты слушаешь – одно, когда видишь, — впадаешь в ступор. Это невозможно. Но факт. Да чё я распинаюсь, спроси любого музыканта, кто такой Хендрикс? Ответ будет однозначным.

)))))
Юша Могилкин
Я прекрасно жил и буду жить без «гениальности» Хенрикса.
Потому что она – вне зоны моего понимания гениальности.
Тебе нравиться – и хорошо.
А спрашивать «любого музыканта» – бессмысленно: стопудово, далеко не все они воспринимают покойного Джеймса в качестве фетиша. У кого-то – Брайан Мэй в кумирах, а кто-то – без ума от Константина Николаевича де Лазари (чьи музыкальные записи до нашего времени не дошли).

)))
Говард Уткин
Кто тебе мешает жить, как того требует требуха. (изв за тавт)))
И Хендрикс так же не из моего плейлиста, но его гениальность никто не отменял. Музыкантов спрашивать не бессмысленно. «Фетиш» к нему не относится. Кумиры могут быть разные, но все однозначно скажут про Хендрикса – гений!!!

)))))
Юша Могилкин
Мне Хендрикс фиолетов. Может, он и гений в определенных кругах, но это — мимо меня.
Ты, ведь, например, Василия Андреевича Жуковского гением не считаешь, поскольку его творчество тебе не интересно.

Так что, suum cuique, я лучше балалайкой понаслаждаюсь:



)))
Говард Уткин
И мне фиолетов. Но я привык называть все вещи своими именами. А в этом плане мне ближе Ван Хален, им я наслаждаюсь.

))))

А Жуковский. Что Жуковский? Если я не люблю поэзию, то не ору, что он полное говно. Ну, гений и гений. Даже спорить с литераторами не стану. Для меня, кто пишет заебанные стихи, все гении. Потому что я так не могу. У меня, даже если хочу написать что-нибудь значимое, все время какая-то хуйня получается. Ну, так мозг устроен. Куда девацо. Jedem das seine, это точно.

))))))
Юша Могилкин
Ты цитируешь меня.

)))
Говард Уткин
Яшь твой луччий ученик. ))))))
Евгений Бесовитов
Если Хендрикс — гений, то кто тогда все те, которых я перечислил выше? )))
Говард, хуярить беспорядочно на гитаре откровенную шумовую муть — это ещё не гениальность. Гениальность в мелодике. Именно сложность сочинённой и правильно построенной мелодии всему голова. Тут даже и говорить не о чем. Ты так тоже можешь, как Хендрикс. И даже спьяну. Попробуй. Только побольше выебонистости и тремоло почаще хватай )))
Говард Уткин
Пиздатые гитаристы, я ж сказал. Не более.

Пра майкладжексона распинанаца не будем, но он приглашал однажды ахуенных гитаристов.

www.youtube.com/watch?v=dT4gh5RBsao

Какой там нахуй Слэш? Который сидел и придумывал, дрочил это соло сутками, и Эдик, который просто запиздошил вольного. О чём и спич.

Слушай, Евген, а ты гитарист? Я нет. Нам ли судить про «откровенную шумовую муть»? Давай, я ща позвоню Жирнову, а он считается одним из лучших гитаристов и аранжировщиков страны, и послушаем мнение профессионала. Ну, просто. С меня/него не обломится.

)))))
Юша Могилкин
Ептыть, гитара – всего лишь музыкальный инструмент в разных модификациях.

Это – не? Хуже, чем Хендрикс:



?

)))
Говард Уткин
Понимаешь, Юм Адонаевич, говорить «лучче/хуже» здесь не уместно. Один выдрачивает свою партию неделями/месяцами, другой, накурившись, выходит на цену, и пиздошит то, что у него в голове сейчас творится. Это две большие разницы, согласись. Я тоже могу накурицо, но никогда не сыграю даже маленькой толики, что играл Хендрикс. Бесовитов говорит про «музыкальный шум», а профи говорят – гений. Шум могу создать я, а грамотно сыграть – нет. А там все правильно. Нотка к нотке, аккорд к аккорду. Гений, хули.

)))))
Юша Могилкин
Окунись в реальность.
Хенриксона считают гением только те, кто его считает гением, всем остальным он безразличен.
И мне тоже.

Все просто.

)))
Говард Уткин
Бульк! Вынырнул. Ты не все. И все не ты. Безразличен, не безразличен, но его знают в мире все. А Жуковского только ты и я. И другие маргиналы.

Проще некуда.

)))))
Юша Могилкин
Да не знают Хендриксона "во всем мире"©.
Расслабься.

)))
Говард Уткин
хахаха, я и не напрягался. Это вы тут флуд устроили: у кого писька длиньше. А я, типо, импотент. Флудите дальше. ))))
Юша Могилкин
Да мы, как-то, насчет длинны своих писек с Евгением и не спорили вовсе. И на твою потенцию/импотенцию не покушались.

Говард, все будет хорошо…



)))
Говард Уткин
Да мне надоел этот пустопорожний флуд. Один не знает, другой не понимает, о чем мы говорим ваще? Открой ынтырнет, изучи матчасть. Вот и фсё. Всё будет хорошо.

)))
Юша Могилкин
Ну, открой и изучи. )))
Или снова «некогда»?

)))
Говард Уткин
Ято фтеме. )))

(нафскидку) Фрагмент одной статьи: «Да, да – он велик! Велик, как гитарист, давший рок-музыке совершенно новый звук, открыв новые горизонты для электрогитары. Да, он был очень даже слабым мелодистом-композитором, но как виртуоз-гитарист, Хендрикс открыл новую эру в рок-звучании.
Порой мне кажется, что сам Господь, наблюдая за развитием рока, подтолкнул Джими в спину. Мол, давай парень, а то всё это дело становится пресноватым. Кому, как не тебе? И Джими дал!
Он создал на голом месте новый комбинированный стиль игры, гениально объединив и синтезировав контроль над дисторшном и умело управляя фуззом вкупе с фидбэком.
Весной 1967 года выходит первый лонгплей группы — «Are You Experienced?», который восемь месяцев (!!!) находится в Топе, и на первое место его не пускает лишь битловский «Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band».
Эрик Клэптон (тоже не знаешь, кто это?) как-то заметил:
— То, что делал я, не шло ни в какое сравнение с тем, что вытворял Хендрикс. К сожалению, я очень долгое время заблуждался, считая, что нахожусь с ним на равных. Сейчас соревноваться с ним бессмысленно и даже непристойно. …Я был твердолобым догматиком и считал, что все мы должны придерживаться одной линии. В общем, рассуждал, как школьник. А тут появляется Джими, словно состав, слетевший с рельсов».

А некогда, да. Вот первый вечер, когда взял пивка, йобнул кружку, закурил и медленно выдохнул дым. Завтра начинается всё сначала. (печальные брови на улыбающемся литце))))
Евгений Бесовитов
Юша и Говард, тут в интервью Гордону (украинскому) Стрелков (Гиркин) высказал уверенность в том, что «Золотого телёнка» и «12 стульев» написали не Ильфы с Петровыми, а Булгаков. Я и раньше слышал об этом. Вы как считаете?
Юша Могилкин
)))
Чушь собачья на уровне конспирологии Пердельникова.
Мог бы объяснить почему, но Говард в состоянии ответить лучше и более основательно – ведь именно он создал всю земную литературу и всяких ее сочинителей.

)))
Говард Уткин
Впервые узнал, что я создал всю земную литературу и всяких ее сочинителей. ))))
Ну, ладно, чё по пьяни не бывает.
А вот, что Гиркин дал интервью Гордону… Бля… Вот это новость. )))
Но скажу. Евген, Стрелков (Гиркин), каки путен, офицер КГБ (ФСБ), называй, как хочешь, даже имея доступ к засекреченным архивам НКВД, никогда бы этой целью не задался. Там другие задачи. Меня берут сомнения, что он ваще читал эти оба произведения. ))))
Юша Могилкин
А кто ж еще? Неужто Пушкин?

)))

И я имею очень смутные представления об том, кто такой «Гиркин».
Очередной жид, мутящий воду среди славян-«гордонов»?

)))
Говард Уткин
А чо, Я, правда? Не помню.

)))))

Гиркин, это кто захватил некоторые районы Донбаса, и который сбил самолёт МС-17. Находится в международном розыске. ХЗ, живой ещё, или нет. Всё рвался на войну.

))))
Юша Могилкин
Мне это вообще неинтересно — которое насчет какого-то там Гиркина.

)))
Говард Уткин
Не интересно и ладно.
Я так, для общего развития, кто, по указу путена, развязал войну в украинском Донбассе в 2014 году.

)
Юша Могилкин
Номер указа, плизз…

)))
Говард Уткин
Юша, твой мирок ограничен работой, семьёй и др. Пуй никогда не подписывал указов против себя. Он просто отправил Гиркина (полковника ФСБ). (Международный Суд приговорил к пожизненному заключению. Он в розыске.) Тот захватил ОРДЛО, и вернулся в РФ. Когда началась война, начал жестко критиковать всю эту вакханалию. Пошел обратно пулеметчиком. Полковник ФСБ. Его выгнали нахуй с войны. Пришел и начал заново всё хуесосить.

Я вкратце рассказываю фрагмент, что творится вокруг Кремля.

))))
Юша Могилкин
Да, «мой мирок» «ограничен» дальше некуда. )))
Потому что мне наплевать на всяких путеных и гиркиных.
Это вам, всеведущим – черпающим «информацию» из Интернета – известно все до атома, а мне данная «информация» — до фонаря.

…Попробуй изучить жизнедеятельность Гая Юлия Цезаря. А, когда будешь изучать, обрати внимание на размер взяток, которые он давал, чтобы занять ту или иную государственную должность.
И на всякие войны, развязанные им в угоду своему властолюбию.

Ничто не ново под Луной, однако.

)))