К ДРУГУ-ПАТРИОТУ

Стихи без рубрики
Добьёмся ль мы освобожденья
Своею собственной рукой?!
(Из «Интернационала».)

1.

Пойми: беспощадно и до ужаса бессмысленно
Русский Народ сейчас призывать к Бунту?!
Потому как, увы, глубоко ему фиолетово:

Что голова «патриарха»,
Что фаллос «святителя»,
Что мячик футбольный,
Что кочан цветной капусты!

2.

И это как же, подумай, изловчиться надобно,
Чтобы колонну единомышленников с модерновым «Kalash’ами»,
Взволнованную, кипящую благородной яростью;

Что вышла вечерком, на городскую площадь,
Дабы справедливо наказать потерявшего страх обидчика,
Днём не «закрыли на пятёрку» за экстремизм?!

3.

Даже Бог, заметь, давно стал уделом «терпил»:
Бывший некогда самозанятым серийным киллером,
Ныне, взгляни, — фраерок наитипичнейшей;

Щемящийся близ алтаря, скучающий, небось,
По грому небесному акций устрашения
И массового беспричинного геноцида;

А у смертного простого крючья вечно ломки
Да кишка слепая истончилась до неприличия:
Человек ко всему привычен — и тем доселе жив!

4.

И дело тут не в слезоточивости икон,
Не в бриллиантовых серьгах берёзок,
Не в «крышевании» брюхастых олигархов
«Трухлявыми Пнями» из МВД и ФСБ;

А в том, что попутаны, абсолютно и начисто,
Целенаправленно, вонми, и преднамеренно:
Реакционные Законы, антигосударственные в корне,
С априорными Природными Свойствами!

5.

Следовательно, не вполне ясно:
Ну где ж ещё на белом свете-то,
Ты мне ответь, руководствуясь Логикой,
Хорошо бы искать последний приют;

Тем, кто онемел бы враз без Великорусского Языка,
Тем, у кого не одно поколение славных предков
Возлежит на местных деревенских кладбищах?!

6.

Вот и не торопятся ощущать соотечественники
Всю нелепость сложившейся ситуации:
Неоспоримого факта — того, что теперь
Раздольно живется и работается в НАШЕЙ стране;

Только «гражданам Финляндии», у которых
Всегда откуда-то имеются наличные средства
На покупку частного пассажирского самолёта;

Готового, впрочем, хоть завтра,
Вылететь, со звонким свистом,
В любую из точек «Свободного Мира»?!

7.

А мы для них, спрашивается, кто?! —
Видимо, Иван Иваныч из Самары,
Существо исключительно порядочное,
Не отдавать которому можно долго!

И, видимо, поэтому во лбу у каждого россиянина,
Кто осмелится, трезвым, вслух и публично,
Задаться подобным актуальным вопросом;

Загорается моментально звёздно-полосатое Клеймо:
В лучшем случае — Вольнодумца-Либераста,
В худшем —Тайного Агента-Русофоба?!
8-26.12.2018г.

96 комментариев

Юша Могилкин
Не, бунты сейчас не в моде, как и государственные заговоры/перевороты.
Локальные стихийные волнения могут иметь место быть, но этим все и ограничится.
Что будет дальше – неизвестно, хотя, с учетом отупления народа на государственном уровне – ничего не будет.

Да, насчет попов. Че-то как-то ихняя религиозная планка снижается, хотя воруют они не меньше, но никакой шумихи вокруг. Люди пообвыкли и смирились.

Была такая хрень:
Your text to link...
но тоже увяла.
(Там, кстати, еще есть забавное воззвание, насчет пятидесяти рублей).

Кого-то из чиновников спросили: «А зачем в Москве столько храмуд, если уже построенные пустуют?». Чел ответил: «Молитва, произнесенная в храме, обязательно дойдет до бога». Офигеть причина для строительства.

)))

Вольнодумец и тайный агент Ю.А. Могилкин.
Demon Vr
Вот это-то и грустно нет в стране у нас Гражданского Общества, все попытки его создать жестко пресекаются. У меня нет иллюзий: гражданское общество, там, где оно есть, представляет собой мощную силу, подверженную манипуляциям, но им можно управлять с пользой для государства, воспитывая в людях сознательность и чувство собственного достоинства. А у нас что? Серая масса: Ура-ура! Крымнаш!!! и т. д.((((((
tigron67
Ты народ называешь серой массой, а сам откуда взялся? Кто такой? Не устраивает тебя наш народ, иди на на хуйк чертям собачьим от народа подальше.
Юша Могилкин
Дорогие товарищи, давайте не ругаться и не оскорблять ближнего своего. Можно спокойно обсудить любое утверждение и прийти (или не прийти) к общему знаменателю.

И, все-таки, почему выражение «серая масса» по отношение к народу, как таковому, вполне себе имеет право быть именно в том контексте, в котором его описал Демон?

Пожалуй, нужно немного заглянуть в глубь Истории. Ни один правитель, за исключением тов. Сталина, не заботился о народе этой страны и не уважал его – усилия каждого князя, царя, императора были направлены только на сохранение власти – своей и приближенного сословия. Правящая верхушка никогда не вступала в переговоры с народом – все бунты и восстания жестоко подавлялись без каких-либо сантиментов. (Разве что во время Соляного бунта восставшим удалось кое-чего добиться от царя, но А.М. Романов так потом отыгрался на бунтующих, что мама не горюй).

Кажется, Дашкова спросила Екатерину №2, зачем типа, открывать столько кабаков по России? И ампиратрица ответила: «А потому, что мне легче управлять пьяным народом».

Тоже самое мы имеем и сейчас: вместо когда-то самого образованного общества в мире, страна довольствуется малой толикой просвещенных людей, да то, с большими оговорками.
Образованный человек умеет думать, умеет анализировать, и очень быстро приходит к выводу: что вокруг правильно, а что нет.
А здесь сейчас все неправильно: кучка жуликов узурпировала власть, грабит страну, подло издевается над народом и так далее и тому подобное.
А народ, в своем подавляющем большинстве – обобранный, униженный и бесправный – восхваляет эту самую власть, которая его опустила ниже плинтуса. Одурманенный государственной пропагандой, гордится тем же самым абсолютно экономически невыгодным присоединением Крыма, справляет пир во время чумы в виде всяких олимпиад и чемпионатов мира по футболу…
«За кого голосовал?» — «За Путена, за кого ж еще!» — обычное явление после местных выборов.
И это говорит тот, кого вор Путен и его клика так зажали в тисках, что и не продохнуть.
Приведу аналогию. Люди уважали и любили Сталина не просто так. Отбросив всякие бла-бла-бла, можно вполне себе объективно посмотреть на причину любви и уважения:
Your text to link...
Страна развивалась, народ развивался вместе с ней, увеличивая свое личное благосостояние.

Нынче нет ни развития, ни благосостояния. Точнее, оно есть и постоянно растет, но только у тех, кто обворовывает многострадальное народонаселение.

И как тогда можно назвать людей, которые не только терпят все издевательства, но еще и кричат «ура!» своим мучителям и убийцам?
«Мудрыми индивидуалистами», что ли? Конечно, нет.
Каждый народ заслуживает то правительство, которое его имеет.

И в Демоновском понятии «серая масса» нет ничего оскорбительного для народа.
Сострадание, сожаление, недопонимание поведения – да, есть. Но унижения нет.

Были ли Карамзин, Пушкин, Гоголь, Лермонтов, Салтыков-Щедрин, Достоевский, Чернышевский, Эл Эн Толстой и фиг его только не знает кто – патриотами этой страны?
Да, были, несомненно – все их дела были направлены на возвеличивание России и русского духа. Но именно им принадлежат самые жесткие высказывания о русском народе и этой стране.

«Русскому соврать, что высморкаться. Их ложь исходит из их рабской сущности. Народ никогда не знавший и не говоривший правды-народ рабов духовных и физических. Убогие люди».
Н.М. Карамзин

«Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство. Ты, который не на привязи, как можешь ты оставаться в России? если царь даст мне слободу, то я месяца не останусь. Мы живем в печальном веке, но когда воображаю Лондон, чугунные дороги, паровые корабли, английские журналы или парижские театры и — то мое глухое Михайловское наводит на меня тоску и бешенство. В 4-ой песне «Онегина» я изобразил свою жизнь; когда-нибудь прочтешь его и спросишь с милою улыбкой: где ж мой поэт? в нем дарование приметно — услышишь, милая, в ответ: он удрал в Париж и никогда в проклятую Русь не воротится — ай да умница».
А.С. Пушкин

«Иной раз, право, мне кажется, что будто русский человек — какой-то пропащий человек. Нет силы воли, нет отваги на постоянство. Хочешь все сделать — и ничего не можешь. Все думаешь — с завтрашнего дни начнешь новую жизнь, с завтрашнего дни сядешь на диету — ничуть не бывало: к вечеру того же дни так объешься, что только хлопаешь глазами и язык не ворочается; как сова сидишь, глядя на всех, — право и этак все».
Н.В. Гоголь.

«Таков уж русский человек: страсть сильная зазнаться с тем, который бы хотя одним чином был его повыше, и шапочное знакомство с графом или князем для него лучше всяких тесных дружеских отношений.
«Любовь к отечеству превратилась в приторное хвастанье. Доказательством тому, наши так называемые квасные патриоты: после их неуместных похвал — только хочется плюнуть на Россию».
«Лучше ли мы других народов? Ближе ли жизнью ко Христу, чем они? Никого мы не лучше, а жизнь еще намного неустроенней и беспорядочней всех их. «Хуже мы всех прочих» — вот что мы должны всегда говорить о себе».
«Есть у русского человека бескорыстная любовь к подлости. Он ничего с этого иметь не будет, но гадость ближнему сделает».
Он же.

«Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ».
М.Ю. Лермонтов

«Во всех странах железные дороги для передвижения служат, а у нас сверх того и для воровства».
«Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют…»
М.Е. Салтыков-Щедрин

«Вот говорят, что русские — народ-богоносец. Правда, они люди религиозные. Они прежде, чем тебя топором зарубить обязательно перекрестятся».
Ф.М. Достоевский

«Жалкая нация, нация рабов, снизу доверху все сплошь рабы»,
Н.Г. Чернышевский

«Положение России ужасно. Но ужаснее всего не материальное положение, не застой промышленности, не земельное неустройство, не пролетариат, не финансовое расстройство. Ужасно то душевное, умственное расстройство, которое лежит в основе всех этих бедствий. Ужасно то, что большинство русских людей живет без какого бы то ни было нравственного или религиозного, одинакового для всех и общего всем закона… большинство людей, действующих теперь в России, под предлогом самых разноречивых соображений о том, в чем заключается благо общества, в сущности руководятся только своими эгоистическими побуждениями».
Эл Эн. Толстой.

В общем, где-то так.
Demon Vr
По-моему, из приличных правителей, еще можно назвать Петра Великого, он конечно, далек от идеала, но о стране и народе думал, и Александра Второго (Освободителя), успей он дать народу Конституцию, жили бы сейчас в другой стране, но желябовы и и перовские «вовремя подсуетились»(((

А вот Катьку Номер Два я не уважаю: при всей своей «просвещенности» последние права у крепостных отобрала(((
Юша Могилкин
С Петром – вопрос сложный. Он возвеличивал государство в целом, но за счет многочисленных народных жертв. Впрочем, может тогда другой альтернативы просто не существовало.
Об Александре Втором ничего сказать не могу, поскольку мало интересовался его правлением, но, может, его и грохнули за то, что он хотел реализовать свою Конституцию, а кое-кому оно совсем не было выгодно – терялся самый главный стимул борьбы с режимом?

Еще, из великих государственников, можно отметить Ивана Четвертого, ныне незаслуженно оболганного. Но, как обычно, забота о народе стояла у него на последнем месте – к чему беспокоиться о производственном сырье?

А Екатерину Вторую зря воспевают — она столько всего напортачила, до сих пор аукивается.

… К слову, я тут подумал насчет деградации общества в плане образования.
Вспомните берестяные грамоты шестилетнего Онфима – простой новгородский мальчишка свободно писал еще аж в начале тринадцатого века.
А к 1917 году ситуация с образованием в России сложилась самым печальным образом:
Your text to link...
Demon Vr
Да, никому из наших ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ ВРАГОВ Сильная Россия никогда не нужна была — вот и подрядили фанатиков!

Что первый русский царь оболган, знаю, читал. Например, тут:

fishki.net/anti/2103218-ivan-groznyj-byl-odnim-iz-samyh-gumannyh-pravitelej-evropy.html

Думаю, тогда иначе было нельзя.

А что касаемо образования, то да: современные люди во многом более дремучи, в Средние Века просто не все и не везде могли себе его позволить.

Новгородская республика же имела открытое торговое сообщение с Европой — вот и результат. То нас сейчас так активно хотят «закрыть((((
Юша Могилкин
Насчет Ивана IV абсолютно согласен:
Your text to link...

А которое насчет действительных врагов, дык, все это описано в небезызвестной басне Ивана Андреевича Крылова «Волк на псарне»:

Волк ночью, думая залезть в овчарню,
Попал на псарню.
Поднялся вдруг весь псарный двор —
Почуя серого так близко забияку,
Псы залились в хлевах и рвутся вон на драку;
Псари кричат: «Ахти, ребята, вор!»—
И вмиг ворота на запор;
В минуту псарня стала адом.
Бегут: иной с дубьем,
Иной с ружьем.
«Огня!— кричат,— огня!» Пришли с огнем.
Мой Волк сидит, прижавшись в угол задом.
Зубами щелкая и ощетиня шерсть,
Глазами, кажется, хотел бы всех он съесть;
Но, видя то, что тут не перед стадом
И что приходит, наконец,
Ему расчесться за овец,—
Пустился мой хитрец
В переговоры
И начал так: «Друзья! к чему весь этот шум?
Я, ваш старинный сват и кум,
Пришел мириться к вам, совсем не ради ссоры;
Забудем прошлое, уставим общий лад!
А я, не только впредь не трону здешних стад,
Но сам за них с другими грызться рад
И волчьей клятвой утверждаю,
Что я…» — «Послушай-ка, сосед,—
Тут ловчий перервал в ответ,—
Ты сер, а я, приятель, сед,
И волчью вашу я давно натуру знаю;
А потому обычай мой:
С волками иначе не делать мировой,
Как снявши шкуру с них долой».
И тут же выпустил на Волка гончих стаю.


***
С тогдашним Новогородом не все так однозначно, как кажется.
Очень напоминает ситуацию с нынешней Малороссией, которая Украина: чуваки стали считать себя отдельным регионом только лишь по причине своего специфического говора.
Ха! Здесь архангельские с астраханскими в нем тоже разнятся, но никто из них не требует себе автономии.
Новогород тогда стоял как бы в стороне от проблем Руси, жил своей жизнью и всех посылал куда подальше. Но, однако же, когда возникли всякие конфликты с государевой властью, не побежал за помощью в Европу, не вызвал оттуда кафоликов на помощь. Хотя, наверное, мог запросто. А те бы стопудово не отказали.
В общем, темна вода в облацех. Очень загадочная штука История…
Demon Vr
Так еще Достоевский писал в «Идиоте», что «русский либерал не есть русский либерал, а есть не русский либерал.»

Новгородцы ненависти к России не питали. Они впитали все лучше, что есть в либерализме: права и слободы, разделение властей. Малороссы же хотят чтобы «все было как у них» То есть вряд ли сами хотят — пропаганда(((

Хотя большинство людей просто хотят, чтобы война закончилась…
Юша Могилкин
Новогородцы хотели существовать сами по себе. Что вызывало крайнее недовольство русских царей. В результате случилась военная экспансия и Новогород лишился самостоятельности.
И, кто знает, не будь этого, может, мы бы сейчас имели какую-нибудь отдельную страну-республику, типа Беларуси или Украины.
И было бы забавно…

)))

А войны нужны только тем, кто на них наживается. И это не народ, точно.
Demon Vr
И Вам здравствуйте, многоуважаемый tigron67!!! Так как я не имею чести быть с Вами знакомым, то убедительно просил бы Вас мне не тыкать, если Вас не затруднит, конечно.
Чертей я не боюсь, ибо атеист, а хуи меня не привлекают, потому что гетеросексуал, так что я, пожалуй, тут останусь.)))
Это — перовое.
Второе: я сам являюсь частью русского народа, как и Вы, и наш народ меня вполне устраивает как таковой. Речь идет о том, что если ЛЮБОМУ народу лет 20 к ряду промывать мозги идеями типа «Свобода, свободный ум и наука заведут их в такие дебри и поставят пред такими чудами и неразрешимыми тайнами, что одни из них, непокорные и свирепые, истребят себя самих, другие, непокорные, но малосильные, истребят друг друга, а третьи, оставшиеся, слабосильные и несчастные, приползут к ногам нашим и возопиют к нам: «Да, вы были правы, вы одни владели тайной его, и мы возвращаемся к вам, спасите нас от себя самих». Получая от нас хлебы, конечно, они ясно будут видеть, что мы их же хлебы, их же руками добытые, берем у них, чтобы им же раздать, безо всякого чуда, увидят, что не обратили мы камней в хлебы, но воистину более, чем самому хлебу, рады они будут тому, что получают его из рук наших! Ибо слишком будут помнить, что прежде, без нас, самые хлебы, добытые ими, обращались в руках их лишь в камни, а когда они воротились к нам, то самые камни обратились в руках их в хлебы. Слишком, слишком оценят они, что значит раз навсегда подчиниться! И пока люди не поймут сего, они будут несчастны. Кто более всего способствовал этому непониманию, скажи? Кто раздробил стадо и рассыпал его по путям неведомым? Но стадо вновь соберется и вновь покорится, и уже раз навсегда. Тогда мы дадим им тихое, смиренное счастье, счастье слабосильных существ, какими они и созданы. О, мы убедим их наконец не гордиться, ибо ты вознес их и тем научил гордиться; докажем им, что они слабосильны, что они только жалкие дети, но что детское счастье слаще всякого. Они станут робки и станут смотреть на нас и прижиматься к нам в страхе, как птенцы к наседке. Они будут дивиться и ужасаться на нас и гордиться тем, что мы так могучи и так умны, что могли усмирить такое буйное тысячемиллионное стадо. Они будут расслабленно трепетать гнева нашего, умы их оробеют, глаза их станут слезоточивы, как у детей и женщин, но столь же легко будут переходить они по нашему мановению к веселью и к смеху, светлой радости и счастливой детской песенке. Да, мы заставим их работать, но в свободные от труда часы мы устроим им жизнь как детскую игру, с детскими песнями, хором, с невинными плясками. О, мы разрешим им и грех, они слабы и бессильны, и они будут любить нас как дети за то, что мы им позволим грешить. Мы скажем им, что всякий грех будет искуплен, если сделан будет с нашего позволения; позволяем же им грешить потому, что их любим, наказание же за эти грехи, так и быть, возьмем на себя. И возьмем на себя, а нас они будут обожать как благодетелей, понесших на себе их грехи пред богом. И не будет у них никаких от нас тайн. Мы будем позволять или запрещать им жить с их женами и любовницами, иметь или не иметь детей – всё судя по их послушанию – и они будут нам покоряться с весельем и радостью. Самые мучительные тайны их совести – всё, всё понесут они нам, и мы всё разрешим, и они поверят решению нашему с радостию, потому что оно избавит их от великой заботы и страшных теперешних мук решения личного и свободного», он (народ) становится сер и инертен, перестает верить, в то, что от него что-то зависит. Я НЕ УТВЕРЖДАЛ, ЧТО ЭТО ХОРОШО И ЧТО Я ЛУЧШЕ. Сие, пардон, есть Ваши домыслы.
Третье. Лично я уважаю товарища Могилкина за то, что он никогда не понимает превратно!!! Он озвучил многое, что я сам бы хотел сказать Вам и цитаты правильные привел!
Четвертое и последнее нормы Международного Права придумали не дураки. Прежде чем отторгать территорию суверенного государства (Украина) и присоединять к территории другого (Россия), нужно (имхо) спросить ОБЕ стороны, а кто и когда спросил россиян, хотят ли они, чтобы Крым был наш??? Нас поставили перед фактом.

А ура кричат те, кто телевизор много смотрят.
tigron67
По всей стране прокатилась волна митингов в поддержку вхождения Крыма в состав России, но если этого Вам не достаточно, то извиняйте. Как еще спрашивать, я не знаю. И если Вы так думаете, что «нас поставили перед фактом»!!!, то я за то, чтобы правительство иногда действовало по своему усмотрению, а не думало, а чего там хочет Иван да Марья, которые глаза только что открыли. Это к примеру. По все городам проходили митинги, но Вы, видимо, этого не видели из-за забора. А резкость слов моих исходит из того, как Вы высказались о народе и продолжаете это утверждать.
Вятич
Tiqron67, ты конечно экспрессивная донельзя. Но я с тобой! Не слушай demona, который русских называет россиянами (тьфу) и Юшу, сующего нам в пророки насрального. Тот же Карамзин — сучонок типа Ульянова Ленина. Не дрейфь, правда Руси за мной и тобой, а не за болотными упырями.
Demon Vr
Я назвал россиянами всех граждан РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, в том числе русских, не понимаю, на каком основании Вы лишили почти 30 млн граждан, не являющихся русскими, прав и свобод, гарантированных КОНСТИТУЦИЕЙ РФ!

www.statdata.ru/nacionalnyj-sostav-rossii

Или Вы, Вятич, думаете, что только Вы знаете, как надо правильно Родину любить???)))
Юша Могилкин
Во, блин, как мысли-то сходятся (см. ниже).
А то нас тут чихвостят: предатели, мол, и негодяи, оскорбители русского народа.

)))
Demon Vr
У меня часто с Вами, Юша, мысли сходятся! Я только написать об этом не всегда успеваю!!! Одно слово — ЕДИНОМЫШЛЕННИК!
Юша Могилкин
Да, тут без вариантов. ))) Даже несмотря на то, что мы знаем друг друга уже много лет.

)))
Demon Vr
Вот и еще общность обнаружилась: и Вас, и меня к исчадия ада и к жидам причисляли))))))
Юша Могилкин
Точно-точно. ))) Правда, вокруг моей скромной персоны разгорались споры: чистокровный ли я жид, или только наполовину. )))
Потом спорщики выяснили, что ни в одном глазу, но, тем не менее, наша с Вами общность, как была, так и осталась. )))
…Интересно, на сайте с.ру всех атеистов вытравили, или еще кто-то трепыхается? Сейчас, вроде, власть церкву жалует не особо…

)))
Вятич
Да, Demon Vr, мы парни вяцкие насквозь видим эльциноидную суть россиянскости.
Юша Могилкин
Оспидя, а Карамзина-то за что?
И без того на автора «Бедной Лизы», открывшего русской культуре жанр сентиментализма, изобретателя буквы «Ё» и всяких слов, типа, «благотворительность», «будущность», «влияние», «влюбленность», «вольнодумство», «впечатление», «гармония», «достопримечательность», «занимательный», «катастрофа», «моральный», «ответственность», «первоклассный», «подозрительность», «промышленность», «сосредоточить», «сцена», «трогательный», «утонченность», «человечный», «эпоха», «эстетический»; давшему точную характеристику происходящему в России – «Воруют», спасителю Пушкина, замечательного литератора – Н.М. Карамзина современные горе-исследователи-патреёты навешали всех собак.
Карамзин был убежденным монархистом, сторонником жесткого единоправления, какие к нему тогда могут быть претензии?
«История» его не нравиться? «Письма русского путешественника» тоже?
А там все очень жестко насчет свободомыслия и покушения на власть.
Впрочем, специально для любителей радива «Радонеж», есть соответствующий материал по теме:
Your text to link...
(Слушать с 14 минуты)
И вообще:
Your text to link...
Your text to link...

***
Русский – это национальность, а россиянин – гражданство.
Русские – отдельный народ большого многонационального российского государства.
Или гражданами России могут быть только русские, а татары, чуваши и прочая мордва с кереками – в пролете?
Не вопрос – давайте переименуем страну в «Русь» и, подобно евреям, принимающих в евреи всех желающих, будем зачислять в русских каждого нерусского, после прохождения им определенного обряда посвящения.

Еще бы не мешало разобраться с разницей между росами и русами. И навялять по шее Петру Первому, который придумал термин «Российская империя».
А, впрочем, к черту все это! Будем именоваться, как и раньше — Великим княжеством Московским. И весь народ станет зваться московитами.
Такой вариант подойдет?

Насчет Навального. Кто-нибудь сможет опровергнуть результаты хотя бы одного расследования ФБК? Прямо здесь и сейчас?
Пожалуйста, опровержение в студию.
А потом уже можно будет поговорить об моем патронаже и об том, кто что знает.

Идиот Воняй – картонный патриёт, липец ненавидит Навального, и еще «предсказывает», что после аннигиляции всех евреев, русские примутся за уничтожение «малых народов»…
К чему уподобляться дегенератам?
Demon Vr
РАДИКАЛЬНЫЕ ПРАВОСЛАВНЫЕ ИСТОРИКИ!!! Я Валяюсь))))))))
Юша Могилкин
Тут все нормально. Если наличествуют радикальные правослабные:

Your text to link...

значит, имеются и всякие ихние историки.

)))
Вятич
Рожа насрального и визгливая манера голосить — визитная карточка фигуранта.
Нейминг — лакмусовая бумага для классификации особей.
Россия по демографическим критериям — страна мононациональная. Во время первой мировой войны при попытке немцами сепарировать пленных Российской армии на православных и мусульман (тогда в состав России входили среднеазиатские народы) ничего не вышло. Азиаты России дали ответ немцам:«Да, мы — мусульмане, но мы — русские солдаты!»
Ваша антироссийская (заметьте — не россиянская а ля эльцин) демография неуместна.
Юша Могилкин
Your text to link...

Хотя, как говорил тов. Сталин,
«Мы из президиума глядим на вас: рожи не у всех одинаковые». )))

Так что, милости прошу насчет разоблачения результатов расследования ФБК, все остальное – лирика.

)))
Mokriza
Саш, прямо мои мысли озвучиваешь ) Рожа — насральна- мерзотная. Но дело не в роже. Когда человек пиздит и даже в интервью своим единомышленникам, не в состоянии выдавать кроме «бе-ме» связные аргументированные, а главное не противоречащие друг другу мысли, что уж говорить о расследованиях-то? Улицы пусть идет подметает, кловун.
Юша Могилкин
Ну, положим, рожа Путена – сплошной привет от Теории Ломброзо; однако, пустые разговоры ни к чему.
Давайте по факту.
Ну, например:

Your text to link...

Есть что оспорить? Оспаривайте. Если нет, то к чему затевать сыр-бор?
Я не фанат Алексея; мне, вообще, многое, происходящее в этой стране, фиолетово, но чувство социальной справедливости – оно такое… от него никуда не деться.

)))
Mokriza
Я извиняюсь, если по конкретному ролику для примера: а на хрена мне вообще слушать пиздешь анального про чудесные зарплаты в Париже, если я могу спросить у тех, кого знаю лично и доверяю? И что в данном конкретном ролике оспаривать?
Да, не хотим. Мне лично тоже макаки прыгающие по среди Москвы не нужны. Тут без оспаривания — просто по факту )
Вятич
Tigron67, как же я люблю давить супостатов! Я же насквозь вижу их россиянство. Поэтому демоны у нас как на ладони. И ни какой патронаж Юши их не обелит… и не спасёт.
* они это знают
tigron67
Политика- дело тонкое, Вятич, тем более межнациональная. Я не столь экспрессивная, как показалось здесь, нет. Я просто не люблю пиздоболов, которые говорят на народ не бог весть что, а сами не могут и шагу шагнуть и не умеют. Это получается, как подстрекательство «серых масс народа». Вроде как я белый ангел вас тут трясу, чтобы вы очнулись и поняли, что серые, а я- белый… Не люблю! Мы все тут взрослые тётки и дядьки, давайте будем заниматься разбором стихов тех, кто доказывает миру свою «великость». Мне это больше нравится на данном этапе.
Demon Vr
Вашу инициативу я горячо поддерживаю, жаль что мои слова, полные искренней горечи, Вы так негативно восприняли, могу извиниться за резкость формулировок, но мнения своего не изменю!

Даже то, что мой, поверьте, глубоко личный, текст породил эту дискуссию, лишний раз убеждает меня, что я не зря переживал написанное. Русским был и остаюсь.
Юша Могилкин
Каждый борется с преступной политикой властьимущих по мере своих сил и возможностей, особенно с учетом того, что открытая борьба бесполезна и не принесет должных плодов.
Сатирическое перо – очень хорошее оружие, нет необходимости принижать его достоинство.

М.Е. Салтыков-Щедрин, рязанский и тверской вице-губернатор, должен был с топором на Кремаль бросаться?
Или сочинять свои великолепные произведения?
Выбор очевиден, однако.

)))
Юша Могилкин
Которое насчет любви к «давить супостатов».
Конечно, можно «давить» кого угодно: Интернет – штука такая, в нем каждый – чемпион. Но уважать чужое мнение и, вместо угроз и оскорблений, вежливо и корректно аргументировать свою точку зрения – оно разве слишком сложно для своего участия в дискуссии?
Demon Vr
«Вольнодумство». Что и требовалось доказать!!! Да за одно это его, супостата, задушить надо)))))
Юша Могилкин
В этой стране имеется юридический термин «мыслепреступление».
Уголовно наказуемое деяние, однако:

Your text to link...

Интересно, «мыслепреступление» и «вольнодумство» – одного поля ягоды?

)))
Demon Vr
Все виды мыслительной деятельности давно пора запретить))))

Анекдот:

— Ой, а Вы слышали, в России поставили памятник Джорджу Оруэллу!
— Правда, а где?
— Везде.

Помнится, рассказал сей анекдот Говарду под текстом про то что «мы живем в России»)
Юша Могилкин
)))

Не, не все. На законодательном уровне необходимо оставить в народе только одну мысль: «вся власть от бога».
И комментарии к ней, прописанные в обновленной конституции:
«Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение» (Рим.,13:1-2). «Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти, правителям ли, как от него посылаемым» (1 Пет., 2:13-14).

)))
Demon Vr
Как спрашивать? Референдум надо было среди граждан России проводить, а его не было, потому что мало кто согласился бы — это очевидно!

На санкционированные митинги людей обычно принудительно (или за деньги) свозят.

Вот скажите: если КРЫМНАШ!!!, то почему при звонках в Крым используется МЕЖДУНАРОДНЫЙ роуминг???

Эйфория была абсолютно искренней у части населения, но она быстро кончилась:

www.youtube.com/watch?v=AlOlCEGLQyo

www.youtube.com/watch?v=rqFc6NKkm1g

Я высказался не о Народе, а о Власти, которая тиранит Народ, пропагандируя среди него правильность захвата территорий суверенных государств!!! Отнимая у него последние права, включая право думать своей головой, путем уничтожения обравнивания!!!

Кстати, о заборах: лето 17-го, снято в
Алуште моей сестрой.
tigron67
Демон, прошу простить, но если бы я была у власти, то первым делом «очистила» бы Украину от банденрлогов, забрала бы не Донбасс, нет, а всю чистую Украину. Миху Саакашвили не объявляла бы в розыск принципиально, а нашла бы и заставила бы затянуть потуже галстук на шее его. У Крыма не было времени на раздумье и у нас тоже не было времени на референдумы, ибо делать надо было все быстро. И всё, что забрала Россия, вернее, вернула в исконное место, нашло место в моем согласившемся сердце. Жаль, что не забрали Донбасс, этикет политический не позволил. Так, что власть у нас лояльная и добрая. Мне бы хотелось больше.
Demon Vr
Тут мы с Вами не совпадаем, tigron, но это — не повод для ссоры!!! Со всем уважением!!!
Юша Могилкин
А я, встав у руля, забрал бы Аляску, Грузию, Узбекистан и все остальные бывшие республики СССР, включая Финляндию. Потом, на правах страны-победительницы прошлых лет, аннексировал Монголию, Польшу, Турцию, Австрию, Францию, Германию, Японию, Венгрию, Румынию, Италию, Швецию и даже Австралию с Океанией и Новой Гвинеей (последние три — по причине того, что там тусовался сам Николай Николаевич – прости, хоспидя! – Миклухо-Маклай). И еще, забыв про всякие списания, выставил счет всем государствам, которые должны этой стране и вписал оные в актив государства. Затем, снарядив команду ушкуйников, осуществил рейд в еще не оприходованные нами земли США и других Америк. Покорил тамошний регион и в евойной середине построил Ново-Крыжополь. Естественно, впоследствии захватил бы Луну, Венеру и Марс, а потом – Солнце.
Так что, покорение Донбасса – мелочь. Нужно мыслить гораздо масштабнее.

)))

P.S. «Власть» у нас не добрая — она никакая. С точки зрения внешней и внутренней политики.
А если что и сотворяет — то все в ущерб народонаселению.
Когда спрашиваю кого-нибудь из особо активных путенцев: «Что лично для тебя сделал этот карлик?», слышу в ответ одно и тоже: «Крым присоединил», «Не дал американцам на нас напасть» и прочую аналогичную хрень.
А то, что уровень жизни здесь — по всем показателям — находится ниже нуля — так оно для всех нормально, 146% однако. )))
Вятич
Tigron67, молодец, что умеешь правильно читать. А Demon, увы…
Эк он за супостатов забеспокоился.
… Или ник неспроста неймингует?
Юша Могилкин
Вы же разумный человек, откуда у Вас взялся наигранный юношеский максимализм и желание потролить того, кто в этом вовсе не нуждается?
Заканчиваете искать отсутствующую черную кошку в темной комнате.

И для справки: точное название ника – Демон Врубелевский.
Его владелец – мой стариннейший друг. А среди моих друзей никакого говна отродясь не водилось.

Надеюсь, на этом инцидент исчерпан и тема закрыта?
Вятич
Не кипятитесь. Лексика:"… я валяюсь" говорит сама за себя весьма черноричиво. Валяются, как правило жиды типа липоца. Троллинга не было. Не надо запрещать кому бы то ни было высказывать своё мнение. И дружба с Вами не должна быть индульгенцией… Долой статус неприкасаемости. Не этично это априори.
Надеюсь Вы со мной согласны. Я в этом уверен априори.
Гапон
Не надо вставлять слово «априори» почти в каждое предложение.
Вятич
Вставлять априори чаще нет надобности, однако…
Demon Vr
Держите меня семеро, хотя нет, не держите, я продолжу валятся от смеха, ибо никакие вятичи(очевидно, трёх лет отроду) своим воображаемым рентгеновским зрением не найдут ни в одном нормативном акте нашей страны запрет на свободное валяние на Своей земле, в Своей квартире, на Своем диване!!! Что мне только не приписывали, но жидовство — никогда))))) Продолжаю валятся, ибо априори нечего Вам не должен!!!

Это не индульгенции это — Чувство Справедливости и Порядочность!

Предлагаю Вам, Вятич, остыть, ибо кипятитесь тут только Вы: все остальные уже всё поняли давно. Хлебните кваску, пообщайтесь с женщиной невиртуально, очень, знаете ли, способствует благодушию, — даже не знаю, чем Вам еще помочь...)

И вообще, Вам повезло, что я не люблю склок и сутяжничества, иначе бы Вы на своей шкуре узнали бы тяжесть наказания за клевету, унижение чести и достоинства, а так же разжигание межнациональной розни...)
Вятич
Априорный примитив с элементами угроз срушных маргиналов а ля липоц и вшивая…
«Что Вы, дядь Сидор, спутали с кем-то...»
Люди, валяющие дурака, гораздо больше уважаемы «валяющихся»…
Юша Могилкин
Ааа, вон он, корень зла. )))
Как знал, как знал — и уже много лет, как отключил телевизионную антенну в квартире — за ненадобностью.
А радиво не слушаю вообще.
Хотя свое собственное мнение у меня имеется вовсе не по этим причинам.

)))
Юша Могилкин
Образованный народ – враг некомпетентного правительства жуликов и воров.
Поэтому жулики и воры делают все, для того, чтобы погрузить народонаселение в пучину дремучести:

Your text to link...

Your text to link...

нездоровой дремучести, кстати:

Your text to link...

Вот такое, вот «Ура!» назло ихней Америке.
tigron67
Адонаевич, я уважаю любое мнение и уважаю тех, кто уважает и моё. Оскорблять я никого не хотела, но одно дело- писать, наевшись пельменей, сидя на диване, а другое дело- быть организатором, лидером в политике. Нам любая власть- прям помеха, любая! Сегодня мы примем душ на ночь, выспимся, утром чай, кофе, сигарета, вкусный кусок и будет все как прежде, а потому я просто не люблю брехунов и затрагивать политические аспекты именно здесь не очень хотела. Здесь я отдыхаю, общаюсь и читаю то, о чем и моя душа «поет». Согласна, что и Пушкин и другие поэты и писатели когда-то говорили, но не надо забывать, что Пушкин писал о себе: «Меня стихи преследуют везде», а это тоже не может быть доброй предпосылкой для правильной оценки политики, какой бы она не была в то время. Гоголь же полностью был во власти мистики и быть политиком не мог. Политик — это хладнокровный человек, с холодным и расчетливым умом, не обремененный какими-то умственными завихрениями. Что касается Крыма, так он нам нужен был всегда хотя бы потому, что просили о возвращении сами крымчане и не одно десятилетие просили. Я прекрасно помню, как жили люди на селе, по рассказам родителей, во времена правления Сталина, никто особо не обогатился в то время, жили примерно все одинаково, за исключением тех, у кого был блат. Сейчас же молодежь пешком ходить не хочет и автомобиль- не роскошь, а удобство передвижения. Посмотрите, какую мебель заказывают молодые, как живут, за исключением опять тех, кто выбирает иной путь, путь, когда работать не хочется. Моему племяннику 16 лет и вдруг услышала от него, что все воруют! Откуда это? Еще молоко не высохло на губах, в шарагу свою просыпает без мамки, а туда же… Потому, что сидит за компом много.
И последнее. Пусть хоть как называют, рабами, серой массой, но это не так. Это терпеливая нация. Если бесконечно бунтовать, а это очень выгодно нашим противникам, то нас сломают в два счета, как сломали Украину с ее революциями. Спорить не хочу ни о Толстом, ни о Пушкине, ни о Лермонтове, т.к. имею на все своё мнение. Но если я имею свое мнение, имеет мнение другой человек, то это не масса серая, не ватники, а люди. И пусть запомнят это те, кто неуважительно высказывается о Народе, который спасал мир и спасет еще не раз. А раз уж автор говорит, что все люди- это масса серая, то пусть выходит из этой массы и покажет себя белоснежным Ангелом и скажет как надо жить правильно, правильно вести дела в государстве и прочее, прочее, прочее. Мы же можем сказать в адрес правительства- ИДИТЕ ВЫ НА ХУЙ! ДОМОЙ К СЕБЕ))) А почему автор, который машет крыльями в пустую, не летая, не может получить дорожную карту?))))))))))
Юша Могилкин
Вот, «ватники» – это, может быть и обидно, хотя, лично мне – пофигу. )))
Я не отношу себя ни к элите, ни к быдлу, я, вообще, – так, покурить вышел.
Но налоги-то плачу. Посещаю магазины, бензин покупаю, коммуналку оплачиваю. Надысь, вот, у дантиста был. У семейного, правда, но не суть.
Вижу, народ изменился капитально: озлобился дальше некуда.
А чиновники (и достаточно крупные), с которыми тоже часто приходится иметь дело по казенной надобности, разжирели и простых людей ни в грош не ставят.
Вы даже не представляете, сколько в них цинизма по отношению к народонаселению. И какими правдами-неправдами они затыкают всех желающих отстоять интересы общества.

А общество-то безмолвствует. Так, потрындит на лавочке об своем плохом бытие – и все.

Но нельзя кому бы то ни было требовать от народа или от кого-то конкретного бросить все и пойти разбирать кремлевскую стену на кирпичи. Глупо это и бесполезно.

Однако, основная черта всех творческих граждан – это сопереживание обездоленным и – по мере своего таланта и возможностей – противодействие несправедливости и произволу.

Я, кстати, когда писал первый пост, думал над контраргументом насчет народа-спасителя. Тут есть маленький нюанс: сам по себе народ, без вожака и соответствующей идеологии, – либо сдается, либо «уходит в леса и горы».
…А не возмутились бы бояре насчет первого Лжедмитрия, чем был плох сей правитель для страны? Да ничем, даже совсем наоборот. Но возмутились и заставили народ поверить в то, что чувак – враг.
И кто бы правил Россией на протяжении многих веков, если бы не Минин и Пожарский?

Впрочем, аккурат сегодня смотрел замечательный фильм с Фрунзиком Мкртчаном «Солдат и слон».
Инициатива доставить слона из Берлина в Армению пришла в голову не солдатам, а генералу. Хотя, казалось бы, оно ж для народа…

Люди – оно, конечно, да. Мы – люди. И даже Путен – человек, хотя и напичкан ботоксом и прочей разной фигней.
Но все люди разные.
Согласитесь, что гениев, героев и чемпионов – по отношению к общему количеству населения – крайне мало. Значит, все-таки, какая-то градация существует.

Что касается революции в этой стране – ее не будет по причине невозможности осуществления данного мероприятия.
Но, если даже, чисто гипотетически, представить себе, что она произойдет, то никто никого «обламывать» не станет – это экономически невыгодно даже тем, кого нам афишируют в качестве «потенциального противника».
Те же, т.н. «санкции», — всего лишь политические игры на публику, не более.
И никакой войны с «врагами» тоже не случится – совершенно бессмысленное занятие из области фантастическим романов.
Локальные конфликты – они всегда неизбежны, такова политика сверхдержав, но, чтобы тотальная мобилизация всего мужского населения и заявления, типа «Хочу на фронт, умереть за Путена» — такого уж точно не будет никогда. Только «в леса и горы, ага». ))) Менталитет поменялся у народа. Раньше была Родина, сейчас «своя рубаха ближе к телу». Не у всех, конечно, но у большинства – точно.

Украина – область со своим, весьма специфическим провинциальным менталитетом. Я пять лет, еще при СССР, провел в Крыму, и потом очень часто ездил на днепровские просторы охотиться и ловить рыбу, и местные меня всегда поражали своим каким-то несколько иным, в отличие от нашего, восприятием происходящего. Наивностью, что ли… Не знаю, как это назвать.
Но, в любом случае, там тоже никто никого не обламывал.
…Сколько иностранной валюты Горбачев заработал на развале Союза? Немало. Вот и ответ насчет Украины.

А вообще, если дите постоянно хвалить, ничего хорошего из него не вырастет. Истинный патриот видит не только все достоинства своего народа, но и его недостатки. И не боится говорить ни об том, ни о другом.

)))

P.S. Дорожная карта — оно очень хорошо. Особенно, на перспективу.
… Помнится, оказался я на — плюс-минус — середине одного здоровенного водоема – берегов не видать. И тут ветерок поднялся. Нехилый такой ветерок. Навигатор сдох, компаса нет, куда плыть – неизвестно. Ладно бы, один, дык, перетоптался, а когда со своей половиной женского полу?
Ничего, разрулил ситуацию.
Наитие и чутье – великая вещь. ))) Как там говорил тов. Ленин? — «А дорога наша – верная». Хотя поболтало нас изрядно.

А, вот, как в этой – богатейшей природными и людскими ресурсами – стране наладить объективную жизнь для народа – вопрос… Надо бы каждому об этом подумать. )))
tigron67
«Своя рубаха ближе к телу»- это естественно для каждого человека, а потому всегда были и есть люди, готовые ее снять в трудную минуту. С чиновников сейчас тоже требуют. По жалобам через интернет выезжают такие комиссии, что мама не горюй, а жалобы от не умеющих даже точно изложить свою мысль правильно. А народ наш не озлобился, он просто такой и есть- серьезный… У нас люди-то суровые по своей сути. Поэтому, что повсеместно позволено, допустим, во Франции, у нас воспринимается большинством в штыки. Нормально все, Адонаевич, Бог не выдаст, свинья не съест. Мы ж оптимисты жуткие.)))))))
Юша Могилкин
Конечно, все нормально. )))
Хотя «нормально» бывает трех степеней: «нормально плохо», «нормально нормально» и «нормально хорошо». )))

Насчет реагирования властей по жалобам через порталы госуслуг – это известная фишка. Процентов на пять работает положительно, остальное – как через сито.
Я здесь в теме, и прекрасно знаю весь механизм данного «реагирования».
Народ у нас – как народ, не хуже и не лучше всех остальных, но, естественно, со своим персональным менталитетом.
Но, стопудово, раньше люди были гораздо добрее и отзывчивее.
Например, стрелять сигаретку, «двушку позвонить», «пятачок на метро» когда-то считалось обыденным явлением. А сейчас? )))

А которое об «серой массе», напоследок, так сказать… Возьмем в качестве наглядного примера сайт с.ру.
Чего там только нехорошего не происходит, но большинству все равно.
Так и по всей стране.
Разумеется, я оптимист. Но только не тогда, когда дело касается радужных перспектив всего общества в целом – суровые реалии не позволяют восторженно держать хвост пистолетом.

)))
tigron67
Идеального общества не было и не будет, как не будут и жить все одинаково в материальном плане. Был Советский Союз, в котором всем было по сто рублей( к примеру), да сплыл и если его развалили, то значит, так крепок был. Само же общество изменяется, как любой нормальный организм. Ведь мы же не остаемся вечно молодыми, а стареем, так и общество. До нас жили люди и после нас будут жить. Да и от постоянных перемен тоже народ может просто тошнить. Мне бы лично не хотелось, чтобы моя часть жизни ушла на какие-то общественные дела типа революций, болотных площадей и на то, что я «двигала и рвала глотку» за кого-то нового правителя. Жизнь человека очень короткая и тратить ее на чье-то благосостояние я не хочу. Возятся на болотной или еще какой-то и пусть возятся себе. Одни протестуют, другие разгоняют- норма. Не смогли коммунисты начать стрелять у Белого дома в 90-ые годы, не смогли удержать власть и поделом! Значит власть ослабла, изжила себя. Я не люблю слабую власть!!! Так много чего может захотеться некоторым и что теперь? Каждую неделю менять власть? Не получится. И если демонстрация превращается в оголтелую толпу и нет другого способа утихомирить эту толпу и призвать к закону, то пусть применяют самые жесткие меры- я за!
Юша Могилкин
Вот тут-то мы и подошли к самому интересному. )))
Как известно, общественно-экономическая формация человечества никогда не стояла на месте, а развиваясь, постоянно прогрессировала: первобытнообщинный строй, рабовладельческий, феодальный, буржуазный, капиталистический-социалистический сменяли друг друга один за другим.
С нюансами там со всякими, типа матриахата-патриахата, империализма и т.д.

На данный момент имеющаяся система общественно-экономических отношений морально устарела. Вроде бы, человечеству необходимо двигаться вперед, но определенная категория граждан активно тормозит его развитие.
Нет, это не набившие всем оскомину сказки про мировое правительство и прочая чушь, это политика контроля и сдерживания.
Например, очень многие научно-технические открытия зарубаются на корню – воплощение некоторых из них в жизнь поставит на нет, скажем, торговлю нефтепродуктами.
Это одна сторона медали. Другая – всеобщее отупление народонаселения, создание общества, покорного правящей «элите». Но это стандартный подход к вопросу, положительно показавший себя на протяжении многих веков.
А политика контроля и сдерживания – тоже появилась не из ниоткуда: цензором человечества долгое время являлись активные адепты религиозных сект, поскольку прогресс лишал этих адептов своей доли дохода, получаемого с непросвещенного народа.
Пожалуйста, возьмем, для примера, библию. Суть – противоречивые сказки.
Зато сколько людей в них верило (и, к своему стыду, продолжает верить до сих пор). Но появился кто-то разумный, который сказал: «Чуваки, а че-то в этих сказках не сходится!». Чуваки – по сути своей – серая масса, ведомая шаманами, быстренько удавили (сожгли, забросали камнями) искателя истины. Все просто.

Теперь насчет развала СССР.
Был такой актер, мастер боевых искусств, Ли Чжэньфань, более известный под именем Брюс Ли, так вот, он не смотря на свои достаточно нехилые успехи в деле мордуплития, говорил: «Если ночью в парке ко мне подкрадутся сзади и ударят палкой по голове, я никак не смогу предупредить нападение».
Союз развалился не сам по себе, его развалили те, кто должен был его оберегать от развала. Your text to link...
В Великую Отечественную войну страна выстояла, находясь в гораздо худших условиях. Потому, что Сталин, в отличие от горбачева, не был предателем.

Я не знаю, что там творилось на Болотной, тема как-то прошла мимо меня, не могу сказать, кто именно стоял за организацией митинга, но цель его была достаточно ясна: «Против нечестных выборов». И то, что «власть» всячески пыталась скрыть событие – говорит о многом.

Соответственно, об «сильной власти». Преступник Путен и его клика – не власть, а кучка людей, ее антизаконно узурпировавших. Не, ну, конечно, тирания и диктатура – они тоже форма государственного правления, и грабить страну ради собственного кармана, имея в своем личном распоряжении все богатства страны – дело в Истории обыденное, но здесь, как и в библейских сказках – кто-то слепо верит грабителям, а кто-то говорит верующим, что нельзя верить в чушь.
Все это уже было, когда, на заре веков, к мирным землепашцам наведывались воины-бандиты и предлагали: «Хотите жить – платите дань». Землепашцы — либо платили, становясь покорным серым стадом, и деградируя по полной программе, приводя в упадок свои поселения, либо давали отпор бандитам.
Вот и вся правда о «сильной власти», в т.ч., и современной, чье благосостояние состоит исключительно из награбленного у народа.
История всегда повторяется, увы.

)))
tigron67
Адонаевич, если так рассуждать, то неугоден будет всяк, кто у власти и придем мы как раз к первобытно общинному строю. Блин, но и в стаде есть свой вожак и в стае есть тоже. А поэтому и говорю, что любой бунт крупномасштабный- это отбрасывание страны назад. Советский Союз распался, а экономика России, как и других бывших республик, плачет пока еще. А вот в сдерживании есть тоже разумное зерно. Взять к примеру Китай. С их новыми технологиями скоро будем тапки кушать за милу душу. А что, походил, поносил, проголодался по дороге, сел и скушал. И главное- желудок переработал!
Юша Могилкин
Но, опять же, неугоден кому?
Брежнев, например, устраивал всех, за исключением кучки инородцев, обосновавшихся на территории СССР, баламутивших воду своим диссидентством. Хотя, разумеется, внутренняя политика Ильича Второго была далека от идеала, но все-таки.
Страна одинаковых возможностей и гарантированной социальной защищенности.

А что сейчас? Все упирается только в деньги. И никакой гарантии от «власти». Ни на что.

Как я уже писал выше, революция в России исключена – она будет задавлена в зародыше.
Хотя каждая революция – это осознанная историческая необходимость, но народу она ничего хорошего не дает, исключением была только ВОСР, да и то, только после того, как власть перешла в другие руки, а ее главные виновники оказались отстранены от управления страной.

Насчет экономики.
Сталин вытащил страну из руин и освободил ее от плохого наследия царского режима за шесть лет. А как быстро СССР восстановился после ВОв?
Гитлер создал сверхдержаву за аналогичный период. Правда, все просрал – ибо кое об чем не подумал.
Путен, за семнадцать лет своего царствования, целенаправленно убил все то, что до него еще трепыхалось после ельцинского демарша.

А Китай… Вот где сплошная серая масса, подчиненная одной-единственной идеологии. И ничего, живут же. А кто против – того казнят. Все, как у нас. Только здесь нет никакой идеологии.

…Осмотрел свои тапочки. Оказались местного производства. Значит, нифига несъедобными.
Зато сколько я забродных сапог перепробовал – и мериканских, и немецких с итальянскими, и даже китайских – как показала практика, российские лучше всех. Так что, не все еще потеряно, будем жить и нашими сапогами лаптями щи хлебать.

)))
tigron67
Они мощные на самом деле.
Юша Могилкин
Не, какой-то не очень эстетичный вариант для хлебания щей.
Наши делают прекрасные сапоги из ПВХ – надежные и симпатичные.

)))
Говард Уткин
Кремлеботы добрались до Домека. Говорить с ними, терять время. )))) Здохнут вместе с режимом.
tigron67
Вы о ком? Давайте рассуждать здраво. У каждого есть своё мнение на политику и другие аспекты и это право человека в силу его восприятия происходящего. Вешать же ярлыки- дело не благодарное. «Дом стихов» — это рецензирование стихов в любом ракурсе. Сделайте так, чтобы рецензирование было полезным. И если уж задумка «Дома стихов» — высмеять нелепость, ошибки и прочее, прочее в юмористической форме или в другой какой-то форме, то было бы интересней. А если мы тут все будем высказывать свои политические убеждения, а это ведет к столкновению и разобщению авторов, то смысл в чем? Что такое -кремлеботы? Прошу пояснить, уважаемый Говард. Но прошу учесть, что далеко не все против власти, как и далеко не все за власть. Это нормально. Односторонние же взгляды, убеждения и уверенность, что только «я прав»- это просто абсурд. И еще одно. В правительстве России есть партии, за которые люди голосуют, поддерживают. И эти партии на своем уровне высказывают свои мнения, выдвигают свои программы и потом голосованием что-то решают, а значит, приходят к чему-то единому. Но у нас здесь пока только споры.
Mokriza
Тигрончик, я с тобой бэз множества слов :))))
Говард Уткин
Dear, tigron. У меня, как у профессионального эпикурейца, в жизни сложились 4 постулата о ненависти. Я ненавижу птиц за то, что они срут на машину. Собак ненавижу за то, что они ссут на колеса. Котов/кошек ненавижу за беспантовость. А людей – за их меркантильность.
Об этом все знают. Да я особо и не срывал.
Но однажды, за чашечкой пива, Юм Адонаевич спросил меня прям в надбровные дуги: — Если ты так ненавидишь людей, почему тогда впрягаешься за росиянцев, которых власть гнобит по поводу и без? Тыж должен оргазм при этом испытывать.
— Нет, — ответил я, и приоткрыл завесу тайны. – Мне абсолютно похуй до этих людей, я патологически ненавижу, когда ЛГУТ!!!
А нынешняя власть не просто врёт, а возвела ЛОЖЬ в ранг государственности и внутренней политики. И в бездарном правительстве нет партий со своим мнением. Они все ручные.
Это первое.

Второе, о мнениях на политику и другие аспекты, односторонние взгляды, убеждения и уверенность, что только «я прав». ©
Всегда уважаю умного и адекватного собеседника. Вы не представляете, tigron, какое моральное удовлетворение я получаю в беседах/спорах с людьми, которые много умней меня. С другой стороны, глупо прислушиваться к неадекватно-маразматическим убеждениям, взглядам и мнениям. Или я не прав?
А если я прав, то назовите мне хотя бы три причины, на основании которых, я должен любить эту власть. Жуть как интересно. )))

Ну, и анек в коду.

Выступает Абрамович:
— Есть только один способ честно заработать кучу денег.
Публика:
— Какой!!!
Абрамович:
— Я не знаю.

)))))))
tigron67
Значит, те, кто не питает злобы на власть, кремлеботы, которые должны сдохнуть. Забавно! А те, кто злой как пёс, должны жить и процветать! Тогда последний вопрос позвольте задать: а в Советском Союзе Вам хорошо жилось? И зачем Вам много денег? Получилось два вопроса. Я уважаю Ваше мнение несомненно и даже никак не обзываю, представьте себе.Такое впечатление, что Вас раскулачили и Вы всю жизнь просидели в засаде, выжидая своего часа, чтобы стрельнуть неугодных, неудобных. А любить власть или не любить- это дело каждого. И чего ее любить? Мне, допустим, есть кого любить помимо власти. Власть мы не должны замечать вообще, но мы замечаем и замечают те, кто привык, что их пестуют, слушают и кивают. Вы, скорее всего, в прошлом партийный человек или я ошибаюсь? Может даже, были и при должности. Или я и в этом ошибаюсь?
Говард Уткин
Прежде чем задавать другие вопросы, tigron, ответьте на мой.
Но я отвечу на первые два ваших.
1. Мне во все времена живецо заебись. Я ж эпикуреец.
2. Вопросом на вопрос: Я где-то обмолвился: Что мне надо много денег?
А вот «кто не питает злобы на власть, кремлеботы, которые должны сдохнуть. А те, кто злой как пёс, должны жить и процветать!» — сказал не я, заметьте. ;)
Хуёвая привычка перекладывать свои мысли на других.
Замечательно сказано: «Власть мы не должны замечать вообще». Не получается.

Друзья и знакомцы в ахуе, как я общаюсь с чиновниками. А я всех учу: Любой чиновник, это нанятый тобой типок. Поэтому, когда я прихожу в администрацию или другой какой дом, здороваюсь, и начинаю вещать свои делки. Профессиональный чиновник сразу запускает бедолагу по кругу, так у них заведено. Кто-то сходит с круга, после месячных мытарств, кто-то возвращается обратно, где круг замыкается. Я же, выхожу из кабинета, не закрывая дверь, и читаю табличку: — Отдел такой-та? – Да. – Иванов/Иванова – Вы? – Да. – Давайте пройдем в Отдел Кадров, и почитаем вашу должностную инструкцию.
Как правило, мой вопрос решается тут же, в течение 5-10 минут. Инструкция по выживанию. )))

Хорошо, расскажу про партийность. Был октябренком, пионером. 1 год – комсомольцем. Под пистолетом у виска в армии писал заявление. Заставили вступить.

))))
tigron67
Хуевая у Вас жисть, не жисть, а ад. Щас заплачу.
Mokriza
Говард, а Вы не теряйте время, действительно )))
Даже не представляете, сколько «кремлеботов» среди вновь влившейся сюда «крови», даже если кто и признаца не захочет, но я ДО общалась со многими и знаю о чем говорю, но в связи с вышесказанным, возьму в кавычки ))))))))))))))))))
Хотя я, например, не скрывала и скрывать не буду, свою условную «кремлеботость». Условную, потому что у меня тоже есть претензии и потому что меня еще больше режима не устраивает то говно, которое пытается лодку режима раскачивать.
Ну, а Здохнем мы каждый в то время, кое нам по карме, то есть по судьбе полагается. Никак не раньше. Ну и по факту — здохнем все мы, вне зависимости от политической ориентации пойдет землю удобрять )))
А сюда мы пришли не политику обсуждать, так что реально, чего спорить? )))
Вятич
Заметьте, стаей налетели спящие «гапоны»… Как же: каркать им априори не дают.
Вятич
Априори о Гапоне
… Только правду.
(Аль Капоне)

Бесам с говором олбанским
Путь один — … по Малой Спасской.
Говард Уткин
)))) Mokriza, а вы не после крещенской купели делаете заявления? ))))

Дело в том, что единственный институт в мире, готовящий человека к смерти с рождения, это – РПЦ. Полуанархическая организация, нигде не признанная, кроме РФ.
Я подыхать не собираюсь, хочу жить долго и щАсливо, но никак не в состоянии постоянного стресса, держась за свой карман, в который постоянно лезет государство.

А на предмет, для чего мы здесь, хочу пояснить. Домег создан в альтернативу некогда стехирского чата, удаленного крафчуком. Здесь можно говорить о чём угодно. ©
Каг-то так. )))))
Mokriza
Говард, я точно не готовила, просто это факт )) очень оптимистично, конечно на счет отсутствия смерти в принципе, может к этому и надо стремиться (вдруг у кого-то получится?))), но все -таки кажись у нас тут пока случаев вечной физической жизни не наблюдается ))) «Тут », в смысле в этом мире ))
В купели я если че, не купаюсь, Крещение не отмечаю (хотя на лыжах в лес ходила, но скорее всего это не считается))), да и воцерковленной не являюсь. Верю исключительно в разумную энергию порядка физического )
Хотя к верующим я в большинстве случаев отношусь лучше, чем к атеистам. Исключительно из опыта личных встреч (само собой с исключениями)
Сама я ни там, ни там.

Ну, а о спорах я не с точки зрения, где можно или нельзя, а с точки зрения рентабельности :)
Говард Уткин
Mokriza, вы неправильно представляете себе термин «рентабельность».
Поясню вкратце. Я уже неоднократно заводил разговор с Юшей Могилкиным о том, что Домег превратился не в Дом Стихов, а в свалку разного говна, типо Липеца, Вшивой и др. Уже не интересно и не актуально. А, главное, нет творчества, как такового. «Здесь можно говорить о чём угодно», — его окончательные слова.

Хотя, под термином «рентабельность» подразумевается некий показатель, определяющий экономическую эффективность, характеризующий доходность от предпринимательского «труда». С помощью параметра управленец может понять, эффективно ли предприятие использует ресурсы, которые находятся в его распоряжении.

ДС своих функции не выполняет. Вы вот срёте на головы иудейских задротов, а сами Вы – КТО? Если Могилкина я знаю с … 2004, наверное, года, и знаю, на что он способен, и не раз оценил, то Вы для меня дарк хорс. Покажите, на что горазды вы. Опубликуйте лучшее. Пусть моб ахнет.
Mokriza
Если Вы лично про меня, уважаемый, то:
1) Вам я доказывать кто есть я не планировала и не планирую ) Кому интересно (кто по ходу дела начинает испытывать заинтересованность), тот сам найдет. И Вы найдете — не развалитесь, тоже мне прынц попозиционерии )))
То, что не знаете лично Вы для меня не беда. Мне гораздо обиднее было бы, если бы меня не знали Евгений Рейн, Варламов или покойный Рекемчук. Тады обидно. На счет Говарда Уткина — не очень, уж извиняйте.
Тем более, что у меня один знакомый товарищ Уткин есть, мне вполне достаточно )))))
2) в Домик я пришла не свое творчество демонстрировать, а исключительно стебаться над убогими представителями срушки, кстати, почти весь новый состав именно за этим и пришел, если уж смотреть правде в лицо. Творю я в лирическом ключе и не считаю уместным размещать стихи про любовь, в частности ватную и патриётицко-путинскую любовь к Родине или стихи посвященные памяти донбасских ополченцев, моих погибших собратьев, размещать на сайте, где превалирует юмор. Во всем должна быть адекватность и чувство уместности.
А ежели кому надо обо мне узнать — набиваете Пономарёва Марина и вперед с песТней! Я свою личность не скрываю, посему инфа открытая, доступная и она есть, гугл в помощь. Письками потрясти у кого размер больше — це не ко мне )))
Ну, а ежели НЕ интересно, тоже не проблема. На тему «кто я» это не повлияет. Ровно на то, что я из себя представляю.
3) что касаемо термина, не вижу в приведенных Вами определениях противоречий тому, что сказала я
Говард Уткин
ООООООООООО!!! ))))))
Можно было 17-тью буквами ограничиться: Пономарёва Марина.

Я обязательно проникну к вам. Возможно мы проникнемся (изв за тавт) любовью. ))) Так бывало в жизни. Антипатия перерастала в дружбу. Но у нас же нет антипатии, ибо я не знаю вас, а вы меня. Здесь ваши эмоции.
У меня тоже есть знакомый Уткин, бывший гаишник, начальник ЧОПа, деньги собирал в гаражном кооперативе. Заебал. Сменили.

3) что касаемо термина, не вижу в приведенных Вами определениях реалий тому, что сказал я. ))))

Знаете, Марина, за что Сальери отравил Моцарта?
Антонио был феноменальным композитором, а Вольфган Амадей – ахуенным аранжировщиком. И он попиздил у Сальери столько тем, что стал известным в своё время. Это круто тогда было! Бабло, почёт. Но композитор то был Сальери. Авторских не отчисляли. А они были друзьями. Отравил его Сальери. Нахуй нужен такой кент.

Я не могу себе представить рентабельность этих композиторов сегодня, если бы они стусовались тогда. Мы бы услышали ещё 1000 классических шедевров.

;)
Mokriza
Тот не гаишник, там литературный Уткин, но я слыхала, что на сруру он тоже многих подзаипал, было дело.
Естественно, эмоции — ответ на написанное. Они не могут охватывать картину всю, да и не должны охватывать всю при обсуждении пары тем ))

Учтите, я на знакомстве с собственной персоной не настаиваю в плане рекламы — от Вас исключительно добровольность заинтересованности должна исходить )))))
Приятно удивлена проницательностью на счет 17 букоФФ, чаще всего я именно так и делаю, но че бы не откомментить развернуто, раз сидим, чай пьем ?!!!
Не знаю, на счет приведенного примера, уж больно философский! Много мыслей помимо о рентабельности вызывает
Амалия Исильда
Привет, Тигрончик! Так разве ж то были коммунисты?
tigron67
Амалия, привет! Коммунисты были в 17 году или во всяком случае до каких-то времен. А потом уже не было коммунистов и сейчас их нет тем более, но к власти стремятся всеми фибрами.
Говард Уткин
ДА. (хриплым голосом)
Что ещё сказать?
Юша Могилкин
А чего говорить-то? Забавляет то, что у некоторых человеков-Вселенных, серьезных дяденек, и тех, кто когда-то смотрел на это страну с высоты кремлевских стен, понимания об народных бедах гораздо больше, чем у самого народа. Парадокс? )))

Помнится, сам Г.Р. Державин, неимоверно обласканный царским режимом, и тот был недоволен происходящим в стране:

называется «Властителям и судьям»

Восстал всевышний бог, да судит
Земных богов во сонме их;
Доколе, рек, доколь вам будет
Щадить неправедных и злых?

Ваш долг есть: сохранять законы,
На лица сильных не взирать,
Без помощи, без обороны
Сирот и вдов не оставлять.

Ваш долг: спасать от бед невинных,
Несчастливым подать покров;
От сильных защищать бессильных,
Исторгнуть бедных из оков.

Не внемлют! — видят и не знают!
Покрыты мздою очеса:
Злодействы землю потрясают,
Неправда зыблет небеса.

Цари! — Я мнил, вы боги властны,
Никто над вами не судья, —
Но вы, как я, подобно страстны
И так же смертны, как и я.

И вы подобно так падете,
Как с древ увядший лист падет!
И вы подобно так умрете,
Как ваш последний раб умрет!

Воскресни, боже! боже правых!
И их молению внемли:
Приди, суди, карай лукавых
И будь един царем земли!
tigron67
Это не парадокс. Конечно больше, так и должно быть. Обо мне не надо думать, я пока смогу подумать о себе, но я не смогу думать, а тем более сделать: новую больницу, новую школу, новый еще чего-нибудь. Но без этого я смогу обойтись, т.к. мне не важно, старая больница или новая, мне важен результат того, как полечат, окажут помощь. А быть вечно недовольным- это истязать себя. Сегодня не так что-то сделают, завтра же- исправят, изменят, построят, а я буду лежать и умирать от инфаркта, инсульта, как умирали те, у кого было много денег и они пропали. Прям в очередях падали и умирали, если не удавалось обменять. У меня другие ценности. «понимания об народных бедах гораздо больше, чем у самого народа.» Это я этому выражению пишу. Для одного беда- парез пальца, а для другого- перелом не беда.))) Это называется врожденный иммунитет к трудностям. Преодолеем любые.
Mokriza
О, Тигрончик, прямо как мои родители рассуждаешь :) Они учили меня быть счастливой при любой власти и при любых обстоятельствах. В 90-е, при практически полном отсутствии денег (у библиотекаря и сварщика их много не может быть по определению) у нас всегда был полный стол и каждые выходные гости. Создавали ВСЁ и создавали счастье из НИЧЕГО. А есть такие и их сейчас много — им какую власть не дай, 1) будут ныть, что сидят в говне 2) реально будут вокруг себя говно создавать 3) будут еще и другим говно создавать своей вечно недовольной рожей.
Про беду тоже отлично сказано. Кому-то беда 15 тысяч зарплата, кому-то 30, а кому-то сто.
Единственная беда на этом свете — это смерть близких людей. Причем в огромном количестве случаев эта беда не останавливается качеством медицины или оснащенностью больниц, ибо до этого просто не доходит.
А все остальные беды — чушь собачья.
tigron67
Марина, умничка! А родители твои- молодцы!!!
Mokriza
спасибо )))) Они у меня точн мировые )
Юша Могилкин
Отлично! )))
Только, это, количество больниц, школ и «чего-нибудь еще» почему-то сейчас постоянно сокращается, а те, что есть, – находятся в жутчайшем состоянии, как и отечественная медицина, образование и т.д.

Выражать свое недовольство творящимся вокруг – это не мазохизм, это констатация факта.
Кто там – Бисмарк или Карлейль – сказал:
«Революции задумывают романтики, осуществляют фанатики, а их результатами пользуются подонки».
«Сделать мир лучше» – разве это не основная задача тех, кого народ «избрал» для выполнения этой цели?
Но почему самоизбранные, имея все средства и возможности для изменения ситуации, заботятся только об личном благе, создавая трудности тем, чье существование они обязаны поднять на должную высоту?

Что касается парадокса, вспомните декабристов. Естественно, не вдаваясь во всякие дебри, а концептуально.
Your text to link...
Люди из высшего общества вдруг решили перевернуть государственный строй с ног на голову, а ради чего? Для блага развития страны и ее народа.
Значит, чуваки мыслили гораздо масштабнее самого народа, который…
О, да! Некоторые люди держат собак и относятся к ним совершенно по-разному: кто-то холит-лелеет, кто-то воспитывает, кто-то бьет-колотит.
И каждая собака думает, что другой собачьей жизни не существует, что другие собаки живут точно так же, как и она. Хотя, конечно, когда бьют – оно больно и неприятно. Но собаки всегда воспринимают своего хозяина, как хозяина – некое высшее существо, типа бога. А которая посмеет высказать недовольство нехорошим отношением к себе – тех пристреливают усыпляют.
Можно еще рассмотреть аквариумных рыбок… )))
Вот такая, вот, аналогия.

P.S. Иногда возникает мысли подсчитать все свои переломы: руки-ноги – столько-то, ребра – столько-то, ключицы, челюсти, выбитые в детстве зубы и т.д.… Напрасное занятие. Помню, что только нос – сломан четыре раза.
Ничего, живу пока. ))) А об трудностях даже не морочусь по причине отсутствия таковых. Тем более, что гидроцефал дал хороший совет:
Your text to link...

)))
Mokriza
только не зубы! У меня ща муж сидит все выходные выдернутые зубы считает. Если еще Вы или еще кто зубы начнете считать, я с ума сойду
Юша Могилкин
Выдернутые? О, нет, только не оно! ))) Я говорил исключительно насчет выбитых когда-то.
Зато могу поведать веселую историю по теме.

)))
Mokriza
историю ладно давайте, я уверена что она будет содержательной, а сами зубы подальше положим на полку )))
Даа, выдернутые. Ну на самом деле не так много, просто если несколько дней ходить считать их, пересчитывать и внимательно изучать, то окружающим может показаться что МНОГО ))
Юша Могилкин
Ладно, дам, что же теперь делать? )))

Зубных врачей я боялся с детства – и только их одних, поэтому, когда мне на тренировке повредили зуб, долго сомневался, но выхода не оставалось – пошел в ведомственную п-ку. А там доктор – молоденькая, маленькая, худенькая, говорит: «Надо удалять». «Отлично, думаю, попал. Но как она – такая былинка справится с моими 96 кг на предмет вытаскивания из них небольшой составляющей?» Ладно, анестезия, все дела, открыл рот, мандражирую, и тут – чпок! И все. Снова думаю: «И чего трясся, оказывается все оно легко и просто».
Проходит год. Ситуация повторяется, только с другой стороны. И болит, зараза, дальше некуда. Выходной, значится, дел по горло, поэтому решил не ехать в ведомственную, а зайти в платную поликлинику, которая рядом с домом. Естественно, помятую об том, что в прошлый раз никаких сложностей не было.
И не угадал. Во-первых, анестезия прошла мимо, а на мои возмущения по поводу никто не обратил внимания. Врач – старая-старая бабка – грозно уверила, что все в порядке и приступила к операции. Я хриплю, из глаз слезы, кровищща фонтаном, а вместо результата – ноль. Только мысль в голове: «Вот так пытали Зою Космодемьянскую». Раскурочив полчелюсти, желаемое было-таки вытащено, и во-вторых, апофеоз оказался выше всех моих оставшихся сил: бабка, рассматривая моляр, удивленно заметила: «Чей-то тебя ко мне прислали? Зуб-то совершенно здоровый, могли бы поколоть – и все прошло».
Есть еще пять или шесть аналогичных историй, но шут с ними. )))

Зато мой дядя (точнее, муж моей родной тетки), нифига не дантист, а сам себе зубы рвет. Пассатижами, ага.
Вот его, точно, пытай-не пытай, а главную военную тайну он ни за что врагам не выдаст.

)))
Говард Уткин
Стопудово ты не помнишь текст Интернационала, кроме первого куплета!!! ))))
ЖЭСТЬ!!! Видать, и тогда путены заебали народ до крайнего.

Интернационал
Музыка: П. Дегейтер Слова: А.Я.Коц

Вставай проклятьем заклейменный,
Весь мир голодных и рабов!
Кипит наш разум возмущённый
И в смертный бой вести готов.
Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш мы новый мир построим,
Кто был никем тот станет всем!

Припев:
Это есть наш последний
И решительный бой.
С Интернационалом
Воспрянет род людской

II
Никто не даст нам избавленья:
Ни бог, ни царь и не герой
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
Чтоб свергнуть гнёт рукой умелой,
Отвоевать своё добро, —
Вздувайте горн и куйте смело,
Пока железо горячо!

Припев.

III
Довольно кровь сосать вампиры,
Тюрьмой, налогом нищетой!
У вас — вся власть, все блага мира,
А наше право — звук пустой!
Мы жизнь построим по-иному —
И вот наш лозунг боевой:
ВСЯ ВЛАСТЬ НАРОДУ ТРУДОВОМУ!
А дармоедов всех долой!

Припев.

IV
Презренны вы в своём богатстве,
Угля и стали короли!
Вы ваши троны тунеядцы,
На наших спинах возвели.
Заводы, фабрики, палаты —
Всё нашим создано трудом.
Пора! Мы требуем возврата
Того что взято грабежём.

Припев.

V
Довольно, королям в угоду,
Дурманить нас в чаду войны!
Война тиранам! Мир Народу!
Бастуйте армии сыны!
Когда ж тираны нас заставят
В бою геройски пасть за них —
Убийцы в вас тогда направим
Мы жерла пушек боевых!

Припев.

VI
Лишь мы, работники всемирной
Великой армии труда!
Владеть землёй имеем право,
Но паразиты — никогда!
И если гром великий грянет
Над сворой псов и палачей,
Для нас всё также солнце станет
Сиять огнём своих лучей.

Припев:
Это есть наш последний
И решительный бой.
С Интернационалом
Воспрянет род людской!

1871
Юша Могилкин
Во-первых, помню по двум причинам: я сполнял ее в детском хоре – раз, и два – матушка моя, копаясь на дачных грядках, постоянно «Интернационал» напевала. И сейчас напевает. )))
Во-вторых, я, по прошествии целой кучи лет, и поныне могу изобразить свою роль шекспировского Лаэрта – а спектакль ставили в девятом классе.
Еще прекрасно помню все свои домашние телефоны и рабочий телефон папика.
Хотя память – штука избирательная – недавно пыжился выудить из нее имя одной барышни, с которой встречался много-много лет назад, так и плюнул – не выудил. )))

А вообще, противоборство народа и узурпаторов – историческая закономерность, известная с самых дальних времен.
Хотя… далеко не всего народа – основную массу всегда можно подкупить хлебом и зрелищами.
Тут мне рассказали об собянинской доброте: гражданам предпенсионного возраста, за пять лет до выхода в отставку, выдают специальную соцкарту с магазинными скидками и бесплатным проездом в такси в общественном транспорте. Норот радуется и тащится – ах, какой заботливый у нас мер, ах, как он думает о благе простых людей!
Блин, и когда же население научится включать мозги?
брюнэтко
Ничёсе дебаты! Начиталась)) Хотелось бы ответь под многими отзывами, но не буду мусолить нескончаемую тему. Выскажу своё мнение на призыв:

Насчет Навального. Кто-нибудь сможет опровергнуть результаты хотя бы одного расследования ФБК? Прямо здесь и сейчас?
Пожалуйста, опровержение в студию.

Опровергнуть можно! И опровергали. Опять же, не хочется здесь этим заниматься. Не та площадка и формат… Скажу покороче…
Вернее, спрошу: «А вы доверили бы Навальному пост президента?»
Я — нет. Я ему даже сто рублей бы не доверила, чтобы он мне хлеба купил)) Чтобы приводить в пример его «расследования», задайте себе вопросы, кроме этого. 1- Какие цели на самом деле преследует А.Н. и его Фонд? 2- можно ли верить методам доставки инфо? 3 — какие и откуда средства?… Люди хотя бы не поленились изучить его биографию? Самые малые факты говорят, что доверять таким — лучше сразу ярмо на шею. Почему несколько лет назад А.Н. настаивал на повышении пенсии, а когда принимали закон, он что...? «На баррикады!»
Или такой факт биографии:
В ноябре 2011 года исполнительный директор «Американского института современной России» и бывший адвокат ЮКОСа Павел Ивлев нанял Навального для оказания юридических услуг, выплачивая тому гонорар в размере 10 тыс. долларов в месяц. По словам Навального, чтобы обеспечить свои личные нужды, ему нужно два-три таких клиента
Теперь о ФБК. Не смущает, что само название говорит само за себя?
ФОНД борьбы с коррупцией)) Что такое фонды, думаю, объяснять не надо. Зато по закону — не придраться. И откуда поступают средства в этот фонд, от КАКИХ меценатов, интересовались? Да одного этого достаточно, чтобы понять — ни о каком радении за народ, и речи нет! А уж как делаются эти «мультики», могла бы долго рассказывать…
Их «съёмки с помощью геликоптера», «документы», которых нет в природе — это подвергалось сомнению даже несведущему глазу. Но когда они в наглую выдают поместья и виллы западных олигархов за чьи-то из наших, видела даже я)) Смешно, что народу втюхивают о количестве личных дворцов Путина, выставляя госрезеденции. Ну да ладно, народ съест.
Попадались на фейках неоднократно. Но у нас же любят эти фейки))

Вот один пример: 26 мая 2017 года ФБК удалил опубликованный накануне ролик «Кому принадлежит всё телевидение России», посвящённый медиаактивам Юрия Ковальчука, из-за «вкравшихся» фактических ошибок (среди них фактические ошибки и устаревшая информация). Пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш принесла извинения, поблагодарила указавших на ошибки и пообещала сделать новый ролик на эту же тему
Насчёт приведённого ролика о Франции, тоже можно много опровергнуть. Но вижу, что некоторые, выбросив телевизоры, подсели на другую инфу)) Сразу оговорюсь, что телевизор тоже почти не смотрю. Неудобно за собой таскать)) Ещё, на что нужно обратить внимание — как при подаче информации, вырывают что-то из контекста и после это что-то усиленно тиражируют. Просто вдалбливают в мозг народу! Это и есть зомбирование. Если вам целыми днями твердят, что вы — быдло, нищие и вообще, убейтесь об стену… В итоге, вы пойдёте и… Я, как и все, понимаю, что коррупция в стране есть. Но с ней должны бороться НОРМАЛЬНЫЕ организации. А выявляем и мы сами и сама власть. Но не собиратели денежек… Последнее, что тут добавлю, рискуя вконец разозлить «нищих»… Мне эта фраза, про «денег нет, а вы держитесь», уже… настопи… ела! Куда только её не суют!
А ведь в ней ничего нет, ни криминального, ни оскорбительного.
Посмотрите и послушайте — в адрес чего она прозвучала. Бабуля пожаловалась, что 8000 ей в Крыму мало. Индексацию не дали. Это в какое же время года? Или они думают, что в России больше, а индексировать должны именно их, когда бюджет уже распределён? Короче, Медведь сказал честно, просто кратко, на бегу. А слова :«Вы держитесь» это уже как шаблонная фраза. Мы все так часто говорим людям, что-то пережившим… Но как подхватили, скомповали и… понеслось! Как про «рай» и т.п… Это тот же троллинг. Критиковать власть можно, нужно и никто не запретит. Но самим-то не противна такая необъективность? А уж про «ботес»…
в трусы ещё загляните)
Лучше замолчу…
Вятич
брюнэтко, что можно ожидать от неблагодарных априори кремлекротов…
Их библия — векипедия.
… Дождутся Вия демоны.
Он им веки то их педии враз поднимет!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.