Вшивая лена - "невинная овечка"

Наша Кунсткамера


Эпиграф
Недолго корчилась старушка
На оголенных проводах
.
Русское народное творчество

Значится, я тут намедни рассказывал Ире Водкиной насчет спорыньи, и какую роль эти грибочки сыграли в давнем средневековье, но все оказалось гораздо круче – тухлые бурекасы, тоннами сжираемые Вшивой леной, имеют куда как гораздо более разрушительную силу для человеческого организма.
Иначе бы хайфицкая кассирша-сиделка на выкакала из себя нижеприлагаемый бред:

Your text to link...

Но я – добрый.
К тому же, имею некоторый педагогический опыт.
Поэтому не сочту за труд отрезвить нашу, вечно застрявшую в дверях, любительницу сочинять корявую публицистику.

Ко мне пришел читатель
Точнее — читательница


— А, может, какой-нибудь гей-лезбиянка?
Тогда нужно было еще добавить «читательницо», ибо «читатель», согласно правилам русского языка – он и в Африке «читатель»:



В один прекрасный декабрьский вечер заглянула ко мне пожилая почтенная дама и мгновенно обрушилась с упреками

-Не, ну куда без этого? «Прекрасный декабрьский вечер», «разложенное кресло-кровать в убогой комнатенке марокканского общежития», «готовый к съедению подогретый бурекас»… и вдруг! К Вшивой «заглядывает» «пожилая почтенная дама». Куда она к ней «заглянула», в трусы, что ли?
И, естественно, «мгновенно обрушилась с упреками».
А как иначе? Ведь, по мнению Вшивой, на жидов все обязаны «обрушиваться с упеками», иначе жидам нельзя.
Кстати, если кто не знает, в текстах Вшивой оно — постоянная ситуация: мол, сижу, ничего не делаю, думаю о спасении Земли, ковыряю в носу, и вдруг… ко мне заваливается то карлик-сосед, то дед-маньяк, то какая-то нищенка и т.д., а теперь, вот — почтенная дама.
И все, с порога, начинают бузить.
Какой-то сплошной персекуторный бред.
Ин, ладно.

Я не сразу поняла, в чем виновата перед ней и откуда такое количество вздорных и странных обвинений

— Вот, строит Вшивая из себя тупую до нельзя: «я не сразу поняла, в чем виновата…». Пиздит, как Троцкий. То, что хайфицкая Снегурочка:



тупая – это ни у кого не вызывает сомнений. Но, когда тупая строит из себя совсем конченную дуру – оно становится подозрительным.

Вы требуете борьбы русских с русскими! Вы боретесь с антисемитизмом в этом стихе! А главный герой стиха — наверняка русский! Вы воюете за честь и достоинство евреев в этом стихе!

— Вшивая – она, хоть и тупая, но хитрожопая: ей наврать с три короба – как гришке липцу обоссать сиденье унитаза – легко и просто.
Честный человек написал бы: «Пришла на мою страничку на сайте с.ру-п.ру такая-то-такая-то (имярек), написала то-то и то-то – вот ссылка, поэтому я высказываю свое негодование по поводу».
Но кассирша – она не такая, честность – это не ее кредо, все с каким-то подвыпердом норовит.

Признаюсь, я немного «ошалела»

— Это понятно. Вшивая ошалела давно и совсем не «немного».

Ни о каких евреях и ни о какой борьбе с антисемитизмом речь не шла. Текст повествовал о таком популярном явлении, как сетевые тролли. О виртуальных сплетниках, лгунах, провокаторах и прочих негативных явлениях в виртуальном мире. Как известно, подлость и порядочность — наднациональны. У троллей нет национальности. О чем я и сообщила возмущенной даме. И попросила показать, где именно упомянуты евреи, антисемиты и «борьба»

— Бла-бла-бла… Не верю! У Вшивой – что ни слово – то об онтесемЪитах.
Это, во-первых.
Во-вторых, все ее «виртуальные сплетники», «лгуны», «провокаторы» и «прочие негативные явления в виртуальном мире» почему-то имеют одну ярко выраженную национальную окраску – они не евреи.
И уж тем более – не жиды.
«И попросила показать, где именно упомянуты евреи, антисемиты и «борьба»». Ха-ха-ха! Вшивая «попросила»?
Пусть она об этом своей бабушке рассказывает.
«Гниль юдофобская, злобная ехидна, замшелая уродка, пещерная юдофобка!» — вот основной словарный запас сбежавшей из СССР озлобленной толстухи.
И, опять же, никаких доказательств в виде цитирования обсуждаемого текста Вшивая не привела.

Дама разъярилась еще больше. Показать она ничего не смогла. Да и что показать, если в тексте произведения просто нет ничего подобного. Дама придумала «борьбу» и национальный аспект на ровном месте

— Сдается мне, что «еще больше» «разъярилась» сама Вшивая, а не выдуманная ею «дама». Распаляясь от собственных русофобских тараканов в своей давно немытой голове, ленка, кака бычно, перенесла личные фантазии на эфемерный объект персональной ненависти.

Далее она оговорилась, что у нее полно близких друзей — «чистокровнейших» евреев, но они бы ее несомненно поддержали, а сама она не прочь встать сейчас в дружные ряды антисемитов

— Это старая жидовская мулька насчет гоев, типа гои утверждают, что у них полным-полно друзей-евреев. Сплошное вранье.
Например, у меня – человека очень коммуникабельного и вообще, был только один друг-еврей, да и тот, к моему большому сожалению, умер в позапрошлом году. Но, как бы там ни случилось, ни у одного русского никогда в друзьях не числились жиды. Евреи – да, но, опять же, не массово, но жиды – ни за что.
Мулька не прокатила.

«а сама она не прочь встать сейчас в дружные ряды антисемитов» — ну, все – штатный ярлык наклеен, дальше оно пойдет по накатанной.

Такое упорное муссирование одного и того же вопроса меня очень удивило

— Ой, бля, Вшивая лена – бедная-несчастная – решила состроить из себя целку. «Удивило» ее. Ага, как же.

Что ей вообще надо, этой разгневанной читательнице и за что такой каскад агрессивных наскоков?

— Бедная эфемерная «читательница». Знала бы она, какие «каскады наскоков» устраивала Вшивая своим «врагам» — испарилась бы, словно легкое облачко в небеси.

Ответ не заставил себя ждать. Читательницу «преследует» другой читатель, и не один — а я виновата в том, что общаюсь с теми, с кем она не ладит

— Не, ну, ептыть, все сходится: однозначно, бедная-несчастная, постоянно кем-то преследуемая ленка писала портрет своего выдуманного собеседника с самой себя:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2019/12/09/seksopatologiya-vshivoy-leny.html

Зашла я к своей строгой критикессе, а там, на ее странице — буквально океан критики в адрес самых разных авторов. Критики жесткой, вплоть до хамства и угроз. Идет поправка орфографии, предлагается собственная редактура чужих текстов ( редактура, на мой взгляд, крайне неудачная и корявая), опровергаются портреты знаменитостей и навязывается собственное видение. Угроз заявить в модерацию — с избытком. Мотив: чужое произведение полностью списано и хотя вы указали автора — это плагиат и я заявляю на вас в модерацию

— Аналогично. Вылитая Вшивая во всей своей красе. До сих пор помню ее коронную фразу: «Заявление модераторам отправлено» и далее по тексту.

Обвинение в плагиате — очень серьезное обвинение. Как известно, плагиат — это публикация чужого текста или фрагментов этого текста под своим именем. Но если есть ссылка на автора — какой же это плагиат?

— Отлично. Я прекрасно помню, как Вшивая и ее липец усирались в защиту плагиатора Шеймана:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2018/04/18/ne-vedaet-zhid-chto-takoe-styd-ili-ob-tom-kak-grishka-lipec-podvizalsya-zaschischat-plagiatora-sheynmana-chast-pervaya.html

domstihov.org/nasha_Curiosities/2018/05/10/ne-vedaet-zhid-chto-takoe-styd-ili-ob-tom-kak-grishka-lipec-i-primknuvshaya-k-nemu-vshivaya-lenka-podvizalis-zaschischat-plagiatora-sheynmana-chast-vtoraya.html

Хуцпа рулит.

Читаю произведения и переписку пламенной поборницы чистоты языка и справедливости. Ошибок ( не опечаток) — масса. «По сути» — пишет через дефис. Вместо «не морочьте» — пишет «не морочайте». Перед причастиями не ставит запятых. После «во-первых» ( вводное слово) тоже не ставит запятой, а она необходима всегда. Не знает, когда употреблять «не», а когда «ни», т.е. не отличает просто отрицание от усиления отрицания. Придумывает жуткие новоязы под предлогом — я — автор, значит, мне — можно. Может написать автору вот такой пассаж: «Вы — не славянка… боитесь — до погромов дело дойдет? Не дойдет — ВАШИ у власти...»
Н-да. Как там говорится — "… и эти люди не разрешают нам ковыряться в носу?")))


— Очень хорошо.
Только, это… Вшивая – таки сплошной кладезь ошибок по всем грамматически-синтаксическим параметрам.
Знаете, кто ее научил правильному написанию слова «пиявка»?
Я, конечно. До моего ликбеза толстуха строчила только «пьявка» и даже не задумывалась над своей безграмотностью.
Ой, что это? А это скриншотик из еейного текста:



Кто-нибудь знает, что такое «придти»? В русском языке существует слово «прийти», но никаких «придти» — в нем отродясь не водилось.

Так что, чья бы корова мычала.

Да на даме, как оказалось, клейма негде ставить

— Это на Вшивой негде ставить клейма: «лживая», «русофобка», «сионистка», «доносчица-наушница», «предательница», «двуличная», «метроманка», — это только те клейма, которые пришли мне сейчас на память, но, по факту, их гораздо больше.

А самое главное — ну вот как это расценить, когда к вам приходят с упреками-попреками, а ваши ответы удаляют, оставляя свои попреки? Я расцениваю это как трусость и непорядочность

— Замечательно. А скажите, люди добрые, к кому из вас не приходила наша борцунья за чистоту своих рядов «с упреками-попреками», а потом не удаляла ваши ответы, сваливая удаление на вас? Ко всем? Ну, дык.
Трусость и непорядочность, однако.

Хватило смелости придти и обвинить — имей смелость выслушать ответ. А не стирать его

— Это – нет, это – мимо кассы. Смелости у Вшивой отродясь не водилось, зато наглость – всегда била через край. И сколько она всего чужого «постирала» — мегатонны, не меньше.

А есть ли моральное право кого-то учить вообще, не обладая для этого элементарным базисом грамотности в пределах средней школы — это тоже вопрос

— Ну, да. «Пьявка» или «придти».
Там, вообще, полный набор безграмотности, рыться в нем неохота, но таки он почти весь задокументирован на нашем сайте.
Такое оно – «моральное право» аморальной… ХЗ, как назвать эту макаку…
в общем, любой ваш эпитет к ней подойдет.

Сентенция

Еще Гераклит сказал: «Наглость нужно гасить проворней, чем пожар».
Вот и гасим.

25 комментариев

Вихляндр Стремглавский
Историю эту — ты совершенно верно заметил — в-ша Лена высосала из пальца. Это очевидно после твоего разбора её разговора самой с собой.

Не хотел делать акцент на этом. Но придётся. В этом году умерла моя любимая тётя. Единственный человек из родных, знавший меня с детства. Я посвятил ей стихотворение, которое ни один мой враг — ни Туганов, ни Липец, ни кто-либо ещё из им подобных, не использовал как предмет для выяснения отношений. Никто, кроме в-шей Лены. Ты видел это. Пришла разбираться со мной, предварительно «извинившись» — «прошу прощения, что не по теме»… Я стёр свой короткий диалог с ней, предварительно её предупредив. После этого могу точно сказать, что она по сути своей отмороженка и беспредельщица
Юша Могилкин
И какой человек на такое способен?
«Не по теме», бля.
Ах, ну, конечно, хуцпа!

«При опросе в 1996 году на первое место среди своих положительных качеств, израильтяне поставили именно «хуцпу» (חוצפה). Опрос проводился в Израиле».

Два совершенно классических примера, которые являются главными жизненными принципами хайфицкой обезьяны:

«жид, виновный в убийстве своих родителей, просит у судьи снисхождения на том основании, что он сирота»
и
«жид убил человека, стоит с кровавым кинжалом над трупом, вы прибегаете на крики помощи и спрашиваете: «что тут произошло?». Жид отвечает: «Вы убили человека» и даст вам кинжал, и потом на всех судах под клятвой будет клясться, что это вы и есть убийца».

Но не будем об грустном.
Остановимся на анекдоте:
Жид и русский купили по блоку сигарет.
Русский распаковывает блок, достает пачку…
Жид:
— Слушай, мужик дай пачку, а то ломает блок распаковывать.
Русский дает ему пачку, достает другую, вынимает сигарету.
Жид:
— Будь другом, дай сигаретку, а то пачку открывать неохота, — сам понимаешь…
Ну, русский дает жиду сигарету, закуривает свою…
Жид стоит мнется-мнется, ждет чего-то… А потом, не выдержав, жалобно просит у русского:
— Оставишь?!.


Единственное место, где вся эта наглая сволота чувствует себя в своей тарелке – это Интернет-ресурсы, наподобие Крафт-Чуковского.
Ведь стоит им где-то еще открыть свой поганый рот – паразитов сразу гонят в шею.
Вихляндр Стремглавский
Моя первая тёща так характеризовала нахальных лиц семитской национальности бишь «попаспортных евреев» — «извините»! И прыгает тебе на руки,«извините!» и прыгает тебе на плечи, «извините!» и таким «вежливым» образом садится тебе на голову. Таким манером они, наверное, и кнопчука обработали
Юша Могилкин
Думаю, что Димочку обрабатывают другие товарищи и совсем по-другому. )))
Хотя, тоже не исключено.
Как бездарный израильский метроман Коган-«Кинг» стал на сайте с.ру «паетом года» — очень интересный вопрос. )))

Насчет «извиняющихся» — скорее всего, их связи не распространяются выше модераторского состава — слишком уж они мелки для самого Крафт-Чука, эти горе-эмигранты.
Но, впрочем, там сам черт ногу сломит.
Раньше Вшивая и липец активно облизывали братьев Ауровых, имевших прямой доступ к срушным палачам; нынче не облизывают — младший сбежал, старший — косоглазенький — что-то там пыхтит, но как-то по-скромному.
Значит, они — оба-два — уже не у власти.
Зато сладкая парочка взасос целует в жопу Пуканова. И не просто так — тот, кто его создал, может легко и просто распоряжаться судьбами авторов сайта с.ру.
Таки «наши люди» — они в любую щель без мыла пролезут.

)))
Вихляндр Стремглавский
Да, Тукан, явно при масти. «бабачит и тычит», выражаясь словами Осипа Мандельштамма. Но «стихирным горцем» или тем более «старцем горы» ему стать не придётся. Это место уже занято настоящими горцами, «малшиком» которых является их миньон кнопчук. Пофартует эта нечисть, как в своё время «тимуровцы»-культур-тайцы Хамки Грубинштейн, которую я в стихах и рецах разделал под орех — за что и поплатился закрытием многих своих страниц-проектов, и растворится в и-нет пространстве. В-ша Лена разделит ту же участь. Все они — расходный материал мародёраторов стих-пих-ру. Почему так? Из-за некомпетентности модеров тамошнего толкинга, из-за нежелания признавать очевидные таланты, даже, в качестве наблюдателей, из-за политического заказа мафии маши гогенцоллерн, монарше опекающей с-ру и п-ру своими «нуменациями» поэтов полугодия и т.п. Им нужны т.н. «деревеньщички», «акакии акакиевичи» лирически скулящие про «непростую жисть», холопы одним словом. Ибо монархам и претендующим на" монаршество" всегда потребны будут крепостные и холопы в разных пространственно-временных вариантах
Юша Могилкин
Есть у меня один знакомый, главный инженер некой технической конторы.
Сама контора входит в состав холдинга, принадлежащего одной правительственной семье; люди там работают по двадцать-двадцать пять лет, тертые специалисты, но, если что – им палец в рот не клади: свое всегда отстоят.
«Так вот, этот самый главный инженер как-то мне поплакался: «Моя мечта», — сказал он, — уволить всех «стариков» и набрать тупых послушных студентов, которые не посмеют мне возражать».

Так и с Крафт-Чуком: ему нужно послушное стадо, а не свободномыслящие талантливые личности.
Ira Vodkina
Рецензия на «И лимончик подавите с сахаром...» (Лина Гарбер)

Только один вопрос к автору.

Получив чашку горячего чая с долькой лимона и всыпанным сахаром — Вы сами не смогли подавить этот самый лимон? Ложечкой? Это же доли секунды.
Из такой, простите, мелочи, создать целый рассказ — это искусство:)

Ваша Лена 28.12.2019 10:31 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Видимо, здесь задеты ваши какие-то чувства, и я даже догадываюсь какие, если такая реакция на мой рассказ.
И комментрируя эпизод в кафетерии аэровокзала вы упустили момент с двумя КУСОЧКАМИ сахара и пакетиком чая, лежащими на блюдце рядом с чашкой.
И потом, госпожа Лена, мой рассказ вовсе не об этом.Но это всё, что вы уловили в нём)

Лина Гарбер 28.12.2019 11:40 Заявить о нарушении
+ добавить замечания

Извращение — вот и весь метод. Как лихо перекручен сюжет, смотрите сами, вот текст автора: «Когда я получаю чашку с кипятком, в котором плавает мякоть лимона, а на блюдце рядом лежит пакетик с чаем и двумя кусочками сахара», а вот перевертыш, прошедший через мозг Вашей Лены: «Получив чашку горячего чая с долькой лимона и всыпанным сахаром»… Нужны ли комментарии?
Ira Vodkina
Вот что осталось от рецензии:

Рецензия на «И лимончик подавите с сахаром...» (Лина Гарбер)

Только один вопрос к автору.

Получив чашку горячего чая с долькой лимона и всыпанным сахаром — Вы сами не смогли подавить этот самый лимон? Ложечкой? Это же доли секунды.
Из такой, простите, мелочи, создать целый рассказ — это искусство:)
— Увы. На этот, вполне корректный отклик, автор прореагировала удалением постов и самой рецензии. И все же задам второй вопрос — как можно было выпить чай, в котором плавал лимон, раздавленный чужими руками?

Ваша Лена 29.12.2019 11:16 • Заявить о нарушении

Сперва вывернула текст Лины Гарбер шиворот-навыворот, а затем удалила и ее ответ, когда наконец до нее дошло, как же мелко и отвратно выглядит она на фоне умной и тактичной Лины Гарбер.
«Пыталась что-то из себя построить, но стройматериалы уже не те», лучше не скажешь.
Что хорошего может «построить» тетка, которая притягивает к себе негатив и подпитывается отрицательной энергией?
Лиза Биянова
Чужая Лена – дура набитая, не знает элементарных вещей!
Сначала в чашку кладут лимон, потом сахарный песок, а не кусковой сахар, все перетирают-перемешивают и только после этого наливают в нее чай. Лимон из чашки не выбрасывают! Требования Лины к барменше оказались абсолютно обоснованными, а «наезд» Чужой на автора — нет. :)

Приятно, наверно, обсуждать собственную глупость:%

Рецензия на «Улыбка дрозофил. Новогоднее» (Кармен Мочалкина)

Кармен, я в полном восторге!:) Спасибо за смех:)

Самое смешное, что культурная, улыбчивая дрозофила, помахивая кружевными крылышками — так и вылакала этот лимонный чай, не смутившись руками буфетчицы. Зато потом, облизнувшись, обрушила на буфетчицу море праведного негодования.

Ваша Лена 29.12.2019 13:02 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
Вы думаете? Так и выпила? Ну, да вообще-то, она ведь ничего не говорила о том, что плеснула этим чаем в удивленное лицо буфетчицы.
Лен, извините за вопрос, а Вы случайно не знаете о такой стране, где оказываются подобные услуги — выдавить лимон в чай, намазать на хлеб кубик масла, почистить скорлупу и посолить яичко? Я такими услугами никогда не пользовалась, а сейчас задумалась — а может, зря?

Кармен Мочалкина 29.12.2019 13:26 Заявить о нарушении
Кармен, Вы мои мысли подслушали — я тоже вся в недоумении — где же такая страна?...)
Вы еще не договорили — мне кажется, там такой высокий уровень обслуживания, что вышеупомянутое яичко разжуют, а потом из своего ротика — вставят в рот покупателя.

Ваша Лена 29.12.2019 13:30 Заявить о нарушении
Это моя бабушка так в детстве мне говорила, что когда вырасту, то буду ей жевать хлебушек.
Нет, ну правда, Вы когда-нибудь просили официанта подавить Вам лимончик? Я — никогда. Вот, темнота-то совковая. Столько мимо меня прошло-прошмыгнуло, а ведь могла бы и я воспользоваться благами цивилизации. И лимончик подавили бы, и косточки из курочки или рыбки вынули бы за милую душу, и шнуровку на корсете бы затянули. И всё это проделали бы с улыбками, с шутками и прибаутками.

Кармен Мочалкина 29.12.2019 13:50 Заявить о нарушении
:)

Я впервые в жизни услышала этакое: «подавите мне лимончик». А когда я сказала, что это звучит «диковато» — опять получила ушат возмущения.
Наверное, Кармен, мы с Вами отстали от жизни:)

Ваша Лена 29.12.2019 13:56 Заявить о нарушении
Скорее всего, да. Отстали ужасно, и возможности догнать этот мчащийся со скоростью света экспресс нет никакой.
Но я-то ладно, я живу в дикой стране, основное население которой составляют медведи и пьяные балалаечники, но Вы-то, Лена. Живете в центре мировой цивилизации, должны бы быть в курсе всех прогрессивных тенденций. Неужели, и у Вас не выжимают лимончики в чай?

Кармен Мочалкина 29.12.2019 14:07 Заявить о нарушении
Ой, Кармен… уморили с пьяными балалаечниками:)

Нет, у нас не выжимают лимончик в чай тоже. Сейчас представила — попроси я такое — как бы официанты оторопели: «Слиха? Слиха, гвирти?? Ма??» ( «Простите, госпожа, что???»)

Ваша Лена 29.12.2019 14:44 Заявить о нарушении
Юша Могилкин
Блин, какая ты умная. ))) В очередной раз посадила Вшивую в лужу.
А я ни чай ни кофе не пью вообще, поэтому в них нифига не разбираюсь: что и как нужно заваривать.

…Интересная штука получается: большинство из того, над чем пытаются куражиться Вшивая, липец и фейкова Хуйсельникова («Кармен Мочалкина» — это, тоже, кстати, фейк), на поверку оказывается сплошной хренью ни о чем по причине отсутствия элементарных знаний у приснопамятной троицы.

)))
Лиза Биянова
Я не умная, я блондинко. :) По-моему, бесперспективно выискивать блох там, где их нет. Но если кому-то нравится выставлять себя на посмешище…
Юша Могилкин
А чего Вшивая прицепилась к человеку?
Из-за чашки чая? Жесть какая-то…
Впрочем, что еще можно было ожидать от тупой кассирши? — Комплекс неполноценности — штука такая, многогранная.
Зашел на сайт п.ру, посмотрел на первоисточник и на корень зла.
Забавная Вшивая, забавная. ))) А как ее затрясло насчет удаленного отзыва — мама не горюй. Теперь ночами спать не будет, снова начнет бегать по своей комнатенке и, сжимая кулачки, биться головой об стены с криком «Я отомщу!».

)))
Ira Vodkina
Потому и прицепилась к чашке чая, что придраться больше было не к чему, но очень надо было.
И потому, если уж Ваша Лена такая придирчивая, то я настоятельно не рекомендую ей наезжать на официантов, а не то могут наплевать не только в первое, но даже и во второе, и в третье блюдо.
Юша Могилкин
«Некоторые авторы убирают мои рецензии со страницы… Они никогда меня не достанут!»
Это из репертуара ранней Вшивой.

)))

А вообще, я понял, откуда ноги растут.
В бытность свою, в Инете существовал сайт «Чужая Лена и ее друзья», где мы, с группой товарищей, среди которых была наша Ли, вовсю стебались над хайфицкой недотрогой и всякими прочими липцами.
К сожалению, сайт был расположен на какой-то неправильной площадке и, после ее трансформации в лукойловский ucoz, приказал долго жить.
Но у меня он полностью сохранен.
Так вот, там, помимо всего прочего, был такой пост:

«Чужая Лена и Муха

Липнут, как мухи на говно.
Русская народная мудрость

"В стольном граде Иерусалиме мы с мужем ( только поженились!) зашли перекусить в кафе. И первое, что я увидела — плавающую в кофе муху. Это сейчас хозяйка стремительно и с извинениями принесла бы новую порцию — а тогда, 20 лет назад — я молча отодвинула чашку и мы ушли. Ни иврита еще не было, ни умения (да и желания) постоять за свои права.Больше такого безобразия наблюдать не приходилось".
Сабж

Тут целая психологическая цепочка вырисовывается.
1. В каком кофе плавала муха: налитом в чашку, разлитом по полу (по столу), или вообще?
2. Почему Чужая Лена отодвинула чашку, если муха плавала неизвестно где?
3. Чужая Лена пишет: «мы… зашли перекусить в кафе». Перекусить, в смысле «поесть».
Читаем дальше: «первое, что я увидела — плавающую в кофе муху… я молча отодвинула чашку и мы ушли».
Но кофе всегда и везде подают в конце приема пищи. Или Чужая Лена пытается нам сказать, что чашки с кофе уже стояли на столиках в ожидании клиентов (вспомните «первое, что я увидела»). Тогда и муха в кофе – не удивительное дело. Заранее налитый в чашки кофе – обычное явление в кафе, хуле.
4. «Хозяйке», подавшей кофе, сложно было бы не заметить «плавающую муху». Вот, утонувшую – да, легко, но, при розливе любого напитка, наливающий самым внимательным образом всматривается в емкость – чтобы не перелить и вообще. А при доставке чашки кофе к столику клиента – тем более – ведь именно по уровню колебания жидкости в посуде, официанты, подавая еду и напитки, корректируют свою скорость и соответствующий баланс.
5. «Я молча отодвинула чашку и мы ушли». Мы уже выяснили, что Чужая Лена зашла «в кафе перекусить». И первым делом «увидела муху, плавающую в кофе». После этого Чужая Лена села за столик, «молча отодвинула чашку» и «ушла» из кафе. Бред? Бред. Но что поделать – именно так описывает свое прошлое эта чумовая бабка.
6. На самом деле все было несколько по-другому. Нищебродствующей Чужой Лене захотелось пожрать. Она (с мужем, или одна – не важно), зашла в кафе, заказала себе всякой пищи для животных, нажралась от пуза и попросила кофе. Кофе ей принесли. Чужая Лена, изрядно отхлебнув из чашки, достала заранее приготовленный спичечный коробок, набитый дохлыми мухами, тараканами и кузнечиками, выбрала насекомое (муху) и запузырила в чашку. После этого подняла крик: «Ой-вей, у мине у кофе муха!».
Разумеется, владелец кафе, дабы не терять престиж своего заведения, принял условия шантажа и Чужая Лена, набив свой желудок бесплатной едой, гордо удалилась.
7. «Иврита еще не было…» пишет Чужая Лена. Иврит, как официальный язык, появился не ранее XIII века до н.э. Можно реально подсчитать: сколько лет бабушке. А то все «родилась в пятьдесят девятом, хуе-мое, баранья рожа…».
8. «еще не было… умения (да и желания) постоять за свои права».
Так, все-таки, «умения» или «да и желания»? Офигенная смысловая несостыковка. Но, главное, что умение и желание появились после – в виртуале, на сайте Stihi.ru. Хотя… какое там умение – метать вокруг себя свое говно…
9. «Больше такого безобразия наблюдать не приходилось». Интересно, а почему? Ааа, понятно:
«9 декабря сеть кафе «Кафе Кафе» в Израиле объявила, что с 1 января 2014 года снижает цены в своем меню.
Цены будут снижены, как отмечается в заявлении администрации «Кафе Кафе», на 30-35%. Речь идет, в частности, о сэндвиче с яичницей (нынешняя цена 45 шекелей), о салате под названием «Израильский» (42 шекеля за порцию), и о макаронах под томатным соусом (44 шекеля).
Цена маленькой чашки кофе снизится с 12 до 8 шекелей.
Сеть «Кафе Кафе» считается крупнейшей в Израиле, у нее 134 кафе в разных городах страны».

Застучала-таки Чужая Лена «Кафе Кафе». Тридцать лет ее стука возымели свое воздействие: цена чашки кофе с подложенной мухой снизилась с 12 до 8 шекелей».

)))
Ira Vodkina
Для меня тоже загадка, каким образом муха умудрилась попасть в кофе, да еще и плавать там, будучи никем не замеченной. А Ваша Лена хороша, свои потребительские права отстоять — кишка тонка, зато она может просто так зайти к человеку и поднять нехилый скандал,
придравшись к его требованиям подать горячий чай с лимоном, а не довольствоваться, как она, остывшим кофейком с плавающей мухой.

Кто такая «Мочалкина», известно всем и давно, да и не сложно догадаться, судя по количеству клонов этого персонажа, что это явно человек, у которого много свободного времени, то есть, пенсионер, причем ограниченный физически, скорее всего, инвалид, страдающий от аутофобии, жуткой боязни одиночества. И таких уродцев на С.ру и П.ру — подавляющее большинство, потому нормальные авторы там прижиться не могут.

Вашу Лену я когда-то считала человеком и даже хотела предложить ей дружбу, но для меня было чуть ли не шоком, когда я узнала, в какой среде она обретается. И потому ее «странное поведение» вполне объяснимо, — глупая бабка, для которой эти сайты — единственная отдушина и способ оторваться от постылой действительности, но при этом никакой свободы действий, ибо «пахан» приказал: все на борьбу с Галиной Корецкой! Ну и понятно, что под горячую руку попали все, кто пишет рецензии их «вражине», в.т.ч. и Лина Гарбер, как «слабое звено», потому что совершить наскок на более сильных она не может, ибо получит в морду.
Юша Могилкин
Вот и для нашего коллектива «муха в кофе» стала загадкой. )))
Скорее всего, Вшивая просто-напросто все это сочинила.

«Мочалкина» меня не интересует – обычное производное с.ру и п.ру, ничего оригинального.

Вшивая – хитрая особь.
Если абстрагироваться от ее истинной сущности, то, вроде бы, хайфицкая кассирша вещает правильные вещи (типа того, что «таблетки нужно запивать горячей водой»), и тем самым она многих подкупила, навесив им шоры на глаза.
Что-что, а льстить ленка умеет. Люди ведутся.
В этом-то и заключается причина того, что Вшивая истерично сносит все, что хоть каким-то образом может открыть людям глаза на то, кто она такая на самом деле.

Смутно вспоминаю эпизод из Средневековья сайта с.ру, когда «вечно застрявшая в дверях» вела очень активный образ жизни – она встречалась буквально на каждом шагу: строила из себя праведную в «официальных» отзывах, и исходила на говно, встревая в чужие переписки. Маскировалась.
Но природа человека свое всегда возьмет, как ее не маскируй.

)))
Лиза Биянова
Были времена, Юм Адонаевич! :):):)
Юша Могилкин
Были-были. )))
А сейчас чем они хуже? Разве что… Мы сами немного повзрослели.

)))
Лиза Биянова
Пьявка из Хайфы рассмешила! :)

«Придди ко мне, любимый мой!..» :):):) Это строчка из моего нового еще ненаписанного стихотворения. :)

Зачем она публикует свои бездарные фантазийные тексты, не имеющие никакого отношения к литературе? Ей некуда девать желчь и злобу©?

Пускай тогда поставит себе аватаркой эту картинку:



А вот Вам в коллекцию. Вы ведь эксперт по блатным песням, почитайте и сделайте большие-большие глаза. :)

О языке
Кармен Мочалкина
Я поражаюсь интересам, масштабам, сложности задач
Они — свидетельство прогресса средь маргинальных старых кляч

Теперь великий и могучий защиты ищет у нее
От агрессивных недоучек, от саблезубых муравьев
Она одна его поддержит, от грамотеев защитит
Любому по сопатке врежет, подняв усопшего на щит

Пусть с пунктуацией проблемы, жить можно и без запятых
Зато оседланная тема всей гопоте дает под дых

Виват, правдивый и свободный! Тебя спасет и сохранит
Под видом дамы благородной байстрючка с ником Айболит

Рецензия на «О языке» (Кармен Мочалкина)

Очень правильный стих, Кармен. Подписываюсь под каждой строчкой. Что именно вдохновило на его написание — догадываюсь. Статья та — очередное высасывание из пальца придуманной проблемы. Очередная буря в стакане воды.
Меня лично от души возмутило обхаивание шансона ( в ответах на рецензии). Между прочим, Высоцкий — тоже шансон. И Асмолов, и Лесоповал, и Ефрем Амирамов. А еще-еще раньше: Аркадий Северный, Братья Жемчужные, Михаил Звездинский, Михаил Шуфутинский, Михаил Гулько.
Русский язык — никогда не будет стерильным, прилизанно фальшивым в своей идеальной правильности. Как призывает к тому автор.
Это один из богатейших языков мира. И богатство его — в многообразии и выразительности.

Ваша Лена 17.12.2019 10:59 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
А меня эта языковая ревизия жутко смешит. Человек себя совершенно не щадит, что только не волнует, что только не беспокоит. Кажется, сиди, раз заслужил, или лежи. Но нет. Все русское, все буквально вызывает приступы нервозности, истеричного волнения, возбуждения. Наверное, ни одной темы скоро в России не останется, которая не вводила бы подследственную в обострение хронической русофобии.

Спасибо, Леночка

Кармен Мочалкина 17.12.2019 11:38 Заявить о нарушении
Юша Могилкин
Да, я – эксперт. ))) Особенно насчет потребления пива и прочих виски. )))

«Между прочим, Высоцкий – тоже шансон… А еще-еще раньше: Аркадий Северный, Братья Жемчужные».

Даже не знаю, прокомментировать наитупейшее высказывание Вшивой, или пусть она идет лесом.

Ладно, попробую лапидарно.

Северный с Высоцким – ровесники. Даже умерли с разницей в четыре месяца. Правда, Высоцкий на целый год постарше оказался, но Северный ушел первым. А их пережили братья Жемчужные.

Шансон – это исключительно французский песенный жанр, построенный по определенным принципам.
Никогда Высоцкий (точнее, его творчество) не был «тоже шансоном».
Творчество Аркадия Дмитриевича и братьев Жемчужных – тем более.

Вшивая – она конкретно тупая. Нахваталась с какого-то сайта перечень мало согласующихся между собой певцов и авторов-исполнителей, и давай козырять своими дутыми «знаниями».
И, ведь, помимо полного непонимания вопроса, у хайфицкой кассирши нет никакой оригинальности мышления: ни один истинный ценитель и знаток т.н. «советской доморощенной эстрады» ни в жизнь не назовет Северного и Жемчужных «шансонье»: они – совершенно другое.
Блатную и дворовую песню обозвали «шансоном» хитрые деляги, которые во времена перестройки стали активно продвигать ее на эстраду.
Только и всего.

Еще одним доказательством того, что Вшивая решила из себя меня корежить – это приведенный ею список. Не знаю, какое там «обхаивание шансона» «ее лично от души возмутило», но ежели бы она хоть чуток чего понимала, а не таращила свою носопырку с вумным видом, то вместо всяких халтурщиков-новоязов а-ля Савельева-Асмолова, таничевского «Лесоповала», Амирамова, плагиатора Дейнекина-Звездинского, Шуфутинского and Гулько (все, они кстати, на подбор – «таки да»), перечислила бы совсем другие фамилии настоящих корифеев совсем других национальносетй – Шандрикова, Шеваловского, Оршуловича, Валентину Сергееву Беляева, Токарева, Спиридонова-Комара, Коциевского и многих-многих других.
Но – не судьба, поскольку Вшивая – очень, очень духовно богатая дева, только тупая, как пробка.

)))
Лиза Биянова
Еще Александр Новиков!:)


Но у Чужой и Пипеца совсем другие кумиры:

:)
sladenko
Рецензия на «КГБ-183. Хроник — Хулиган» (Григорий Липец)

Гриш, одобряю.

Последняя «статья» — в яблочко. Евгения уважаю за это же — умение поставить на место любого зарвавшегося подонка. И сама никогда не промолчу. Наверное, поэтому «литгерои» никогда не придут на страницу и никогда ничего не напишут «в лицо» — будут шипеть исключительно по подворотням. Трусливо подвывая и подтявкивая. Еще и напялив клоновую маску, боясь ответа даже в виртуале.
Тьфу на них, упырей беззубых:)

Ваша Лена 29.12.2019 14:52


Вшивая, ну что ж ты за тварь! Говоришь, "… трусливо подвывая и подтявкивая"? Сколько уже раз вас, долбоёбов, звали и в Лопатино, и сюда на честный разговор. Ведь на обожаемой вами с.рушке стоит только намекнуть, а не то что написать «в лицо», как ты со своим мудаком с Канады сносите всё к ебеням собачьим, не забывая обвинить в этом оппонента. И если Г. Лупец делает это открыто, слюняво повизгивая о жалобах, направленных им модератору, то ты… О, ты знатная тварь!
Знаешь, чего я желаю тебе в новом году? Желаю, чтоб у тебя член на лбу вырос. А Г. Лупцу желаю ежедневных тренировок на резиновой вагине с целью добиться максимально короткого времени по её выворачиванию.

зы. а если серьёзно, то я не понимаю, как можно строить Кравчуку свой бизнес, опираясь на таких мразей, как вы?
Юша Могилкин
Сонь, вранье Вшивой уже стало эталоном лжи и притчей во языцех.
И, если липец официально признает себя трусом, стукачом и дебилом, то ленка, наоборот, пытается строить из себя этакую благочестивую матрону, но тухлого бурекаса в желудке не утаишь; вот и распирает злобную толстуху изо всех ее щелей.

)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.