Мариночка Пономарева и охота за Говардом Уткиным.
Такая нежная, такая БЕСзащитная, такая лапочка, если не знать, какая сука и хабалка, когда свой рот откроет и покажет свою истинную Сущность…
«При общении прошу учитывать: ватница, патриётка, колорадка и хамка по отношению к тем, кто поливает грязью Родину моего детства — СССР и историю моей страны в целом».
Марина Пономарева
Дьявол прячется в деталях, ПРАВДА? И тут Мариночку выдал Идиш, на котором «патриётка и ватница» (вот же сука!!!) очень здорово звучат! А что она говорит об СССР в междусобойчике, как-нибудь в другой раз…
Юша прав! С такой хабалкой как Харина из обоймы «Вшивой», тупо и по-жуковски долбящей в одну точку, во встречном бою могла справится только такая хабалочка как Марина! Это я читаю мысли уважаемого Юма Адонаевича. И пока уважаемый Юша с восторгом бродит по полю победы у Канн, любуясь грудью «царицы Савской» (которой, «груди», ну точно нет от слова вообще!) я продолжу лохокост и избиение Пономаревой самыми подлыми и бесчестными методами. А с хабалкой только так! У меня никаких обязательств и комплексов этики в отношении Пономаревой нет. И если бы я раньше увидел недавнюю драку, то попытался бы вывести Нину из ненужного столпотворения и вжарил бы двум хабалкам сразу от всей казачьей души! А потому, по подленькому ещё раз дадим фрагменты мыслей нашей героини — хабалочки из личной переписки. Откровения Рыжей или «внедренка» в Домик прошла успешно (рано радуется):
«Честно говоря, я была уверена, что и они со своей склонностью к кропотливой детективной работе, про меня уже все выяснили (к тому моменту, когда там появилась статья обо мне) (Твою мать! Культ JD-личности и её роль в истории!) тем более, что раз ее автором был Могилкин и меня не было сомнений, что он сперва изучил что за девушка, а уж потом создал материал)(Тут сучка права, сначала смотрим, что за девушка, а уже потом воображение нам дорисует остальное! Только в случае с Пономаревой оно осталось на нуле даже у Могилкина, за исключением концентрции на несуществующей грудной мышце). Может конечно слишком увлекся изучением «грудной мышцы»© (как то так цитата была)))) Но на него не оч похоже ))) (Если на него не очень похоже, то я визуально проверил. Нет там никакой мышцы грудной. Даже намека на неё!) В любом случае — если НЕ изучили. То это их проблемы (Ах, какая рыжая королева!). Я в принципе не скрывала и пришла туда с честной позицией, на которую многократно намекала и говорила в принципе прямо (Хабалка и JD-овка с честной позицией?!?!?). К чему это я? А, к тому, что всем кого я приглашала в Дом или рассказывала о нем, я предупреждала об особенностях людей данного места (Ну, что здесь кроме неё самой и на тот момент Хариной нет ни одного представителя богоизбранного народа. То бишь, одни гои!). В частности говорила Саше. И ПОТОМ говорила. И уже задралась как попугай повторять ему это в дальнейшем (Вятичу тогда снаряд в голову попал!). И Мальте тоже говорила. Я уж не знаю, к чему они там привести хотят. Алкаша Уткина что ли из придурка с тупым юмором в нормального человека переделать? Ну проще головой сразу об гараж. ни смысла, ни кайфа.
3)вступаться я за Сашу не буду (Конечно! Чисто JD-позиция и в Вятича тогда уже Юша вцепился). Во-первых, времени сейчас нет, если прочитает потом статью поймешь что я имею ввиду («Тору» или «Талмуд»?), Во-вторых, мы с ним уже многократно говорили и в личках и по телефону и я уже все давно по полочкам разложила. В третьих! Я многократно их призывала остановиться, чтобы не радовать врагов (этнических и генетических врагов иудеев, прежде всего славян и казаков). Четвертое, я правда не знаю, как за него вступиться. Он на самом деле несет какую-то хрень. Отстоять его убеждения нет возможности, ибо это немногословные обзывалки уровня так себе. В принципе, я понимаю, почему они злятся и тут дело даже не в путинизме» (А в чем, хабалочка, дело?»).
Мариночка Пономарева
Я как-то говорил, что с такими как «Вшивая» и «Гусельникова» надо разбираться подленько, не принимая во внимание, что они женщины. И скажу честно, Хайфицкую Ведьму я пару раз именно в этом ключе и без всяких джентельменских сюсюканий отработал. Получилось! Бей врага его же оружием!
Что касается Пономаревой, то я не вижу причин, почему бы ей не замкнуть «тройку»?
Говарду Уткину, эсквайру,
которого кличут придурком, тупым алкашом
и хотят стукнуть головой об угол гаража,
посвящается!
Железный Говард! Тему я озвучил.
Ты хоть «алкаш и туп», но сам теперь смотри,
Чтоб головой не наипнули об угол гаража!
Пусть Юша пялится на грудь,
А ты смотри за сей Мариной.
Вражина и змея! И нет там, кстати, груди,
Куда же смотрит Юша?
Да хрен его поймешь, Марина говорит,
Что грудь его волнует…
Смотрю в двадцатый раз — не вижу там груди…
Быть может ты и голова… И угол гаража
До Юши достучатся? Коль друг в опасности,
Он руку протянЁт?
123 комментария
…
Пшенов должен заступиться! (
domstihov.org/steb/2021/06/14/postoyu-s-velikim-ryadom-gromoglasno-puknu-zadom.html
)
Как он сам сказал по данному поводу? – «Отличная реклама!» — только и всего.
)))
)))
донов Педрогаражей?)))
Так вот, по мне, (здесь субъективное мнение), запутинцы это: или функционеры-приспособленцы, имхо – лополизы, либо – клинические идиоты (здесь более расширенный ракурс, но сути не меняет). И, если с первыми, всё понятно, то, с последними, жизнь и так не справедливо обошлась, лишив их разума, чтоб я ещё тратил своё драгоценное время на срач с ними. Покуражится, можно. Но сраться поеду на областной рынок с толстыми тетками за цену на мясо. )))))))
ПС. Последняя путинская инициатива об алкоголе, уже им подписанная, гласит: Всё, что выпускается в России – Шампанское, а всё, что выпускается в провинции Шампань (Франция) – игристые вина. И производители в Шампани обязаны поменять название.
………….
Сцуко, долго махал руками, курил сигарету, но, грешно смеяться над больными людьми. А вот невменяемых надо срочно изолировать. Или я не прав?
)))))
А может быть, Марина Анатольевна просто наткнулась у Koss-а на следующее: "
«Воскресни сейчас товарищ Сталин, я бы ему одно сказал: своим человеческим отношением к либерастам, жидам, ВЫ вырыли могилу России, всем нам. Надо было давить их до седьмого колена, этих валерок пупкиных, как они мечтают. За спиной можно оставить волка, только не шакала. Теперь мы знаем, за что власть ненавидит ВАС». Артур Филатов"
domstihov.org/theloveofwisdom/2020/05/30/hayfickaya-vedma-i-repressii-v-krasnoy-armii.html
Я сделал google-запрос: Артура Филатова в Рунете не было найдено. Нет текстов за его подписью. Ответственность за публикацию на koss-е и только. А смысл публикации (как я понял): руководитель страны недостаточно мало истребил граждан этой страны. Вот таких
или таких
(фото с сайта
www.kunashak.ru/about/info/news/8191/?type=special
)
А заход с предоставлением фотографий весьма интересный. Как раз в стиле посылов «Вашей Лены». Чистое передергивание.
Я ожидал подобной реплики, поэтому раздумий на ответ не требуется: ПРИНЦИПЫ РАБОТЫ «ТРОЕК» БЫЛИ ОДИНАКОВЫ ЧТО В АРМИИ (о чём речь у koss-a), ЧТО В бАШКИРСКОМ ОТДЕЛЕ ВЛКСМ.
Но мне интересно, почему не фото Троцкого или иного «интернационалиста» из числа душегубов и палачей?
Это ужасно! И… в состав этих троек входят секретари партии «Единая Россия» на местах?
"почему не фото Троцкого или иного «интернационалиста» из числа душегубов и палачей"
Потому что с Руководителя страны спрос за всех 500000 отстрелянных в 1937-1938. Побочные следствия были положительными — я с этим не спорю. Например, рецедивистов перестреляли. Но речь же не об этом, а об оправдании самого принципа отстрела за КРТД и недостаточной свирепости (по «Филатову») его применения.
Избранные пленумом: А. А. Андреев, А. А. Жданов, Г. М. Маленков, И. В. Сталин.»
Но поскольку (цитирую Интернет):«3 марта 1937 года на пленуме со своим докладом «О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников» выступил Сталин И. В.», то Большой Террор ассоциируется именно с этой фамилией, а не, скажем, с каким-то там А.А.Андреевым, которого и фото не найдёшь.
Видимо, Вы очень плохо знакомы с документооборотом «бумаг» за подписью высшего должностного лица СССР.
Есть еще такое слово, называется «канцелярия», ознакомьтесь на досуге с его значением.
)))
«сохранилась записка министра внутренних дел СССР С. Н. Круглова от 3 февраля 1954 года. Там прямо говорится о следующем:
«В архивах МВД СССР обнаружено 383 списка «лиц, подлежащих суду Военной коллегии Верховного Суда СССР». Эти списки были составлены в 1937 и 1938 годах НКВД СССР и тогда же представлены в ЦК ВКП(б) на рассмотрение».
Учтите: никаких «Сталинских расстрельных списков» в природе не существует, это все из разряда хрущевской пропаганды.
Слишком, слишком много противоречий насчет них:
Your text to link...
А любую бумажку можно подделать даже на коленках:
)))
rg.ru/2017/12/06/kak-vygliadeli-rasstrelnye-spiski-stalina.html
— фото фейков, то мне остаётся только выразить сожаление по поводу того, что «Юша Могилкин» тратит время на написание всяких глупостей, вместо того, чтобы ударить по фальсификатам с любой из своих страниц. Меньше всего хочу хвалиться, заниматься самоцитированием и т. д., но когда я встретил явную клевету на Сталина
nv.ua/opinion/kak-v-sssr-gotovilis-unichtozhat-evreev-89009.html
(и пр.), то уже не мог успокоиться, пока не написал
proza.ru/2019/08/01/845
Как известно, мощи «святых» — это такая нетленная штука, которая останется в порядке при любых погодных условиях. Однако:
«Мощи Тихона Задонского: «При осмотре оказалось следующее…На поверхности две белые перчатки, изображающие скрещенные руки… В изголовье гробницы оказался череп, обтянутый белой материей. По снятии белой материи оказался темный, выветренный без нижней челюсти череп, рассыпавшийся от прикосновения рук, прислоненный к тряпкам, изображавшим туловище; далее, когда расстегнули и сняли ризу, оказалась черная материя, обшитая розовой шелковой лентой до самых ног. Была размотана лента и снята материя, после чего внутри, на месте груди, оказалось около пятнадцати штук воздушниц, т. е. платков для покрытия церковных сосудов и куска белой ваты. Когда все упомянутое было снято, то обнаружена вторая обмотка красной шелковой лентой поверх старых монашеских ряс, совсем гнилых. Когда это было размотано, то обнаружены разные куски тряпок и ваты и одна литографическая, совсем новая карточка с изображением Тихона Задонского и Митрофана Воронежского. Место рук сверху обмотано позолоченной лентой старой материи, внутри же – разных сортов вата и тряпки. В левой руке вместо среднего пальца оказалась кость, обернутая ватой и тряпкой. Остальная часть кисти и руки состояла из тряпок и ваты. Ноги оказались около двух с половиной четвертей длины обутые в белые башмачки и шелковые чулки. Бедра и голени состояли, как и руки, из тряпок и ваты. В ступне оказались две кости полусгнившие, остальная ступень – тряпки и вата. При вскрытии тряпок, изображавших живот, извнутри поднялась пыль от гнилых тряпок в виде плесени». Б.В. Титлинов отмечает, что в раках с мощами святых часто находили посторонние предметы, как то: коробки из-под сардинок, дамские туфли, брошки и т. п. Сами же мощи были более или менее приспособлены к внешнему виду умершего человека».
«Артемий Веркольский По вскрытии сундука обнаружено: обыкновенный уголь, перегорелые гвозди и мелкий кирпич. Признаков костей нет».
«Иулиания Новоторжская: «Останки с костями рук и суставами пальцев». Все бы ничего, только, согласно житию святой, руки у нее были отрублены и она «приплыла вверх по течению без рук».
Макарий Калязинский: «Медных денег 115 монет, 7 серебряных монет, пуговица, фабричный гвоздь, две гайки с полудюймовой резьбой, полтора фунта лаврового листа в упаковке».
А люди-то столетиями верили в святость подделок.
Аналогия понятна?
Еще раз повторяю: «Сталинских расстрельных списков» не существует от слова «совсем».
Имеются некие (скорее всего, тоже поддельные) «Списки лиц, подлежащих суду Военной Коллегии Верховного Суда СССР» (в количестве 372 штук), якобы обнаруженные упомянутым Вами Кругловым:
Круглов «обнаружил» данные списки по заданию Хрущева, а до этого Хрущев, разумеется, о них ничего не знал, хотя сам их подписывал. )))
Вы сами убедились, что нарисовать любой «документ» никакого труда не составляет. )))
Вот, делать было больше нечего членам Политбюро ЦК на своих заседаниях, как утверждать какие-то там списки. ))) И лично тов. Сталину – тоже.
Вообще, как говорят очевидцы, Виссарионыч был крайне въедливым товарищем, и ни один документ, попавший к нему в руки, просто так, без тщательного ознакомления с ним и сопровождающими бумагами, не подписывал.
А тут 43 631 фигурант (с учетом повторов фамилий(?!) – процентов на тридцать меньше, но все равно) – и всех оптом приговорить к суду по своему собственному желанию, без проверки и следственно-судебных действий? Нет, на Сталина такое совершенно не похоже.
Но Вы, это, не нервничайте.
Сталин давно умер. Чего он всем вам покоя не дает? Займитесь лучше Бату-ханом, ведь он, действительно, погубил столько всякого народа, что мама не горюй. Хотя тоже помер еще шут знает когда. Но на имени Сталина куда как надежнее спекулировать, верно?
)))
Метод аналогий в истории считаю неприемлемым,
2. "Сталин давно умер. Чего он всем вам покоя не дает?"
Мне не только Сталин покою не даёт, но и Абдулгамид II и Трухильо и Лопес («Парагвайский») и Моше Даян и… пр. пр. пр… Просто о них здесь речи не заходит,
3. "делать было больше нечего членам Политбюро ЦК на своих заседаниях, как утверждать какие-то там списки"
В Интернете можно найти статью профессионального историка К. Г. Дзугаева "«СТАЛИНСКИЕ РАССТРЕЛЬНЫЕ СПИСКИ» И РЕПРЕССИИ 1937-1938 ГГ. В ЮЖНОЙ ОСЕТИИ".
cyberleninka.ru/article/n/stalinskie-rasstrelnye-spiski-i-repressii-1937-1938-gg-v-yuzhnoy-osetii/viewer
Если он врёт, надо его прищучить! Но не мне же.
)))
«Война не на жизнь, а на смерть богатым и прихлебателям, буржуазным интеллигентам… с ними надо расправляться, при малейшем нарушении… В одном месте посадят в тюрьму… В другом — поставят их чистить сортиры. В третьем — снабдят их, по отбытии карцера, желтыми билетами… В четвертом — расстреляют на месте… Чем разнообразнее, тем лучше, тем богаче будет общий опыт…»
24 – 27 декабря 1917 г. (Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 35. С. 200, 201, 204. — Из работы «Как организовать соревнование?»)
Сталин оторвался по полной. Чё за дешевый понт на крови? Мертвых не вернёшь, Но память народную о сгинувших в сталинских лагерях никуда не денешь. И сегодня путинский террор возобновляется. Есть огромная разница, какими выйдут люди после этого беспредела. И выживут ли в тюрьмах. Много позже подобные историки скажут, ну умерло 100 человек. А сколько искалеченных судеб и жизней, никто не учитывает. В РФ сегодня официально ГУЛАГи возрождать собираются. Ты чё, ебанулся?!!!
— "Одни психи веруют в ГМО, другие, наоборот, верят безграмотной мошеннице Ермаковой, и эту безграмотную мошенницу не устают рекламировать по телевидению. Веруют, что мы всё еще живем в СССР. И даже Игорю Прокопенко верят. Верят во всё, в инопланетных рептилоидов на соседней улице, в славянских божков, в демократию и выборы, в структурированную воду, в порчу и сглаз, в лунный заговор, в Сталина, в антикоммунизм, в царей, в независимость ФРС и ЦБ от государства, в картонки, излечивающие все болезни («матрица жизни»), в захват евреями Украины, в трехметровых древних людей, в путешествия во времени, в отравление Скрипалей и Навального, в детей-индиго, в теракт 11 сентября, в торсионные поля, в 6 млн убиенных евреев, во вмешательство в выборы Трампа, в то, что Петр Ильич Чайковский – украинец, Иван Грозный – коммунист, а Петр I – еврей, в тайное мировое сионистское правительство, во всеобщую запрограммированность, в то, что Путин – мировое зло, в то, что трезвость – главное в жизни, в пятое измерение, верит попам, раввинам и муфтиям, наконец! Во все мифы верит безграмотное, безмозглое население России, ни один миф не пропустит."
proza.ru/2021/07/08/619
Это сразу:
1. Орловой (3-метровые люди),
2. Koss-y (инопланетные люди)
3. ну и главное, Говарду Уткину (это он меня подвИг откопировать сюда текст явно неглупого человека) — отравление Навального и «Путин — мировое зло».
Ебан… сь Вы, Уткин, ИМХО, на этом Путине, как А. Пшенов ебан… ся на поиске клонов автора Стихиры «Владимир Павлов 8». Но, надо признать, местный дурдом интереснее Стихирского.
Ну и какого черта решили осуждать людей, со своими-то мозговыми проблемами?
Любите Путена? Ну, отдайтесь ему, и он Вас полюбит взаимообразно.
Впрочем, Путен и так, совершенно бесплатно, постоянно пердолит Ваш организм, и Вы считаете оное – нормой.
)))
Не «круче», я сказал тогда, а «тоже».
)))
Ну, Сталин, ну, создавая государство нового типа, всех, кто противился оному, куда-то там отправлял – к стенке или в тайгу.
Да и ладно. Тогда по-другому было нельзя – возникало слишком много противоречий.
Что касается Путена – тут совсем другое: чувак ничего не создает, а всего лишь старается удержать власть в своих руках, чтобы иметь возможность грабить определенный регион планеты.
Вот и вся разница.
)))
)))
Из Интернета:"
Объективно, Авербах была не повинна в делах своего мужа. Но была «женой изменника родины». Поэтому отправили в ссылку с восьмилетним сыном.
Но через пару недель решение поменяли. Решили, что нужно отправить ее в лагеря на пять лет, чтобы трудом своим исправлялась, ведь об этом же она сама писала в своих трудах. Но и здесь передумали. Отправили теперь на заключение в лагерь, и срок до восьми лет увеличили. В июне 1938 её казнили. Видимо, очень опасная была женщина по мнению новой «звезды НКВД товарища Ежова»
Да мне пофигу на всяких Авербахов, потому что я объективно смотрю на Историю этой страны.
А Вы – с умалишенной предвзятостью.
)))
Наверное, ее опять пошлют нахуй отсюда — сумасшедшим здесь не место.
Вы, вообще, отдаете себе отчет, с кем разговариваете, убогая жертва Интернета?
Бегом на свой насест, там сидеть и не вякать, дешевая приподъездная сплетница.
Не надо так ругаться.
Koss1967 написал очередной текст о пользе расстрелов евреев, засевших в руководстве СССР. «Могилкин» его фактически поддержал. Я пройти мимо таких каннибальских текстов не мог. А Орлова… дело её, что писАть. Будучи адептом автора Koss1967, она его текст анализировать не стала, а прицепилась к замечанию Могилкина.
Например, он грохнул Белу Куна, Голощёкина, Ягоду, Ежова
Ежов, вроде, полу-литовец, а не еврей, которых koss предпочитает называть «этническими проходимцами».
Your text to link...
Вы жили в те времена? Нет.
Вы разбираетесь политологии СССР и в политологии вообще? Нет.
Вы видели какие-либо подлинные документы, относящиеся к «великой чистке» и времени, предшествующему ей? Тоже нет.
Ну, о чем тогда можно говорить?
А переливать из пустого в порожнее – просто неинтересно.
)))
Каковы Ваши аргументы, что madame И. Авербах — из «этнических проходимцев»? И вообще, что такое «этнические проходимцы» ab definitio? (Помню, Вы отнесли к ним академика Л. Д. Ландау ...)
Вот г-н Могилкин дал строгое (по его мнению) определение «жидов» — цитирую по памяти, это те, кто верит в богоизбранность еврейской нации. А можно ли дать такое же определение «этническим проходимцам»? Если это те, кого Я. М. Свердлов из Штатов в Россию пригласил, так И. Авербах, как и Л. Д. Ландау, к ним не относится.
Ещё раз:
Соратники:
1-й заместитель — Яков Агранов (Соренсон)
1-й заместитель — Михаил Фриновский
заместитель — Матвей Берман
заместитель — Лев Бельский
заместитель — Владимир Курский
начальник УНКВД по Москве и Московской области — Владимир Цесарский
начальник политического сыска НКВД — Израиль Леплевский
начальник контрразведки НКВД — Николай Николаев — Журид
начальник Северо — Кавказского УНКВД Израиль Дагин
начальник секретариата — Исаак Шапиро
начальник тюрьмы НКВД — Яков Вейншток
начальник АХУ — Семён Жуковский».
domstihov.org/nasha_Curiosities/2021/07/03/marinochka-ponomareva-i-ohota-za-govardom-utkinym.html#comment43332
Что касается жены Ежова, то вдохновляла ли она его на расстрелянные подвиги?
Обвинение же в «любви» с Шаей Голощекиным, Н. И. в итоге отверг, признав только обвинение в запоях.
Это не дискуссия, поскольку Вы не предлагаете свою версию событий, это пустой треп по принципу «а я такой
мнудист, что всегда против».)))
Поскольку, глупая и злобная Лиза, меня об этом пока не спрашивали. А версия у меня есть и основывается на фактах, собранных из разных первоисточников.
В 1937 году бушевала война в Испании. В ней деятельное участие приняли троцкисты — и местные и понаехавшие. Но троцкисты — это не левые, а леваки: для них ненависть к левым превалирует над ненавистью к буржуазии. Появились сообщения, что в ряде мест Испании, отряды троцкистов, теснимые мятежниками генерала Франко, предпочли пойти с ним на мировую и сдать мятежникам ряд населенных пунктов, лишь бы не объединяться с левыми — не-троцкистами. Эти сообщения дошли до Сталина и заставили его задуматься над ролью троцкистской «пятой колонны» в будущей войне с Германией, в реальности которой он уже тогда (прозорливо, замечу), не сомневался. Результатом было решение Сталина нанести превентивный удар по троцкистам СССР. Удар, не мотивированный никакими реальными заговорами, в которых их (троцкистов) обвинили (в случае с Кировым была банальная вылазка психопата). Заодно под раздачу попали бывшие белые, попы и пр. Ну, а поскольку среди троцкистов был большой процент евреев, то и получился тот список, которым тут Koss размахивал.
P.S. более чем сомнительные сплетни про гомосексуализм Ежова и его «физиогномику» комментировать не желаю.
Значится, на будущее – ежели с чем-то не согласны, то не срите сами на себя, а четко и аргументированно изложите Ваше личное видение вопроса, подкрепленное конкретными историческими фактами, а не какими-то фантазийными перлами, типа: «Эти сообщения дошли до Сталина и заставили его задуматься…».
Вы присутствовали при том, как «Сталин задумался»? Или Вам удалось прочитать его мысли?
Нет?
Тогда не несите беллетристическую пургу.
)))
Какой весьма неприкрытой антиобщественной деятельностью занималась Авербах, что ее потребовалось:
А. выслать в Оренбург,
Б. следом — перевести в лагерь,
В. вскоре расстрелять?
2. "Тогда не несите беллетристическую пургу"
Тогда не брызгайте погаными слюнями, предлагая изложить версию. Вот это (то, что я написал выше) — ВЕРСИЯ. Все же ссылки за несколько лет перечислить невозможно. Напомню, что над причинами Большого Террора профессиональные историки размышляют не 1-й год. ВЕРСИЙ — несколько. На мой взгляд, наиболее правдоподобная — внешнеполитическая. Её я и пересказал своими словами. Уж как получилось.
Вы, наверное, дрочите на эту самую Авербах?
Оспидя, сдалась она Вам тысячу лет, такая дохлая тетка.
Растеряли ее – значит были на то причины, Вы об них не знаете, я тоже.
Тут другой вопрос: почему сыночег Ягоды и Авербах – одноименный Генрих – тихо мирно закончил институт, работал главным инженером глиноземного предприятия, был дважды женат и живым-здоровым сдристнул в Израиль?
Почему его-то Сталин не съел сырым, а, казалось бы? )))
И еще.
Считаете себя умным и благородным борцом за историческую справедливость? Отлично. Тогда – еще раз повторяю: займитесь лучше преступлениями Бату хана против граждан РФ.
А то, ишь, повадились: каждый мелкопоместный прыщ считает себя вправе фантазировать насчет сталинских времен.
«Эти сообщения дошли до Сталина и заставили его задуматься…». Пипец…
Бегом, Моника, бегом! Последствия битвы на Калке Вас ждут.
)))
Сталин давно умер. Чего он всем вам покоя не дает? Займитесь лучше Бату-ханом,… Но на имени Сталина куда как надежнее спекулировать, верно?" (Я не спекулирую, а возражаю Koss-y, ставящему во главу угла деятельности Сталина «антижидовские» факторы)
2. "Вы, наверное, дрочите на эту самую Авербах?
Не в моем вкусе женщина. Эта лучше:
3. "Расстреляли ее – значит были на то причины,
Разумеется. И здесь опять время — ВЕРСИЙ. Предполагаю, что за ругливый язык (как Бабеля, допустившего оскорбительные реплики о Вожде при свидетеле, оказавшемся бдительным).
Зачем Вы постоянно возражаете? Исключительно из своего желания противоречить всем и каждому? Сталин ««зачистил», уничтожил большую часть революционной «элиты», как совершенно не годной к созидательной деятельности. В деле строительства новой цивилизации, общества служения и знания. Не просто не годную, но еще и вредную». А. Самоснов.
То, что основной состав «революционной элиты» был определенно этническим, ни у кого вопросов не вызывает.
Все? Все. Что Вы переливаете из пустого в порожнее одно и тоже?
2. Дрочите на фотографию Александры? Бедная девушка, знала бы она, чем занимается некий уфимский нудист над ее изображением…
3. Болтала Авербах лишнее, не болтала – нам оно абсолютно неизвестно, да и Вам какое до этого дело: кто и что там говорил, если Вы этого никогда не узнаете содержание данных бесед?
Дальше:
Your text to link...
… А теперь шуруйте выедать всем мозг насчет Бату хана…
)))
militera.lib.ru/bio/polyansky_ai/text.html
Хотя тоже тенденциозно.
2. "Не просто не годную, но еще и вредную». А. Самоснов
Не знаю, кто такой и можно ли доверять его выводам. Люди работали. Укрепляли Органы. И вдруг оказались в эпицентре совершенно дикой свистопляски, дезорганизовавшей НКВД…
3. Но, действительно, пора заканчивать. Вкратце: никаких следов еврейского происхождения Ежова нет. Лёгкая монголоидность в лице может объясняться влиянием каких угодно предков, совершенно не обязательно евреев-ашкеназов. Никаких заговоров против Сталина не было — был только ропот недовольства старой элиты. Удар Сталина по кадрам в 1937 был превентивным. Авербах, как юрист-крючкотвор, по видимому, искренне не понимала, зачем чрезвычайщина на 20-м году Октября, когда «Генрих так хорошо поработал»!* Когда были созданы все условия (о чем мечтал Ленин в годы Гражданской Войны) для отправления, так сказать, революционного правосудия безо всяких «троек».
*- этой фразы в Интернете нет. Это я её мысли пытаюсь реконструировать.
2. Оставьте обывательские эмоции. Великое Княжество Литовское существовало почти пятьсот лет. И где оно сейчас? А там тоже люди трудились ради мощи и процветания государства. Поплачьте лучше об ВКЛ.
3. Измышления. Неинтересно.
)))
Опять по болоту без пешни идем? Бабеля расстреляли за конкретные нападки на Сталина, Ворошилова, Будённого и Первую Конную, с попыткой подтянуть её под еврейские погромы. Но перед тем как его расстреляли, Бабеля неоднократно Сталин и Будённый просили остановиться и не лить дерьмо. Там чистой воды задание Троцкого через его ближайшую связь Воронского и Бабеля:
«Бабизм Бабеля из «Красной Нови», журнал «Октябрь», № 3, 1924 г.
«Под громким, явно спекулятивным названием «Из книги Конармия» незадачливый автор попытался изобразить быт, уклад и традиции 1-й Конной Армии в страдную пору ее героической борьбы на польском и других фронтах.
Для того, чтобы описать героическую, небывалую еще в истории человечества борьбу классов, нужно прежде всего понимать сущность этой борьбы и природу классов, т.е. быть диалектиком, быть марксистом-художником.
Ни того, ни другого у автора нет.
Поэтому для него неважно, как и почему и за что сражалась, будучи величайшим оружием классовой борьбы, 1-я Конная Армия. Несмотря на то, что автор находился в рядах славной Конной Армии, хотя и в тылу, он не заметил, и это прошло мимо его ушей, глаз и понимания, ни ее героической борьбы, ни ее страшных нечеловеческих страданий и лишений. Будучи от природы мелкотравчатым и идеологически чуждым нам, он не заметил ее гигантского размаха и борьбы.
Гражданин Бабель рассказывает нам про Красную Армию бабьи сплетни, роется в бабьем барахле-белье, с ужасом по-бабьи рассказывает о том, что голодный красноармеец где-то взял буханку хлеба и курицу; выдумывает небылицы, обливает грязью лучших командиров-коммунистов, фантазирует и просто лжет.
Громкое название автору, очевидно, понадобилось на то, чтобы ошеломить читателя, заставить его поверить в старые сказки, что наша революция делалась не классом, выросшим до понимания своих классовых интересов и непосредственной борьбой за власть, а кучкой бандитов, грабителей, разбойников и проституток, насильно и нахально захвативших эту власть.
Это старая песенка господ Сувориных, Милюковых, Деникиных и пр., которые в свое время до хрипоты кричали, писали и шипели по поводу грубо-оголтелого, вонючего, ненавистного им мужичья, но которые поняли глупость и перестали.
Меня это не удивляет, меня удивляет то, что как мог наш советский художественно-публицистический журнал, с ответственным редактором-коммунистом во главе, в 1924 г. у нас в СССР допускать петь подобные песни, не проверив их идеологического смысла и исторически-правильного содержания.
Гр. Бабель не мог видеть величайших сотрясений классовой борьбы, она ему была чужда, но зато он видит со страстью садиста трясущиеся груди выдуманной им казачки, голые ляжки и т.д. Он смотрит на мир, «как на луг, по которому ходят голые бабы, жеребцы и кобылы».
Да, с таким воображением ничего другого, кроме клеветы на Конармию, не напишешь.
Для нас все это не ново. Эта старая, гнилая, дегенеративная интеллигенция грязна и развратна. Ее яркие представители: Куприн, Арцыбашев (Санин) и другие — естественным образом очутились по ту сторону баррикады, а вот Бабель, оставшийся благодаря ли своей трусости или случайным обстоятельствам здесь, рассказывает нам старый бред, который переломился через призму его садизма и дегенерации, и нагло называет это «Из книги Конармия».
Неужели т. Воронский так любит эти вонючие бабье-бабелевские пикантности, что позволяет печатать безответственные небылицы в столь ответственном журнале; не говорю уже о том, что т. Воронскому отнюдь не безызвестны фамилии тех, кого дегенерат от литературы Бабель оплевывает художественной слюной классовой ненависти».
С. Будённый
Какие, однако, мерзавцы эти региональные бароны!
"(Авербах) ГЛАВНЫЙ ИДЕОЛОГ И ТЕОРЕТИК ГУЛАГА, практически созданного Свердловым и её мужем Ягодой."
Мгм. Только «тот» ГУЛАГ представлял из себя «цветочки» по сравнению с тем, что началось в 1937.
А. Голованов, главный маршал авиации, «Дальняя бомбардировочная»
А не подскажешь, кто и когда закрыл особую тюрьму НКВД на Соловках?
Вот что-то про особую тюрьму, но бегло
dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1767326
Больше по запросу «особая тюрьма НКВД» ничего не просматривается.
Вот теперь нашёл:
news.rambler.ru/other/39896810-solovetskaya-tyurma-osobogo-naznacheniya-kogo-tuda-otpravlyali/
Но и там не написано, кто закрыл.
Я с этим никогда не спорил. Тут даже Сладенько весной меня материла за такую мою позицию.
Заминусовал этот мой комментарий:
так ты тоже на уровне Сладенько?!
Ну… я не понял.
Если я — «скрытый сионист», то это звучит хлестко, но голословно: чем больше читаю историю ашкеназов, тем больше свидетельств об их хазарском (в основном), а не палестинском происхождении. А сионисты «евреев»-ашкеназов из СССР и вытянули (грандиозный, на мой взгляд, гешефт, имевший вполне прагматическую цель уменьшить процент арабов на территории Израиля). Как же я могу быть их сторонником, пусть «скрытым»? А не про меня, то про кого?
Как же всё далеко ушло и от Мариночки Пономаревой и от Говарда Уткина…
Но — не моя вина.… В общем, ничего сионистского в текстах Dfyz-a пока увидеть мне не удалось. Более того, он так рвал на себе рубаху по поводу Израильской агрессии в Палестине, что я ему тогда, в связи с этим, фото приготовил и, пользуясь случаем, выкладываю сейчас. Вот:
Это Дин Рид где-то там на рубеже 70-х — 80-х. Увы! У него ничего не вышло: евреи, за спиной которых были США, оказались сильнее. Так — надо ехать Dfyz-y! Мотоцикл (с коляской) есть. Примерный маршрут — через Азербайджан, Иран, Турцию и т. д. через Иорданию. И если Dfyz не в курсе, то советский велосипедист Травин ещё в начале 30-х совершал такие пробеги, по сравнению с которыми предлагаемый мной маршрут просто ерунда. Ну, а с помощью Dfyz-a, дела у Хамас, я уверен, пойдут!
Не перегибайте, плизз.
Поэтому еще раз прошу всех: новоявленные игрища с минусами пора заканчивать.
Петр Фролов, чекист
А теперь занимаемся банальной физиогномикой. Типичный, ярко выраженный „Вшиволипец“ с внешностью и ужимками:
)))
Я, конечно, не в курсе всех дел и не видел ничего кроме вот этого:
Но надеюсь, что все называют Софью Сладенько ОЧАРОВАТЕЛЬНОЙ вопреки данной «фотографии». Иначе, пожалуй, я не соглашусь с тем, что она очаровательна… )))
Но не судьба.
Поэтому скажу так:
Соня – барышня не только умная, но весьма достойная насчет симпатичности лица и стройности остальной фактуры; даже сама вечно недовольная и завистливая Вшивая ленка как-то, в порыве откровений, публично призналась: «Сладенько – красивая женщина».
)))
Зато тут много голого тела, все линии так и светятся!)))
она *** декабря *** года, значит ей будет *** )) ***))
Женя! Я, например, вижу ВСЁ! Как там у Пушкина, «Каменный Гость»? Воображенье в миг нам дорисует остальное, оно у нас проворней живописца!
А впрочем, мне ситуация предельно ясна — типаж Снежная Королева из Гипербореии не для «Пшёнки». Ему нужна рыжая жидовка из библии!
Прошлые уроки жизни впрок не идут, а, старушка?
Орлова, тут без Вашего участия не обошлось бы? Вы реально повернуты на том, чтобы всем и каждому втюхивать нарытое Вами в Интернете?
Соня Вас об себе на эту тему уполномочивала?
Нет?
Тогда, какого хера?
Вы чего делаете-то?
Совсем крышу снесло на предмет показухи своего закомплексованного «всезнайства», а, вшиво-липцовка питерского разлива?
Еще один подобный фортель – выкину отсюда на веки вечные.
Вы бы лучше своим любимым Дфизом занялись, потому что он гадит не по детски, осточертел своими минусами. Везде прошу Вас отключить его на 1 месяц от рейтинга!!!
Что там где «висит» — это вовсе не повод для того, чтобы Вы, исходя их своих чеканутых пристрастий, перетаскивали все ее сюда.
Но, впрочем, Вам не дано включить выключенные по умолчанию собственные мозги.
Вы гадили сайту? Гадили, в т.ч., и на стороне.
Ну, так, идите в пень со своими «просьбами».
Честно говоря, я всегда удивлялся хуцпе: сплошное «ни стыда, ни совести», «вся в говне, а головку держит».
Отдыхайте.
Вы вот об этом не забывайте:
domstihov.org/Proza/2021/07/07/pro-svadbu-sonechki-i-yushinki.html
Бля, ну почему я – человек, знающий Соню столько времени, сколько Орловой даже не снилось, не размещаю никакие фотографии, а баушка-жидовка бежит, как наскипидаренная и радостно верещит: «А вот оно! Я все знаю! Я обо всем в курсе!»?
Ее вообще об этом никто не спрашивал, так с какого перепугу она встревает туда, где ей совсем не место?
Уже сколько раз Орловой было говорено по поводу, но воз и ныне там.
Это натуральная хуцпа, любезный Константин.
Не мне, а именно Вам пора бы снять шоры со своих глаз.
)))
Евгений Бесовитов2 часа назад↑ +1
Вырез слишком маленький, не видно линий…
— Да Вы тут вообще не при чём! У Вас никто ничего и не спрашивал, Могилкин!
Да и вообще, Нина, где твои принципы? Вы в своё время серьёзно рассорились с Могилкиным. Не будем сейчас вспоминать почему и из-за чего. Но после этого есть лишь три цивилизованных пути развития событий:
1) помириться в личной переписке
2) помириться публично
3) существовать параллельно и никогда не пересекаться (что на данном сайте, что вне его)
А ты, Нина… Нет, ты выбрала не четвёртый путь… Ты выбрала вообще нечто странное.
Ты вот попытайся спроецировать вашу виртуальную ссору на реальную жизненную ситуацию, подобную этой. Представь, что вчера люди наговорили друг другу гадостей, а сегодня один из них просит другого о какой-то услуге. С нихуя. Безо всяких рукопожатий, перемирий и белых флагов. Да не просто просит, а ещё с претензией: «Ты, это, давай там, сделай то-то и то-то. Я тебя весь день об этом прошу!»
Какова должна быть реакция у второго человека?
Да я бы на его месте, во-первых, просто охуел бы, а во-вторых, тут же бы выдумал маршрут с очень дальним пунктом назначения.
Подумай об этом, Нин. На досуге…
Попытка «примириться» была у владельца сайта 1928 г.р., вариантов была куча, но он почему-то решил прилюдно прикрепить ко мне ярлык «жидовка-провокатор Орлова». Какие могут быть с меня взятки после этого? Я просто стараюсь защититься. А ты опять ничего не понял…
Существуй параллельно и никогда не перескайся с ним (что на данном сайте, что вне его). Не надо провоцировать, а потом бегать жаловаться )))
Но, если Орлова не умеет себя вести корректно и не хочет соблюдать правила Интернет-общения, а на справедливые замечания реагирует излишне бурно и негативно, да еще продолжает свою гнуть свою антиобщественную линию
domstihov.org/nasha_Curiosities/2021/07/03/marinochka-ponomareva-i-ohota-za-govardom-utkinym.html#comment43873,
то и флаг ей в руки, мне пофигу. Пущай живет здесь своей
половойжизнью, но исключительно в пределах отведенных ей границ.А тандем с «Ивановой по матери» — всего лишь один из многих показателей сами знаете, чего.
)))
Давайте отставим прочь сослагательное наклонение — если бы не изобрели двигатель внутреннего сгорания, то и не было жертв автокатастроф, так, что ли? )))
«Иванова по матери» тут тоже вела себя поначалу нормально, так что, никаких претензий к Dfyz’у быть не может.
У Орловой обострение мозгового воспаления тоже началось не с первого дня пребывания здесь.
)))
Это у Вас нет претензий к Dfyzy. А у меня есть. Как раз по этому эпизоду. Потому как я Харину раскусил через пять минут. А за неё теперь Орлову лупят. А всё наглядно в скане есть.
domstihov.org/Proza/2021/07/07/pro-svadbu-sonechki-i-yushinki.html
А некий пидарас, по уши находящийся в лоне «Эсфири», чего минус ставит на бюст очаровательной Сони? Если его не застрелите на дуэли Вы, то это сделаю я.
Кто дал право третьим лицам, которым, поди, сами-то и показывать нечего, кричать об том на всю округу, «просвещая» людей, в этом вовсе не нуждающихся?
см. третий абзац здесь:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2021/07/24/polnolunie.html#comment43748
«Затем началась типично вшиво-липцовская манера называть авторов… и далее по тексту».
)))
Другие определения, которыми часто обозначают понятие «хуцпа», — сверхнаглость, бессовестность, бесцеремонность, нахальство, хамство, нетерпимость по отношению к другим, дерзкое и наглое лицемерие. Часто эти определения употребляют с приставкой сверх- и другими словами, подчеркивающими превышение всяких норм и выход за рамки установленого: «сверхнаглость», «сверхложь», «экстраординарная наглость», «необыкновенное нахальство», «неслыханное вранье», «невиданная дерзость», «запредельная бесстыжесть», «небывалая бесчестность» и т. д.
Хотя понятие «хуцпа» в современном иврите окрашено отрицательно и означает «наглость», говорящие на идише и на английском языке воспринимают качество, им обозначаемое, не однозначно плохо, нередко с юмором.
В нееврейском обществе «хуцпа» определяется как свойство экстраординарной наглости, нахальности, хамства, злости и нетерпимости по отношению к другим, наподобие следующего:
вот стоит он с кровавым кинжалом над трупом, вы прибегаете на крики помощи и спрашиваете: «что тут происходит?». Он ответит: «Вы убили человека» и даст вам кинжал, и потом на всех судах под клятвой будет клясться, что это вы и есть убийца. Это и есть – хуцпа, когда человек может сказать заведомую ложь под клятвой, даже если от этого пострадают невинные люди.
«…парень, обвиняемый в убийстве своих родителей, просит у судьи снисхождения на том основании, что он сирота»».
Your text to link...
Кажется, жидовка Орлова требует от меня предъявить ей чужие фотографии (и почему-то она забыла упомянуть всякие ссылки, тоже опубликованные Орловой), которые были удалены с этого сайта в соответствии со Статьей 137-ой Уголовного кодекса РФ, регламентирующей правовую ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни?
Мда. ))) Вот это реальная хуцпа.
)))
Почитайте лучше вот это и комменты к этому
domstihov.org/nasha_Curiosities/2021/07/27/dfyz-prokol-sionistskogo-razvedchika.html
Нин, в незапертом сарае у мальчика Пети есть велосипед. Любой может его взять и покататься. Но только НЕ БЕЗ СПРОСА.
Пойми, что ты взяла ЧУЖОЕ фото БЕЗ СПРОСА. Мало ли, что, где и у кого есть?
А по поводу того, что ссорятся только детсадовцы и влюблённые, я не согласен. Ссорятся ВСЕ. Вы это тут на пару целый месяц доказывали всем нам. Возможно, вы были в тот момент влюблёнными, я не знаю. Ну уж наверно не детсадовцами-то точно )))
Поэтому я никогда не ругаюсь с близкими мне людьми. И они со мной – тоже. Нет причины, а все разногласия либо сглаживаются, либо разрешаются изначально.
А всякие другие, которые идут буром – тут уже без вариантов.
)))