О Ерше 2
Часто возникает вопрос: кто же такой Ёрш? Попытаюсь ответить, но приготовьтесь, рассказ будет долгим.
Я обратился к профессиональному психиатру, специалисту в области судебной психиатрии, чтобы он ознакомился с текстами Ёрша.
Вот что он ответил мне письменно. Хотя личное общение было бы предпочтительнее, но в нашей ситуации это невозможно. Поэтому психиатр поделился фрагментом своей научной работы, применительно к нашему случаю.
Ответ для краткости я отредактировал. Главное — суть. Как говорится — ничего от себя, всё от науки.
Итак, читаем выдержку из работы специалиста в области психиатрии: Ёрш страдает мифоманией. Это патологическая, компульсивная ложь, которую иногда называют «синдромом Мюнхгаузена». Не обманывайтесь милым названием: патологическая ложь свидетельствует о расстройстве личности.
Такое состояние характеризуется постоянной ложью в различных формах: искажением правды, выдумыванием фактов, фантазированием и верой в собственные вымыслы, преувеличениями и так далее. Мифомания серьезно отравляет жизнь близким человека. Это действительно нешуточная проблема.
Кто же чаще всего прибегает ко лжи?
— Неуверенные в себе люди. Недостаток самоуважения компенсируется патологической ложью, которая помогает им чувствовать себя лучше.
— Боязливые люди. Страх, часто заложенный в детстве, может стать причиной мифомании. Если родители внушали, что за правду накажут, человек может начать лгать из страха.
— Творческие люди. Креативность может проявляться в желании «приукрасить» реальность, что иногда приводит к неправде.
— Инфантильные люди. Для них ложь – почти игра. Они получают детскую радость от успешного обмана. Эта потребность в положительных эмоциях может сделать их патологическими лжецами. Общение с ними затруднительно: сложно злиться, но и постоянно прощать – тоже не выход.
— Люди с зависимостями: алкоголики, наркоманы, игроманы часто живут во лжи, не желая говорить правду о себе. Они с трудом контролируют или вовсе не контролируют свое поведение.
Мифомания – это отклонение в психическом развитии. Патологическая ложь становится настолько привычной, что человеку становится трудно говорить правду, и со временем он перестает даже пытаться изменить себя. Он просто врет. Почти всегда и обо всем. И даже сам не может объяснить, почему.
Для патологического лжеца грань между правдой и вымыслом стирается.
От себя. Вот такая получается ситуация, а думать и делать выводы нам. Кто он — Ёрш? Психиатрия на Прушке бессильна. Думаю, что каждый сам разберётся.
Я обратился к профессиональному психиатру, специалисту в области судебной психиатрии, чтобы он ознакомился с текстами Ёрша.
Вот что он ответил мне письменно. Хотя личное общение было бы предпочтительнее, но в нашей ситуации это невозможно. Поэтому психиатр поделился фрагментом своей научной работы, применительно к нашему случаю.
Ответ для краткости я отредактировал. Главное — суть. Как говорится — ничего от себя, всё от науки.
Итак, читаем выдержку из работы специалиста в области психиатрии: Ёрш страдает мифоманией. Это патологическая, компульсивная ложь, которую иногда называют «синдромом Мюнхгаузена». Не обманывайтесь милым названием: патологическая ложь свидетельствует о расстройстве личности.
Такое состояние характеризуется постоянной ложью в различных формах: искажением правды, выдумыванием фактов, фантазированием и верой в собственные вымыслы, преувеличениями и так далее. Мифомания серьезно отравляет жизнь близким человека. Это действительно нешуточная проблема.
Кто же чаще всего прибегает ко лжи?
— Неуверенные в себе люди. Недостаток самоуважения компенсируется патологической ложью, которая помогает им чувствовать себя лучше.
— Боязливые люди. Страх, часто заложенный в детстве, может стать причиной мифомании. Если родители внушали, что за правду накажут, человек может начать лгать из страха.
— Творческие люди. Креативность может проявляться в желании «приукрасить» реальность, что иногда приводит к неправде.
— Инфантильные люди. Для них ложь – почти игра. Они получают детскую радость от успешного обмана. Эта потребность в положительных эмоциях может сделать их патологическими лжецами. Общение с ними затруднительно: сложно злиться, но и постоянно прощать – тоже не выход.
— Люди с зависимостями: алкоголики, наркоманы, игроманы часто живут во лжи, не желая говорить правду о себе. Они с трудом контролируют или вовсе не контролируют свое поведение.
Мифомания – это отклонение в психическом развитии. Патологическая ложь становится настолько привычной, что человеку становится трудно говорить правду, и со временем он перестает даже пытаться изменить себя. Он просто врет. Почти всегда и обо всем. И даже сам не может объяснить, почему.
Для патологического лжеца грань между правдой и вымыслом стирается.
От себя. Вот такая получается ситуация, а думать и делать выводы нам. Кто он — Ёрш? Психиатрия на Прушке бессильна. Думаю, что каждый сам разберётся.
53 комментария
Зазывание на свою страницу — маразм больного человека. Домогательствоо.
Тем более вышесказанное, это мнение профессионала.
Надеюсь, что Вша, Сральнич, Шило, Овощ и другие, прочитают его диагноз. Им сразу станет стыдно. Хи-хи-хи!
Александр Владимирович Карпенко 15.08.2025 16:49 Заявить о нарушении / Удалить
Это мой ответ на Прозе у Ерша. Думаю, что скоро удалят.
Видимо, во время отсутствия Ерш поставил его с берданкой — охранять границы!
Он очень самолюбивый и завистливый. Пример: завидует Гребенщикову, поэтому и придумал сказку, что он посвятил Ершу целую передачу.
Дурак Ёрш. Поэтому и нужен ДС, чтоб говорить им правду.
То, что там вякнул Шило, наплевать и растереть. Скоро старикан разучиться кнопки нажимать. Остаётся ему — пердеть в сортире. Извините.
Далее.Ну какой БГ будет говорить о каком-то Ерше! Глупее не придумать. Прям так и тянет написать на манер Хлестакова!
Это о Ерше.
Вчера написал Елене Тюменской, что искать: «Как меня растащили на эпиграфы» (от 12.02. 25 г.) У меня не получилось!
И у Елены — тоже. Она классно ему ответила, кстати:
«Передачу не нашла. Подозреваю, что Гребенщиков очень сильно тебя хвалил, так хвалил, что все кинулись читать «Благовещенский погост», забив на то, что передачу надо было выпустить в эфир».
Елена Тюменская 14.08.2025 01:08
Посмотри в нете цикл программ БГ в этом году. Эта программа от 12 февраля. Цитата А.В. Иванова — на обратной стороне суперобложки книги. Сбрасывай в личку адрес, отправлю тебе посылкой.
Юрий Владимирович Ершов 13.08.2025 23:05 Заявить о нарушении
И вот следующий текст Ерша для Любови Витт:
А Борис Борисович Гребенщиков сделал о «Благовещенском погосте» программу на ВВС.
С уважением,
Юрий Владимирович Ершов 13.08.2025 09:27 Заявить о нарушении
Завершая общение уже с Еленой Т., он не пременул упомянуть передачу, посвящённую ему, которую вел Борис Гребенщиков.
Называется «Как меня растащили на эпиграфы» (12.02.25 года)
О добрых людях. Мне кажется, тебе с ними приятнее и комфортней. Ты уж определись как-то. Или тебе просто доставляет удовольствие причинять мне боль?
Юрий Владимирович Ершов 13.08.2025 23:45 Заявить о нарушении
Ответ Ершу:
Передачи с точным названием «Как меня растащили на эпиграфы» у Бориса Гребенщикова не существует. Однако этот фразеологизм напрямую связан с резонансным интервью, которое Гребенщиков дал журналистке Ирине Шихман в начале 2025 года. Вот ключевые детали:
1.Суть фразы «растащили на цитаты»
— Это устойчивое выражение означает, что чьи-то слова стали массово цитироваться в СМИ, соцсетях или культурном контексте, превратившись в «крылатые фразы».
— В случае Гребенщикова речь идет о его политических высказываниях в интервью Шихман, которые вызвали скандал и были разобраны на цитаты. Например:
— Критика артистов, участвующих в патриотических концертах: «Они просто боятся… страха потерять карьеру».
2. Контекст даты «12.02.25»
— Указанная дата (12 февраля 2025 года) соответствует периоду активного обсуждения интервью Гребенщикова. Оно было опубликовано незадолго до этой даты и спровоцировало волну критики в прогосударственных СМИ.
— В интервью Гребенщиков также выразил позицию по геополитическим вопросам (Крым, Донбасс), заявив, что готов выступать там только при въезде через Украину, что усилило полемику.
3. Где искать источник цитат?
— Интервью Ирине Шихман — первоисточник фраз, «растащенных на цитаты». Полная версия доступна на её YouTube-канале или в текстовых расшифровках (в поисковых результатах не приведена, но упоминается в ).
— Радиопередача «Аэростат» — авторский проект Гребенщикова, где он обсуждает музыку, но не политику. В ней нет выпуска с названием «Как меня растащили на эпиграфы».
4. Реакция на интервью
— Высказывания Гребенщикова вызвали резкую критику:
В соцсетях интервью стало мемом: пользователи иронично обыгрывали фразу «растащили на цитаты», создавая эпиграфы из самых провокационных тезисов.
— Авторские передачи Гребенщикова часто имеют метафоричные названия (например, «Аэростат»). Фраза «Как меня растащили на эпиграфы» звучит как типичное для него ироничное высказывание, но в реальности она отражает последствия интервью, а не название программы.
Заключение:
— Передачи «Как меня растащили на эпиграфы» не существует — это образное описание эффекта от интервью Гребенщикова Ирине Шихман в феврале 2025 года.
— Для понимания контекста стоит ознакомиться с полным интервью (доступно у Шихман) или аналитикой в СМИ (например, статьи на [sozero.livejournal.com](https://sozero.livejournal.com/9411710.html) ).
— Любителям творчества БГ интереснее будет его радиопрограмма «Аэростат», где он рассказывает о музыке без политики.
Вывод: Ёрш опять врёт и занимается плагиатом. Причины: смотри в начале статьи.
Ну, давай, давай, Ерш, жми сильнее на красные кнопки, завидуй молча. Ко мне новые люди идут, а тебя и читать не станут, твою пургу, наполовину спертую.
Над тобой все давно ржут!
Но он упорно молчит.
Зато нашёл Бузыку, который, Войновский! Это точно два в одном!
Теперь объявили Ерша душевнобольным. Посмотрите, что он пишет в ответ!.. Якобы все мы психически нездоровы. Даже здесь умудряется плагиатить.
Сейчас начнутся хвалебные оды от его пейсателей, в защиту Ерша-Падлова Плагиаторова. Сопельки бедолажке вытирать будут и поддерживать этого дурачка.
Ершик, не позорься.
Да, совсем забыл про Бузыку. Но с этим всё просто: он готов за похваляшики, любому лизать задницу
Теперь у Ерша в троюродных дядюшках оказался Андрей Буровский.
Помните, я когда-то писал о плохом отношении Ерша к евреям? Тогда ещё Вшивая стала возмущаться, а Сральнич дурачком прикинулся.
Вот вам выдержка из биографии «родственника» Ерша:
«Взгляды Буровского на евреев неоднозначны. В книге «Евреи, которых не было» (2004), затрагивая тему Холокоста, автор опирается исключительно на работы ревизионистов и называет их «учёными» и поддерживает большое число антисемитских идей, в том числе о неспособности евреев к самостоятельному творчеству и копированию всего у «ариев».»
А Фрося (Шило) давно по старости слился.
Читаем их переписку и как Шило оправдывается. Не понял его Кувалда, а Шило хотел ему задницу лизнуть:
Шильников! А Вы часом не выкормыши одного замшелого КГБ-истского гнезда с Биктимировым?
Запах гнездовой плесени выдаёт вас обоих.
Вы уж как-то определись в ролях, а то один смех и не более…
Сергей Кувалда 09.08.2025 21:38 Заявить о нарушении
Сергей, не въехал. Что общего в моей позиции с позицией… aka Боря?
Шильников 09.08.2025 22:05 Заявить о нарушении
Дальше тишина. Кувалда послал старикашку на три буквы.
Как говорится, что написано пером, не вырубишь топором.
Нет, как без ДС. Только здесь можно показывать какие они злобные дураки.
«А вот про Ломоносова — как ученый он был пустым местом».
Я охренел, честно говоря. А дальше ему вставил Фахретдин
Ломоносова называют светочем русской науки, гениальнейшим ученым и мыслителем, ярким примером «универсального человека», охватившего своими открытиями многие области науки.
— «Михаи́л (Миха́йло) Васи́льевич Ломоно́сов (8 |[19] ноября 1711 — 4 |[15] апреля 1765) — русский учёный-естествоиспытатель, энциклопедист, химик, физик, астроном, приборостроитель, географ, металлург, геолог, поэт, художник, историк. Он утвердил основания современного русского литературного языка.»
— Кто такой Шильников? Делаем запрос.
Российский актёр театра и кино.
Родился 13 января 1993 года в Санкт-Петербурге. В 2014 году окончил Санкт-Петербургскую академию театрального искусства. По окончании вуза был принят в труппу Театра эстрады им. Аркадия Райкина.
Алексей Шильников известен широкой аудитории благодаря участию в пародийном шоу Первого канала «Точь-в-точь». Также он выступает как шоумен на различных мероприятиях и владеет жонглированием.
В кинематографе Алексей Шильников дебютировал в 2014 году, сыграв небольшую роль в сериале «Тест на беременность». Затем в его фильмографии был целый ряд эпизодических ролей, в том числе в проектах «Последняя неделя», «Эбигейл», «Такая работа» и др.
— Нашего нет. Уточняем: Шильников проза ру.
— В общем, нашёлся анчутка. Маленький, завистливый человечек, сеющий козьим горошком на чужие заслуги, без имени, совести, но с вагоном амбиций.
Кто это есть? Полное ничтожество, настоящая шестерка пахана.
Даже отдельной статьи здесь не достоин, мразь!
Но дело вовсе не во внешности, а то, что стоит за этой внешностью. Меня лично никогда не волновала «обёртка». Внутреннее содержание — вот, что главное. А красивых и стройных моральных уродов пруд пруди.
А вот сегодня она зашла к патриотке, у которой сын на СВО, и пускала фальшивые сопли.
Тварь, она же за хохлов, ненавидит СВО и его бойцов, и как врет, гадина!
Вшивая получается елена Срульевна Ди
мвант.Для русской культуры речи Срульевна – по отношению к ленке – звучит в самую точку.
)))
Да она, может, и не Елена вовсе?
Вся родня собирается.
Кстати, «Изя» – оно тоже форма имени Израиль.
Вшивая где-то пару раз упомянула, что на территории государства, в котором она нынче обитает, ее называют «Иланой».
Илана в переводе с ихнего на наш, означает «дерево».
Наверное, поэтому ленка деревянная, т.е., «лишенная выразительности, оттенков чувства, непринужденности» (Букварь).
)))
Так вот почему она как приклеилась к С.ру! Потому что Срулевна.
Из инета высказывание:
«Библейское имя Сруль переводится на греческий как Акакий, а на казахский — Серик.»
)))
Они с лупцом подозревают, что совершили большую ошибку — беспричинно уехали из страны, поэтому убеждают всех и себя в том числе, что в России ужас. Но они страну никогда не любили. Хоть это их греет. И идеология нацизма. Но такое безродное существо — оно, конечно, несчастно.
)))
Ничего не поймали там, ведут жалкое существование, оттого и злоба.
Шильникова совсем не знала и знать бы не хотела, ничего не читала у него, и не общалась, пока он не стал троллить одного нашего автора. Ну, я вмешалась, а после он решил потроллить меня. Получив в лоб, отвалил и больше не появлялся. Напоминает «Табаки».
Галлочка, надо было пообещать «красные кнопки» нажимать на прои их друзей. Подгорит.
)))
web.archive.org/web/20250820162151/https://proza.ru/rec.html?2025/08/09/483
?
Там, кстати, мой любимый шут Моника отметился. С положительной стороны, но как-то вяленько…
Но вернемся непосредственно к фигуранту и его смешной болтовне:
«А вот про Ломоносова — как ученый он был пустым местом. Но все же был какой-никакой организатор. Есть версия, что Ломоносов — сын Петра Алексеевича. Когда мы ездили в Плесецк, нам издали показывали остров, откуда родом Ломоносов. И там в одном из домов сохранился чайник, из которого Петр I по утрам, наверное, с похмелья, пил чай.
Очевидно, уже после смерти Петра I, его соратники, знавшие о существовании побочного сына, вывезли его в Петербург».
Любителю «версий» не мешало бы знать, что Петр Первый бывал в Архангельской области три раза: в 1693, 1694 и 1702 годах.
А Михаил Васильевич родился в 1711 году.
Есно, вклад Ломоносова в мировую и российскую науку более, чем огромен и неоценим.
Тут вот, вкратце, чтобы не своими словами:
pk-dia.ru/info/articles/biznes-sovety/lomonosov/
Был ли Петр Первый алкоголиком? Нет. Хотя и любил выпить. Алкоголик бы и сотой доли не сделал того, что свершил Петр. Впрочем, тогда во всех европейских правящих домах прикладывались к спиртному ничуть не меньше, чем в России.
Ампиратор из всех безалкогольных напитков предпочитал квас и кофе. Федор Малковский, директор музея кофе сообщает:
«А вот к чаю Петр Алексеевич был равнодушен. Может, потому что доставляли его верблюжьими караванами из Китая, а не кораблями из Европы. Зато в Первопрестольной полюбили больше чай. Не иначе, как в пику молодой столице с ее кофеманией. В Московию «китайская трава», как тогда называли чай, попала еще при деде Петра I, Михаиле Федоровиче, вот только ее не сразу раскусили».
Соответственно, Петр, никогда не бывавший на Курострове, никак не мог «по утрам, наверное, с похмелья, пить чай» в деревне Мишанинская – месте, где родился Ломоносов.
Так что, обсуждаемый чувак – самый обыкновенный болтун, и нет ему веры ни в чем.
)))