Отношение Юши Могилкина к государственной власти России и ходу СВО
Как Юша Могилкин относится к государственной власти в России и в частности к Путину? Ответ очевиден — отрицательно. Вот некоторые из его высказываний:
Юша Могилкин
3 ноября 2015, 20:290
Какие такие награды? Эти смехотворные? )))
Ты знаком с системой дележа госбюджета? Вот, поэтому-то кого надо – того не трогают или выпускают на свободу.
На российский народ там наплевать, но существуют всякие международные эксперты-аналитики, формирующие свое, независимое мнение об ситуации в этой страны. Вот ради них наши кремлевские жулики и создают хоть какую-то видимость антикоррупционных подвижек в РФ.
Юша Могилкин
3 ноября 2015, 20:200
Медведев, Путин… Школота! –
На голове по два банта.
Медведев шепчет «Мазл тов!»,
А Путин вторит: «Будь готов!»
Юша Могилкин
29 ноября 2015, 01:230
И че? Тот, типа, подпишется? И пойдет морды бить? )))
Сомневаюсь.
Впервые в жизни посмотрел комикс «Хутин-дзюдоист»:
su0.ru/VQC9
Все, чем в дзюдо промышляет Великий Вождь Стерхов – это балетный уровень самостийно-подвальных клубов времен позднего СССР; такому, под руководством грамотных аквалангистов, может научиться любой доходяга.
А толку-то?
Юша Могилкин
30 декабря 2016, 16:410
Ну, как же! Все сравнивают хутинские уши – тут они такие, а тут – совсем другие. И носы. И скулы. И вообще.
Хуйло – кем бы он ни был – олицетворение зла. Вместе со всеми своими подельниками.
Сколько было Лжедмитриев (после Первого – нормального чувака)? Вагон. И ничего хорошего от них здесь не случилось.
Поэтому мне все равно: настоящий царь, али нет: главное – государственная функция, которую он собой олицетворяет; а она – совсем не того, не правильная в общем.
Юша Могилкин19 апреля 2019, 22:31↑ +2
Вдохновленные речами Сазонова-«Паниковского», пигмеи Центральноафриканской Республики провели референдум о присоединении России к своему племени. День проведения референдума, в соответствии с российским законодательством, стал считаться государственным праздником, во время которого по всей стране проводятся митинги и демонстрации, а радостные россияне (особенно анкалгакку и некоторые жители г. Королева) бегают по всей стране с плакатами Путена, украшенными одобренной официальной цензурой надписью «Собиратель земель русских».
Как Юша Могилкин относится к проведению СВО? Однозначно:
Юша Могилкин
21 апреля 2019, 18:48↑ +1
Кажется, обиженный Сазонов-«Паниковский» решил копировать мое отношение к его нику, украденному у творчества Ильфа-Катаева-мл.
Зачетный уровень вторичной изобретательности: дурак – он дурак во всем. )))
Что касается всяких долбоебов, выше крыши озабоченных данной «войной», скажу одно: почему мои друзья, проживающие на Украине, лишены возможности выпить со мной, поохотиться и половить рыбку? Потому, что я не могу приехать к ним. А почему я не могу приехать к ним? Потому, что долбоебы, вдохновляемые и финансируемые долбоебами, воюют между собой.
И какого хуя мы – обычные люди – должны зависеть от этого многоуровневого племени долбоебов, которое лишает нас обычных житейских радостей?
Сазонов-«Паниковский» — он тоже из племени долбоебов: повторяет всякую пропагандистскую херню, ему ли размышлять об взаимоотношении обычных людей, которым никакие межнациональные войнушки даром не сдались?
А вот выдержки из стихотворения Евгения Бесовитого, которое Юша очень просил не удалять:
Путин — вор! Путин — вор!
Он у нас Россию спёр!
Господи, вот это номер!
Вова Путин взял и помер!
Путин болен, Путин плох,
Но пока ещё не сдох…
Мёртвый белый голубь мира
На обочине лежал,
Мимо в форме командира
Вова Путин проезжал.
Бледный карлик гнал в атаку
Поредевшие войска:
Трёх якутов, их собаку
И мудил из ЦСКА!
Каждому понятно, кто такой Юша Могилкин и Евгений Бесовитов, Что они не патриоты России это ясно. Но они по своим убеждениям приближаются к позиции русофобов, с которыми так рьяно сражаются некоторые наши авторы.
Юша Могилкин
3 ноября 2015, 20:290
Какие такие награды? Эти смехотворные? )))
Ты знаком с системой дележа госбюджета? Вот, поэтому-то кого надо – того не трогают или выпускают на свободу.
На российский народ там наплевать, но существуют всякие международные эксперты-аналитики, формирующие свое, независимое мнение об ситуации в этой страны. Вот ради них наши кремлевские жулики и создают хоть какую-то видимость антикоррупционных подвижек в РФ.
Юша Могилкин
3 ноября 2015, 20:200
Медведев, Путин… Школота! –
На голове по два банта.
Медведев шепчет «Мазл тов!»,
А Путин вторит: «Будь готов!»
Юша Могилкин
29 ноября 2015, 01:230
И че? Тот, типа, подпишется? И пойдет морды бить? )))
Сомневаюсь.
Впервые в жизни посмотрел комикс «Хутин-дзюдоист»:
su0.ru/VQC9
Все, чем в дзюдо промышляет Великий Вождь Стерхов – это балетный уровень самостийно-подвальных клубов времен позднего СССР; такому, под руководством грамотных аквалангистов, может научиться любой доходяга.
А толку-то?
Юша Могилкин
30 декабря 2016, 16:410
Ну, как же! Все сравнивают хутинские уши – тут они такие, а тут – совсем другие. И носы. И скулы. И вообще.
Хуйло – кем бы он ни был – олицетворение зла. Вместе со всеми своими подельниками.
Сколько было Лжедмитриев (после Первого – нормального чувака)? Вагон. И ничего хорошего от них здесь не случилось.
Поэтому мне все равно: настоящий царь, али нет: главное – государственная функция, которую он собой олицетворяет; а она – совсем не того, не правильная в общем.
Юша Могилкин19 апреля 2019, 22:31↑ +2
Вдохновленные речами Сазонова-«Паниковского», пигмеи Центральноафриканской Республики провели референдум о присоединении России к своему племени. День проведения референдума, в соответствии с российским законодательством, стал считаться государственным праздником, во время которого по всей стране проводятся митинги и демонстрации, а радостные россияне (особенно анкалгакку и некоторые жители г. Королева) бегают по всей стране с плакатами Путена, украшенными одобренной официальной цензурой надписью «Собиратель земель русских».
Как Юша Могилкин относится к проведению СВО? Однозначно:
Юша Могилкин
21 апреля 2019, 18:48↑ +1
Кажется, обиженный Сазонов-«Паниковский» решил копировать мое отношение к его нику, украденному у творчества Ильфа-Катаева-мл.
Зачетный уровень вторичной изобретательности: дурак – он дурак во всем. )))
Что касается всяких долбоебов, выше крыши озабоченных данной «войной», скажу одно: почему мои друзья, проживающие на Украине, лишены возможности выпить со мной, поохотиться и половить рыбку? Потому, что я не могу приехать к ним. А почему я не могу приехать к ним? Потому, что долбоебы, вдохновляемые и финансируемые долбоебами, воюют между собой.
И какого хуя мы – обычные люди – должны зависеть от этого многоуровневого племени долбоебов, которое лишает нас обычных житейских радостей?
Сазонов-«Паниковский» — он тоже из племени долбоебов: повторяет всякую пропагандистскую херню, ему ли размышлять об взаимоотношении обычных людей, которым никакие межнациональные войнушки даром не сдались?
А вот выдержки из стихотворения Евгения Бесовитого, которое Юша очень просил не удалять:
Путин — вор! Путин — вор!
Он у нас Россию спёр!
Господи, вот это номер!
Вова Путин взял и помер!
Путин болен, Путин плох,
Но пока ещё не сдох…
Мёртвый белый голубь мира
На обочине лежал,
Мимо в форме командира
Вова Путин проезжал.
Бледный карлик гнал в атаку
Поредевшие войска:
Трёх якутов, их собаку
И мудил из ЦСКА!
Каждому понятно, кто такой Юша Могилкин и Евгений Бесовитов, Что они не патриоты России это ясно. Но они по своим убеждениям приближаются к позиции русофобов, с которыми так рьяно сражаются некоторые наши авторы.
38 комментариев
Более того, он, будучи изначально запрограммирован на определенную линию поведения, отправился по стандартному пути своих коллег – местных шутов Моники и Пердельникова – первым делом побежал жаловаться не абы кому, а нашей дурехе Вшивой ленке:
web.archive.org/web/20250910181631/https://proza.ru/rec.html?2025/09/07/458
Я не понимаю беспринципность некоторых индивидуумов.
Зато знаю выражение Омара Хайяма «Кто предал раз, предаст тебя и дважды», превращенное И.С. Тургеневым в «Предавший один раз, предаст и второй».
Тами людям доверия нет.
Очень, показательно, знаете ли… )))
Дорогая Леночка! Эта «дама» отнюдь не «прозрела». Просто хозяин сайта оскорбил её 3578 раз, а «дама» весьма мстительная. Вот и всё так просто. Ты лучше вспомни, как ты нажаловалась в модерацию по поводу того, что у той дамы не ее фотография на аватарке. А у тебя, стало быть, своя? Не красиво это и не порядочно.
Ольга Зайцева 7 09.09.2025 09:18 Заявить о нарушении
Привет, дама. У меня фотошоп на основе моей собственной студенческой фотки. Но кто старое помянет… и т.д. Я на тебя не сержусь уже давно. И знаешь почему — потому что ты прекратила нападки. А человек отходчивый — меня не задевают, а я тем более.
Ваша Лена 09.09.2025 12:34 Заявить о нарушении
И, кстати, Ольга! В модерацию по поводу фотки — я НЕ жаловалась, с чего ты это взяла? Фотка — это самое невинное, что может быть.
Далее — хочешь мне что-либо сказать, вынь из ЧС, не надо под чужие рецы залезать.
Ваша Лена 09.09.2025 12:36 Заявить о нарушении
Леночка, а ты в курсе, что я твои сообщения и статьи просто не вижу? Мне надо выходить из режима авторизации, чтобы что-то написать или прочитать.
По поводу «не держу зла» — я считаю, что постоянно вспоминать какие-то склоки из года в год — очень глупое занятие. Мне это просто надоело. Но тем людям ты очень сильно навредила, они не забудут.
Ольга Зайцева 7 09.09.2025 19:19 Заявить о нарушении
Ольга, ты ко мне обратилась — я тебе ответила. Если неудобно читать мои ответы — ну что я могу сделать? Не обращайся. По поводу «тех» людей. Ты не в теме. Я могу тебе многое объяснить и показать — но не здесь же. «Те люди» — это только Юша ( он же Леон). Он многим сделал очень много зла, а на мне зациклился особо — потому что иногда макаю его в его же дерьмо. Он забудет про меня — и я забуду про него. А на нет и суда нет. Он — классический упырь. Психопат. И его бесит, что я не даю собой питаться. Он и тебя готов сожрать — и ты, кстати, тоже сопротивляешься. За что — респект. И последнее. Не надо злоупотреблять Володиной рецензией, неэтично это.
Ваша Лена 09.09.2025 20:27 Заявить о нарушении
«Ольга Зайцева №7» пытается прощупать почву, Вшивая, не забывшая прежних обид, cтроит из себя горделивую королеву мусорного бака, но, тем не менее, оправдывается, пытаясь опровергнуть справедливые обвинения, затем фигуранты находят эротические точки соприкосновения в виде моей скромной персоны:
«№7» сообщает: «просто хозяин сайта оскорбил ее 3578 раз» (на самом деле 39,85 раз,«Ольга Зайцева №7» не умеет считать, и не «оскорбил», а всего лишь ткнул вилкой в глаз), а «дама» весьма мстительная».
Вшивая, возбудившись, строчит в ответ: ««Те люди» — это только Юша ( он же Леон). Он многим сделал очень много зла, а на мне зациклился особо — потому что иногда макаю его в его же дерьмо».
Мне бы, конечно, хотелось уточнить у хайфицкой кассирши насчет «зла», «сделанного» мной «очень многим» (хе-хе©)и об том: как, когда и где израильская обезьяна «иногда макает» меня «в» мое «же дерьмо», но, памятуя об том, что в жидах лжи, что в полях ржи, спущу на тормозах очередное ленкино вранье.
Разве что в очередной раз поинтересуюсь у Леона Китаева: «А правда, что я – это Вы, а Вы – это я?». )))
Так утверждает Вшивая: ««Те люди» — это только Юша ( он же Леон)».
Хотя после того, как поедательница протухших бурекасов публично заявляла о нашей любовной связи с Соней Сладенько и об том, что Елизавета Анатольевна – тоже «он же» я, остается только признать, что 99,9% публикаторов Домика – мои собственноручные изобретения. )))
И тут же Вшивая сообщает «Ольге Зайцевой №7» свой ультиматум, касающийся нас с Вами (ведь мы одно целое, да?):
«Он забудет про меня — и я забуду про него»
И здесь я (вместе с Вами, разумеется), чего-то не понял: какая-то лабораторная крыса из вивария осмелилась диктовать свои условия всему научному миру? )))
Далее ленка обзывает нас с Вами «классическим упырем» и «психопатом».
Ну, «психопатом» — еще ладно: обычная жидовская истерика, однако в славянской мифологии все упыри («классические», али какие другие), являются близкими родственниками своих жертв. А я – ни разу не «таки да» ни в каком формате.
Да и Вшивая – ни на йоту не славянка.
Затем старая прогнившая труперда, давно потерявшая товарный вид, у которой «фотошоп(??!!) на основе моей собственной студенческой фотки», сообщает новой подружке:
«И его бесит, что я не даю собой питаться»
Чего, бля? ))) Не, ну я одобряю по полной программе: молочный поросенок, запеченный с гречневой кашей и грибами, селянка, харчо, отварная картошечка со сливочным маслицем, посыпанная укропчиком, тройная уха, соленые грузди, заливное там всякое, салаты, прочие разносолы, но «питаться» Вшивой?!.. Которая, к тому же, никому «не дает»?
Фу, ты, прости, хоспидя, гадость какая. )))
«Он и тебя готов сожрать — и ты, кстати, тоже сопротивляешься»
Это вообще какой-то пищевой треш. ))) Да еще и с «сопротивлением». )))
Вот так вот, Леон… )))
…Ну и типичные жидовские фишки от Вшивой:
«За что – респект»
and
«…хочешь мне что-либо сказать, вынь из ЧС».
— Так обычно начинаются лесбийские порнофильмы…
Ну, поживем, увидим: во что превратиться зарождающийся роман двух обиженных жизнью страдальцев, объединенных ненавистью к сайту Дом Стихов.
)))
Но я не увидел, что Ольга пошла «дружить», она ей, наоборот, неплохо ввернула. А Вшивая оправдывалась: не я! Не я! А кто ж на фото настучал? Больше никому не было дела до этого. Посмотрим, как пойдет. Это прикольно.
«Я вот о чём думаю: какой же я незаменимой была в той команде, что до сих пор кое-кто злится, аж на нет весь исходит, что я ушла. Будь я мышкой серой, он бы и не заметил моего ухода.»
Ну надо же, какая самовлюблённая особа! В чьей она вообще команде была? Я её запомнил, когда она меня клоном посчитала.
Юша, Фома, Леон, может, вы знаете, в чьей она команде состояла?
Может в команде иуд?
Одним словом,
Вот, прислали добрые люди. Клизма в детстве, с родственницей.
«Добрые люди»? Говно — «люди». Так и передай им. То, что там выросло, то выросло, а здесь — маленький ангел. Стыдно должно быть! Или нет? Из носа выковыриваете «проблемы». У Клименко проблема — видеть во всех клонов, а у тебя какая? Перетирать перетёртое и трясти чужими фотографиями из счастливого и спокойного времени? Успокойся и иди плести маскировочные сети, «патриот»! И не забудь «патриота» Карпенко прихватить, заодно объяснив ему, что патриотизм заключается не в чтении и комментировании скопированных текстов с «телеграм» бездельника Вишни и не в демонстрации типунов на языке, а в действии, в реальной помощи солдатикам. Оба идите плести маскировочные сети.
Адьёс!
И вам — адьёс!
«Не еврей, не украинец и не иноагент.
здесь с 2008 г. На рецензии отвечаю. Вернее отвечал. А теперь: не пишите мне рецензии, тут от сырости завелся хороший человек Карпенко АВ ОН ПИШЕТ СВОИ РЕПЛИКИ ГДЕ ПОСЧИТАЕТ НУЖНЫМ и я удаляю все рецензии в которые он вмешивается.»
Вы заскакивали на его страницу, как в туалет, чтобы опорожниться, а заодно испытать удовлетворение от того, что старик пытается оправдываться перед Вами и, порой, в состоянии душевного волнения, у него это не всегда получалось. Вы лезли во все рецензии, как в его, так и к нему, а после «изучали» собеседников Кладова, ползая по их страницам, нервируя их. Угрожая расправой людьми в погонах, Вы чувствовали себя на белом «коне», запугивая «стенками» и «воронками» с «лубянками» стариков и женщин, тех, кого Вы выбрали в качестве «жертвы». И мне угрожали, помните? Нашу «милую» беседу о славном «орешнике», после которого у хохлов очко заиграло. Якобы, заиграло. И когда я попыталась вам приоткрыть «шоры», что хохлы бьют, как и били, Вы мне сразу же «стенку» приглядели и ещё пытались объяснить разницу между «атакамсами» и «штормами» и которую я видеть отказываюсь, поскольку между двумя «убийцами» для меня нет разницы. Помните, да? Вы ещё в меня моим возрастом тыкали, смешной Вы человечек. Сколько есть, всё моё. Возраст не приговор, отсутствие здорового «мозга» – приговор.
А Кладов-то был настоящим патриотом, это «вы», распустив сопли наперегонки березки лобызаете да портреты в лифтах лижете, а он говорил о наших недостатках и проблемах не для красного словца и не для недругов в копилку, а, чтобы искоренить эти самые недостатки, сделав страну чище и лучше, и чтобы над нами не потешались те недруги наши.
***
Так, память освежу. Первое, что попалось на глаза:
«карпенко Я тебя понял. Ты психически нездоровый человек с манией преследования.
Ты выбираешь себе жертву в интернете и начинаетшь её троллить, преследовать задваливать своими репликиками. Пытаешься создать у человек душевное растроцйство чере неуверенность в себе. Собираешь все реплики автора а потом сообщаешь ему противоречия в сказанном. Вот тут ты так говорил А вот тут так…
Это называется параноя — навязчивая и бредова идея.Ты откровенно болен. Возомнил о себе что ты великйи сыщик и через хитровыстроеннеы допросы умеееш раскалывать людей людей и управлять или содавать у них комплекс несуществующей вины. вот так работа тебя испортила. Вот так безобидное занятие зависание в сосетях и переписка с блогнрами превратиась в растройство психики. такпим образом тебе больше не зачем выстраивать вокруг меня свои сети. ты сам с них попался. Пока писатель.
Николай Кладов 07.01.2024 23:34 Заявить о нарушении
***
Вам я желаю научиться различать по звуку небесные «мопеды» от тех, что по дорогам ездят, вот тогда, может, и займёте то место у стены, что мне пророчили.
Вы, кажется, сказали «адьёс»?
Рада, что Вы в «восторге». Люблю делать приятное людям.
А потом, будучи пойманным на горячем, заявил: «Да кто они такие, чтобы ловить меня на слове?».
Но это так, чтобы «в разговор встрясть»©.
)))
)))
)))
«Охота на людей», «статьи» — все это фигня.
Если бы у членов срушно-прушного кагала были бы развязаны руки, там дело обстояло бы гораздо хуже.
Был определенный период, который дал полное представление об этом.
Так что, не все однозначно.
Об «патриотизме».
«В заключение настоящего введения, еще одно слово. Выражение «бонапартисты», с которым читателю не раз придется встретиться в предлежащих эскизах, отнюдь не следует понимать буквально. Под «бонапартистом» я разумею вообще всякого, кто смешивает выражение «отечество» с выражением «ваше превосходительство» и даже отдает предпочтение последнему перед первым. Таких людей во всех странах множество, а у нас до того довольно, что хоть лопатами огребай» М.Е. Салтыков-Щедрин, «За рубежом».
Единственный период в развитии человечества, когда слово «патриотизм» соответствовало беззаветной любви к Родине — был во времена СССР.
Во все остальные времена – при рабовладельческом строе, феодальном, буржуазном и нынешнем капиталистическом – «патриотизм» — один из рычагов управления массами.
Приведу исторический пример.
Бату-хан, прежде чем взять какой-либо город на Руси, сначала предлагал его властям покориться и выплачивать налог.
Тех, которые соглашались на выдвинутые условия, монголы не трогали, их земли не разоряли, народ не убивали и не полонили.
Ну, а кто был против – аннигилировали по полной программе.
Таким образом, Смоленское и Полоцкое княжество остались нетронутыми.
При Бату-хане и сыновьях Сатраке, Улагчи и Берке налог (дань) со всей Русской земли, включая Новгородо-Псковские земли, собирал
Великий князь Александр Ярославич.
Монголы много не требовали – сумма всех налогов составляла около полутора тонн серебра в год. Для Руси того периода – мелочь.
Но русские князья, производившие сбор дани, были не лыком шиты, они, под видом сбора т.н. «Ордынского выхода», весьма так нехило обирали народ в свою пользу.
А если кто и когда среди их подчиненных вздумал бунтовать против монголов – уничтожали бунтовщиков на раз-два.
Александр Ярославич таковых массово ослеплял, рубил руки-ноги и далее по тексту.
Однако, когда у князей скопилось достаточно материальных ресурсов, они решили: да нафига нам делиться с каким-то монголами? Будем оставлять все себе.
Силенок маловато, конечно, но ничего, «мужиков поднимем», пойдем повоюем.
Так появился злополучный «патриотизм». Потому что агитация.
А простому люду разве было не один ли хрен – кому платить налоги? Главное, чтобы не трогали, дали спокойно работать – и на себя в том числе.
Причина любой войны – экономика: захват территории и ресурсов.
Все войны развязывают исключительно власть имущие, по-современному – капиталисты.
Но воют-то они не сами, посредством персональных дуэлей, а используя человеческий «материал», находящийся на подведомственной им территории.
Как можно заставить людей, получающих за свой труд миллионные доли процента от прибыли капиталиста, пойти и отдать жизнь за капиталистические амбиции? Как можно их заставить расстаться с частью своего мизерного денежного довольствия (сбор средств, например), во имя капиталистических устремлений?
А очень просто: рассказать людям всякие сказки, в т.ч., и насчет нравственного начала войны, об «патриотизме», подкрепляя их финансовым вознаграждением в обмен на жизнь или утерянные впоследствии части тела.
«Капиталистическая система мирового хозяйства таит в себе элементы общего кризиса и военных столкновений, что ввиду этого развитие мирового капитализма в наше время происходит не в виде плавного и равномерного продвижения вперед, а через кризисы и военные катастрофы. Дело в том, что неравномерность развития капиталистических стран обычно приводит с течением времени к резкому нарушению равновесия внутри мировой системы капитализма, причем та группа капиталистических стран, которая считает себя менее обеспеченной сырьем и рынками сбыта, обычно делает попытки изменить положение и переделить «сферы влияния» в свою пользу — путем применения вооруженной силы. В результате этого возникают раскол капиталистического мира на два враждебных лагеря и война между ними» (И.В. Сталин, «Речь на предвыборных собраниях избирателей Сталинского избирательного округа г. Москвы» 11 декабря 1937 г.).
Вот такие пироги с котятами…
Зато ряженых под «патриотов» хатаскрайников сегодняшнего дня пруд пруди. И, протирая штаны перед монитором, просиживая часами, кричат они о своей любви к Путину, «симоньянам/»соловьёвым", попутно вычленяя ЦИПСОшников и иноагентов, и угрожая «воронками» с «лубянками», искренне считают, что именно в этом заключается миссия патриота.
Но кто такие «ЦИПСОшники»?
)))
И не тебе нас учить.
А то и я чему-нибудь научу. Например, не обсирать настоящих патриотов. Тебе до Вишни как до Луны!
Нет, конечно. Тех, кто вдоль лавки лежит в другом месте уже «правят». Я лишь носом могу натыкать, но могу и макать — «как в Турции».
Тут ты маху дал. Не смеши хоть! Вы давно уже сами обоср*лись. Я уже писала, что вы – тряпочные патриоты. П**доболы и трепачи. А Вишня весь тырнет загадил своими роликами, начиная от «лошади» и заканчивая «овсом», «всеядный» чукча с сопки.
Идите, патриоты, хоть воды купите пару упаковок, коль сети плести не желаете, да отправьте на фронт с волонтерами, с теми, кто не кричит о патриотизме.
***
Ну и позитивное, наконец! Очень я радуюсь за наши дороги.
Тебе и не снилось, провокаторша!
Иди к своим, к Клизме и Вшивой.
Это вы, бездельники и крикуны, слово «патриот» настолько обесценили, толкая его во все розовые места, что оно уже приобрело негативный подтекст.
«Провокаторша»))))… Кого я спровоцировала и на что? Я лишь заступилась за старую фотографию ребёнка, над которой вы с Карпенко потешались. Иногда нужно вовремя затормозить, а вы тут из штанов выпрыгиваете, не зная, как к себе внимание привлечь.
А спасение «провоцируемых» дело рук самих провоцируемых.
Простились вроде уже, не?
Хватит словесного поноса.
«Разве что в очередной раз поинтересуюсь у Леона Китаева: «А правда, что я – это Вы, а Вы – это я?». )))
Так утверждает Вшивая: ««Те люди» — это только Юша ( он же Леон)».
Хотя после того, как поедательница протухших бурекасов»
О чём речь! Конечно, правда!
Для неё. Попробуйте съесть столько протухших бурекасов — такие глюки появятся.
А ещё дело в том, что у нас смайлик тройной ))) одинаковый. Она его померила линейкой — всё совпало, размер один и тот же. Это же кака тпечатки пальцев. А если липцовые смайлики начнём ставить, то мы станем её липцом. Но вы аккуратнее, соблюдайте тишину и конспирацию, чтобы никто не узнал, что вы — Леон. Главное — чтобы Ваша Лена нас не выдавала. Она — опасный свидетель.
Кстати! А если это многоходовочка и она врёт о Юше-Леоне, чтобы заманить Зайца в заячьи силки? А, нет, это не для мозга работника супермаркета))
Мне кажется, я тоже приложил руку к тому, что она побежала к Вшивой. Потому что у меня было несколько последних комментов о победе Вшивой над Зайцем, дальнейшем перевоспитании Зайца и их яростной любви с созданием ООН. Возможно, я манипулировал Зайцем!
Но потом управление объектом манипуляции было дистанционно перехвачено Вшивой, она попыталась убить двух Зайцев:
1) заручиться поддержкой побеждённого Зайца;
2) отправить Зайца-камикадзе в атаку на вражеские пулемёты.
«а «дама» весьма мстительная.»(Ольга Зайцева 7)
Это она, типа, пошутила так, решив опровергнуть кое-чьи слова по поводу её мстительности? Или реально назвала себя мстительной?))
«я считаю, что постоянно вспоминать какие-то склоки из года в год — очень глупое занятие.»(Ольга Зайцева 7)
Ага, это верно, а вот «постоянно вспоминать какие-то склоки из» месяца в месяц, как это делает Заиц на ДС, — вот это очень НЕглупое занятие.
«макаю его в его же дерьмо»(Ваша Лена)
Блин, «макают», значит, Юшу, а Леон идёт за компанию? Или «макают» Леона, а Юша идёт за компанию? А если кассирке доверить власть, она бы и расстреляла за компанию. Вот из-за таких кассирок и смертную казнь опасно вводить. А вообще, пусть не хорохорится, макать она может только свою жопу в лужу, не более.
«его бесит»(Ваша Лена)
Кого это бесит? Вшивая веселит, а не бесит. Поэтому и пользуется такой мегапопулярностью среди ценителей.
"«Он забудет про меня — и я забуду про него»(Ваша Лена)
И здесь я (вместе с Вами, разумеется), чего-то не понял: какая-то лабораторная крыса из вивария осмелилась диктовать свои условия всему научному миру? )))"
Или Вошь, живущая на крысе из вивария, демонстративно шантажирует мир. Или пытается торговаться.
«салаты, прочие разносолы, но «питаться» Вшивой?!.. Которая, к тому же, никому «не дает»?
Фу, ты, прости, хоспидя, гадость какая. )))»
Бу-га-га)))
Это же даже не дурдом, а просто прикольно.
Бугагааааа!
Фотография очень трогательная. У меня даже слезу вышибло, когда эту кроху выставили на посмешище (сентиментальная стала, видать, старая, как отметил Карпенко).
Ребенок одет и обут не в люксовую брендятину, простенько. Сфотографирован со свиньёй, потому, что это семья работяг и наличие животных в деревнях не является чем-то уникальным, ибо раньше деревенские сами себя кормили. А сейчас деревни поистине уникальные. Если на все село коров 5 наберется, то уже хорошо. Даже кур не держат многие. К примеру, я. Тут где-то мелькнули пренебрежительные реплики в отношении людей села, так вот, я живу в селе. И у меня есть 2 туалета, один — дома, другой — на улице (это для тех, кого очень интересуют сортиры). Я в здравом уме и по собственной воле сменяла город на деревню, мне здесь прожить легче. Да и жить на юге в квартире, считаю преступлением против самой себя. Высмеивать людей труда и пользуясь плодами этого труда, аморально.
Пошарившись по Интернету, я не нашла подобной фотографии, из чего напрашивается:
1. Добрые люди для стёба любезно предоставили фото из личного архива, где изображены либо они, либо их родственник;
2. Клименко сама предоставила фото, чтобы над ней стебались Фома и Карпенко;
3. На фото сам Фома.
Какой бы ни был вариант, фотография от этого хуже не станет. Трогательная, щемящая и ностальгическая картинка о счастливом детстве в стране, где люди были много добрее и щедрее на милосердие.
Нет.
Вопрос не в какой-то там «вине», тут дело посерьезнее будет. )))
Что Вы знаете о классической русской литературе и ее поэзии?
Ну, допустим, кое-что из школьной программы и, возможно, определенную скромную информацию, подчерпнутую посредством самообразования на бытовом уровне.
Это нормально, я не возражаю. Что-то где-то у Вас даже неплохо получается.
Однако, когда всякое необразованное быдло, вообще не имеющее никакого представления об том, как нужно писать, амбициозно унаваживает Интернет своими раскривульками – оно тоже еще полбеды. Но ежели такое вот чудо в перьях, незаслуженно возомнившее себя «рупором эпохи» канализационного разлива, оказывает активную поддержку профессиональным уничтожителям русской литературы:
– сразу возникает вопрос: кто оно вообще такое и доколе терпеть его/ее мерзопакостные выходки?
Умилились маленькой девочкой? Хорошо, бывает. Поддерживаю и одобряю.
Даже, вон, целый расклад сочинили об крестьянском быте.
Однако, осмелюсь напомнить, на Руси свинья всегда ассоциировалась с чем-то нехорошим, грязным и вообще.
Сколько свинью в кафтан не ряди, она свиньей и останется.
Зарекалась свинья в грязь не ложиться.
Свиная рожа везде вхожа.
Свинья везде грязь найдет.
Посади свинью за стол, она и ноги на стол.
Франсуа Рабле тоже некисло сказал:
«Было бы корыто, а свиньи найдутся».
Кстати, этой картинке уже семьсот лет:
но что изменилось?
И, да. Свиньи запросто могут сожрать человека, а маленькие девочки для них – деликатес.
Поэтому выстраивать ассоциативный ряд со свиньей и аналогичным поведением мутного человека – абсолютно нормально.
)))
Смешно с вами тут препираться.
Читала всех, начиная с гороховой ушастой шутихи #3,
Заканчивая сегодняшними наездами.
Не пойму, кому из нтх ты наступил на хвост
Но я за тебя.
«… Карлсон понимающе кивнул:
— Уж не думаешь ли ты, что моя бабушка не требует, чтобы я все время переодевал носки? Знаешь ли ты, что, как только я подхожу к луже, моя бабушка бежит ко мне со всех ног через деревню и ворчит и бубнит одно и то же: «Переодень носки, Карлсончик, переодень носки...» Что, не веришь?
Малыш поежился:
— Нет, почему же…
Карлсон пихнул Малыша, потом усадил его на стул, а сам стал перед ним, упершись руками в бока:
— Нет, я вижу, ты мне не веришь. Так послушай, я расскажу тебе все по порядку. Вышел я на улицу и шлепаю себе по лужам… Представляешь? Веселюсь вовсю. Но вдруг, откуда ни возьмись, мчится бабушка и орет на всю деревню: «Переодень носки, Карлсончик, переодень носки!..»
— А ты что? — снова спросил Малыш.
— А я говорю: «Не буду переодевать, не буду!..» — потому что я самый непослушный внук в мире, — объяснил Карлсон. — Я ускакал от бабушки и залез на дерево, чтобы она оставила меня в покое.
— А она, наверно, растерялась, — сказал Малыш.
— Сразу видно, что ты не знаешь моей бабушки, — возразил Карлсон. — Ничуть она не растерялась, а полезла за мной.
— Как — на дерево? — изумился Малыш.
Карлсон кивнул.
— Уж не думаешь ли ты, что моя бабушка не умеет лазить на деревья? Так знай: когда можно поворчать, она хоть куда взберется, не то что на дерево, но и гораздо выше. Так вот, ползет она по ветке, на которой я сижу, ползет и бубнит: «Переодень носки, Карлсончик, переодень носки...»
— А ты что? — снова спросил Малыш.
— Делать было нечего, — сказал Карлсон. — Пришлось переодевать, иначе она нипочем не отвязалась бы. Высоко-высоко на дереве я кое-как примостился на тоненьком сучке и, рискуя жизнью, переодел носки.
— Ха-ха! Врешь ты все, — рассмеялся Малыш. — Откуда же ты взял на дереве носки, чтобы переодеть?
— А ты не дурак, — заметил Карлсон. — Значит, ты утверждаешь, что у меня не было носков?
Карлсон засучил штаны и показал свои маленькие толстенькие ножки в полосатых носках:
— А это что такое? Может, не носки? Два, если не ошибаюсь, носочка? А почему это я не мог сидеть на сучке и переодевать их: носок с левой ноги надевать на правую, а с правой — на левую? Что, по-твоему я не мог это сделать, чтобы угодить бабушке?
— Мог, конечно, но ведь ноги у тебя от этого не стали суше, — сказал Малыш.
— А разве я говорил, что стали? — возмутился Карлсон. — Разве я это говорил?
— Но ведь тогда… — и Малыш даже запнулся от растерянности, — ведь тогда выходит, что ты совсем зря переодевал носки.
Карлсон кивнул.
— Теперь ты понял наконец, у кого самая ворчливая в мире бабушка?»
(Астрид Лингрен, «Малыш и Карлсон»).
Я тоже не понимаю претензии ни о чем ради самих претензий.
)))
Множество американцев в своё время были противниками войны во Вьетнаме. Что это означает? Все они ненавидели США? А может, многие из них любили свою страну?
Как правило, люди против войны не из-за русофобии, а по политическим мотивам.
Поддержка войны — это тоже политическая позиция, нравится это кому-то или нет. И не всем она навязана официальной пропагандой.
Сторонники войны и её противники могут называть своих оппонентов дебилами, что тут такого, всегда так было. Ещё и морду набьют при случае.
Упомянутый олигарх не принимает ключевых решений, он исполнитель. Профнепригодный для такой должности, некомпетентный во многих вещах. Он — знамя, актёр, главный пропагандист, ценный актив, в который вложено много денег налогоплательщиков. Не станет его — олигархи дадут другого и быстро распиарят. Он — не Россия.
Ах да, и если на одну чашу весов поместить отрицательные мнения Могилкина и Бесовитова — вместе взятых — об этом олигархе, а на другую чашу весов моё отрицательное мнение о нём, то, уверен, моё перевесит. И что? Значит, я «русофоб»? Смешно))
Как один из примеров — полтриллиона долларов золотого запаса РФ своровали в пиндосии и ЕС. Даже в инете простые россияне до этого годами кричали, что нельзя там держать деньги ни в коем случае (и нельзя по многим причинам), но олигарх никого не слушал, кроме своих. И теперь он тоже виноват, хоть и марионетка, что денег нет. А вы за него всё равно идёте голосовать или агитируете. Так кто «против России»? Те, кто критикует его «профессиональные качества»? Те, кто считает его политическим трупом?
Эти многабукаф не вам, Зайцева, не льстите себе, а то обрадуетесь. Всё равно ничего не поймёте. У вас примитивное шаблонное чёрно-белое мышление.
О чём вы вообще можете рассуждать, если вас почти что развели мошенники: proza.ru/rec.html?2025/05/31/770
А завтра они в ТЦ к вам подойдут с новой схемкой, что будете делать? Поедете с ними в банк снимать накопления с карточки и набирать кредиты.
С мошенниками общаются либо старые нездоровые люди, либо внушаемые олухи. Вот тут — поговорили с мошенниками, а уже вон там — важно учите людей разбираться в политике. Разберитесь сначала на своей кухне с половниками и кастрюлями, ОК?
)))
«Отношение Юши Могилкина к государственной власти России и ходу СВО»
Если бы было «отношение к СВО», то это о том, кто поддерживает СВО или против СВО.
А отношение «к ходу СВО» — это совсем другое.
Если сейчас ход СВО — неудовлетворительный. И это мягко сказано.
Не сложно догадаться, какое отношение к ходу СВО у здравомыслящих граждан, не позволяющих промывать себе голову и отслеживающих события.
Где в тексте «произведения» мнение Могилкина по поводу хода СВО? Его нет.
У грамотейки Зайцевой ошибка в названии.
)))