Бесится Вшивая Лена
Если заглянуть на страничку нашей любимицы, Вшивой Лены, то можно увидеть, что половина её скорбных трудов посвящена ненавистным коллегам. Стоит прочитать названия: «Черносотенцу», «Нехороший человек», «Дамский угодник», «Анонимус», «Оборотень». и т.д. В них она, как умеет, коряво и бездарно обличает их «пороки». А нас удивляет, как же в одной женщине (если ЭТО недоразумение, конечно, можно так назвать) скопилось столько дерьма?
*****
Бесится Вшивая Лена,
Брызжет слюною опять…
Женщина или гиена?
Трудно порою понять.
Лает, рычит, дико воя,
Пишет какую-то хрень…
Что у неё с головою?
К доктору, видимо, лень!
Ночью бедняге не спится:
Злоба стучит по мозгам.
И половина страницы
Всё — посвящения нам!
С нами тягаться хотела!
Тухесом села на мель…
Метко летят наши стрелы
В эту паскудную цель.
82 комментария
Страдающая закомплексованная бабка, озлобленная на весь белый свет, что с нее взять?
Поэтому те, кто взаправду относятся к страданиям кассирши, совершают огромную ошибку: Вшивую нельзя воспринимать всерьез.
Да, она – скотина, жидовка, постоянно врет и передергивает, боится правды о себе, уничтожает ее на сайтах с.ру и п.ру, всегда избегает открытого диалога, но, еще раз повторяю: ленка – всего лишь один из объектов для нашего стеба: будет себе помалкивать в тряпочку, прекратит нести чушь и тупить – она сразу станет лично мне малоинтересна; продолжит, тряся отвислым брюхом, безумно скакать с ветки на ветку, словно сумасшедшая обезьяна – ну, дык, свободного пространства в кунсткамере Дома Стихов много, пущай ленка знает свое место среди бездонных хранилищ нашего сайта: ее порядковый номер 195712, аккурат между заспиртованной в колбе анальной девственностью гришки липца и спичечным коробком, на одну двадцатую наполненным высушенным мозгом Ленки Хуйсельниковой.
)))
Кстати, не обидитесь, если теперь я ее главный личный враг? Ничего не могу с этим поделать, Вшивая переменчива, как ветер.
К тому же, разве ленка может позволить себе такую роскошь – сообщить обществу, среди которого она обитает, месторасположение ща… какана там писала… «у меня есть только один настоящий враг, и этот враг – ОН! [т.е., я]», в общем, сколько бы кассирша не квакала, а ни одной ссылки ни на ДС и на Лопатино ни разу никому публично не дала.
Боится потому что.
А мы – совсем наоборот: все ленкины цитаточки об нас — здесь, как… гм… как в обойме – уложены ровными и плотными рядами.
)))
Во дура, врагов из воздуха создает, не знаючи. Виртуальные враги — нечто!
Да, мы вшивое храним, как зеницу ока!
Но отправили всего лишь две телеграммы: издевательское поздравление со сто пятьдесят седьмой годовщиной официального создания русофобии и депешу об празднике «дня российского еврея».
Так Вы превратились в очередного официального «врага» забуксовавшей мозгами кассирши.
)))
Правда, не помню, каким образом она меня «познавала».
Но, клянусь, даже не прикасался! Она так и осталась старой девой.
А мужа у Вши точно нет, не была бы такой сварливой. Давно никто не щупал.
)))
)))
Все в «Офисе» сидит, деревня? А, помнится, в названиях было о ее бывшем муже — «чмо» и «козел», но я не читал.
А Вшивая готова за любым обосравшимся подтирать.
Отработанный материал!
На свалку!
Баба какая-то страшенная, черная.
Ваше желание «уесть» Г.Клименко, похоже, неиссякаемо.
Не в моих правилах обсуждать недостатки чужой внешности, но фото на обеих страницах Г.К. я посмотрела.
Женщину на клоновой странице «Ольга Юрьева 4» Вы называете «страшной толстой тёткой», спрашивая «кто это, интересно?».
Но ответ же очевиден: это Г.Клименко (и вовсе не толстая, справедливости ради!) лет 30 назад. Ещё не блондинка. Обувь и фасон плаща (длинный кожаный), как в те годы. Оформление автомобильного номера в таком формате — с 1993 года. Кстати, регион 61 — это как раз её Ростовская область.
Если сравнить с фото на основной странице Г.К., то никаких сомнений не остается: два старых снимка одного и того же человека с разницей лет в 15. Как вариант: на клоновой странице — год 1995-97, на основной — год 2010-2012.
Похоже, процентов 80 авторов П.ру размещают свои фотографии многолетней давности (и мужчины в т.ч.!).
А возраст и время делает своё безжалостное дело, никто от этого не застрахован, если только не «моментально — в море».
Фото — это побочный продукт её деятельности, основной — что и о чем пишет. Особенно в комментариях она демонстрирует поразительную глупость.
P.S.Во всём виновата Вшивая. Показала себя четырехухой, вот все и стали над фотками смеяться.
«Фото — это побочный продукт её деятельности» — это, конечно, шЫдевр!
А Вы, похоже, в очередной раз так и не поняли, о чём здесь. Недавно была тема с Соней Sladenko, где до Вас тоже не дошло, к сожалению.
Детский сад какой-то, честное слово! Вы же периодически сообщаете, что работаете в серьёзном заведении, лекции студентам читаете…
Представляю, что сказал бы Ваш студент, прочитай «вот это вот всё»: «Кринжовый у нас препод какой-то!»
— А если все с крыши будут прыгать, то и ты прыгнешь?
— Мариванна, если все будут прыгать, то, значит, и я буду прыгать, и вы будете прыгать…
Хороший анек.
— А если все будут показывать себя четырехухими, то и ты покажешь?
— Вшаиванна, если все будут показывать, то, значит, и я буду показывать, и вы будете показывать…
)))
Другое дело, была бы она человеком, я бы и слова не сказал. А это не человек, а грязная тупая клеветунья.
ВЫ:«Другое дело, была бы она человеком, я бы и слова не сказал. А это не человек, а грязная тупая клеветунья».
Здесь, кроме Вас, похоже, никто и не знает сути конфликта с Г.Клименко. За что должна извиняться, какие слова «брать обратно»?
Вы же упорно продолжаете обсуждать её внешность и лепить какие-то нелепые картинки.
Тексты Г.К. Вы не разбираете, не обсуждаете, сообщая, что их «не читаете». Ну, и...? В чём смысл всей этой байды?
Кстати, Вас-то (на реальном, хотя бы и старом, фото) мы ведь не видели ни на одной из Ваших страниц.
Что там за Фома-Федя Крутой? Может, тот ещё красавЕц?..
Посвящённые, а также фигурантка понимают, о чем это мы.
Не думаю, Айли, если бы вас вот так, ни за что, оклеветали, вы бы промолчали.
Это не тот случай. А внешность мужика вообще обсуждать странно.
Спросите фото Ерша, Бузыкина. Почему никому неинтересно, а ко мне пристали?
Да, пожалуй, закончу эту тему. Потому что кажется мне, что мы «говорим на разных языках».
Так что и мы, думаю, того же достойны.
Я тоже не ожидал, что Г. К. окажется настоящей Клизмой. Был искренне удивлен.
Защитникам рекомендую глубже ознакомиться с «творчеством» Вшивой и Клизмы.
Могу только посочувствовать. Читать тексты Клизмы невозможно из-за их глупости. Их даже Вшивая не читает. Что касается последней? Она может только жидовские преступления в секторе Газа оправдывать.
Тенденция оскорблять «врагов», используя в т.ч. их ники, внешность и личные данные, изначально сложилась у срушного кагала, и оно – типичные жидовские номера, известные с давних времен.
Надеюсь, Вам знакома русская народная пословица
«Как аукнется, так и откликнется»?
В бытность свою, являясь пользователем форума «Кроватка», мне приходилось участвовать в таких тамошних «баталиях», что они никому из вас даже не снились.
Но и там соблюдались общепринятые формы приличия, поэтому, когда я столкнулся с антиобщественной деятельностью той же Вшивой и ее липца, поначалу был несколько шокирован ею: в нашем обществе подобного рода поведение было неприемлемо.
Дальше объяснять нет необходимости:
«Все, взявшие меч, мечом погибнут» (Мтф., 26:52)
А еще Генрих Ибсен сказал:
«Побеждает тот, кто бьет противника его же оружием».
Разумеется, всякие там кловуны, возомнившие себя пупками Земли – они никакие нам не враги, а унитазная пена, но почему бы, в ряде случаев, стебаясь над фигурантами, не использовать их примитивную тактику, ведь она, обращенная по направлению к ним, напрочь лишает страдальцев сна и покоя?
А так-то оно, конечно, да, косяк имеется: публично назвав кого-нибудь дураком или дурой, а то и просто скотиной, необходимо объективно показать обществу: на чем основаны данные утверждения.
)))
Но – дыщ! – к примеру, Клизменко-Клиторенко вывесила в виде плохо отстиранных засранных панталон какой-нибудь убогий текстик. А его тут же – хопа! – и грамотно препарировали по свеженькому. Али пародию какую написали.
Всем смешно, а фигурантка безмерно злится, в гневе стачивая свои, и без того стертые зубные протезы.
Вот об чем разговор.
)))
Горделиво поставить ногу (да еще с огромным размером башмака) на бампер автомобиля «Волга» (в данном случае, ГАЗ 3110) – удел колхозного быдла:
И этим все сказано.
Не, ну я понимаю, например, Ирму Семеновну, случайно заснятую приблизительно в те же годы за парковкой ее тогдашнего «Мерседеса»:
и потом выходящей из него:
Просто, обыденно, каки положено.
Но «Волга»?!.. Да еще с таким пафосным
липцомлицом, как будто его обладательница – папа Римский?!..)))
А привычка действительно быдловская, что и говорить.
)))
)))
С «огромным размером башмака» вы с Крутым ставите себя в дурацкое положение. Выходит, вы оба слепы или: у крутого маленькая женская ножка)))) а Могилкин никогда не видел вблизи авто-номеров )))))
Бля, наденьте очки! Сапог, стоящий на номере, меньше 25 см. сапог, с удлинн.носом. Минус 2см. Всё соответствуют нашему 38 размеру. Значит, босая нога — 37.
А теперь сапоги Ирмы в студию! (раз уж похвастались авто, то давайте, жгите: у моей жены ножка Золушки))))
Отвечайте прямо и по существу: какой нормальный человек горделиво поставит ногу на капот чужой «Волги», показывая тем самым свою колхозную мнимую крутизну?
Да, чуть не забыл.
Вы ведь нифига не разбираетесь в фотоискусстве? Не знаете, что такое экспозиция, ракурс и т.д., верно?
А я разбираюсь.
Так вот, на снимке, сделанном из позиции выше ракурса нахождения объекта, очень хорошо видно соотносительную пропорцию башки и башмака.
У нормальным людей при таком виде съемки обувь выглядит меньше головы, но, в данном случае, сапоги — по своим габаритам: по длине — размером с кочерыжку фигурантки, по ширине – с две трети лица, а по объему – куда как больше ее мозга.
)))
1.
Не верно. Я не разбираюсь в тракторах и пингвинах. А что такое экспозиция, ракурс и т.д — знаю на проф.уровне)
Не додумывайте за других.
2. Если хотите о ракурсе, то да. Заметьте, даже размер ног кажется разного размера. Фотографу двойка)
3. Но вы, Могилкин, боитесь признать очевидное — номер авто и правая нога в одном ракурсе, вы прекрасно можете вычислить в см.) и понимаете, что напрасно оскорбили женщину.
Дело не в ней. ВАМ доверия больше нет.
Кстати, как-то некрасиво смотрится рядом два «предмета» — сапог Ирмы и ваш член. Или вы всегда о нём?
)))
Интересные рассуждения попрошайки фотографий чужих членов и сапог: бредите Вы точно на профессиональном уровне.
)))
Согласен с Юшей, и я увлекался фотографией. Тупое фото.
То, что ты «увлекался фотографией», ни о чём не говорит.
Уровень не тот. Соглашаться с Юшей ты будешь. В любом случае. Даже если он не прав и ты знаешь, видишь. Соглашаться во всём даже с уважаемым тобой и другими, человеком, когда он врёт или ошибается? Догадайся — как это называется?
Все это уже было несколько лет назад.
Неужто забымши?
Вы где столько времени пропадали?
Находились на принудительном лечении от алкогольной зависимости и патологической тяги к фотографиям женским сапог и мужских членов?
)))
Заяц вон незамерзайку хлобыщет, мама-не-горюй, аж пламя из очка, вырывается. Прям как у змея-горыныча, только наоборот)))))
)))
Стареете, но впадаете в детство.
По теме не отвечаете, опускаясь до примитивных обзывалок. Значит, признаёте свою неправоту.
Про «очередной раздрай», это вы мне льстите) Нашли крайнюю? Оттого, что все участники прошлых конфликтов разбежались? Решили на других свалить свою несостоятельность разруливать такие дела на своём сайте?
Я никогда не хотела чьего-либо ухода с сайта. Даже тех, кто меня и моих единомышленников здесь оскорбляли. За иное мнение, за нежелание подпевать и подлизывать. Ну и?
Ушли и те и другие. Во мне ли дело? Деградация текстов сайта, общения авторов полностью на вашей
совестиВот о чём я.Как мало нужно, чтобы научить Вас реагировать на весь отзыв целиком, а не выдергивать фразы из контекста.
)))
Ты же сам написал: «увлекался фотографией». Увлечение фото и с ними работа, разницу понимаешь? У меня художественное образование, потому твоё «очевидно» меня смешит.
Особенно твоё утверждение, что это не она.
Фото чётко говорит. о том, что это она, о возрасте, росте, даже примерном весе!
Я понимаю, что тебе обида застит глаза))
Дело не в Клименко, будь там хоть кто — я бы так же отреагировала. Оскорбляя невпопад оппонента, вы ставите в глупое положение только себя.
Какие-то детские забавы.
Скажу одним словом, что был крайне удивлен поступком Клизмы, вот и все. Вшивой не удивляюсь вовсе, это моральный урод. А вообще, какие могут быть обидки и взаимоотношения с виртуалами? Мы действительно не знаем, ху из ху.
Вот лучше бы про котят рассказала.
И черт с ней, с огромной ногой огромной дуры!
Котейкам завтра именины) 2 месяца. Возраст самый забавный.
Цирк ещё тот устраивают! В субботу двоих мы отдали. Чёрного хотела оставить, но так просили, так просили именно его. :(
Но двое оставшихся ещё порадуют.
)))
)))
А вот уж она так она, в детстве:
Вот такая, в воображении Ерша.
А вот мое самое любимое фото:
Кстати, это, собственно, и является «побочным продуктом».
Прям Вша в профиль!
Ну и что?.. Будем давить всех этих зассаных, неким автором из США, вшей, гусениц, жуков и даже кровососущих комаров. Да, и ершей, которыми любит закусывать наша щука.
Я, что, буду здесь оправдываться?
Вы свидетель, Александр, как она и на Вас орала, дурацкий список клонов составляла.
А когда я сходил по совету на страницу ее клона и увидел это черное чудо на фоне авто, то обалдел, увидев ее грязный дневничок.
Эта дура вашу переписку, что ли, вывалила? Бабка точно не дружит с башкой. Я в шоке.
Надеюсь, что «получил фашист гранату»! Вот она (они) и бесятся. Интеллигентные люди давно бы успокоились.
Но я обалдел. Совсем без мозгов что ли она?
Нас захватили хохлы? Почта, телеграф уже в их руках?
Вчера вечером, зашла сюда, ответ Юше пишу, отключается Интернет.
Всё пропало. Включаюсь позже, решила посмотреть погоду, а там1
Всё по хохлячи. ушла в Телеграм. Сегодня включаю — опять хохлянские
«слабкие дощщи.»
)))