Графоманы и стукачи на Пру
Я сегодня поутру
Забежал на Прозу.ру.
Вот вам — проза. Вот — стихи.
Много всякой шелухи.
Левашовых целых семь!
Он с ума сошёл совсем?
А ещё какой-то гад*
Публикует плагиат!
И глупые лимерики**
Ваяют лицемерики***.
*Ёрш
**Лимерик (англ. limerick) — жанр английской поэзии нонсенса (бессмыслицы), короткое стихотворение юмористического содержания.
***Бузык Хайбун
Написал вчера, а сегодня поутру смотрю — оба-на! Дятлы уже прилетели!
Хорошо работают пернатые.
Вот вам Проза.ру: шаг вправо — шаг влево — расстрел!
Но это ещё не всё. С утра мне прилетело забавное письмецо от читателя, которого тоже достал наш знатный графоман Бузык Хайбун, теперь Лимерик. Он наивно думает, что если будет писать много и разнообразно, то кто-нибудь да заценит его «талант». Но, как говорится, не сыграешь на балалайке, коли сковородка в руках!
Итак, опус читателя и автора NN:
«Ах, лимерик, ох, лимерик,
Целый день как шустрый веник,
Строчки пляшут на листе,
В интернете и холсте.
На песке и в огороде,
Да при всём честном народе.
Так не хочется читать,
А писать, писать, писать!
Вот он я, каков герой,
И писатель „молодой“!
Позади идут таланты,
Обскакал всех „дуэлянтов“,
Я же хитрый как лиса,
Мне хоть плюй, хоть ссы в глаза!
Всех люблю и всех привечу,
Здрасьте, други, добрый вечер!
»Пушки по полю палят,
Трактору пристать велят".
«Чёрный кот жил за углом,
Ненавидел его дом».
Раз и два и три и пять
Я иду тебя искать.
«Вышел немец из тумана,
Вынул фигу из кармана.»
Как вам утренние вирши?
Знаю — лучше не услышать!
Ах, лимерик-лицемерик,
Идеалам ты изменник,
Вроде начал хорошо,
Изменилось всё ужо:
Похваляшки стал писать,
Опротивело читать.
Публикуешь каждый день
Дребедень и дребедень.
«Я к вам пишу, чего же боле».
Орёл, вскормлённый в диком поле.
«Одна снежинка есть не снег»,
Так скажет каждый человек.
Земля! Вселенная! А птица
Взлетела ввысь и не боится.
Я у штурвала капитан,
Пленился в творческий капкан.
Писать легко, коль в интернете
На всё про всё есть по ответу.
Там рифму лихо подберёшь,
Не все довольны — ну и что ж!
Пусть позавидуют немного,
Таким вот — скатертью дорога.
Писать я прозу не хочу,
А вот две строчки намучу.
«Белеет парус одинокий»,
Ах, взгляд девицы черноокой.
Купил арбуз я для друзей,
Знакомьтесь, дядя Берендей.
На сайте все давно поэты,
Пошлю скорей им всем приветы.
«Рецензий» штучек так сто пять,
Ура! Я в рейтинге опять!!!"
31 комментарий
Его, наверно, накрутила такая же безумная Клизма! Я теперь понял, почему Ата-та орала здесь «Таня!» Пазлы сошлись! Они подумали, что я Таня П, вот она есть на Стихире. Вот ушлепки, я ж могу правда штаны снять!
Долбоеб из вонючей помойки,
Чьи стешки омерзительно бойки,
Думал: «Мне вмоготу
Сочинить хуету
Для дебилов вонючей помойки!»
Но, как всегда, есть нюанс.
Ваш фигурант не сочинил лимерик, а украл его у английского поэта девятнадцатого века Эдварда Лира.
Немножко переделал и выдал за свое.
Сравните:
Эдуард Лир
Жила-была дама приятная,
На вид совершенно квадратная.
Кто бы с ней не встречался,
От души восхищался:
«До чего это дама квадратная!».
Фигурант:
В ресторане девица богатая,
Во всех смыслах довольно приятная,
Ее видя, любой восхищался
На крючок дурачок попадался,
Растворялась с усмешкой приятная.
А рассказ «что такое лимерик» — он тупо спиздил из «Википедии»:
«Лимерик — стихотворный жанр английского происхождения, пятистишие абсурдистского содержания.
Классическая форма лимерика состоит из пяти строк с рифменной схемой AABBA, причём финальные части первой и последней строк обычно одинаковы.
В первой строке называется персонаж и место его происхождения. Во второй повествуется о том, что этот персонаж сделал, что с ним случилось или какова его особенность. Дальнейшее изложение рассказывает о последствиях его действий или свойств»:
Your text to link...
Дальше – думайте сами.
)))
Спасибище!
«Долбоеб из вонючей помойки,
Чьи стешки омерзительно бойки,
Думал: «Мне вмоготу
Сочинить хуету
Для дебилов вонючей помойки!»
)))
Чем-то нездоровым попахивает…
Впрочем, это уже здесь было.
Во, чего нашел:
Дааа, знатно Говард Уткин навалял всей вашей гоп-компании.
)))
гой.Тут, поневоле, научишься отделять зерна от плевел.
)))
Но указанный лимерик «фигуранта» не является воровством, т.е., плагиатом.
Это одно из трёх других «П» — пародия, подражание, переделка.
И сноска о том, что такое лимерик, тоже не является воровством. Так как,
это официальное пояснение терминов, не только допустимое в произведении, но, иногда, необходимое.
Али бетта-версия мозга закончилась, а денег на приобретение лицензии нет?
«Divide et impera» здесь не работает. Поэтому не нужно врать и выдавать желаемое за действительность.
И, поскольку все плагиаторы оправдывают и защищают плагиат, придется кое-что растолковать этим самым плагиаторам-защитникам плагиата.
И так,
«плагиат — литературное воровство: написанное другим автором произведение или его часть выдается плагиатором за результат собственного творчества. Плагиат является нарушением авторского права и подлежит судебному преследованию» («Издательский словарь-справочник»).
Открываем «Словарь синонимов» под редакцией В.Н. Тришина, читаем:
«Плагиат:
• заимствование,
• контрафакция,
• копипаста,
• литературное воровство,
• передер,
• повторение,
• подражание,
• присвоение».
Далее, правила цитирования регламентированы Статьей 1274 Г РФ:
«Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования».
Если плагиатор не указал источник заимствования, значит он – преступник.
И, в данном случае, автор статьи из «Википедии» имеет полной право, основываясь на Статье 146 УК РФ, подать в суд на вора и выиграть дело об нарушении авторского права.
Заново указывает на признаки плагиата в обсуждаемых текстах я не буду – глухому два раза обедню не служат.
)))
Ее ноги растут из давних времен, но пахнуть продолжают и поныне.
Все нормально, пускай трындит: нелепая месть фанатиков – штука забавная и смешная.
)))
Вы ли это, Могилкин? Двум главным путиноидам Прозы и Стихиры, жалующийся на ))) И что самое смешное — они аплодируют.
Кстати, не мешало бы вспомнить, что я не так ЗА Путина, а ПРОТИВ Навального была. И против майданов в России. И вот прошли годы… Путиноиды аплодируют Юше, который считает их быдлом))) Неееее, вы сделали мой вечер (ой, уже ночь по Москве)))))
Сдаёте, Адонаич, резко сдаёте. Врать стали беззастенчиво. Ну, с этими можно, они всё проглотят, всё за правду примут. Как ту голимую хрень, что Павлов — это Ёрш)) И насчёт мести… Опять хохочу))) Не льстите себе. Да за что мне тут кому-то мстить? Как можно «ненавидеть» сайт? Или ? ))) Особенно понимая, что за именем автора часто не то, за кого себя выдаёт. Сужу только написанное. И лайки ставлю, если понравилось и мне не лень))А если вам не нравится иное мнение, то не нужно рекламировать сайт, как «островок свободы слова». Все с иным мнением для вас кто? Вопрос риторический. Да, тут Крутяшка игнором пугает, так это хорошо. Значит, ответить нечем. Ну, кроме детских пошлых картиночек. Умишком не вышли. «Не читает» оно меня)) Ага, так же, как всех, кого в ЧС засунул. Со страниц не вылазит.
Какие забавные персонажи тут появились. «Трио бандуристов» — так вы назвали раньше людей с теми же взглядами, кому теперь
«распахнули объятия»позволили лизнуть ваши рыбацкие сапоги)))Вы ошибаетесь, что при Вашей (пусть бывшей) профессии совершенно непростительно. Я не один год знаю этого автора. Она сама по себе. Я мог бы дать её адрес на Стихире, но, не имея разрешения на это, умолчу.
Всем адекватным понятно, а на имбецилов мы плюем с высокой колокольни. Игнор!
«для удержания на сайте таких «ценных» кадров, как «Крутой»©, потому что именно Вы «тут «погоду делаете»» ©.
)))
Только по вашей выкладке получается страшный вывод — 99,9% всего, что на этом сайте, подпадает под статью.