Паскудные плагиаторы С. ру и П. ру
Иллюстрация: Вшивая Лена несёт домой воображаемого «мужа»
***
Вшивая Лена — плагиатчица хоть куда! А я было напрягся, когда она сделала очередной «влаз» и указала мне на небольшую ошибку, кажется, в фамилии одного исполнителя. Тогда написал небольшую заметку о песне на стихи Михаила Светлова «Гренада».
Вшивая, ещё не зная, что вновь зарегистрировавшийся на П. ру автор Федя Заокский — это не кто иной как её злейший враг, Фома Неверующий, припёрлась ознакомиться, что за фрукт.
Но поскольку замечание было по существу и довольно вежливое, то я вежливо и ответил. Однако подумал: а какое ей дело до «Гренады» с ошибкой поэта в названии (теоретически, это же ГрАнада)?
А вот какое дело. Недавно я узнал, что нашлись критики на Вшивую Лену в незапамятные времена. В 2010 году её слабое творчество, как оказалось, разбирал по косточкам Богатый Бездельник. Почитать такое было забавно и интересно. Автор расправился с Ленкой, как повар с картошкой!
Даже не предполагал, насколько слабая паэтка Вшивая Лена! Много там несуразного и безобразного. Стесняюсь спросить: а что она делала на Стихире? Хотя чему удивляться: там сидят, наверное, те же самые графоманы, что и на П. ру. Надо проверить на досуге, присутствует ли наш активный щелкопер Лимерик Хайбунович Бузыка.
Итак, читаем:
"Так было, так будет". Ваша Лена.
(По мотивам старой песни)
Какой песни — не сказано. Идет некий наивный текст с удивительным финалом:
"Так было, так будет
Во все времена-
Предательство… верность…
И свет, и чума.
«И это пройдёт,»-
Обещал Соломон,
На скрипке страданий
Смычками времен..." (Ваша Лена)
Мать моя женщина! Она же чудовищно переврала известного советского поэта Михаила Светлова!
"Но Яблочко-песню
Играл эскадрон
Смычками страданий
На скрипке времен..." (М. Светлов, «Гренада», 1926)
Здесь образ весьма понятен, а у Ленки? Сплошная порнография! Что там ей обещал Соломон? Ведь он в отличие от неё был мудрым царём! О рифме «времена-чума» уж умолчу. Не буду обижать графоманку, обожающую всех поучать и щёлкать по носу.
Ей подстать паскудный плагиатор Ершов, (он же Падлов). Не удивлюсь, если два романа, которыми он страшно гордится, тоже принадлежат чужому перу.
Ведь его уже два раза (!!) ловили за руку — с «романсом» «Излуки разлук», нагло спёртым у автора Андрея Полонского (2021), и «Молитвой» — украденными эпиграфами к главам книги Льва Вершинина «Великий Сатанг». (ЭКСМО, 1996). Правда, несведущие ершовые почитатели рассыпались в самых сладких похваляшках. День-другой Ершов-Падлов ощущал себя классиком современности, снисходительно отвечал на изысканные комменты, пока не разоблачили. Плагиат! Вот так позор!
Однако интересный момент: сие вопиющее безобразие не было прокомментировано подельниками НИКАК. Все соратники Ерша стыдливо сделали вид, что ничего не произошло. Также не прореагировали модераторы П.ру, что тоже о чём-то говорит. А вот о чём именно, ещё предстоит со временем выяснить.
Ну, и на десерт — диалоги двух родственных душ:
Рецензия на «Излуки разлук» (Юрий Владимирович Ершов)
"Юра, игра звуками весьма мелодична! Можно напеть и получится романс 19 века)
С улыбкой",
Ваша Лена 05.02.2025 15:31 • Заявить о нарушении
"Вы будете дико смеяться, Лена, но 30 с хвостиком лет назад это был ритм-н-блюз в духе «Роллинг Стоунз» и с проигрышами в духе Эрика Клэптона.
С ответной дружеской улыбкой,
Юра".
NO comments…
31 комментарий
Соломон обещал, что всё у неё пройдёт: и болезнь, и пребывание в её дурдоме.
Вообще мне нравится мудрость царя Соломона, надо перечитать эти афоризмы.
Мудрая жена устроит дом свой, а глупая разрушит его своими руками.
Кто скрывает ненависть, у того уста лживые; и кто разглашает клевету, тот глуп.
Соломон.
А его «афоризмы» — всего лишь народные пословицы и поговорки, переделанные обкурившимся создателем мифа об его существовании. Однозначно, гораздо поздняя вставка в танах.
Давид Найдис в книге «Библейская правда» очень хорошо и грамотно разложил все это дело по полкам:
«…Эти и сотни других мудрых изречений можно услышать даже от самых темных, забитых старух, которые и в молодости — то умом не блистали, в школу никогда не ходили, а с Библией знакомы только понаслышке.
Даже одноклеточные кретины лучше всего усваивают именно таковые и подобные банальности.
Так какие же особые перлы мудрости содержит „ Книга притчей Соломоновых “?
В ней содержится более семисот изречений, из которых…
Семь открывают нам, что, оказывается, быть богатым гораздо лучше, чем быть бедным.
Но в то же время, утверждают семь других изречений, доброта, — лучше богатства.
Из семнадцати поговорок мы с удивлением узнаем, что лень губит человека.
Пятьдесят пять поговорок убеждают нас, что быть умным гораздо приятнее и полезнее, чем быть глупым.
В двенадцати поговорках тонко подмечено, что слова — серебро, а молчание — золото.
Шестьдесят девять наставлений настаивают на том, что лучше быть праведным, чем быть нечестивым. Потому что праведники будут жить вечно, а нечестивые погибнут.
Двадцать шесть поговорок учат говорить правду и ходить прямыми путями. Что иногда делают даже те, кто не читал притчей Соломона.
Шесть поучений адресованы прямо торговцам, и советуют им чаще проверять правильность весов, очевидно, на случай контроля.
Восемь поговорок терпеливо учат нас, что надо слушаться старших. «Скромность украшает человека!»- деликатно намекают нам восемнадцать поговорок и пословиц. Слова разные, но смысл один.
В то же время, утверждение, что не следует желать чужого добра, то есть, — содержание десятой заповеди, содержится только в одной — единственной поговорке. Возможно, эта идея еще не была в те времена так популярна, как сейчас.
«Слова надо подкреплять делом!"- говорится в пяти оригинальных поучениях.
«Доброе слово и кошке приятно» — в одном экземпляре.
Также в полном одиночестве находятся пословицы и поговорки, вмещающие такие свежие мысли:«бойся развратной жены»; «не рой другому яму»; «люби ближнего»; «не верь сплетням»; «не ругайся!»
Девять поговорок совершенно справедливо утверждают, что мудрость, — это страх Господень.
«Не ручайся за посторонних» — шесть поговорок.
«Женщина должна быть умной» — три.
«Бойся сварливой жены» — четыре.
«Не ленись наказывать детей розгами» — восемь.
«Соблюдай заповеди» — шесть.
«Живи в страхе Господнем» — тринадцать.
«Почитай родителей» — четыре.
«Не свидетельствуй ложно» — три.
«Делай добро». — две.
«Будь отходчив» — три.
«Не ходи к чужим женам» — шесть.
«Не полагайся на разум, а надейся на Бога» — две.
И еще множество премудростей подобного отменного качества, которые лично мне открыли глаза на жизнь. До того, как я прочел эти мудрые притчи, я даже не подозревал, что надо себя вести так, а не иначе.
Среди всех этих стародавних банальностей, хотя и с трудом, но можно найти довольно неглупые жизненные наблюдения.
«Надежда, долго не сбывающаяся, томит сердце, а исполнившееся желание, как древо жизни».
«Лучше простой, но работающий на себя, чем знатный, но нуждающийся в хлебе.
«Много хлеба бывает и на ниве бедных, но некоторые гибнут от беспорядка».
Но гораздо больше таких вот благоглупостей.
«Веселое сердце делает человека веселым, а при сердечной скорби дух унывает». Это все равно, что сказать: когда человеку весело, — он веселый; когда человеку грустно, — он грустит; когда человеку голодно, — он голодный, и так далее…
«Разоряющий отца и выгоняющий мать, — сын срамной и бесчестный». Надо же! А мы хотели брать с него пример!
«Богатый господствует над бедным, а должник делается рабом заимодавца». Потрясающе, как верно подмечено! Как мы этого раньше не замечали?
«Трудящийся трудится для себя, потому что понуждает его к тому рот его». Уверен, что если бы не мудрость Соломона, никто об этом никогда не догадался бы.
«С мольбою говорит нищий, а богатый отвечает грубо». А мы — то думали, что наоборот!
Но это еще не предел. Есть в книге притчей и такие изюминки.
«Нашел ты мед — ешь, сколько тебе потребно, чтобы не пресытиться и не изблевать его»(25.16).
Ну просто блевать хочется от всех этих премудростей!
«Ешь, сын мой мед, потому что он приятен, и сот, который сладок для гортани твоей». (24. 13)
Смело можно заменить мед и сот другими полезными продуктами, — мудрости в этой»притче«не убавится. А можно придумать»притчу«и более назидательную, более мудрую:»Не ешь, сын мой, соль, потому что она неприятна, не пей уксус, потому что он горек для гортани твоей".
Но и это еще не предел. Между изюминками можно найти и настоящие перлы мудрости.
«Кто замышляет сделать зло, того называют злоумышленником». (24. 8).
Такие перлы сотнями валяются в навозных кучах, потому что их мечут перед свиньями. Подобные притчи каждый из нас способен выстреливать по одной в минуту, не отрываясь от просмотра мыльной оперы. Вот Вам образцы для подражания:
«Кто делает добро, того называют добрым».
«Кто носит оружие, того называют оруженосцем, а кто носит рога — рогоносцем».
«Кто делает глупости, того называют глупцом, а кто говорит притчами, того называют Соломоном».
«Кто прихрамывает, того называют хромым, кто привирает, того называют лгуном».
«Кто верит, того называют верующим, а того, кто не верит, называют неверным, и тут же, по древним мусульманским законам, убивают».
А как Вам нравится вот такая премудрость?
«Где нет волов, там ясли пусты» (14. 4)
Засеките время. Я за десять минут выдам на — гора две дюжины подобных «мудрых притч». Начинаю: где нет коров, там нет молока; где нет овец, там нет овчины; где нет собак, там нет лая; где нет гусей, там нет помета; где есть ослы, там есть и притчи…
Но и это далеко не предел. Вот премудрости, которые царю Соломону нашептал сам Дьявол.
«Воды краденные сладки, а утаенный хлеб — приятен».
«Бедный ненавидим будет близкими своими, у богатых — много друзей».
«Подарок — драгоценный камень в глазах владеющего им, куда не обратится он, — везде успеет».
«Слова наушника, как лакомство, они входят во внутренность чрева».
«Что золотое кольцо в носу у свиньи, то женщина красивая и безрассудная». (11. 22).
И вот, наконец, предел, Пик Мудрости! Лучше не сказал бы Сам Господь!
«Со смертью человека нечестивого умирает надежда» (11. 7).
Недавно в одной из ближневосточных гробниц найдены истлевшие свитки старинных рукописей с пятью тысячами сто тридцатью идентичными древними притчами. Ученые, не без оснований, приписывают авторство царю Соломону. Потому что мировая история не знает иного мудреца подобного калибра, который писал бы так много, так умно и так пустопорожне».
)))
Ничего нового написать невозможно, в принципе. Всегда можно придраться к строке или словосочетанию, написанным кем-то ранее.
Но если обвинённый в плагиате автор указывает на «по мотивам», то вопросы модерации к нему отпадают. Остаются они только у тех, кто намеренно ищет огрехи у оппонентов:)
Да, при желании можно обвинить в «воровстве». В.Л. «обокрала» Соломона, Светлова, Высоцкого одним заходом:) Но в таком случае, (повторюсь), нужно признать вне закона 99,9% современной писанины.
Это хорошо, что автор Полонский не предъявил свои права. А то вышел бы конфуз. Есть эта переписка с автором у Галлочки, здесь.
Неужели? )))
А к словам тоже можно придраться, типа «это слово было употреблено ранее»?
Существует четкое определение плагиата, в говнотворчестве Вшивой он присутствует неоднократно.
)))
Помню такого. Такой же бездарный клоун, как и Вшивая Лена ))) С тем же успехом она вполне могла бы разобрать его писанину.
Как могла отреагировать Вшивая на нижеприведённые слова Ерша?
Читаем:
«Юрий Владимирович Ершов 27 октября 2023 года в 23:12
Насчёт мудрости евреев, Владимирыч, не знаю…
Но что я знаю точно, нацизм — это тоже их изобретение. Это они разделили людей на собственно людей и на недолюдей. От немцев всего лишь получили обраточку. Мало получили».
Я был в шоке не от слов Ерша, а от реакции нашей «главной еврейки» Вшивой на его слова. Знаете какой была её реакция?.. Никакой… «Здравствуй, дорогой Юра»… и так далее.
Я уже об этом писал. Повторяю, чтобы показать беспринципность Вшивой.
Открою маленькую тайну: Ёрш совмещает алкоголь с таблетками, поэтому от таких ершей — «Дуреешь, Зин!..».©
Важно!
P. S. Паранойя – своеобразное нарушение мышления, сопровождающееся формированием сверхценных и бредовых идей при сохранении способности к нормальному логическому мышлению.
Пациенты, страдающие паранойей, с ранних лет тяжело переносят неудачи. Они склонны к завышенной самооценке, часто проявляют недовольство, не умеют прощать, слишком воинственно реагируют на любые вопросы, связанные или якобы связанные с правами личности, искажают факты, возможно даже письменно трактуя нейтральные и дружественные действия окружающих, как враждебные.
"- Стоп-стоп-стоп! Не навешивайте на бедную женщину (Екатерину 2 — А.К.) лишнее, ей своих эпизодов хватит. Манифест о вольности дворянской – это муженёк ейный, Пётр Фёдорович, скончавшийся от апоплексического удара табакеркой в висок..."
Даже школьник, не очень замученный нашим ЕГЭ, знает, что от «апоплексического удара табакеркой в висок» скончался не Пётр Фёдорович, на царстве Пётр III, а его сын — Павел Первый. Сам же Пётр, по официальной версии, умер от геморроидальных колик, по неофициальной — отравлен ядом или задушен.
Ершов, перед тем как плагиатить тексты, проверять их надо.
Вот что я разместил там у себя:
ГРЕХ
Ну что, поклонник мой чудной?
Пал в героической борьбе?
Следишь, сказали, ты за мной
И пишешь бредни сам себе.
Смотри, не так тебя поймут.
Любовь к мужчине — это грех!
Шутом последним будешь тут.
Ну, не смеши на сайте всех!
Такое дело. Се ля ви.
На кнопку красную давиии!
© Copyright: Фома Веселый, 2025
Это же общеизвестные вещи.
Промышляют на своих помойках и думают, что никто их не разоблачит.
)))
Галька, покайся, простим!
Все будет хорошо, и тебя вылечат!
Your text to link...
)))