В защиту Вшивой ленки и прочих неграмотно-косноязычных лживых жидов, напрочь лишенных литературного таланта
Оказывается, хайфицкая кассирша вовсе не виновата в том, что она — дура необразованная и не умеет складно сочинять свои раскривульки.
Причина патологической тупизны фигурантки (и аналогичной тупизные всех прочих русскоязычных «французов») достаточно древняя, идущая из самой главной книжки иудейского мировоззрения.
Общеизвестно: тору как бы «сочинил» никогда не существовавший Моисей. Но не самостоятельно, а под диктовку иудейского божка Иеговы.
Иегова сам писать не умел, поэтому предпочитал надиктовывать.
И не только Моисею, а абы кому, лишь бы избранный участник диктанта находился в нетрезвом или обкуренном состоянии (привет, Иезекиль!).
Понятное дело, всяких лепов, противоречий и несостыковок в иудейских религиозных книжках (да и не только в иудейских) — как говна за баней,
Начну с того, что всякие Вшивые, липцы и прочие иудеи – на самом деле потомки зомби – оживших мертвецов:
«Была на мне рука Господа, и Господь вывел меня духом и поставил меня среди поля, и оно было полно костей, и обвел меня кругом около них, и вот весьма много их на поверхности поля, и вот они весьма сухи.
И сказал мне: сын человеческий! оживут ли кости сии? Я сказал: Господи Боже! Ты знаешь это.
И сказал мне: изреки пророчество на кости сии и скажи им: «кости сухие! слушайте слово Господне!»
Так говорит Господь Бог костям сим: вот, Я введу дух в вас, и оживете.
И обложу вас жилами, и выращу на вас плоть, и покрою вас кожею, и введу в вас дух, и оживете, и узнаете, что Я Господь.
Я изрек пророчество, как повелено было мне; и когда я пророчествовал, произошел шум, и вот движение, и стали сближаться кости, кость с костью своею.
И видел я: и вот, жилы были на них, и плоть выросла, и кожа покрыла их сверху, а духа не было в них.
Тогда сказал Он мне: изреки пророчество духу, изреки пророчество, сын человеческий, и скажи духу: так говорит Господь Бог: от четырех ветров приди, дух, и дохни на этих убитых, и они оживут.
И я изрек пророчество, как Он повелел мне, и вошел в них дух, и они ожили, и стали на ноги свои – весьма, весьма великое полчище.
И сказал Он мне: сын человеческий! кости сии – весь дом Израилев. Вот, они говорят: «иссохли кости наши, и погибла надежда наша, мы оторваны от корня».
Посему изреки пророчество и скажи им: так говорит Господь Бог: вот, Я открою гробы ваши и выведу вас, народ Мой, из гробов ваших и введу вас в землю Израилеву.
И узнаете, что Я Господь, когда открою гробы ваши и выведу вас, народ Мой, из гробов ваших, и вложу в вас дух Мой, и оживете, и помещу вас на земле вашей, и узнаете, что Я, Господь, сказал это – и сделал, говорит Господь»
(Иез., 37:1-14)
Пархатые страдальцы постоянно плачутся: мол, мы – мирные люди, все нападают на наши тушки, а на самом деле:
«Господь муж брани, Иегова имя Ему» (Исх., 15:3).
Забавно, да? Оказывается, Иегова — скромный иудейский бох войны. ))) Всего лишь. )))
Вшивая постоянно носится со змеиным языком, называя его «жалом»©, по мнению хайфицкой кассирши, именно им ядовитые змеи «жалят»© свои жертвы.
Оказывается, все правильно: в торе еще и у голубей есть «рот» (а не клюв):
«Голубь возвратился к нему в вечернее время, и вот, свежий масличный лист во рту у него, и Ной узнал, что вода сошла с земли» (Быт., 8:11),
а у ослиц – «уста»:
«И отверз Господь уста ослицы, и она сказала Валааму: что я тебе сделала, что ты бьешь меня вот уже третий раз?» (Чис., 22:28).
Там голуби обладают «ногами», а не лапами:
«И не нашла голубица покой стопам ног своих» (Быт., 8:9),
зайцы — «копытами»:
«и зайца не ешьте, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас» (Лев., 11:6).
А еще у них водились бегемоты, куцые хвосты которых были подобны «стволу кедра»:
«Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол; вот, его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его; поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены; ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья» (Иов., 40:10-13).
Оказывается, древние мужчины-иудеи мочеиспускались исключительно на стены:
«Пусть то и то сделает Бог с врагами Давида, и еще больше сделает, если до рассвета утреннего из всего, что принадлежит Навалу, я оставлю мочащегося к стене» (1-я Цар., 25:22);
возможно, это связано с тем, что каждый представительно нового поколения фанатов Иеговы многократно превосходил в размерах своего отца:
«Мой мизинец толще чресл отца моего» (3-я Цар., 12:10);
это подтверждает следующая запись:
«И взял Давид венец царя их с головы его, — а в нем было золота талант и драгоценный камень, — и возложил его Давид на свою голову» (2-я Цар., 12:30).
Один иудейский талант равен 60 минам или 3000 сиклям или 6000 бекам или 60000 герам, т.е., не менее 33,510-36,600кг в зависимости от ситуации.
Корона, весом более двух пудов, которую один вымышленный иудейский царек снял с башки другого вымышленного иудейского царька и собственноручно возложил себе на голову…
Круто дальше некуда. )))
Самая тяжелая из всех имеющихся ныне корон – парадная корона короля Таиланда – весит почти семь кило. Пиздец какая тяжелая.
Все остальные – не дотягивают даже до двух кг: что корона ампиратора РИ, что корона британских монархов.
Знаменитая шапка Мономаха весит всего семьсот граммов.
«Богатыри – не мы», ептыть, а иудеи – для них абсолютно нормально таскать на башке мешок цемента. )))
К сожалению, фригидной Вшивой остается только завидовать своим предкам:
«На другой день они встали рано и принесли всесожжения и привели жертвы мирные: и сел народ есть и пить, а после встал играть.
И сказал Господь Моисею: поспеши сойти [отсюда], ибо развратился народ твой» (Исх., 32:6-7).
А чтобы ни у кого не возникло сомнений насчет смысла слова «играть», то, вот, пожалуйста:
«Но когда уже много времени он там прожил, Авимелех, царь Филистимский, посмотрев в окно, увидел, что Исаак играет с Ревеккою, женою своею. И призвал Авимелех Исаака и сказал: вот, это жена твоя; как же ты сказал: она сестра моя?» (Быт., 26:8-9)
Впрочем, древние иудейки обладали невиданными по форме «голубиными глазами» на человеческом лице:
«О, ты прекрасна, возлюбленная моя, ты прекрасна! глаза твои голубиные под кудрями твоими; волосы твои — как стадо коз, сходящих с горы Галаадской» (Песн., 4:1):

И еще тамошние возлюбленные барышни считались кобылицами в колеснице египетского фараона:
«Кобылице моей в колеснице фараоновой я уподобил тебя, возлюбленная моя» (Песн., 1:8).
Кобылица с голубиными глазами… Мда уш… )))
Но какой бы «голубиноглазой кобылицей» не была супруга иудея, все оказалось хреновей дальше некуда:
«Когда дерутся между собою мужчины, и жена одного из них подойдет, чтобы отнять мужа своего из рук бьющего его, и протянув руку свою, схватит его за срамный уд, то отсеки руку ее: да не пощадит ее глаз твой» (Втор., 25:11-12).
Понятно, да? Разнимая дерущихся, тетка случайно ухватила мужа за писюн – и все, руку долой.
Вопрос: а кому нафик сдалась однорукая жена? Особенно в те древние времена, когда домашнее хозяйство полностью лежало на ней?
«Все крылатые пресмыкающиеся нечисты для вас, не ешьте их»
(Втор., 14:19)
и
«Всякое другое пресмыкающееся, крылатое, у которого четыре ноги, скверно для вас» (Лев., 11:23).
На минуточку, единственные представители крылатых пресмыкающихся – это птерозавры, вымершие 65 миллионов лет назад. Выходит, иудеи – в бытие своем – застали еще птеродактилей…
Более того, фанаты Иеговы самими первыми разработали селекцию. Только очень странную… В общем, ежели овец накормить «тополевыми, миндальными и яворовыми прутьями», с которых кора снята не полностью, а полосами, то родится «скот пестрый»:
«И взял Иаков свежих прутьев тополевых, миндальных и яворовых, и вырезал на них [Иаков] белые полосы, сняв кору до белизны, которая на прутьях, и положил прутья с нарезкою перед скотом в водопойных корытах, куда скот приходил пить, и где, приходя пить, зачинал пред прутьями.
И зачинал скот пред прутьями, и рождался скот пестрый, и с крапинами, и с пятнами» (Быт., 30:37-39).
Генетика отдыхает… )))
Они же, кстати, придумали называть виноградник «овощным садом»:
«И сказал Ахав Навуфею, говоря: отдай мне свой виноградник; из него будет у меня овощной сад, ибо он близко к моему дому» (3-я Цар., 21:2).
Никто даже предположить не мог, что в пустынях Синайского полуострова произрастали леса…
Короче, был у Иеговы некий пророк средней руки – Елисей. Лысый, типа актера Вана Дизеля. Зато, откинувши копыта, воскрешающий мертвых одним прикосновением к своим костям.
Так вот, побывал чувак в Иерихоне «и пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый! Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка» (4-я Цар., 2:23).
Жестокость Иеговы – она, как всегда, выше всяких похвал. Даже насчет детей «богоизбранного народа».
Да, когда-то там обитали сирийские бурые медведи – мелкие такие, полтора метра в холке (ныне почти истреблены), но две медведицы никогда не ходят парой, а уж «растерзать сорок два ребенка» «из них» — из тех детей, которые стебались на лысым Елисеем – вообще нонсенс. Понятное дело, детей было гораздо больше, и медведи не в состоянии были заняться массовым уничтожением – дети, один хрен, бегают и прячутся быстрее. Какая-то сплошная херня…
А вообще, иудейский божок – занятный чувак.
Он столько всего наобещал своим подчиненным – мама не горюй. Но ни одного обещания не выполнил. Даже насчет распространения животного мира на территории «врага»:
«Ибо гнев Господа на все народы, и ярость Его на все воинство их. Он предал их заклятию, отдал их на заклание…
И превратятся реки его в смолу, и прах его – в серу, и будет земля его горящею смолою: не будет гаснуть ни днем, ни ночью; вечно будет восходить дым ее; будет от рода в род оставаться опустелою; во веки веков никто не пройдет по ней; и завладеют ею пеликан и еж; и филин и ворон поселятся в ней; и протянут по ней вервь разорения и отвес уничтожения.
Никого не останется там из знатных ее, кого можно было бы призвать на царство, и все князья ее будут ничто.
И зарастут дворцы ее колючими растениями, крапивою и репейником – твердыни ее; и будет она жилищем шакалов, пристанищем страусов.
И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение и находить себе покой.
Там угнездится летучий змей, будет класть яйца и выводить детей и собирать их под тень свою; там и коршуны будут собираться один к другому» (Ис., 34:2, 9-15).
«Пеликаны», ептыть, «ежы». «Страусы», «птеродактили» и «дикие кошки», а еще «лешие» с «привидениями» в придачу.
Бедная Москва… ))) Только чего она – как стояла – так и стоит.
И птеродактили в ее небе не летают… )))
А еще Иегова поклялся самолично сбрить все волосы на теле врагов Вшивой ленки:
«В тот день обреет Господь бритвою, нанятою по ту сторону реки, царем Ассирийским, голову и волоса на ногах, и даже отнимет бороду» (Ис., 7:20).
Но, увы, так и не смог открыть даже самый захудалый бесплатный «Barbershop».
О, к слову.
Возвращаясь к летающим «творениям божьим».
Читаем:
«И поднялся ветер от Господа, и принес от моря перепелов, и набросал их около стана, на путь дня по одну сторону и на путь дня по другую сторону около стана, на два почти локтя от земли»
(Чис., 11:31-33).
Это, когда, якобы, народ иудейский, как бы выведенный из Египта, возмутился насчет отсутствия мяса в своем рационе: манки полным-полно: каждое утро выпадает вокруг ихнего передвижного стана слоем один миллиметр на целых одиннадцать квадратных километров, но манка – всего лишь манка, а хочется мясца.
Иегова оперативно расщедрился: стал наваливать иудеям дохлых перепелов – птичек весом двести-двести пятьдесят граммов.
И не просто так, а на тридцать квадратных километров вокруг них, слоем в один метр.
Каждое утро, да.
При этом почему-то забыл предоставить дрова для приготовления своей благодати. )))
Воняло, поди, вокруг так, что пиздец. )))
Вшивая у нас постоянно «застревает в дверях».©
Вообще без вопросов, как раз про нее написано:
«Кто может отворить двери лица его?» (Иов., 41:6)
А вот еще интересна тавтология:
«Никакой работы не работайте и приносите жертву Господу»
(Исх.,23:25).
«Работу не работайте», ага. )))
С «жертвами» все понятно – пара каких-то баранов на ужин левитам, но как иудеи восхваляли своего божка в специально отведенный для этого день?
А вот так:
«Сделайте изображения геморроидальных шишек и изображения тушканчиков, которые разоряют землю, и воздайте славу Богу Израиля» (1-е Сам., 6:5),
при этом в такой позе, которая недоступна ни одному гимнасту:
«Илия взошел на верх Кармила и наклонился к земле, и положил лице свое между коленами своими» (3-е Цар., 18:42).
Впрочем, иудейской акробатической прыти можно объективно позавидовать:
«И бросил Саул копье, подумав: пригвожду Давида к стене; но Давид два раза уклонился от него» (1-е Цар., 18:11)
Саул один раз «бросил копье», а Давид дважды «уклонился от него [от копья]».
Это как?
Но есть фортели еще круче:
«Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего»
(Быт., 9:23).
«Пошли задом, обратив свои лица назад и при этом не увидели того, что было сзади».
Полный треш. ))) Да здравствует Иегова! )))
Возвращаясь к «работу не работайте»:
«А день седьмой – суббота Господу, Богу твоему. Не делай [в оный] никакого дела, ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни раба твоя, ни вол твой, ни осел твой, ни всякий скот твой, ни пришелец твой, который у тебя, чтобы отдохнул раб твой, и раба твоя [и осел твой,] как и ты; и помни, что [ты] был рабом в земле Египетской, но Господь, Бог твой, вывел тебя оттуда рукою крепкою и мышцею высокою, потому и повелел тебе Господь, Бог твой, соблюдать день субботний [и свято хранить его]»
(Втор., 5:14-15).
Очень хорошо: всем-всем запрещено работать в субботу: самому иудею, его детям, его рабам и рабыням, его волам, ослам, прочему «всякому скоту», и гостям, по воле случая оказавшимся в евойном доме.
Но… ни слова не сказано о жене иудея, вынужденной трудиться круглосуточно без выходных, даже в «священный день субботы».
Забавно. )))
Возможно, это связано с тем, что иудейские жены способны родить семерых детей за пять лет. Например, подслеповатая Лия, первая жена Иакова. И не просто так, а будучи возрастом после сорока лет, без двойняшек и близнецов — шестерых сыновей и одну дочь (Рувима, Симеона, Левия, Иуду, Иссахарв и Завулона и Дину). Родила, как перднула.
Там долго, см. Быт., 29-31.
Вот такой, вот, расклад, да. )))
А закончу я на не менее прикольном.
Многие слышали насчет т.н. «храма», якобы построенном никогда не существовавшим иудейским царьком Соломоном, почему-то считающимся «самым мудрым человеком на Земле». Возможно, из-за сборника приписываемых ему благоглупостей, упомянутых в торе.
Так вот, представьте себе некое поселение пустынных кочевников, состоявшее из шатров и каких-то ветхих шалашей, сделанных из веток.
А посередине этого сборища временных строений возвышаются здание – «храм господен» — длиной 30м, шириной — 10м и вышиной — 15м с крыльцом… внимание на экран… 60 метров в высоту, да еще и «обложенным чистым золотом» (я в ахуе):
«притвор, который пред домом, длиною по ширине дома в двадцать локтей, а вышиною во сто двадцать. И обложил его внутри чистым золотом» (2-я Пар., 3:4).
И всю эту конструкцию строило сто пятьдесят тысяч иудеев-строителей вкупе с восьмьюдесятью тысячами «носящих тяжести» и «каменотесами в горах». Не за месяц, не за год, а на протяжении семи лет.
Темпы строительства поражают. ))) Трехподъездный четырехэтажный дом. С крыльцом, высотой с двадцатиэтажку.)))
Вообще песня. )))
Хотя я не пойму: зачем нужны были каменотесы, если весь храм построили из «драгоценного ливанского кедра»?
Стены там, между прочим, были толщиной… от 1,68 до 2,52 метра:
«И намерил в стене храма шесть локтей, а ширины в боковых комнатах, кругом храма, по четыре локтя» (Иез., 41:5).
Шломо бен Давид умел зажигать. ))) Десятый век до Нашей эры, что вы хотите? )))
Читайте 3-я Цар., 3:7.
Однако, свое собственное жилище он обустроил с гораздо большей помпой. Там просто несбыточный пиздец, конструктивно недоступный даже современным строителям (3-я Цар., 7).
Но самое прикольное вот что:
«Оконных косяков было три ряда; и три ряда окон, окно против окна» (3-е Цар., 7:4).
Что мы хотим от косноязычной Вшивой и ее русофобской русскоязычной «команды», ежели вся ихняя «святая святых» полна таких ляпов, что ни в какие ворота?
Чему дураков учили, с тем они и остались.
Причина патологической тупизны фигурантки (и аналогичной тупизные всех прочих русскоязычных «французов») достаточно древняя, идущая из самой главной книжки иудейского мировоззрения.
Общеизвестно: тору как бы «сочинил» никогда не существовавший Моисей. Но не самостоятельно, а под диктовку иудейского божка Иеговы.
Иегова сам писать не умел, поэтому предпочитал надиктовывать.
И не только Моисею, а абы кому, лишь бы избранный участник диктанта находился в нетрезвом или обкуренном состоянии (привет, Иезекиль!).
Понятное дело, всяких лепов, противоречий и несостыковок в иудейских религиозных книжках (да и не только в иудейских) — как говна за баней,
Начну с того, что всякие Вшивые, липцы и прочие иудеи – на самом деле потомки зомби – оживших мертвецов:
«Была на мне рука Господа, и Господь вывел меня духом и поставил меня среди поля, и оно было полно костей, и обвел меня кругом около них, и вот весьма много их на поверхности поля, и вот они весьма сухи.
И сказал мне: сын человеческий! оживут ли кости сии? Я сказал: Господи Боже! Ты знаешь это.
И сказал мне: изреки пророчество на кости сии и скажи им: «кости сухие! слушайте слово Господне!»
Так говорит Господь Бог костям сим: вот, Я введу дух в вас, и оживете.
И обложу вас жилами, и выращу на вас плоть, и покрою вас кожею, и введу в вас дух, и оживете, и узнаете, что Я Господь.
Я изрек пророчество, как повелено было мне; и когда я пророчествовал, произошел шум, и вот движение, и стали сближаться кости, кость с костью своею.
И видел я: и вот, жилы были на них, и плоть выросла, и кожа покрыла их сверху, а духа не было в них.
Тогда сказал Он мне: изреки пророчество духу, изреки пророчество, сын человеческий, и скажи духу: так говорит Господь Бог: от четырех ветров приди, дух, и дохни на этих убитых, и они оживут.
И я изрек пророчество, как Он повелел мне, и вошел в них дух, и они ожили, и стали на ноги свои – весьма, весьма великое полчище.
И сказал Он мне: сын человеческий! кости сии – весь дом Израилев. Вот, они говорят: «иссохли кости наши, и погибла надежда наша, мы оторваны от корня».
Посему изреки пророчество и скажи им: так говорит Господь Бог: вот, Я открою гробы ваши и выведу вас, народ Мой, из гробов ваших и введу вас в землю Израилеву.
И узнаете, что Я Господь, когда открою гробы ваши и выведу вас, народ Мой, из гробов ваших, и вложу в вас дух Мой, и оживете, и помещу вас на земле вашей, и узнаете, что Я, Господь, сказал это – и сделал, говорит Господь»
(Иез., 37:1-14)
Пархатые страдальцы постоянно плачутся: мол, мы – мирные люди, все нападают на наши тушки, а на самом деле:
«Господь муж брани, Иегова имя Ему» (Исх., 15:3).
Забавно, да? Оказывается, Иегова — скромный иудейский бох войны. ))) Всего лишь. )))
Вшивая постоянно носится со змеиным языком, называя его «жалом»©, по мнению хайфицкой кассирши, именно им ядовитые змеи «жалят»© свои жертвы.
Оказывается, все правильно: в торе еще и у голубей есть «рот» (а не клюв):
«Голубь возвратился к нему в вечернее время, и вот, свежий масличный лист во рту у него, и Ной узнал, что вода сошла с земли» (Быт., 8:11),
а у ослиц – «уста»:
«И отверз Господь уста ослицы, и она сказала Валааму: что я тебе сделала, что ты бьешь меня вот уже третий раз?» (Чис., 22:28).
Там голуби обладают «ногами», а не лапами:
«И не нашла голубица покой стопам ног своих» (Быт., 8:9),
зайцы — «копытами»:
«и зайца не ешьте, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас» (Лев., 11:6).
А еще у них водились бегемоты, куцые хвосты которых были подобны «стволу кедра»:
«Вот бегемот, которого Я создал, как и тебя; он ест траву, как вол; вот, его сила в чреслах его и крепость его в мускулах чрева его; поворачивает хвостом своим, как кедром; жилы же на бедрах его переплетены; ноги у него, как медные трубы; кости у него, как железные прутья» (Иов., 40:10-13).
Оказывается, древние мужчины-иудеи мочеиспускались исключительно на стены:
«Пусть то и то сделает Бог с врагами Давида, и еще больше сделает, если до рассвета утреннего из всего, что принадлежит Навалу, я оставлю мочащегося к стене» (1-я Цар., 25:22);
возможно, это связано с тем, что каждый представительно нового поколения фанатов Иеговы многократно превосходил в размерах своего отца:
«Мой мизинец толще чресл отца моего» (3-я Цар., 12:10);
это подтверждает следующая запись:
«И взял Давид венец царя их с головы его, — а в нем было золота талант и драгоценный камень, — и возложил его Давид на свою голову» (2-я Цар., 12:30).
Один иудейский талант равен 60 минам или 3000 сиклям или 6000 бекам или 60000 герам, т.е., не менее 33,510-36,600кг в зависимости от ситуации.
Корона, весом более двух пудов, которую один вымышленный иудейский царек снял с башки другого вымышленного иудейского царька и собственноручно возложил себе на голову…
Круто дальше некуда. )))
Самая тяжелая из всех имеющихся ныне корон – парадная корона короля Таиланда – весит почти семь кило. Пиздец какая тяжелая.
Все остальные – не дотягивают даже до двух кг: что корона ампиратора РИ, что корона британских монархов.
Знаменитая шапка Мономаха весит всего семьсот граммов.
«Богатыри – не мы», ептыть, а иудеи – для них абсолютно нормально таскать на башке мешок цемента. )))
К сожалению, фригидной Вшивой остается только завидовать своим предкам:
«На другой день они встали рано и принесли всесожжения и привели жертвы мирные: и сел народ есть и пить, а после встал играть.
И сказал Господь Моисею: поспеши сойти [отсюда], ибо развратился народ твой» (Исх., 32:6-7).
А чтобы ни у кого не возникло сомнений насчет смысла слова «играть», то, вот, пожалуйста:
«Но когда уже много времени он там прожил, Авимелех, царь Филистимский, посмотрев в окно, увидел, что Исаак играет с Ревеккою, женою своею. И призвал Авимелех Исаака и сказал: вот, это жена твоя; как же ты сказал: она сестра моя?» (Быт., 26:8-9)
Впрочем, древние иудейки обладали невиданными по форме «голубиными глазами» на человеческом лице:
«О, ты прекрасна, возлюбленная моя, ты прекрасна! глаза твои голубиные под кудрями твоими; волосы твои — как стадо коз, сходящих с горы Галаадской» (Песн., 4:1):

И еще тамошние возлюбленные барышни считались кобылицами в колеснице египетского фараона:
«Кобылице моей в колеснице фараоновой я уподобил тебя, возлюбленная моя» (Песн., 1:8).
Кобылица с голубиными глазами… Мда уш… )))
Но какой бы «голубиноглазой кобылицей» не была супруга иудея, все оказалось хреновей дальше некуда:
«Когда дерутся между собою мужчины, и жена одного из них подойдет, чтобы отнять мужа своего из рук бьющего его, и протянув руку свою, схватит его за срамный уд, то отсеки руку ее: да не пощадит ее глаз твой» (Втор., 25:11-12).
Понятно, да? Разнимая дерущихся, тетка случайно ухватила мужа за писюн – и все, руку долой.
Вопрос: а кому нафик сдалась однорукая жена? Особенно в те древние времена, когда домашнее хозяйство полностью лежало на ней?
«Все крылатые пресмыкающиеся нечисты для вас, не ешьте их»
(Втор., 14:19)
и
«Всякое другое пресмыкающееся, крылатое, у которого четыре ноги, скверно для вас» (Лев., 11:23).
На минуточку, единственные представители крылатых пресмыкающихся – это птерозавры, вымершие 65 миллионов лет назад. Выходит, иудеи – в бытие своем – застали еще птеродактилей…
Более того, фанаты Иеговы самими первыми разработали селекцию. Только очень странную… В общем, ежели овец накормить «тополевыми, миндальными и яворовыми прутьями», с которых кора снята не полностью, а полосами, то родится «скот пестрый»:
«И взял Иаков свежих прутьев тополевых, миндальных и яворовых, и вырезал на них [Иаков] белые полосы, сняв кору до белизны, которая на прутьях, и положил прутья с нарезкою перед скотом в водопойных корытах, куда скот приходил пить, и где, приходя пить, зачинал пред прутьями.
И зачинал скот пред прутьями, и рождался скот пестрый, и с крапинами, и с пятнами» (Быт., 30:37-39).
Генетика отдыхает… )))
Они же, кстати, придумали называть виноградник «овощным садом»:
«И сказал Ахав Навуфею, говоря: отдай мне свой виноградник; из него будет у меня овощной сад, ибо он близко к моему дому» (3-я Цар., 21:2).
Никто даже предположить не мог, что в пустынях Синайского полуострова произрастали леса…
Короче, был у Иеговы некий пророк средней руки – Елисей. Лысый, типа актера Вана Дизеля. Зато, откинувши копыта, воскрешающий мертвых одним прикосновением к своим костям.
Так вот, побывал чувак в Иерихоне «и пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый! Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка» (4-я Цар., 2:23).
Жестокость Иеговы – она, как всегда, выше всяких похвал. Даже насчет детей «богоизбранного народа».
Да, когда-то там обитали сирийские бурые медведи – мелкие такие, полтора метра в холке (ныне почти истреблены), но две медведицы никогда не ходят парой, а уж «растерзать сорок два ребенка» «из них» — из тех детей, которые стебались на лысым Елисеем – вообще нонсенс. Понятное дело, детей было гораздо больше, и медведи не в состоянии были заняться массовым уничтожением – дети, один хрен, бегают и прячутся быстрее. Какая-то сплошная херня…
А вообще, иудейский божок – занятный чувак.
Он столько всего наобещал своим подчиненным – мама не горюй. Но ни одного обещания не выполнил. Даже насчет распространения животного мира на территории «врага»:
«Ибо гнев Господа на все народы, и ярость Его на все воинство их. Он предал их заклятию, отдал их на заклание…
И превратятся реки его в смолу, и прах его – в серу, и будет земля его горящею смолою: не будет гаснуть ни днем, ни ночью; вечно будет восходить дым ее; будет от рода в род оставаться опустелою; во веки веков никто не пройдет по ней; и завладеют ею пеликан и еж; и филин и ворон поселятся в ней; и протянут по ней вервь разорения и отвес уничтожения.
Никого не останется там из знатных ее, кого можно было бы призвать на царство, и все князья ее будут ничто.
И зарастут дворцы ее колючими растениями, крапивою и репейником – твердыни ее; и будет она жилищем шакалов, пристанищем страусов.
И звери пустыни будут встречаться с дикими кошками, и лешие будут перекликаться один с другим; там будет отдыхать ночное привидение и находить себе покой.
Там угнездится летучий змей, будет класть яйца и выводить детей и собирать их под тень свою; там и коршуны будут собираться один к другому» (Ис., 34:2, 9-15).
«Пеликаны», ептыть, «ежы». «Страусы», «птеродактили» и «дикие кошки», а еще «лешие» с «привидениями» в придачу.
Бедная Москва… ))) Только чего она – как стояла – так и стоит.
И птеродактили в ее небе не летают… )))
А еще Иегова поклялся самолично сбрить все волосы на теле врагов Вшивой ленки:
«В тот день обреет Господь бритвою, нанятою по ту сторону реки, царем Ассирийским, голову и волоса на ногах, и даже отнимет бороду» (Ис., 7:20).
Но, увы, так и не смог открыть даже самый захудалый бесплатный «Barbershop».
О, к слову.
Возвращаясь к летающим «творениям божьим».
Читаем:
«И поднялся ветер от Господа, и принес от моря перепелов, и набросал их около стана, на путь дня по одну сторону и на путь дня по другую сторону около стана, на два почти локтя от земли»
(Чис., 11:31-33).
Это, когда, якобы, народ иудейский, как бы выведенный из Египта, возмутился насчет отсутствия мяса в своем рационе: манки полным-полно: каждое утро выпадает вокруг ихнего передвижного стана слоем один миллиметр на целых одиннадцать квадратных километров, но манка – всего лишь манка, а хочется мясца.
Иегова оперативно расщедрился: стал наваливать иудеям дохлых перепелов – птичек весом двести-двести пятьдесят граммов.
И не просто так, а на тридцать квадратных километров вокруг них, слоем в один метр.
Каждое утро, да.
При этом почему-то забыл предоставить дрова для приготовления своей благодати. )))
Воняло, поди, вокруг так, что пиздец. )))
Вшивая у нас постоянно «застревает в дверях».©
Вообще без вопросов, как раз про нее написано:
«Кто может отворить двери лица его?» (Иов., 41:6)
А вот еще интересна тавтология:
«Никакой работы не работайте и приносите жертву Господу»
(Исх.,23:25).
«Работу не работайте», ага. )))
С «жертвами» все понятно – пара каких-то баранов на ужин левитам, но как иудеи восхваляли своего божка в специально отведенный для этого день?
А вот так:
«Сделайте изображения геморроидальных шишек и изображения тушканчиков, которые разоряют землю, и воздайте славу Богу Израиля» (1-е Сам., 6:5),
при этом в такой позе, которая недоступна ни одному гимнасту:
«Илия взошел на верх Кармила и наклонился к земле, и положил лице свое между коленами своими» (3-е Цар., 18:42).
Впрочем, иудейской акробатической прыти можно объективно позавидовать:
«И бросил Саул копье, подумав: пригвожду Давида к стене; но Давид два раза уклонился от него» (1-е Цар., 18:11)
Саул один раз «бросил копье», а Давид дважды «уклонился от него [от копья]».
Это как?
Но есть фортели еще круче:
«Сим же и Иафет взяли одежду и, положив ее на плечи свои, пошли задом и покрыли наготу отца своего; лица их были обращены назад, и они не видали наготы отца своего»
(Быт., 9:23).
«Пошли задом, обратив свои лица назад и при этом не увидели того, что было сзади».
Полный треш. ))) Да здравствует Иегова! )))
Возвращаясь к «работу не работайте»:
«А день седьмой – суббота Господу, Богу твоему. Не делай [в оный] никакого дела, ни ты, ни сын твой, ни дочь твоя, ни раб твой, ни раба твоя, ни вол твой, ни осел твой, ни всякий скот твой, ни пришелец твой, который у тебя, чтобы отдохнул раб твой, и раба твоя [и осел твой,] как и ты; и помни, что [ты] был рабом в земле Египетской, но Господь, Бог твой, вывел тебя оттуда рукою крепкою и мышцею высокою, потому и повелел тебе Господь, Бог твой, соблюдать день субботний [и свято хранить его]»
(Втор., 5:14-15).
Очень хорошо: всем-всем запрещено работать в субботу: самому иудею, его детям, его рабам и рабыням, его волам, ослам, прочему «всякому скоту», и гостям, по воле случая оказавшимся в евойном доме.
Но… ни слова не сказано о жене иудея, вынужденной трудиться круглосуточно без выходных, даже в «священный день субботы».
Забавно. )))
Возможно, это связано с тем, что иудейские жены способны родить семерых детей за пять лет. Например, подслеповатая Лия, первая жена Иакова. И не просто так, а будучи возрастом после сорока лет, без двойняшек и близнецов — шестерых сыновей и одну дочь (Рувима, Симеона, Левия, Иуду, Иссахарв и Завулона и Дину). Родила, как перднула.
Там долго, см. Быт., 29-31.
Вот такой, вот, расклад, да. )))
А закончу я на не менее прикольном.
Многие слышали насчет т.н. «храма», якобы построенном никогда не существовавшим иудейским царьком Соломоном, почему-то считающимся «самым мудрым человеком на Земле». Возможно, из-за сборника приписываемых ему благоглупостей, упомянутых в торе.
Так вот, представьте себе некое поселение пустынных кочевников, состоявшее из шатров и каких-то ветхих шалашей, сделанных из веток.
А посередине этого сборища временных строений возвышаются здание – «храм господен» — длиной 30м, шириной — 10м и вышиной — 15м с крыльцом… внимание на экран… 60 метров в высоту, да еще и «обложенным чистым золотом» (я в ахуе):
«притвор, который пред домом, длиною по ширине дома в двадцать локтей, а вышиною во сто двадцать. И обложил его внутри чистым золотом» (2-я Пар., 3:4).
И всю эту конструкцию строило сто пятьдесят тысяч иудеев-строителей вкупе с восьмьюдесятью тысячами «носящих тяжести» и «каменотесами в горах». Не за месяц, не за год, а на протяжении семи лет.
Темпы строительства поражают. ))) Трехподъездный четырехэтажный дом. С крыльцом, высотой с двадцатиэтажку.)))
Вообще песня. )))
Хотя я не пойму: зачем нужны были каменотесы, если весь храм построили из «драгоценного ливанского кедра»?
Стены там, между прочим, были толщиной… от 1,68 до 2,52 метра:
«И намерил в стене храма шесть локтей, а ширины в боковых комнатах, кругом храма, по четыре локтя» (Иез., 41:5).
Шломо бен Давид умел зажигать. ))) Десятый век до Нашей эры, что вы хотите? )))
Читайте 3-я Цар., 3:7.
Однако, свое собственное жилище он обустроил с гораздо большей помпой. Там просто несбыточный пиздец, конструктивно недоступный даже современным строителям (3-я Цар., 7).
Но самое прикольное вот что:
«Оконных косяков было три ряда; и три ряда окон, окно против окна» (3-е Цар., 7:4).
ВЫВОД
прост.Что мы хотим от косноязычной Вшивой и ее русофобской русскоязычной «команды», ежели вся ихняя «святая святых» полна таких ляпов, что ни в какие ворота?
Чему дураков учили, с тем они и остались.
80 комментариев
Кстати, Вшивая написала смешную рецуху на плохие стихи Левашова, восхищается его рифмовкой, она такого прежде не видела, бедняга!
Убогие, что сказать. Из представленного материала видно.
Согласны с этим?
Хорошо.
Следовательно, все негативное, что у них есть, иудеи впитали из своих религиозных книжек, тексты которых родственники вдалбливали им в голову чуть ли не с самого рождения.
Что касается внезапно вспыхнувших показушных чувств Вшивой к Левашову.
Как можно настрочить такой отзыв:
web.archive.org/web/20250728181332/https://proza.ru/rec.html?2025/07/28/176
на текст, в котором рифм фактически нет:
web.archive.org/web/20250728181308/https://proza.ru/2025/07/27/823
?
Двуличная Вшивая и здесь облажалась: проявила себя в всей своей льстиво-необразованное красе и села в лужу.
)))
)))
Потому что отрицание предполагает наличие существующего.
Безусловно, в философском контексте, всякая религиозная и прочая шняга существует, если она является предметом обсуждения. Но дальше – ни-ни. )))
Я исхожу из объективной реальности – все, окружающее нас, противоречит наличию некоего сверхъестественного существа, описанного в религиозных книжках.
Более того, никакая из этих книжек, являющихся основой многих религий, не привела ни одного доказательства существования бога.
По сути своей, эти книжки – беллетристка древних народов, сочиненная чуваками, нежелающими трудиться, но возжелавшими получать все бесплатно – еду, одежду, женщин/мужчин, славу, почитание, драгметаллы и прочие материальные ценности.
ВЗ (тору и другие прилагаемые к ней тексты), НЗ (с апокрифами) и Коран я начал читать чуть ли не с детства. Именно, как беллетристику и мифологию. Даже своим необразованным юношеским сознанием обнаружил там кучу ляпов и противоречий.
Потом углубился в библейскую критику – как бы в «науку», основанную попами, затем были Лео Таксиль, Е.К. Дулуман, Дося Найдис и целый ряд других грамотных товарищей. И все оно – на фоне изучения протоколов заседаний вселенских соборов, «текстов» «отцов церкви» да и вообще.
Естественно, многое отложилось, и по сей день могу дать фору многим попам насчет знания «священного писания», что уже неоднократно доказал на практике.
Сейчас я не занимаюсь изучением религиозной литературы – пользуюсь накопленным ранее «жирком», ну, разве что-то где-то уточняю, касаемо цитируемых мной текстов – нового-то ни в одной религии не сочинили. )))
А вообще, тут виной врожденное любопытство и трезвый взгляд на то, что некоторые считают «истиной», хотя никакой «истиной» оно на самом деле не является.
И, конечно же, нюанс: иудеи – очень своеобразные граждане.
Неоспоримо – в силу своего религиозного воспитания, какими бы безбожниками не представлялись некоторые из них (липец) или еретиками верующими в обобщенного бога (Вшивая), они живут в соответствии с указаниями, обозначенными в книжках более чем тысячелетней давности.
Впрочем, не только они, но зато – по полной программе.
)))
Но зачем же вообще было заниматься УГЛУБЛЁННЫМ ИЗУЧЕНИЕМ того, что по логике изначально лживо, выдумано, нахуеверчено?
Религия неразрывно связана с историей человечества; поневоле, изучая историю, изучаешь и ее привязку к религии, это раз.
Два. Научный скептицизм по умолчанию предполагает разоблачение всяких крупномасштабных афер, одной из которой является религия – актуальная когда-то на заре веков, но сегодня потерявшая лидирующую позицию в плане воздействия на общественное сознание.
Три. Зная основы основ, прикольно наблюдать над бородатыми кловунами в женских платьях, лицедействующих перед публикой.
Или взять того же Путена, постоянно бормочущего «Я верю в бога, и бог с нами»© — неужели он и вправду надеется кого-то обмануть своим лицемерием? Меня – точно нет. К тому же, правитель, в современных условиях верящий в бога – не политик, а говно, он не в состоянии рассчитывать на собственные силы, и отдает прерогативу какому-то выдуманному мифическому существу.
Возьмем еще прощелыгу Гешу Зюганова, вопиющего «Братья и Сестры! Позвольте от всей души поздравить вас с главным духовным праздником Святой Руси – Пасхой Христовой… Мы, русские патриоты, с удовлетворением отмечаем, что в последнее время все громче звучит голос Русской Православной Церкви, обличающий бездуховность и корыстолюбие, бичующий вопиющую социальную несправедливость нынешнего российского жизнеустройства, печалующийся о тяжелейшей судьбе многих наших соотечественников, оказавшихся без средств к существованию, указывающий на недопустимость попрания человеческого достоинства и национального самосознания русского народа»©.
Так что, все нормально – изучать религиозные книжки – основу основ любой религии – нужно и полезно. А времени на это уходит – всего-то ничего, тот же самый танах можно запросто почитать, сидя на унитазе по нужде.
)))
Аж завидно, блин
Рассказ А.Н. Толстого «Граф Калиостро», а уж тем более х/ф М.А. Ширинкина-«Захарова», «Формула любви», снятый по этому рассказу, не имеет никакого отношения к аферисту Джузеппе Джованни Батисте Винченцо Пьетро Антонио Маттео Франко Бальсамо (уфф…).
Во-первых, никто его из РИ не изгонял и по дороге в Западную Европу не преследовал – чувак, пребывая в СПб, обосрался со своими махинациями и был вынужден добровольно, без нажима властей, покинуть эту страну прямой дорогой, а не окольными путями.
Екатерина Вторая ему не доверяла, ни разу с ним не встречалась, но, очевидно, была наслышана об его фортелях, поэтому отправила в Ригу собственноручно сочиненную записку:
«11-го августа 1787 г.
Господин Лифланской генерал-губернатор!
Буде известной шарлатан Калиостр в Риге приедит, то вышлите его за границу с таким прещением, что естьли впредь въедит в границу что он посажен будет на век в смирительной дом.
Пребываю к вам доброжелательна Екатерина».
Джузеппе никогда не называл себя «графом Калиостро».
Иногда он именовался «conte di Cagliostro», а «conte», в переводе с итальянского, означает «сказочник».
Фишка оказалась в следующем: прибыв в РИ, товарищ записался на пограничной заставе как «испанский военнослужащий граф Феникс».
А нужно сказать, что графы в Западной Европе – они все были на учете, должность-то очень высокая. Но в России, по началу, прокатило, потом – нет: обман быстро раскрылся.
Разоблаченный «граф» попытался еще немного пожуликовать, но понял: ему здесь не светит и свалил.
А в сознании местного народонаселения почему-то осталось «граф Калиостро».
Ну и нафига Маше этот шарлатан, к тому же померший двести тридцать лет назад?
)))
Получается: я – единственный мужчина («парень»©, «мужик»©), который смог удовлетворить фригидную хайфицкую кассиршу? )))
По этому поводу хор Валаамского монастыря начал гастролировать по всей РФ с переделанной песней «Славься, русский царь»:
«Славься, славься, Могилкин наш!
Все ленкины дырки ты взбудоражь!
Хоть умные мысли «звизде» чужды,
Но Вшивая любит твои труды!..»
)))
Надо тоже их защитить, но только чуть-чуть:
«и пошел он оттуда в Вефиль. Когда он шел дорогою, малые дети вышли из города и насмехались над ним и говорили ему: иди, плешивый! иди, плешивый! Он оглянулся и увидел их и проклял их именем Господним. И вышли две медведицы из леса и растерзали из них сорок два ребенка» (4-я Цар., 2:23).
Рассказывают, когда Вшивую модераторы прогоняли с сайта С.ру, блокировали, то приговаривали, насмехаясь: иди, вшивая! иди, вшивая! А она их тоже прокляла. Бедная!
Помнится, в бумажной книжке на картинке у пушкинского Елисея была неплохая шевелюра. Но это явно фейк, вот у иудеев Елисей настоящий — лысый. Потому что Елисей — ЕлЫсей.
А Моисей, получается, очень хозяйственный чувачок? Был. Потому что он Мой и Сей — мыл и сеял целыми днями.
«И поднялся ветер от Господа, и принес от моря перепелов, и набросал их около стана, на путь дня по одну сторону и на путь дня по другую сторону около стана, на два почти локтя от земли»
(Чис., 11:31-33).
Это да, дохлые перепела — они такие дохлые. Через сколько там часов портится мясо на солнце? Хотя вшилупцы возразят, что, мол, не портится оно, а вялится. Или сушится. А заодно жарится — шашлык-машлык и всё такое.
Вот откуда есть пошла тысячелетняя традиция поедания тухлых бурекасов. Вшивая не даст соврать.
Конечно, ей не особо нравится, что современные тухлые бурекасы перестали делать из дохлых перепелов. Но она рада и такой мертвечине. Как говорится, дохлому коню в зубы не смотрят.
Всё, вроде, защитил.
)))
Интересно, а как она из Израиля поклоны била, чтобы ее восстановили? Я, например, даже не пробовал, на фиг унижаться -то? Перед кем?
Только не совсем понятно, зачем такой хлам восстанавливать. У кассирши же на странице нет ничего, кроме пасквилей против авторов.
)))
Читаем:
Володя, это не здесь, и ссылку давать не буду, мне Ваше здоровье дорого.
Ваша Лена 29.07.2025 12:54 Заявить о нарушении
Ааа, знаю… Как-то заходил там и почитал. Антисемитская, украинофобская и антизападна помойка. Забыл как называется. Мир стихов, или что-то в этом роде. :))) Забыл как туда заходить.
Владимир Белик 29.07.2025 13:28 Заявить о нарушении
Заходил туда
Владимир Белик 29.07.2025 13:28 Заявить о нарушении
Вот, Володя. Многие заходили и потом плевались. А некоторые — просто отрезали кое-кого, хотя раньше общались. С отвращением отрезали. А мне смешно — на стены лезут, чтобы обгадить неугодных авторов. А пачкают — только себя. А авторам — вполне себе хорошо:) Пусть и дальше резвятся пауки в банке:) Пока эта банка еще не треснула:)
.
Хорошего дня Вам!
Ваша Лена 29.07.2025 13:35 Заявить о нарушении
Обратите внимание на дату последнего посещения сайта Вшивой. Она сегодня заходила в ДС. А ведь как клялась, какие слова писала, слёзы проливала, что в ДС больше ни ногой! Дорожит своим здоровьем, а всё равно посещает.
У нас сегодня хороший день: окончательно убедились, что Вшивую подсадили на иглу.
Вшивая, мы идём к тебе:)
Там, видимо, намек на меня, кто-то там «с отвращением отрезал». Ну, и кто же, Вшивая? Да мне фиолетово: одни ушли, другие пришли. Я люблю новые интересные знакомства, не то что ты, клуша.
Читать ее, набившее оскомину, мнение об авторах сайта Дом стихов – уже давно стало скучным и неинтересным.
Меня куда как больше забавляют новые корки, которые мочит хайфицкая кассирша – она постоянна в своем злобном скудоумии, но даже читать ее перманентно-одинаковые высеры – тоже прикольно.
)))
А ведь дача ленке нужна позарез – там она смогла бы вырастить какие-нибудь гигантские кабачки для удовлетворения своих фригидных фантазий, а то все китайские секс-игрушки, купленные фигуранткой в израильских секс-шопах, безвозвратно сгинули в еейных половых отверстиях.
)))
)))
Где-то года назад, испугавшись вселенского позора по поводу своей единственной многократно отфотолабленной фотографии, кассирша закрыла свой аккаунт для всеобщего обозрения. Теперь на ее тамошней стр-це пасутся только «избранные», среди которых присутствует мой шут №2 Пердислав Пердельников.
)))
Но больше всего ей хочется не загородную дачу, а дачу взятки в особо крупном размере. Мечтает, чтобы на кассе ей дали взятку, но пока никто не даёт. Всё правильно, а за что давать? За то, что тухлятины покупателю не наложила? Или за то, что раз в месяц помылась?
Полученную взятку она бы потратила на интимные товары, изготовленные на заказ. Например, отшлифованный и покрашенный пенёк Сруды или украденная дворцовая колонна ей по диаметру подойдут.
)))
Деньги ленке нужны позарез – она ведь настолько богата, что уже не один десяток лет публично мечтает слетать в Новосибирск, посетить могилу отца…
Мы ж где-то здесь уже подсчитали, что подобная экскурсия обойдется кассирше в сущие копейки, однако с места она так и не сдвинулась.
Зато дача, однозначно, поможет дурехе обрести хоть какой-никакой капитал: неиспользованные кабачки она сможет продавать желающим из-под полы кассы, заговорщически шепча на ухо покупателям: «Берите, берите! Натуральный продукт, выращенный на собственном говне!».
)))
Слушайте, а может, раскопать могилу её отца? Надо об этом с Натой Кери переговорить, ведь она упоминала, что любит гулять по кладбищам. Я тоже люблю. Если что, товарищ Ната на шухере постоит, пока я копаю.
Привезём Ленке в чемодане её отца.
И это не кощунство (как Моника мечтает раскопать свою бабушку), а доброе дело, ведь Ваша Лена хочет с ним повидаться, а не может.
Но не отдадим так просто! Пусть кассирша сначала выложит свои реальные фотки, покажет мужа, сына, элитную недвижимость. В общем, нельзя продешевить, торгуясь с жидовкой. Наотрез отказаться принимать в виде оплаты использованные хламидиозные кабачки из-под полы её
кассы«старушечьей хламиды».)))
)))
web.archive.org/web/20250729174543/https://proza.ru/rec.html?2025/07/28/694
?
)))
Там все нормально – Вшивая, кака бычна, в своем репертуаре: возбуждает любопытство Интернет-публики.
Да и начетчик Белик – тоже в своем штатном иудейском репертуаре: «был, но не помню: как называется, хотя прекрасно знаю».
А самое прикольное – выражение Вшивой «хорошего дня Вам».
«Have a nice day» — штатное заклинание продавцов и кассирш США and Израиля, любое общение с покупателями они заканчивают этой фразой.
К сожалению, нынче перетекло в РФ.
И куда только смотрит Путен, подписавший т.н. «Закон о защите русского языка»:
Your text to link...
и Закон «О государственном языке РФ»:
Your text to link...
?
)))
А то, что избrанные заходят и плюются (иногда у них течёт изо всех щелей), кака на утверждает, так это из-за хронических заболеваний. А хронические болезни откуда? Из-за перманентного инбридинга, ясен пень.
)))
«Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус».
Что означает?
Кто долго и нудно совершает или повторяет одно и то же и никак не может бросить этим заниматься.
Народная мудрость:)
)))
было несколько статей, посвященных тому, что в Израиле существует система финансовой стимуляции граждан на предмет поиска ими всякого антисемЪитЬского контента в Интернете.
Он вполне обоснованно предполагал активное участие Вшивой в данном проекте.
Я тут нашел забавную новость от 2018 года:
Your text to link...
те же яйца, только в профиль, но модернизированные в соответствии с НТП.
Естественно, вопрос: а нафига жидам оно нужно?
Ответа нет…
)))
)))
archive.fo/v4hpt
Сплошная фигня, страдания перманентного завистливого неудачника.
Зато Вшивая в своем отзыве под вышеупомянутой пейссаниной показала себя во всей красе:
archive.fo/GuTwp
Рецензия на «Бычье» (Сергей Кувалда)
Сережа, статья — сильнейшая по своей беспощадной правде.
Вы рассказываете о событиях в Украине, а ведь подобное происходило повсеместно. Мы жили в Израиле уже около 10-ти лет, когда начали смотреть знаменитый сериал «Бандитский Петербург». Это, конечно, кино, постановка и т.д. Но ведь во многом и правда тоже. Бандиты, отморозки, негодяи, на которых клейма ставить негде — превратились в полновластных хозяев жизни. И они не из одного «бычья» состояли. Быдловатое «бычье» — на вторых ролях, исполнители, палачи и прочие в этом роде. А решали все — бывшие руководители из партийного и комсомольского актива.
Возможно, в бывших советских окраинах происходило не так. Вы — были «внутри», я смотрю со стороны.
И, по большому счету, обидно, что вот таким образом сломали и уничтожили великую страну.
Деньги, деньги, деньги. Чемоданы денег, миллионы и миллиарды. И сколько же надо человеку денег и разве можно их забрать с собой на тот свет?
Вот такие мысли, даже далекие от Вашей публикации — родились после прочтения.
Ваша Лена 01.08.2025 13:35 • Заявить о нарушении
Тупая кассирша судит о жизни в РФ по дешевым сериалам и выдает на-гора умопомрачительные сентенции:
«Но ведь во многом и правда тоже. Бандиты, отморозки, негодяи, на которых клейма ставить негде — превратились в полновластных хозяев жизни. И они не из одного «бычья» состояли. Быдловатое «бычье» — на вторых ролях, исполнители, палачи и прочие в этом роде. А решали все — бывшие руководители из партийного и комсомольского актива».
Куриные мозги фигурантки только на то и способны, чтобы назвать коммунистов и комсомольцев главарями бандформирований…
Помнится, Вшивая врала о своей мамане: она-де, была каким-то партийным функционером на заводе и ее вдруг уволили по причине «пятого пункта».
Не верю! – тогда таки наших людей ни откуда не увольняли, но вопрос не в этом, а в том, почему ленкина маманя, находясь при номенклатурной должности, не возглавила ни одну из новосибирских бандитских группировок? )))
Да, и мимоходом.
Хуябля там тоже зажег нипадецки, начиная со слова «зравствуйте»:
«Зравствуйте, Лена.
У меня тоже родилась интересная мысль-вопрос, смежная с публикацией о нашем «бычье».
Я учился в классе, где из 36 человек 12 были евреями, выходцами из семей известных в Виннице портных, шорников, учителей, врачей. Родители троих вообще работали на винницких промышленных предприятиях мастерами и рабочими. И все семьи были уважаемыми моими родителями. Не скрою, что уже тогда говорили, что это «местечковые» евреи (наши евреи), а еще где-то в Киеве, Москве и Ленинграде есть «махровые». Правда, таковых мне встретить не довелось ни до распада СССР, ни после того как… Но вот что интересно: ни один (одна) из моих евреев-одноклассников не мог быть отнесен к категории «бычья», которые также присутствовали в моем классе (в количестве 3-4 учеников). Ну, не было ни у кого из них стремления подавить, раздавить, уничтожить конкурентов по жизни, как это наблюдалось у «бычья». Почти все, еще при СССР, своим умом и усидчивостью получили высшее образование и почти все в 1990-х навсегда покинули Украину, где отлично обустроили свою личную жизнь. Тем не менее, общение с теми из них, кто не ушел в мир иной, мы поддерживаем до сих пор. А «бычье» навсегда вычеркнули из нашего круга.
И вопрос: отчего среди евреев не было описанного в моей статье «бычества», а среди остальных (россиян ли, украинцев ли) оно не только сохранилось, получило развитие, но и приобрело масштабы, угрожающие существованию самой нации ?».
Так, навскидку, безо всяких известных Гусинских и Березовских:
В.Я. Длугач, кличка «Глобус» — столичный бандит, лидер Бауманской ОПГ. Иудей. Убит конкурентами в 1993 году.
М.С. Черной, кличка «Миша Крыша» — «алюминиевый король России», бандит, скрылся от правосудия РФ в Израиле, где живет по сей день. Иудей.
С.Ю. Могилевич (Шнайдер), кличка «Сева» – бандит, аферист международного масштаба – разыскивается ФБР и Моссадом, ныне, скрываясь от правосудия, обитает то ли в РФ, то ли хер знает где… Естественно, иудей.
М.С. Хананашвили, кличка «Ника Еврей» — бандит, подельник еще худшего бандита Захария Калашова (Шакро Молодого). Иудей. Скрываясь от правосудия, проживает в Израиле.
Ну, и?
)))
Она там что-то про Освенцим накропала, но читать неохота. Я только над её глупыми пасквилями люблю потешиться.
Теперь Вшивой и в Израиле плохо: оказывается, не в ту страну приехала. Постоянный поиск врагов — вот её настоящее хобби.
Ей Любовь хорошо ответила, только думаю, что она удалит её ответ. Такие рецки не вписываются в образ мышления Вшивой.
Ей только с Хуеблей-Кувалдой общаться. Проглядели его командиры Советской армии.
Ещё из новостей: Геша оказался не Сральничем. Наврал всё о себе. Пора ему за Ершом в бега подаваться.
Может быть потому, что они – в миллион раз бездарнее аналогичных российских?
Или нет, тут сказывается ее тяга к начетничеству: на обсуждении израильских сериалов никаких очков-баллов на сайте пру не заработаешь, а ежели потрындеть об российских, но при этом – в обязательном порядке – особо отметить «актерскую игру» актеров-иудеев, снявшихся в них – тогда, да, экспириенс будет обеспечен.
)))
)))
Правильно, кто ж еще заступится за Вшивую и за прочий, подобный ей сброд, если не мы? )))
Когда кассиршу изгнали со срушки, она вопила по поводу тамошних модераторов:
«Быдло на карачках! Злобные ехидны! Замшелые уроды! Виртуальная мразь! Как с ними бороться — посмотрим! Малолетние олигофрены!»© и так далее:
domstihov.org/nasha_Curiosities/2015/12/10/slovar-velikoy-nenavistnicy.html
…Вообще-то, в иудейском оригинале, пророка зовут «Элиша», «Елисей» — оно, как бы, местное церковное звучание его имени.
У Пушкина в его «Сказке о мертвой царевне и о семи богатырях» наблюдается некие разброды и шатания насчет этого самого Елисея.
Мало того, что товарищ – «королевич», а следовательно, кафолик – не правослабный, так еще он, появившись внезапно в виде жениха по переписке:
«И жених сыскался ей,
Королевич Елисей.
Сват приехал, царь дал слово,
А приданое готово:
Семь торговых городов
Да сто сорок теремов»,
едва узнав, что царевна пропала,
«Королевич Елисей,
Помолясь усердно богу,
Отправляется в дорогу
За красавицей душой,
За невестой молодой».
Один. Сам. Без свиты. Королевич, ага. )))
При этом он обладал очень недюжинной силой, если своей тушей смог разбить хрустальный гроб:
«И о гроб невесты милой
Он ударился всей силой.
Гроб разбился. Дева вдруг
Ожила. Глядит вокруг
Изумленными глазами,
И, качаясь над цепями,
Привздохнув, произнесла:
«Как же долго я спала!»».
Нужно сказать, что производство хрусталя в Европе началось не ранее восемнадцатого века.
Но это так, к слову. Во всем остальном – Пушкин – «наше все».
…Судя по целому ряду объективных исследований, тора, в ее более-менее окончательном варианте, была сочинена не ранее второго века до н.э. Единственный, дошедший до нас оригинал – т.н. «Кумранский свиток» датируется первым веком до н.э.
Моисей же, согласно торе, жил в пятнадцатом-четырнадцатом, или даже в тринадцатом веке до н.э., т.е., минимум, за двенадцать столетий до того, как торе придали вид литературного произведения.
Поэтому его бытие более, чем сомнительно.
Единственно что достоверно, так это наличие у Моисея рогов:
«И когда Моисей спустился с горы Синай, он держал две скрижали свидетельства, и он не знал, что его лицо было рогатым от беседы с Господом» (Исх., 34:29).
Я, конечно, не знаю: как «лицо» может быть «рогатым», и, видимо, поэтому, в ряде последующий переводов и трактовок «исхода», ушлые попы, дабы любимец Иеговы ни у кого не ассоциировался с бесами – и, в частности, с самым главным падшим ангелом Сатаной, заменили рога на сияние:
«Спустившись с горы Синай с двумя каменными плитками свидетельства в руках, Моисей не знал, что его лицо сияет после того, как он поговорил с Господом» (тот же Исх., 34:29).
Однако, вопреки поповским хочушкам, Моисей неоднократно изображался именно рогатым:
А «сеял» он только увечья и смерть своему богоизбранному народу:
«И стал Моисей в воротах стана и сказал: кто Господень, [иди] ко мне! И собрались к нему все сыны Левиины. И он сказал им: так говорит Господь Бог Израилев: возложите каждый свой меч на бедро свое, пройдите по стану от ворот до ворот и обратно, и убивайте каждый брата своего, каждый друга своего, каждый ближнего своего.
И сделали сыны Левиины по слову Моисея: и пало в тот день из народа около трех тысяч человек» (Исх., 32:26-28).
Вот таким он был – выдуманный любимчик хоспида и гордость всего иудейского народца. )))
Вшивая свою страсть к протухшей и просроченной еде перенесла на аналогичные текстики авторов сайта с.ру и п.ру, вознесенных ею в ранг «хвеликих иудейских пейссателей земли русской» — скромно жрать тухлятину в комнатенке марокканского общежития ей показалось мало, она решила вынести личное извращение на всеобщее обозрение, немного завуалировав его в виде отзывов на различного рода неудобоваримую блевотину, опубликованную всякими бездарными сочинителями, близкими ленке «по духу».
)))
Хайфа
Она называется «Вшивая стоит на остановке в ожидании маршрутки».
)))
А уж потом, разобравшись в ситуации, приступила к возмущению по поводу «троллей», «графоманов», «фейков» и всего прочего, осевшего в ее возбужденном примитивном мозге.
Ей всякое творчество нахер не сдалось: основная цель в ленкиной жизни – поиск тех, на ком можно было бы оторваться за свое никчемное существование в Израиле.
Мирок кассирши статичен дальше некуда: восхваление примитивных текстиков своих взаимообразных жополизов и поиск «врагов». Даже если какой-нибудь из ленкиных «врагов» талантлив дальше некуда, Вшивая, в силу своей узколобости, не сможет оценить его талант, для нее главное, что он назначен ею персональным «врагом» со всеми вытекающими.
)))
А как всё хорошо начиналось…
Насчет его отношения к иудеям есть кое-что интересное.
«Англия – для англичан», «Франция – для французов» эти лозунги никого не смущают. А вот «Германия для немцев» (да и «Россия для Русских») воспринимаются как шовинистские.
Гитлер много чего понимал, включая то, что со всякими современными ему немецкими чубайсами-гусинскими и прочими айзеншписами невозможно заново отстроить великую Германию.
Тем не менее, приход Адольфа к власти, судя по всему, активно финансировался не только немецкими, но и англо-американскими иудеями:
Your text to link...
Естественно, Гитлер изначально не планировал помещать иудеев во всякие резервации с самоуправлением (т.н. «гетто»), разрабатывались программы о переселении германских иудеев на ближний восток (ага, на т.н. «землю обетованную»), но помешали англичане, владевшие на тот момент данной территорией.
«Сионисты ратовали за скорейшее переселение евреев на землю Палестины, в чем была заинтересована и Германия. 27 августа 1933 года между Министерством экономики Третьего Рейха и сионистскими представителями Германии и Палестины было заключено соглашение «Хавара» (с иврита — «перенос»), в рамках которого еврейским эмигрантам разрешался прямой трансфер их имущества. Сионисты пользовались вниманием и поддержкой нацистов. Эта поддержка не ограничивалась только словами, но выражалась во вполне реальной материальной помощи. Тогда как для обычной эмиграции действовал налог, установленный еще во времена Веймарской республики на вывоз капитала за границу, увеличенный Гитлером до немыслимых размеров, нацистские власти облегчали выезд евреев в Палестину и всячески содействовали деятельности сионистов в Германии. Германской стороне облегчался экспорт товаров на Ближний Восток. Для фашисткой Германии «Хавара» создавала своего рода брешь в бойкоте немецких товаров, который объявили евреи зарубежных государств» ©.
По этому поводу была выпущена специальная медаль «Дружбы сионистов и национал социалистов»:
о которой жиды почему-то предпочитают умалчивать.
Не сложилось с Палестиной – ничего страшного, местом для «земли обетованной» избрали Мадагаскар. Немцы подготовили корабли, провели гигантскую административную работу, но тут в дело снова вмешалась Англия, пригрозившая разбомбить немецкие корабли с иудеями.
Тогда будущий первый президент Израиля Хаим Вейцман опубликовал в английской газете «Таймс» письмо премьер-министру Англии, в котором он открыто объявил войну Германии от лица всех иудеев.
А наличие пятой колонны в своей стране никто терпеть не станет.
Поэтому на территории Третьего рейха были организованы т.н. «гетто» для помещения в них представителей потенциального противника.
К слову, в 1942 году в США в точно такие же «гетто» насильно поместили сто двадцать тысяч японцев, большинство из которых были гражданами штатов. Многие померли по причине тяжелых условий содержания.
Но всем похуй, главные у нас – иудеи, а не японцы.
Согласно непроверенной информации, Ричарду Харвуду, автору документальной книги «Шесть миллионов — потеряны и найдены», удалось в канадском суде, который длился на протяжении восьми лет, доказать всю несостоятельность лжи о холокосте – по его мнению, в период Второй Мировой войны в Европе погибло всего лишь двести пятьдесят шесть тысяч иудеев.
Немало, конечно, однако это вовсе не навязанная общественному мнению цифра в шесть миллионов.
И, да, последнее.
В армии Вермахта, в гестапо, СД и СС служило сто пятьдесят тысяч иудеев.
Так что, отношение Гитлера к таки «нашим людям» – очень непростая и неоднозначная штука.
)))
Думаю, излишнее возвеличивание талантов
Адольфа Алоизычажида гитлера — это упрощение. Слишком много самых разных факторов, которые нельзя игнорить. Во многих книжках этими факторами жонглируют по своему усмотрению. Тяжело искать правду.Как видно, и маньяк. В т. ч. из-за своего маньячества и профукал многое, а ведь у него было поле для манёвра даже когда СССР начал выигрывать. Гением? Вряд ли. В разных вещах был бездарем. Наворотил кучу ошибок. Скорее, талантливым демагогом. Отличным оратором. Но не лучшим, так как много раз получал словесных звиздюлей от тогдашних жидов, а потом уползал побитой злопамятной собачкой. Если образно, это дядя, выигравший миллион, но потом тупо просравший его. Выиграл в карты, но не ушёл, а начал играть в рулетку, в которой ничего не смыслил. В студии у соловьёвых был бы средней руки болтуном. Разумеется, если без нацизма, иначе бы выгнали. Вряд ли многих бы там переболтал. Путиноидов пеной изо рта не удивишь.
Ну, это, так, мнение. Никому не навязываю.
Кстати, знаете, какой самый важный его поступок? Благодаря ему я пишу вам эти слова)) Если бы не было войны, мои дедушка и бабушка никогда бы не познакомились — жили очень далеко друг от друга. Там было без шансов, но «Адольф Алоизыч» «по доброте душевной» выручил))
Вся информация о Гитлере, известная нам – прошла через кучу соответствующих фильтров, и что там было на самом деле – нынче никто не знает.
Но факт остается фактом – страну, раздербаненную напрочь после Версальского договора 1919 года, чувак — за какие-то пять лет — смог превратить в сверхдержаву. А дальше – обосрал все свои начинания.
С другой стороны, экономика тогдашней Германии была построена исключительно на военных экспансиях и других вариантов для Гитлера, вроде бы, не оказалось.
Но, опять же, все оно – с точки зрения современности.
…У некоторых моих предков – аналогичная ситуация.
Но оно вовсе не означает, что мы должны говорить «спасибо» за это Гитлеру: не было бы нас – были бы кто-то другие: все человеческое потомство получается не по плану, а в силу ряда обстоятельств.
)))
По поводу «Англия – для англичан» или «Франция – для французов» я особо не интересовался, как-то неинтересно было.
«Германия для немцев» — это понятно, почему так воспринимается.
А вот по поводу «Россия для Русских» — этим вопросом, т. е. «святой» борьбой, занимается администрация президента. Они навязывают это. И уже давно. То есть имею ввиду не просто запрещения в УК РФ или в Конституции, а их политику. Видать, им не объяснишь, что национализм бывает разный, потому что они боятся. Поэтому так воспринимается.
Многонациональность обеспечивается наличием строго национальных регионов, в некоторых из которых русские – вторичны, лишенные права именовать себя «титулярной нацией» на местах.
Естественно, ни об какой «дружбе народов» времен СССР нынче речи не идет вообще – почти все нацменьшинства обособлены, они живут многовековыми обидами не только на русских, но и на своих ближайших соседей.
Русские тоже не хотят видеть инородцев в своих исконных местах обитания. Ни в каком виде.
Ладно бы – на бытовом, но посмотрите на состав правительства РФ – ни одного грузина, например, — все сплошь иудеи или местные.
Даже мер Босяин – с обеих сторон – родом из казаков. А его эпикантус – так, мало ли кто кому за овином присунул.
)))
«Василенко Владимир
+5
29 декабря 2011 18:32
как-т по тв смотрел передачу про 2 мировую, вытсупал еврей, все было нормально пока он не сказл жуткую фразу во второй мировой погибло 6 млн людей (именно так), сначала я не понял, а патом дошло он говорит о холокосте, но говрит именно так, что становится гадко, все остальные погибшие не люди, а людей погибло 6 млн.
Straus_zloy
Звание
Straus_zloy
+3
29 декабря 2011 20:56
А он даже не знает сколько погибло остальных. его это ТУПО не волнует.
Евгений Б.
Евгений Б.
+2
30 декабря 2011 00:58
Талмудисты людьми считают ТОЛЬКО евреев, остальные — относятся к животным.
Поэтому, не нужно удивляться.»
Наверное, если прижать, он стал бы отмазываться, типа, оговорился про 6 млн. людей. Да ещё и обвинять бы кинулся, ведь лучшая оборона — это нападение))
А вот ещё интересно:
«Аскет
+8
28 декабря 2011 17:32
На ежегодном съезде хабада в Нью-Йорке, Б. Лазар заявил: «Немало революций знала Россия, но самая мирная, самая тихая и эффективная – это революция, которую сотворили посланники ХАБАДа. Невзирая на тяжелые условия, на зачастую враждебное отношение окружающих, шлухим [посланники ХАБАДа] своей безграничной самоотверженностью и преданностью учениям Ребе зажгли искорку еврейской жизни в тысячах сердец», — это о «Еврейской революции 91-93гг», и о тех, кто её устроил.
Берл Лазар сказал: “Бог — за нас. Нам даже не надо воевать против наших врагов самим. За нас это делают гои, американцы!” „
Вряд ли, конечно, что они её прям устроили, что только лишь они. Но то, что принимали участие — это да. Шлухим или шлюхим?
)))
Иудеев и сейчас-то на Земле обитает не больше пятнадцати миллионов – не больше, чем население, скажем, МСК.
И, в какую историческую бучу не уткнись – во все революции или в российские перестроечные дела – «таки наши люди» почему-то там проходят красной нитью.
Интересно, почему?
)))
Какими прогрессивными не считали себя иудеи, они, один хрен, живут по законам своих религиозных книжек, сочиненных тысячу лет назад. Понятное дело, антинаучное и антисоциальное содержимое этих книжек давно устарело и абсолютно неактуально на сегодняшний день.
Рефреном в них проходит презрение и ненависть ко всем народам Земли, акромя членов своей религиозной секты, которых иудейским адептам положено возвеличивать по всем статьям.
В то же время существуют бывшие члены этой самой секты и потомки бывших ее челнов, отказавшиеся/отказавшихся от иудейского мировоззрения и вставших на путь «духовной» (а иногда – и физической) ассимиляции с другими народами.
Русский народ первых называет «жидами», вторых – «евреями».
Поговорка «из-за вас, жидов, нас – евреев – ненавидят» родилась далеко не на пустом месте.
Так вот, жидовка Вшивая и ее аналогичное срушно-прушное окружение, действительно, исполняя свои жидовские номера, подло так дискредитируют евреев, создавая им жидовский имидж.
Более того, они готовы всей жидовской толпой травить непосредственно евреев – такое случилось с покойным В.И. Беляевым – но как только оне не пытались – не прошло: Иосифович был не лыком шит, разгромил всю эту шоблу, аж пух и перья летели.
)))
Известного автора Фиму Жиганца когда-то давно они пытались обливать помоями по обычной схеме коллективно. Но к нему не пристало.
Там еще такая штука получилась: при третьем разделе Польши, тамошние иудеи вдруг стали гражданами РИ.
Наши выпали в осадок: привалила сплошная экзотика – библейский народ, о котором мы только в религиозных книжках читали.
Так в русскую культуру вошел образ библейского иудея (подчеркиваю: именно библейского, а не какого-то другого иудея).
Об нем стали сочинять, его начали упоминать… А потом разобрались: что к чему, и поняли: лучше бы он никогда не здесь не появлялся.
Прошу так же отметить, что для Вшивой нет авторитетов среди русских классиков и современных писателей: она делит всех людей на две категории: «настоящих русских»© «поддерживающих»© иудеев, и на остальных, которых иудеи не любят.
)))
Можно заменить фамилию, только думаю, что для поэта она не стала бы «чудным мгновеньем».
«Ты ничего не пишешь мне о 2100 р., мною тебе должных, а пишешь мне о M-me Kern, которую с помощию божией я на днях уеб. Вот в чем дело: хочешь ли оную сумму получить с «Московского вестника» — узнай, в состоянии ли они мне за нынешний год выдать 2100? и дай ответ — если нет, то получишь их с Смирдина в разные сроки»
(Письмо С.А. Соболевскому, вторая половина февраля 1828г.).
Это единственное, скажем так, «свидетельство» об половой жизни Пушкина с Аннушкой. Состоятельно ли оно – али нет – ХЗ.
По крайней мере, ни одно воспоминание Керн его не подтверждает.
А которое «Вчера ебал Керн, ну и что, обыкновенная баба» — сплошной фейк.
Якобы данная «констатация факта» написана на обороте черновика стихотворения «Я помню чудное мгновение».
Да вот засада: черновика-то не сохранилось.
)))
)))
«Да я до самого Брежнева/Путена дойду! Таки школьники-онтесЬемЪты хотят сделать плохо моему Гирше! Двоечники проклятые! Идите под юбки ваших уродливых мамаш и там прячьтесь от гнева бога израилева!.. Гирша, брось в них этим куском использованной туалетной бумаги, как Давид бросил камень в Голиафа и я закрою фрамугу, а то к ним бесплатно выдувает запах нашей жареной селедки! И запомни: ты – лучший, ведь они – наши рабы, а ты – один из обрезанных членов богоизбранного народа!».
)))
Пушкин написал сказку. В сказке разрешено всё. Поменьше серой прозы жизни, отвлекающей внимание правдивости, полезнее приукрашивание. Это как с жанром пеплум в кино — мне всё равно, что фильм не соответствует историческим фактам, главное, чтобы был зрелищным.
А, бытие Моисея сомнительно, но его рожки да ножки всё же нашли! Понятно))
НО! Если Моисей существовал, то, возможно, он был голкипером:
«И стал Моисей в воротах..." (Исх., 32:26-28).
А толпа, которую он вёл, это были тиффози или ультрас, шествующие на футбольный матч. Разве не гипотеза? И в ней столько же логики, сколько в текстиках их «священных» книг.
)))
Поэтому даже «я – дрочистый изумруд»© — оно нормально для начала девятнадцатого века. )))
Об Моисее – зачетно. )))
Может, рогатый и подрабатывал вратарем футбольной команды «Сорок лет по пустыне», но, как всегда, есть нюанс: Иегова, создавая «землю», ничего не знал об жителя Альбиона – изобретателях футбола.
Даже в более поздние времен, когда некий «диявол» искушал Иисуса Иосифовича, там получилась полная белиберда:
«И, возведя Его на высокую гору, диавол показал Ему все царства вселенной во мгновение времени» (Лук., 4:5).
Высота иерихонской горы («горы искушений») составляет триста восемьдесят метров. Допустим, тысячу лет назад она была повыше, пусть пятьсот метров. Как с такой высоты можно было увидеть «все царства вселенной во мгновение времени»?
Окрестные села и города – возможно, но, чтобы ту же Англию?
Да никогда.
Что известно об древних иудейских спортивных играх?
Ничего.
В торе рассказывается о танцах-шманцах в плане традиционного выбора семенной пары – и все.
Может, Моисей, аккурат стоял в неких воротах и, под рев толпы, ловил презервативы, использованные новообразующимися семейными парочками, ну, типа, чтобы «гуси не давились»?
И, по количеству пойманного, вел учет новым ячейкам общества налогоплательщиков?
)))
Можно подставить фамилию любого сказочника.
Я того же мнения про развитие поэзии. Уверен, сегодняшний Пушкин не стал бы использовать глагольные рифмы и много что ещё.
В те годы, вроде, ещё не было значения дрочить — мастурбировать. Пушкин бы заменил строку, если бы посидел денёк на порносайтах.
Зато в словаре Даля: «Дрочить дитя по головке». Фу, настоящая педофилия))
По поводу «рогатого родоначальника футбола» — можно натянуть сову на глобус, а битвы древнего мира превращать в футбольные матчи.
«Иегова, создавая «землю», ничего не знал об жителя Альбиона – изобретателях футбола.», а жители Альбиона и слышать ничего не желали о высокооплачиваемом голкипере с завышенным ЧСВ, выбравшем себе странный псевдоним — Иегова. Поэтому фанаты их футбольных команд были особо непримиримыми.
Неужели мы новую Библию придумать не сможем?
)))
«Дроля», «дроченя» – в те времена означало «любимый».
Христианским попам нужна была постоянная десятина от обывателей.
Чем больше обывателей – тем больший процент они отчекрыжат попам. Поэтому ими (попами) был введен запрет на все виды гетеросексуальной половой жизни, акромя вагинальной, с обязательным окончанием вовнутрь, авось родиться и вдруг выживет новый адепт нашей секты. )))
Новых «библей» — полным-полно, но все они, акромя самой главной, считаются еретическими и, в ряде стран, преследуются по закону.
Как эта выжила:
domstihov.org/Religious_texts/2017/10/10/dnevnik-boga.html
— я не знаю.
)))
Иногда он именовался «conte di Cagliostro», а «conte», в переводе с итальянского, означает «сказочник»
Всё бы ничего, но в переводе с итальянского „conte“ означает „граф“ )))
»Сказочник" по-итальянски — «Narratore», «Fiabе», «Frottola», «Favola»…
«Ландграфы», «маркграфы», «пфальцграфы» — не?
По-итальянски «граф», который именно имперский титул, пишется «grafo».
Их было немного, всего несколько десятков родов. И никакой «Калиостро» среди них не числился.
Все просто.
)))
И, да, приветствую хорошую работу с Интернет-словарями.
Однако, итальянский язык нужно знать таким, какой он есть.
)))
)))
А то есть такие персонажи, которые в реале говорить-то как следует не умеют — кагтавят, заикаются, проглатывают окончания слов, страдают всеми видами косноязычия, а в Интернете они сплошь Цицероны. Это так, в качестве срушных и прушных примеров.
И, вообще-то, не «диссертацию», а «статью для диссертации», суть которой заключается в описании собственноручно проведенных исследований. Чем и как питаются махаоны – давным-давно известно, на эту тему диссертаций не защищают. )))
Насчет наличия эрудиции.
Вообще не согласен.
Эрудиция – она, как бы, наличие глубоких знаний по ряду наук.
Были ли эрудитами В.В. Скотт, А.С. Пушкин, В.А. Жуковский и А.И. Конан Дойл?
Судя по их произведениям – безусловно, хотя никому из ныне живущих не довелось пообщаться с ними лично.
Эрудит ли Падлов-Nомерной? Конечно нет, ведь все свои «знания» он черпает из «Википедии» и «Яндекс-дзена», занимается тупой копипастой и даже не удосуживается проверять уворованные тексты на ошибки.
В Инете всегда можно отличить эрудированного человека от любителя таблоидов, это весьма легко и просто.
)))
Вся эта церковная и околоцерковная хуетень тоже не тянет на диссертацию, и? Вы иногда напоминаете мне человека, втирающего торговке пирожками историю туринского «Ювентуса». Ей, этой торговке, вообще до пизды на этот «Ювентус», она вообще футбол путает с лаптой, при этом лично нисколько не страдая от этого. Но вы упорно продолжаете ей доказывать всю важность этой истории «Ювентуса» в деталях. Это как пример.
Тупой Падлов забывает переставить слова местами в чужом спизженном тексте и добавить туда чего-нибудь «от себя». Вы не забываете. Вот и вся разница. Не так ли? Да и чего тут стыдиться и стесняться? Умного от дурака отличает анализ и пытливость ума. А эти долбоёбы даже погуглить как следует не могут. В отличие от вас, нас и других адекватных пользователей.
Все, что нужно сказать, я сказал в предыдущем посте, повторяться не стану.
)))